OT: Studio Mac&PC -lehden ilmestyminen

[masa]

Osti Tukholmasta paikallisen Macworld lehden, ihan asiallinen oli. Lehtikioskeilta ja marketeista olen ostellut MacFormattia. Kaikki nämä suomalaiset tulee, tahtoo vain olla tällaiselle friikille vanhaa asiaa..

Olikos tämä OT:n OT

[Repe Ruutikallo]

>kyllä tuo 2 tunnin kestävä dvd-median kopiointiaika on jo riittävä tieto siitä ettei softaa kannata hankkia.

Saahan sen homman kestämään tuolla tavalla, jos käyttää 1x-polttonopeutta. Ohjelma antaa kyllä valita sen mitä asema ja levy ymmärtävät. 8x-nopeudella tippuuu melkein tunti pois. Näin ainakin G5:ssä, jossa kopio syntyy 1x-vauhdilla vajaassa kahdessa tunnissa.

Mikä softa sitten olisi nopeampi yhden napin ratkaisu? (Mitä merkitystä nopeudella edes on, jos ei noita urakalla polttele?)

[jk]

Olen ostanut muutaman tuota MacFormat UK:ta ihan hyvä lehti ja tulee aina 2kpl cd:Tä mukana mutta hinta on aika kova 15€/kpl. Millainen tuo MacWorld usa on tuohon formattiin verrattuna, onko macworld myös tavallisille perus käyttäjille tarkoitettu? Sen voisi tilata kotiin 4.25 formatin hinnalla vuodeksi eli 12 lehteä.

[hazardi]

Jokos on joku numeron 5 saanut? Lehden sivuilla vitosta mainostetaan uusimpana lehtenä. Itse en ole vielä saanut. Vaan onhan tässä vielä vuotta 2004 jäljellä monta viikkoa!

[jannehh]

Minulle se tuli jo kai pari-kolme viikkoa sitten.

[junior]

"Vielä krakentavaa ritiikkiä. Fast DVD Copyn kokeilussa testailtiin pelkkää demoa, ei oikeaa ohjelmaa. Näinkös nämä ohjelmat yleensä on arvossapidetyissä julkaisuissa testattu, rajoitetuilla demoilla? Ei kai. Testaaja teki yhden lasinalusen ja siinä koko testikkeli. Voe voe. "

"Jotain informaatioarvoa olisi ollut siinä, että olisi esimerkiksi kerrottu että yhdenkin tekstityksen poisjättö voi tosiaan tiputtaa kaikki muutkin lopullisesta versiosta. Tämä olisi muutaman levyn poltolla epäilemättä käynyt selväksi. Kuten sekin, että yleensä tekstit kuitenkin tulevat juuri siten kuin on määritelty. Ja sekin, että oudonkielisiä ääniraitoja voi lähes aina poistaa ilman ongelmia. Ja sitten vielä sekin, että jos haluaa pelata todella varman päälle, "masterkopio" tehdään aina DVD-RW:lle... "Fast" on tosiaan vain sitä, että yksi softa riittää eikä käyttäjän tarvitse kuin painaa paria nappia."


Hyviä huomioita. Studio Mac & PC tarvitsee juuri sinunlaisia avustajia. Ota yhteyttä päätoimittaja Tommi Luhtaseen ja tee lehteen testejä. Niistä saatetaan maksaakin jotain.

[junior]

"Saahan sen homman kestämään tuolla tavalla, jos käyttää 1x-polttonopeutta. Ohjelma antaa kyllä valita sen mitä asema ja levy ymmärtävät. 8x-nopeudella tippuuu melkein tunti pois. Näin ainakin G5:ssä, jossa kopio syntyy 1x-vauhdilla vajaassa kahdessa tunnissa."

Testissä sanottiin ihan selvästi, että testi tehtiin G4 Macintoshilla ei G5:lla. Ekoissa G4 SuperDrive maceissä oli hidas dvd-asema, joten testi pitää paikkansa.

Kerrot että ohjelma antaa valita valita nopeuden, joten sinulla taitaa olla ohjelma. Tee itse testi ja lähetä vastineesi Studio Mac & PC -lehteen. Lehtii kaipaakin osaavia avustajia kirjoittamaan testejä.

[BugsBunny]

Saako jostain Studio Mac&PC:n näytenumeroin?

[junior]

"Saako jostain Studio Mac & PC:n näytenumeron?"

Akateemisessa on myynnissä ja tilaamalla näytenumeron http://www.studio-lehti.com

[hazardi]

"Montas söit?" kuuluu tv-mainoksen slogan, mutta "montas sait?"
- Studio Mac & PC -lehden numeroa vuonna 2004?

8 numeroa luvattiin.

[junior]

Toimituksen olisi otettava lusikka kauniiseen käteensä ja lopettava höpinä kahdeksasta numerosta. Hyvä kun noilla o.t.o resursseilla edes kuusi numeroa valmistuu.

Mutta hyviä numeroita ovat olleetkin. Kyllä kuusi riittää, minä maksan niistä mielelläni 45 euron vuositilauksen, enkä kaipaa paria puuttuvaa numeroa.

Tsemppiä toimitukselle. Tehkää tänä vuonna 2005 kuusi hyvää numeroa.

[Ritzo]

Laatu korvaa määrän. Olkaamme onnellisia että edes yksi suomenkielinen pääasiassa Mac-orientoitunut lehti ilmestyy. Mitä enemmän lehdellä on tilaajia, sitä enemmän toimituksella on resursseja tehdä lehteä. Ja kun on riittävästi Mac-tilaajia niin ehkä lehden nimeksi muutetaankin Studio Mac.

[BugsBunny]

Laatu ei korvaa määrää, koska sen verran tiedän lehden julkaisemisesta, että jos ei edes saada ulos sitä määrää numeroita mitä vuodessa luvataan, niin ilmoittahathan ei tuota kauaa katsele. Jos ei ole ilmoittajia, ei ole varaa tuupata lehteä painoonkaan. Se nimittäin maksaa, samoin postitus...
Ilmoitusmyynti ei onnistu o.t.o. eikä se kaikilta onnistu edes päätoimisesti. Kaiken kaikkiaan kovaa hommaa, joka vaatii osaamista ja oveluutta.

[hazardi]

OHO, postiluukusta tipahti 6/2004 numero. Vielä kun 2005 numeroita saisi kaksi hyvitykseksi 7 ja 8 numeroiden puuttumisesta vuodelta 2004...

[Juhani L]

Niinpä kolahti tännekin 6/2004. Ihan hyvä lehti.

Mietityttää se, että sisällöltään on käytännössä "Studio Mac", ei muuta tietoa "&PC"-puolesta kuin Arcobat seiskan esittelyssä Winukan puolella tehdyt screendumpit. No, Antero Alku on käyttänyt Wintel-koneita pitkään ja jaksaa käyttää niitä edelleen. Lehden fokus on digitaalinen tuotanto (paino, netti, stillkuva, ääni, video), tehtiinpä se missä ympäristössä tahansa. Siinä suhteessa nimi voisi olla vaikka "Digistudio" tai vastaava.

[Elroy]

Ihan hirveästi kirjoitusvirheitä! muuten ihan hyvä.

[kallekilponen]

Se juttu Typografiasta oli hyvä...sain muuten lehden duunista...omaa yksilöä ei ole näkynyt missään

[Repe Ruutikallo]

Vielä kun 2005 numeroita saisi kaksi hyvitykseksi 7 ja 8 numeroiden puuttumisesta vuodelta 2004...

Tietysti saa. Tilaukseenhan kuului kahdeksan tulevaa numeroa, ja se pätee.

Kieltämättä on erikoista, että tammikuun loppupuolella tippuu edellisvuoden numeroita, mutta kunhan nyt tippuu se mitä on tilattu niin hyvä.

[Juhani L]

Kieltämättä on erikoista, että tammikuun loppupuolella tippuu edellisvuoden numeroita, mutta kunhan nyt tippuu se mitä on tilattu niin hyvä.

Sen sijaan MacWorld on todella etukenossa: välillä maaliskuun numero tulee tammikuussa. Vaikka niillä Jenkkilässä kellokin jätättää.

Luotetaan siihen, että numerot 7 ja 8 tulevat. Luulen, että aika harva maksaa vuoden 2005 tilausta, jos edellinen vuosi jää vajaaksi. Lehdessä ei ole vikaa mutta sen voimavarat ovat niin vähäiset.

[Repe Ruutikallo]

Näkyy muuten Studio-lehden kotisivu olevan niin toisessa ulottuvuudessa (eli vuodessa 2004), että lienee jo paikallaan alkaa puuhastella surutyötä. Ei niitä lehtiä ennää tuu.('[:'(]')

[kasperi]

Tottakai se ilmestyy . Tässä asiassa haluan olla fanaattinen optimisti .

[strong]

Olen Studio mac- pc- lehden tilaaja. Minulta puuttuu (kuten myös ko lehden web-sivuiltakin ) v. 2004 numero 6. A. Alku lupasi kuitenkin hoitaa ko numeron kun soitin kysyäkseni missä viipyy. Seuraava numero on kaksoisnumero (7-8 yhdessä) ja vuositilaukseen kuuluu 8 numeroa vaikka lehden julkaisu näyttää venyvän. Toivotaaan että lehdellä menee kuitenkin kohtuullisesti ja saan myös numeron 6 vihdoin kotiini

[Ritzo]

Alkaa jo optimismi sammua kun ei ole vieläkään viime vuoden viimeisiä numeroita näkynyt. Taitaa olla lehti lopullisesti kuollut. Onko jollakin parempaa tietoa? Minä ainakin jatkaisin tilausta jos lehti vielä ilmestyisi. Harmi jos tämä ainoa edes puoliksi Mac-orientoitunut suomalainen lehti loppuu.

[hazardi]

Niin no. Täällä hompussa kun pyörii taittajia, toimittajia jne. eri alojen ammattilaisia ja harrastajia niin ei muuta kuin osuuskunta tms. pystyyn. Sitten voi kasata mac-aiheisen lehden, jota osuuskunta tuottaa ja julkaisee. Kansa ostaa ja lehti ilmestyy. Tämä siis optimistisesti ajateltuna.

Jos haluaa olla pessimistinen niin sitten voi käydä tietenkin kuin Studio Mac&Pc:lle.


Toki aluksi voi väsätä PDF version lehdestä ja tarjota sitä jollekin isolle lehtitalolle kustannettavaksi. Tämä nyt vain oli idea.

[strong]

Alkaa jo optimismi sammua kun ei ole vieläkään viime vuoden viimeisiä numeroita näkynyt. Taitaa olla lehti lopullisesti kuollut. Onko jollakin parempaa tietoa? Minä ainakin jatkaisin tilausta jos lehti vielä ilmestyisi. Harmi jos tämä ainoa edes puoliksi Mac-orientoitunut suomalainen lehti loppuu.

Onhan Studio Mac& PC sisällöltään ja painolaadultaan parempi kuin Pikseli- lehti, jonka kuvat ovat värisävyiltään hyvin valjuja. Kauanko tämä Pikseli pysyy markkinoilla?