Valaiskaapa newbieta

[eskofot]

siis kannettava ibook oli jotain 1500€ jollain 256muistilla ja 1.0 ghz suoritimella

Mitha? Eihän siellä tuommoista ole kaupan ollenkaan. Halvin on 1.2 Ghz iBook, joka maksaa nyt 1000 e, mallisto on kuitenkin juuri uusiutumassa.

[TeemuK]

siis kannettava ibook oli jotain 1500€ jollain 256muistilla ja 1.0 ghz suoritimella

Mitha? Eihän siellä tuommoista ole kaupan ollenkaan. Halvin on 1.2 Ghz iBook, joka maksaa nyt 1000 e, mallisto on kuitenkin juuri uusiutumassa.

??? Juurihan se pari kuukautta sitten uusiutui. Onko jotakin faktaa vai vaan mutu arvauksia?

[Repe Ruutikallo]

äh, ovatpa mäkit huonotehoisia. 1 Ghz 256 muistilla ja pienellä kovikella maksaa jo 1500, kun samaisen win koneen saisi puolet paremman ja samalla hinnalla

Kuule, normaalikäyttäjän kannalta _parempaa_ Win-konetta ei saa samaan hintaan eikä millään rahalla, koska OS X:ää ei niissä voi käyttää. Jos taas on todella rakastunut Windowsiin, Maceilla tuskin on mitään annettavaa kun jää se örkkientorjunnan virittelykin pois. (Tietysti on epätodennäköistä, että Win-lover Macista tosissaan mitään kyselisikään, joten koetetaan olla asiallisia...)

[Topsi]

Joo, nuo gigahertsit eivät kerro tehoa.

Esim. Amd:n paras malli taitaa olla jotain 2,4Ghz, ja Intelin 3,8Ghz... ja silti taitaa AMD olla monilta osin tehokkaampi.

Ja miksihän Intelin Dothan (Pentium M, centrino) on paljon kalliimpi kannettavaan kuin pentium 4 prosessori, vaikka Dothan käy paljon pienemmällä kellotaajuudella?

V: Dothanissa maksaa juuri se, että siitä on puristettu enemmän tehoa pienellä (ja vähän virtaa kuluttavalla) kellotaajuudella.

Oikeassa olet ainoastaan siinä, että 256 muistia on liian vähän.

1 Ghz iBookkia en ainakaan itse onnistu löytämään Applen sivuilta.

[Mysterio]

Entäs sitten ohjelmat? Onko niitä helppo löytää macille esim netistä?

[vesku]

Entäs sitten ohjelmat? Onko niitä helppo löytää macille esim netistä?

On.

Versiontrackerilta

Tucowsin Mac-osiolta

ja lukemattomien valmistajien kotisivuilta saa kokeiluversioita, esim.

Adobelta ja

Macromedialta (oma suokkarini!)

Että sikäli.

[Repe Ruutikallo]

No eihän niitä ohjelmia mistään ole niin helppo löytää kuin netistä, kun ne ovat jokseenkin kaikki 18764 (arvio) siellä muodossa tai toisessa saatavilla joko täysin laillisesti tai sitten epätäysin.

[Topsi]

Eikä kannata unohtaa macupdate.com sivustoa!

[Mikko]

No eihän niitä ohjelmia mistään ole niin helppo löytää kuin netistä, kun ne ovat jokseenkin kaikki 18764 (arvio) siellä muodossa tai toisessa saatavilla joko täysin laillisesti tai sitten epätäysin.

Ja Repeltähän löytyy noi kaikki ohjelmat asennettuna, vai kuinka se olikaan?

[eskofot]

??? Juurihan se pari kuukautta sitten uusiutui. Onko jotakin faktaa vai vaan mutu arvauksia?

Mistäs sitä varmaksi tietää. Ei mistään. Tämmösiä kuitenkin puhutaan. Ajattelin kyllä odottaa, ennen kun laitan tilauksen sisään uudesta PB:sta.

>New Powerbooks
>G5s are nowhere near ready as are dual G4s. There will however be slight upgrades and price drops.
>12" - upgrade to 1.5 Ghz G4, BT/AE built in (like the new iBooks), 80 GB HD, Mobility Radeon 9700 (64 >MB) Price $1399
>15" - upgrade to 1.67 Ghz G4, BT/AE built in, 80 GB, Backlit keyboard standard, Mobility Radeon 9800 >(128 MB VRAM) Price - $2299
>17" - Same as 15" except 17" display - $2599

[NOx]

Entäs sitten ohjelmat? Onko niitä helppo löytää macille esim netistä?

http://www.versiontracker.com listaa enemmän softaa kuin tahdot ikinä imuroida. Toinen paikka on http://www.macupdate.com. Molemmissa koko softan kirjo beerwaresta kaupalliseen.

http://guide.apple.com/index.lasso listaa myöskin softaa vaikkei yhtä reaaliajassa kuin em. sitet.

Macin ja PC:n vertailusta noin ylipäätään, kaivelepa kirjastosta Tekniikan Maailmoja ja niistä juttuja tietokoneista. TM:llä on ehkäpä kaikista kotimaisista lehdistä asiallisimmat kommentit laitteistoista ja käyttöjärjestelmistä. Sekä hyvät ja pahat puolet esitetään kansan ymmärtämässä muodossa ilman suuria ennakkoluuloja.

Kotikoneena pidän Macia aivan ylivoimaisena laitteena jos harrastaa musiikin tekemistä, videoeditointia tai valokuvausta tai muuta aktiivista toimintaa. Tässä käytössä Mac on selkeästi halvempi ja harmittomampi eli voit keskittyä itse tekemiseen ainaisen virittelyn sijaan. Passiivisena pelikoneena PC on keskimäärin parempi jo pelkän suuremman pelitarjontansa puolesta.

[Castillo]

Tässä yksi esimerkki hinnoista:

http://www.kampusdata.fi/index.php?key= ... annettavat

Omistani edelleen entisen työrupeamani vuoksi pc-kannettavan, jossa suoriittimena P4 2,4 Ghz ja 512 muistia (itse asiassa nyt se vain pölyttyy käyttämättömänä). Se on samassa reitittimessä kuin tämä iMac G4, jossa 1,0 Ghz ja myös 512.

No, laitoin ne piruuttani vierekkäin ja klikkasin kummallakin kädellä ohjelmia auki yhtä aikaa. Tässä subjektiivinen havaintoni avaamisesta:

Macin Safari vs. pc:n IE - täsmälleen kotisivu auki samanaikaisesti
Mac MS Word vs. pc:n MS Word - auki samanaikaisesti
Näin myös Photoshopin kohdalla
Finale Macille vs. Finale pc:lle - Mac nopeampi

Eihän tällä ole mitään merkitystä, mutta teki vain mieli kokeilla

[Repe Ruutikallo]

Ja Repeltähän löytyy noi kaikki ohjelmat asennettuna, vai kuinka se olikaan?

Olen todennut, että maksimi jossa asennettujen softien kanta voi oleilla on jossain tuhannen ja kahden välillä. Mac ei aseta rajoituksia, mutta ihmisen aika ja aivot kyllä. Tuhannessakin osa voi olla jo hapantunut, kun ei ole ehditty päivittää.

[Repe Ruutikallo]

Omistani edelleen entisen työrupeamani vuoksi pc-kannettavan, jossa suoriittimena P4 2,4 Ghz ja 512 muistia (itse asiassa nyt se vain pölyttyy käyttämättömänä). Se on samassa reitittimessä kuin tämä iMac G4, jossa 1,0 Ghz ja myös 512.

No, laitoin ne piruuttani vierekkäin ja klikkasin kummallakin kädellä ohjelmia auki yhtä aikaa.

Muuten mukavia lukuja, mutta läppäri voi vähän kärsiä hitaasta kovalevystään juuri tuollaisissa taskeissa. Ikävä sanoa tämä!

[windowlicker]

Lukematta koko ketjua läpi:

Jos olet pelikonetta hankkimassa, osta ihmeessä PC niin saa varmasti kaiken mitä haluaa. Jos haluat esim editoida videoita tai käyttää logiccia, osta Mac. Ja jos kaipaat eroon virus- yms hössötyksestä niin etenkin silloin.

[Gascibator]

Lukematta sen kummemmin läpi, jos pelit kiinnostaa hommaa konsoli. Se vähä mitä ite oon kaverin 12" 1ghz iBookkia koittanu, niin en oo ees harkinnu et seuraava kone ois vinukka. kantsii käydä ajan kans tesmaamassa jossain liikkeessä.

[kallekilponen]

Jos pelejä kannettavalla aikoo edes harkita...kannattaa katsoa PowerBookkien suuntaan...saa rutkasti vikkelämpiä näytönohjaimia. (Tosin kyllä tällä iBookilla esim. strategiapelit pelaa hyvin...FPS:en kanssa alkaakin jo käydä hankalaksi.)

Ja nopeuksia on aika paha mennä numeroiden mukaan vertailemaan...kertoisitko tarkemmin mihin (ja missä) konetta olisi tarkoitus käyttää) Saataisiin pohdittua sopiva kokoonpano.

[Päivän sana on melankolia]

Ostin viime jouluna iBookin omaksi ja se oli ensimmäinen mäkkini. Vähiten mulla vaihtoon ulkonäkö vaikutti, mutta kyllä ne tän päivän PC:t tahtoo vaan ja ainoastaan naurattaa kaupoissa! On se mäkki niin paljon nätinpi.

Pelaaminen loppu kun seinään vaihdon yhteydessä. Vaikka olihan se ihan kiva ajan vietto tapa, niin jääpähän aikaa opiskeluun..

Mun iBookki riittää kaikkeen mitä teen ja siihen mitä en tee.

[suncomet]

En lähde sen kummemmin vastaamaan kuin oman mielipiteeni annan (aika paljon jo kattavia vastauksia).

Itse ostin vuoden alussa iBookin, joka maksoi noin 1200e (1,2GHz 12", 512MB, 60Gt, bluetooth ja wlanhan siinä vakiona on). Ennenku ostin iBookin niin vertailin ominaisuuksia ja hintoja ja huomasin, että samaa varustelu tasoa tuohon hintaan on erittäin vaikea löytää PC puolelta tai ainakin oli. Sitten hiukan positiivisa huomautuksia:

1. Akun kesto on mitä loistavin. Minun käytössäni liikenteessä (tekstin käsittely & netti) akku saattaa kestää jopa sen 6h, joka on mielestäni erittäin hyvin, mitä on katsonu PC puolen _todellisia_ akun kestoja.

2. Tehot on riittänyt loistavasti kaikkeen käyttöön mitä itse teen. Mukaan lukien dvd-elokuvien katsominen matkalla, softakehitys, tekstinkäsittely, netin käyttö, kuvien kevyt käsittely.

3. Koko ja paino! Tuo 12" iBook on mielestäni erittäin kevyt ja pienikokoinen, mutta ei liian pieni eikä se todellakaan tunnu mitenkään huteralta tai helposti hajoavalta. Mielestäni moni PC kannettava (esim. Acer) on tuntunut käytössä jokseenkin helposti hajoavalta muovi räpsyttimeltä. Mutta tuo iBook tuntuu erittäin jämäkältä.

4. Käyttöjärjestelmä on aivan uskomaton. Olen tietokoneurani aikana käyttänyt noin 10 eri Linux jakelua aktiivisesti. Windowsin kaikkia tähän astisia versioita aivan sieltä 1:stä lähtien. Ja mielestäni MacOSX hakkaa nuo edelliset mennen tullen. Esimerkkejä voisin sanoa vaikka kuinka monta mutta viimeisin oli wlanin käyttö. En meinannut millään saada wlania toimimaan järkevästi windowsissa saatika linuxissa (ei ole suoraa tukea kortille), mutta iBookkini menee omaan ja koulun wlan verkkoon napinpainalluksella!

5. Kaikki tykkää Omeinoista! Heh, no vanhempani ovat sen verran vanhempaa kastia, että he eivät paljoa tietokoneista ymmärrä/käytä, mutta iBookkiani he aina haluavat kokeilla ja käydä mm. netissä ja katella kuva albumiani (eivät kyllä koskaan ole haluneet koskea Linux koneeseeni). Toinen esimerkki on siskoni mies, joka ei koneista paljoakaan välitä, mutta tuo iBookkini häntä aina kiinnostaa, kun se on niin hiljanen ja hienon näköinen. Kolmas mutta ei vähäisin on avovaimoni, joka ei todellakaan tykkää tehdä tietokoneilla kuin sen pakollisen, mutta IBookkini saa hänet kyllä jumittumaan tietokoneen ääreen. Tähän varmastikkin vaikuttaa osaltaan käyttöjärjestelmä, mutta myös koneen ulkonäkö on mielestäni hieno.

6. Ohjelmia löytyy niin Windows maailmasta kuin Unix maailmasta. On mukavaa kun voi käyttää Photoshoppia ja Officea töihin ja yhtä mukavaa on kun löytyy suoraa gcc ja vim! En tiedä, mutta Office for Mac tuntuu mielestäni vakaammalta ja paremmalta käyttää kuin muistkuvani mukainen Office Windowsissa.

Ainoa huonopuoli mitä nyt tulee mieleen on se, että joutuu käynnistelemään iBookia uudestaan aika monien järjestelmän päivityksien yhteydessä. Ei kyllä varmaankaan niin usein kuin Windows järjestelmissä, mutta Linuxia jo useamman vuoden käyttäneenä (Windowsia ei ole löytynyt koneesta pitkään aikaan) uudelleen käynnistäminen tuntuu turhalta (nytkin uptime 36pv .

Onhan tässä nyt hiukan ylistämisen makua, mutta tämä vain minun vilpitön mielipiteeni (en ole Apple kauppias .