Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Sana on (melkein) vapaa.
13 viestiä
• Sivu 1/1
-
Pikkuroope
- Viestit: 3954
- Liittynyt: 1.11.2007 klo 18.54
Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Selvitetäänpä tämäkin ainainen kiista tässä ja nyt. Kertokaa, jos joku puuttuu..
Hasseleita ja muita ei oteta ees lukuun
Paitsi et pitää kertoa jos sellanen on ni päästään kateilemaan ![Nörde [8-|]](./images/smilies/49_49.gif)
"Hintaneuvos on salamannopea, mutta pikkuroope vielä nopeampi."
— mylman
! Myydään DJI Phantom 3 Advanced: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=250353 !
— mylman
! Myydään DJI Phantom 3 Advanced: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=250353 !
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Sonyn pokkari on nyt, mutta haaveissa on A350...sen liveview kahdella sensorilla on aika nerokas.






"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
hatey
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja hatey »
Filmiaikana oli Pentax K-1000 runko. Ei automatiikkaa, pelkkä manuaali. Pokkarina oli silloin Canon.Lisäksi oli rihvanoita pokkareita ennen Canonia kasapäin. Minulla kemerat kun tuppaavat saamaan kyytiä, ovat monessa mukana ja näin ollen kulutuskamaa.
Digin myötä siirryin pokkariaikaan, kun pokkarit jo täyttää nykyiset tarpeeni. Optiikka riittävän hyvää minulle ja manuaalisäädötkin löytyy jonkinmoiset ainakin. Pitkään palvellut pokkari on ollut monessa mukana. Kerran jo luulin siitä ajan jättäneen kun oli MePe keikalla mukana ja sai suolavettä osaksensa. Mutta tokeni siitä ja taas on menossa mukana. Tämä arjen sankari on Sony W-15. Sonyssa suurena plussana AA kokoiset akut, reissun päällä useastikin akut hyytyneet, mutta vaikkapa taskulampun sisältä löytyy varasähköä. Nykykameroiden erikoisakut ovat tuskaisia, silloin kun niista virta loppuu, eikä IVOn verkkoa ole tyrkyllä...
Merikameraksi hanki Olympyksen µ1030SW, kamera kakka, mutta vesitiivis. Sopii merihommiin.
Unta näen Leicasta. Vielä joskus.....
Eli alkuperäiseen kysymykseen, itse olen kovasti Sonyyn tyytyväinen.
Digin myötä siirryin pokkariaikaan, kun pokkarit jo täyttää nykyiset tarpeeni. Optiikka riittävän hyvää minulle ja manuaalisäädötkin löytyy jonkinmoiset ainakin. Pitkään palvellut pokkari on ollut monessa mukana. Kerran jo luulin siitä ajan jättäneen kun oli MePe keikalla mukana ja sai suolavettä osaksensa. Mutta tokeni siitä ja taas on menossa mukana. Tämä arjen sankari on Sony W-15. Sonyssa suurena plussana AA kokoiset akut, reissun päällä useastikin akut hyytyneet, mutta vaikkapa taskulampun sisältä löytyy varasähköä. Nykykameroiden erikoisakut ovat tuskaisia, silloin kun niista virta loppuu, eikä IVOn verkkoa ole tyrkyllä...
Merikameraksi hanki Olympyksen µ1030SW, kamera kakka, mutta vesitiivis. Sopii merihommiin.
Unta näen Leicasta. Vielä joskus.....
Eli alkuperäiseen kysymykseen, itse olen kovasti Sonyyn tyytyväinen.
Bass is Like Duct Tape: it Fixes Everything
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
Mikael K.
- Viestit: 9651
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Ensimmäinen ostamani kamera oli Pentaxin LX. Ostin sen käytettynä ja se sopi käteen unelman tavoin. Se vain näki maailmaa liikaa ja lakkasi toimimasta. Huollot tulivat turhan kalliiksi ja sen aikainen maahantuoja ei ollut yhteistyökykyinen. Uuden kameran tullessa ajankohtaiseksi päädyin Canoniin. Se oli tuttu merkki, kun olin jonkin verran kuvannut aiemmin kaverien Canoneilla. Päätös oli tästä syystä helppo. Lisäksi kaupungissa majaillut Nikon-kauppias oli ärsyttävä, joten se vaikutti myös ostopäätökseen. Nyt päätyisin ehkä Nikoniin, kun siinä on kaipaamani salamavalosysteemit järkevämmin rakennettu. Johtopäätös: mitäs kohtelette kauppiaat teinejä huonosti.
Mac mini M2, 16 Gt, MacOS Sonoma 14.3.1, Magic Mouse, Magic Trackpad ja 24" Eizo ColorEdge CG2420, iPhone SE 64G, iOS 17.0.2 sekä iPad A16 128G, iOS 18.5.
-
Cathi777
- Viestit: 2699
- Liittynyt: 16.4.2007 klo 12.54
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja Cathi777 »
Canon on ollut se merkki, jota viime vuodet on tullut kannatettua, mutta en ole siinä mielessä mitenkään merkkiuskollinen tässä asiassa, että ihan hyvin voisi johonkin toiseenkin vaihtaa. Toisaalta Canon on tähän mennessä tarjonnut sopivaan hintaan sitä mitä on itse tarvinnut niin siksi on ollut ihan mukava olla kyseisen merkin käyttäjä. Mitään intohimoja ei kuitenkaan kyseiseen merkkiin tosiaan ole ja hyvin voisin ostaa, vaikka Sonyn seuraavaksi. Toki jos esimerkiksi on hyvät määrät Canonin järkkärin kilkkeitä siinä vaiheessa kertynyt niin eihän sitä tietenkään mielellään jätä niitä sitten hyödyntämättä.
Macbook Air M1
-
Rooivalk
- Viestit: 1180
- Liittynyt: 16.4.2006 klo 19.24
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja Rooivalk »
Nikoni tuli ostettua syksyllä kun jakoivat niitä melkein ilmaiseksi. Ihan hyvä peli tuntuu olevan.
Mitään omenoita tueta...
24" iMac 2,93Ghz Core 2 Duo, 8Gb, Radeon HD4850. iPad Pro 10.5 64Gb wifi + cellular.
24" iMac 2,93Ghz Core 2 Duo, 8Gb, Radeon HD4850. iPad Pro 10.5 64Gb wifi + cellular.
-
Macco
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja Macco »
Pentaxin käyttäjiä ei taida paljon olla?
Pentax K10D:hen olen kyllä ollut hyvin tyytyväinen. Ote kamerasta on hyvä, se on sopivan painava, kuvanlaatu on hyvä ja kuvanvakain rungossa on kiva (varsinkin vanhojen linssien kanssa). Nopeutta kaipaisi joskus enemmän, mutta ei tuo häiritsevän hidas ole ikinä ollut.
Pentax K10D:hen olen kyllä ollut hyvin tyytyväinen. Ote kamerasta on hyvä, se on sopivan painava, kuvanlaatu on hyvä ja kuvanvakain rungossa on kiva (varsinkin vanhojen linssien kanssa). Nopeutta kaipaisi joskus enemmän, mutta ei tuo häiritsevän hidas ole ikinä ollut.
-
makkone-
- Viestit: 1056
- Liittynyt: 1.10.2006 klo 22.54
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja makkone- »
Ei ole vielä canonet 28 tielle jättänyt
_ehkä_ tässä pitäisi vielä joskus hommata tuoreempaa kalustoa, ikää alkaa tuollakin vanhuksella jo olemaan ![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
MacBook Poro & iPad
-
Pikkuroope
- Viestit: 3954
- Liittynyt: 1.11.2007 klo 18.54
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Sieltähän se herra tuli, odottelinkin joMacco kirjoitti:Nopeutta kaipaisi joskus enemmän, mutta ei tuo häiritsevän hidas ole ikinä ollut.
"Hintaneuvos on salamannopea, mutta pikkuroope vielä nopeampi."
— mylman
! Myydään DJI Phantom 3 Advanced: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=250353 !
— mylman
! Myydään DJI Phantom 3 Advanced: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=250353 !
-
Pikkuroope
- Viestit: 3954
- Liittynyt: 1.11.2007 klo 18.54
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Tuskin sä sitä live viewiä tulisit käyttämään, se on todettu fakta, että monet ostaa sen tarkoitusperin kameraa, mutta toteaa sit loppupelissä, että se etsin onki kivempi ja parempi ja kätevämpikallekilponen kirjoitti:Sonyn pokkari on nyt, mutta haaveissa on A350...sen liveview kahdella sensorilla on aika nerokas.
"Hintaneuvos on salamannopea, mutta pikkuroope vielä nopeampi."
— mylman
! Myydään DJI Phantom 3 Advanced: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=250353 !
— mylman
! Myydään DJI Phantom 3 Advanced: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=250353 !
-
zemex
- Viestit: 1031
- Liittynyt: 4.9.2006 klo 9.43
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja zemex »
Miksihän näistä merkeistä on aina kiistaa..?
Ei kait ne välineet kenestäkään mestaria tee..
Canonia käytän minäkin mutta en ole sen suhteen myöskään merkkiuskollinen.
Uuden kameran hankinnassa oli mietinnässä Canon, Pentax, Nikon ja Sony. Tosin niistä
taitaa tulla valittua Canon. Ellen nyt yhtäkkiä löydä tosi halvalla Pentax K20D kameraa..
Tuohon
Canoniin tulee vaan yleensä käännyttyä sitten loppupeleissä.
Oikeasti minä haluaisin Hasselblad 503CWD mutta saa kait sitä haluta..
Tai sitten Leica M8 tai Mamiya ZD kun digistä puhutaan..
Ei kait ne välineet kenestäkään mestaria tee..
Canonia käytän minäkin mutta en ole sen suhteen myöskään merkkiuskollinen.
Uuden kameran hankinnassa oli mietinnässä Canon, Pentax, Nikon ja Sony. Tosin niistä
taitaa tulla valittua Canon. Ellen nyt yhtäkkiä löydä tosi halvalla Pentax K20D kameraa..
Canoniin tulee vaan yleensä käännyttyä sitten loppupeleissä.
Oikeasti minä haluaisin Hasselblad 503CWD mutta saa kait sitä haluta..
Tai sitten Leica M8 tai Mamiya ZD kun digistä puhutaan..
-
Hiljaisuus
- Viestit: 842
- Liittynyt: 8.4.2005 klo 21.11
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja Hiljaisuus »
Nikon D70s oli puolitoista vuotta sitten luonnollinen valinta, kun rungon sai uusien mallin tieltä erittäin kilpailukykyiseen hintaan, ja ennestään löytyi Nikonin filmijärkkäri parilla putkella varustettuna.
Tosin Murphy näytti voimansa pari viikkoa myöhemmin, ja samalla tömäyksellä, joka kuului hieman sen jälkeen olkalaukusta petti hihna, hajosi molemmat vanhat putket. Molemmat tietty niin vanhoja, ettei niistä mitään korvauksia saanut edes kotivakuutuksesta. Suosiolla uudet (budjetti) sigman putket tilalle. Sigmat väistyivät tänä syksynä Nikkorin tieltä. Joku pidempi zoom (200+) olisi tarkoitus hankkia ennen ensi kesää toiseksi putkeksi.
Jos ei olisi ollut noita vanhoja putkia, niin valinta olisi saattanut osua Sonyyn, noista kun on ollut erittäin kilpailukykyisiä tarjouksia. Vaikka monta vuotta minua palveli Canon Ixus pokkari, niin silti en jostain syystä ole innostunut noista Canon järjestelmäkameroista. Tällä ei ole mitään järjellistä selitystä.
Tosin Murphy näytti voimansa pari viikkoa myöhemmin, ja samalla tömäyksellä, joka kuului hieman sen jälkeen olkalaukusta petti hihna, hajosi molemmat vanhat putket. Molemmat tietty niin vanhoja, ettei niistä mitään korvauksia saanut edes kotivakuutuksesta. Suosiolla uudet (budjetti) sigman putket tilalle. Sigmat väistyivät tänä syksynä Nikkorin tieltä. Joku pidempi zoom (200+) olisi tarkoitus hankkia ennen ensi kesää toiseksi putkeksi.
Jos ei olisi ollut noita vanhoja putkia, niin valinta olisi saattanut osua Sonyyn, noista kun on ollut erittäin kilpailukykyisiä tarjouksia. Vaikka monta vuotta minua palveli Canon Ixus pokkari, niin silti en jostain syystä ole innostunut noista Canon järjestelmäkameroista. Tällä ei ole mitään järjellistä selitystä.
"Ei käkikään kiekumatta kuki."
Ompput: Mb Pro 17" unibody, 2.8 Ghz, 8 gb, 500 gb, anti-glare / Air 11", 1.6 Ghz, 4 gb, 128 gb
Palvelin: AMD 64 Laptop / FreeBSD
iPod/iPad/iPhone: 16 gb nano 5th gen violetti / 32gb wifi / 4 32GB musta
Ompput: Mb Pro 17" unibody, 2.8 Ghz, 8 gb, 500 gb, anti-glare / Air 11", 1.6 Ghz, 4 gb, 128 gb
Palvelin: AMD 64 Laptop / FreeBSD
iPod/iPad/iPhone: 16 gb nano 5th gen violetti / 32gb wifi / 4 32GB musta
-
wanders
- Viestit: 2952
- Liittynyt: 4.3.2004 klo 19.46
Re: Canon vs. Nikon vs. Sony vs. jne...
Viesti Kirjoittaja wanders »
Kiertelin 30 vuotta sitten koko syksyn paikallisissa valokuvausliikkeissä tutkimassa kameroita. Jossain vaiheessa joku kiinnitti huomiota, että tämä nappula vaan ramppaa täällä vähän väliä ja kysyi olenko tosissani. Sitten hän sanoi että kannattaa valita tarkkaan näistä viidestä merkistä (vuonna 1978): Canon, Nikon, Minolta, Pentax, Olympus. Kyllä hän taisi korostaa noita kahta ensimmäistä muita enemmän.
Ostin silloin Nikkormat FT3:n ja 50/2 linssin. Linssin möin pois noin 10 vuotta sitten, rungon aikaisemmin. Mutta rungon näin kesällä viimeksi ja se oli edelleen ns. käyttökunnossa. Valotusmittarin kanssa oli aina kosketusongelmaa, oli sellainen pilkkimalli. Nikoneja on sitten ollut katkeamatta tuosta lähtien, on muutakin ja pari Canoniakin jossain välissä.
Ostin silloin Nikkormat FT3:n ja 50/2 linssin. Linssin möin pois noin 10 vuotta sitten, rungon aikaisemmin. Mutta rungon näin kesällä viimeksi ja se oli edelleen ns. käyttökunnossa. Valotusmittarin kanssa oli aina kosketusongelmaa, oli sellainen pilkkimalli. Nikoneja on sitten ollut katkeamatta tuosta lähtien, on muutakin ja pari Canoniakin jossain välissä.
---
13 viestiä
• Sivu 1/1
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit