Nokian Tube haastaa iPhonen

[slusse]

Omat kokemukset ko. laitteesta on hieman ristiriitaiset. iPhone vs. "tube" on vähän ku vertailis skodaa audiin. Molemmat on huolella tehty, mutta toinen vaan tuntuu "halvalta" (mun näkökulmasta, nokia edustaa tätä halpaa sarjaa). Tehtiin taannoin pieni testi duunikaverin kanssa (joka omistaa siis nokian laitteen); molemmilla WLAN pois päältä, ja piti päästä WLANin kautta avaamaan yhtä tiettyä 200MB sivua netissä. Kun oma iPhone oli ladannut sivun, niin kaveri vielä sääteli WLAN asetuksia. Tää siis ei oo mikään vitsi. Kaveri ei oo mikään tumpelo käyttään kännykkää, vaan sillä kesti saada WLANin päälle, päästä verkkoon, kirjottaa styluksella salasana jne. Siinä naureskeltiin kimpassa ja oltiin samaa mieltä että Nokialla on vielä paljon opittavaa käytettävyydessä. Hassua, jos kelaa että Nokia oli joskus edelläkävijä käytettävyydessä.. Siis 2110 aikoihin.

En silti jääny täysin pettyneeksi nokian rimpulasta, mutta ei se kyllä mitenkään yllä siihen asemaan missä iPhone on. Ei millään. Kankeus, näytön "touch" toimivuus, multi-touch puute, käyttis (sama kuin aina ennen = sekava), ei 3D kiihdytintä, natiseva & vähän klappaava kuori jätti kyl hieman kylmäks. Ihan "ok" laite ollakseen Noksun ensimmäien vastaisku, mutta kyllä niillä intialaisilla koodereilla ja mistä-lie suunnittelijoilla on paljon hommaa jos ne aikoo saada aikaseks saman "oooh" elämyksen kun Apple onnistui tekemään. Kunhan nokia saa laadun (ei natisis & klappais), käyttiksen ja helposti saatavat ohjelmat kännyyn hoidetttua, niin Nokia vois olla ehkä seuraava luuri. Eihän sitä voi kieltää etteikö "fiitsörit" oo Noksuissa melkeen aina parempia kuin muissa, mutta mitä niillä tekee jos ei niitä voi käyttää ilman tuska-hikeä?

--
s

[mercury]

Kun oma iPhone oli ladannut sivun, niin kaveri vielä sääteli WLAN asetuksia. Tää siis ei oo mikään vitsi. Kaveri ei oo mikään tumpelo käyttään kännykkää, vaan sillä kesti saada WLANin päälle, päästä verkkoon, kirjottaa styluksella salasana jne.

Ehkä se kaveris oli sittenkin tumpelo kännyn kanssa, tai jotenkin ihmeessä tää ko. nokialainen on joku harvinaisen huonosti käytettävä poikkeustapaus.

Itse teen tuollaisen homman E- ja N-sarjalaisilla muutamassa sekunnissa, yhdellä kädellä, Oulun keskustassa autolla ajaessa.

En oo kehdannut laittaa dataan paljoa rahaa, niin on tullut sitten käytettyä wlaneja. Mut ihan hyvin esim. liikennevaloissa ehtii kirjautua jopa FON-tukiasemaan ja tsekata sähköpostit, jos panOULU-tukiasemaa ei ole kohdalla.

[anzi80]

Tehtiin taannoin pieni testi duunikaverin kanssa (joka omistaa siis nokian laitteen); molemmilla WLAN pois päältä, ja piti päästä WLANin kautta avaamaan yhtä tiettyä 200MB sivua netissä. Kun oma iPhone oli ladannut sivun, niin kaveri vielä sääteli WLAN asetuksia. Tää siis ei oo mikään vitsi. Kaveri ei oo mikään tumpelo käyttään kännykkää, vaan sillä kesti saada WLANin päälle, päästä verkkoon, kirjottaa styluksella salasana jne.

Kyllä se oli tumpelo. Ei millään pahalla..
Avoimen verkkoon pääsee, kun vaan avaa selaimen, valitsee 'Etsi WLAN', valitsee halutun WLAN-verkon ja se on siinä. Tavallisen WPA/WPA2-salauksella olevat verkot muutoin samoin, mutta se salasana pitää kirjoittaa ja tässä ei iPhonella/5800:lla ole eroa nopeudessa. Sitten jos kyseessä jokin yrityksen verkko, jossa käytetään Enterprise-tason salausta, niin siinä tapauksessa iPhone vie voiton.
Tarkoititko 200MB:lla 200Kt:a? Jos, niin noin pienellä sivulla Nokia pärjää vielä selaimen nopeudessakin, mutta isommilla sivuilla iPhone on kyllä nopeampi.. varsinkin jos Nokiassa sattuu vielä olemaan flash päällä ja sivulla on flashilla tehtyjä mainoksia tms.

[TheKraken]

Mikrobitissä oli arvostelussa iPhone, Nokia 5800 Xpress Music, Samsung TouchWiz sekä SE:n Xperia X1. En tiedä onko topicissa ollut jo juttua, mutta kirjoittelen silti.

Voiton vei ihan hiuksen hienosti Nokia, iPhone otti miinusta modeemikäytön puutteesta ja copypastesta sekä pakko-Sonerasta. Ilman noita olisi ollut varmasti voittaja. Molemmat saivat kuitenkin täydet 5 tähteä ja "Toimituksen valinta"-merkin. Nokiaa taasen haukuttiin lähinnä siitä selaimesta. Heidän mielestään oli vain varsin kivaa kun saa tökkiä sekä sormilla, että styluksella, että plektralla

Jännää oli sinänsä se, että iPhonen käyttöliittymästä ei juurikaan jutussa edes puhuttu. Alussa mainittiin, jotain tyyliin "iPhonen käyttöliittymä eroaa muista sillä, että ohjelmat ovat tarjolla heti päävalikossa" tms vastaavaa ja siinä se melkein sitten olikin. Myöskään multitouchia ei tuotu juurikaan esiin. Minusta nämä kaksi kyllä semmoisia valtteja, joilla parit rajoitteet Nokiaan verrattuna kyllä voittaa.

Kolmanneksi kisailussa tuli X1 mikä on minusta huutava virhe. En tosin ole sitä Samsungia koskaan kädessäni edes pitänyt, mutta X1 on yksi kamalimpia laitteita mitä olen ikinä testannut. Hidas, tahmea ja aivan karmiva se käyttöliittymä. Mutta "ominaisuudet" paremmat kuin Samsungissa, niin kaipa sen takia vei voiton.

[Pis]

Jännää oli sinänsä se, että iPhonen käyttöliittymästä ei juurikaan jutussa edes puhuttu. Alussa mainittiin, jotain tyyliin "iPhonen käyttöliittymä eroaa muista sillä, että ohjelmat ovat tarjolla heti päävalikossa" tms vastaavaa ja siinä se melkein sitten olikin. Myöskään multitouchia ei tuotu juurikaan esiin. Minusta nämä kaksi kyllä semmoisia valtteja, joilla parit rajoitteet Nokiaan verrattuna kyllä voittaa.

Ehkei iPhonen käyttöliittymästä juuri muuta keksitty sanoa? Onko siinä sitten jotain erikoista? Ja voi olla että multitouch-ominaisuudet eivät erikoisesti pompanneet esille kun luureja testattiin. Aika hyvin luurin kanssa pärjää yhden sormen tekniikallakin.

[TheKraken]

Jännää oli sinänsä se, että iPhonen käyttöliittymästä ei juurikaan jutussa edes puhuttu. Alussa mainittiin, jotain tyyliin "iPhonen käyttöliittymä eroaa muista sillä, että ohjelmat ovat tarjolla heti päävalikossa" tms vastaavaa ja siinä se melkein sitten olikin. Myöskään multitouchia ei tuotu juurikaan esiin. Minusta nämä kaksi kyllä semmoisia valtteja, joilla parit rajoitteet Nokiaan verrattuna kyllä voittaa.

Ehkei iPhonen käyttöliittymästä juuri muuta keksitty sanoa? Onko siinä sitten jotain erikoista? Ja voi olla että multitouch-ominaisuudet eivät erikoisesti pompanneet esille kun luureja testattiin. Aika hyvin luurin kanssa pärjää yhden sormen tekniikallakin.

No jos siitä ei keksi mitään sanottavaa (varsinkaan verrattuna noihin muihin vertailun luureihin), niin tuskin on puhelinta edes testattu.

Tuntuma ja ylipäätään se miten nopsaan käyttöliittymä reagoi on ihan eri luokkaa noiden muiden kanssa (tosin sitä Samsungia en edelleenkään testannut itse).

Plus se että oikeasti kaikki säädöt on siellä mistä niitä osaa etsiäkin ja eleitä yms juttuja hyödynnetään oikein mallikkaasti. Ylipäätään käyttökokemus on minusta aivan eri planeetalta.

[vellu80]

http://tnkgrl.wordpress.com/2008/12/15/ ... nc-plugin/ tuolta löytyy toimiva isync palikka mikäli tämä kapula löytyy.

Osaisko joku neuvoo miksen saa tota toimimaan? Lataan kansion,asennan sen kirjasto/phones ja sitten isync päälle, niin ei vaan toimaa.. isync löytää luurin,mutta sanoo "isync ei tue laitetta". Mitä teen väärin? Jos joku osaa auttaa,niin kiitokset etukäteen

[cossuesco]

eli kopioit tänne:/Kirjasto/PhonePlugins, ET käyttäjät/joku?/kirjasto/phones.

[Jukava]

Nokia pärjää vielä selaimen nopeudessakin, mutta isommilla sivuilla iPhone on kyllä nopeampi.. varsinkin jos Nokiassa sattuu vielä olemaan flash päällä ja sivulla on flashilla tehtyjä mainoksia tms.

Ei, kyllä Nokia on paljon nopeampi... jos iPhonessa "sattuu" olemaan kuvien nouto päällä ja Nokia "sattuu" olemaan vain teksti tilassa...

Vielä nopeampi on vanha 3310, siinä kun sivua ei haeta ollenkaan, joten aikaakaan ei kulu!

[anzi80]

Nokia pärjää vielä selaimen nopeudessakin, mutta isommilla sivuilla iPhone on kyllä nopeampi.. varsinkin jos Nokiassa sattuu vielä olemaan flash päällä ja sivulla on flashilla tehtyjä mainoksia tms.

Ei, kyllä Nokia on paljon nopeampi... jos iPhonessa "sattuu" olemaan kuvien nouto päällä ja Nokia "sattuu" olemaan vain teksti tilassa...

Vielä nopeampi on vanha 3310, siinä kun sivua ei haeta ollenkaan, joten aikaakaan ei kulu!

Meinaat ettei flash vaikuta lainkaan? Macbookin tuulettimet huutaa flash-sivuilla, joten kyllähän se hieman puhelimen selaimeenkin saattanee vaikuttaa hidastavasti. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta vertailusi hieman ontuu.

Jos sanon, että iPhone on nopein, kaunen, edullisin, paras ja seksikkäin, niin lienet tyytyväinen? Ai niin, Nokia on pas**.

[vellu80]

eli kopioit tänne:/Kirjasto/PhonePlugins, ET käyttäjät/joku?/kirjasto/phones.

Hephep, johan lähti toimimaan..Kiitoksia paljon.. Oon vasta siirtynyt mac maailmaan joten aika noviisi tän kans.

Se offtopicista. Ostin tuben tuuraamaan huollossa olevaa iphonea. Onhan tämä paperilla paljon parempi kuin iphone,mutta käyttäminen on aivan eri juttu.Kyllähän iphone on niiin mahtava käyttää,melken näppyjä tulee ku sekoilee tän nokian kans..miks kaikki pitää tehdä niin monimutkaisesti!! Onhan täs paljon juttuja mitä kaipais iphoneen,Mutta ilmanki pärjää. Loppujenlopuksi mieleen 5800 nokiasta tulee mieleen Lada johon on pantu S-Mersun varusteet. Kaikki herkut löytyy,mutta se on silti Lada.

[Jukava]

Nokia pärjää vielä selaimen nopeudessakin, mutta isommilla sivuilla iPhone on kyllä nopeampi.. varsinkin jos Nokiassa sattuu vielä olemaan flash päällä ja sivulla on flashilla tehtyjä mainoksia tms.

Ei, kyllä Nokia on paljon nopeampi... jos iPhonessa "sattuu" olemaan kuvien nouto päällä ja Nokia "sattuu" olemaan vain teksti tilassa...

Vielä nopeampi on vanha 3310, siinä kun sivua ei haeta ollenkaan, joten aikaakaan ei kulu!

Meinaat ettei flash vaikuta lainkaan? Macbookin tuulettimet huutaa flash-sivuilla, joten kyllähän se hieman puhelimen selaimeenkin saattanee vaikuttaa hidastavasti. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta vertailusi hieman ontuu.

Jos sanon, että iPhone on nopein, kaunen, edullisin, paras ja seksikkäin, niin lienet tyytyväinen? Ai niin, Nokia on pas**.

Tottakai Flash vaikuttaa... En nyt tiedä miten vertailuni ontuu? Mitä järkeä on verrata iPhonen nopeutta ilman Flahia ja Nokiaa Flashin kanssa?

Pitäisikö minun tehdä akun kestosta vertailu N95 ja iPhonen välillä ja todeta että iPhone on Noksuun verrattuna aivan surkea (iPhonen testi suoritetaan puhelu auki, korvessa; Nokian valmiustilassa maston vieressä)

iPhone voi johonkin käyttöön ok luuri olla, mutta sokean fanituksen puolelle aletaan menemään jos ominaisuuksien puute lasketaan plussaksi, koska (muka) ovat tarpeettomia. Eikä ole edes eka kerta kun tähän törmää. iPhonen MMS tuen puute on olevinaan plussaa, kun email on perempi tapa viestiä. Akun vaihdon vaikeus on plussaa, koska huolto näin vaihtaa sen puolestasi, eikä itse tarvitse vaivautua, modeemin puute on plussa, koska WLAN on nopeampi ja 2G mallin aikana 3G puute oli plussaa myöskin WLAN:in nopeuden takia, jne.

Jos lähdetään tekemään nopeusvertailuja siten, että jos laite ei jotain osaa tehdä, ja siksi ei siihen aikaa käytä, niin voin myydä hienon 6210 Dummyn jollekin puolella iPhonen hinnasta. On aivan hemmetin nopea, edes käynnistysaikaa ei ole.

[anzi80]

Tottakai Flash vaikuttaa... En nyt tiedä miten vertailuni ontuu? Mitä järkeä on verrata iPhonen nopeutta ilman Flahia ja Nokiaa Flashin kanssa?

Pitäisikö minun tehdä akun kestosta vertailu N95 ja iPhonen välillä ja todeta että iPhone on Noksuun verrattuna aivan surkea (iPhonen testi suoritetaan puhelu auki, korvessa; Nokian valmiustilassa maston vieressä)

iPhone voi johonkin käyttöön ok luuri olla, mutta sokean fanituksen puolelle aletaan menemään jos ominaisuuksien puute lasketaan plussaksi, koska (muka) ovat tarpeettomia. Eikä ole edes eka kerta kun tähän törmää. iPhonen MMS tuen puute on olevinaan plussaa, kun email on perempi tapa viestiä. Akun vaihdon vaikeus on plussaa, koska huolto näin vaihtaa sen puolestasi, eikä itse tarvitse vaivautua, modeemin puute on plussa, koska WLAN on nopeampi ja 2G mallin aikana 3G puute oli plussaa myöskin WLAN:in nopeuden takia, jne.

Jos lähdetään tekemään nopeusvertailuja siten, että jos laite ei jotain osaa tehdä, ja siksi ei siihen aikaa käytä, niin voin myydä hienon 6210 Dummyn jollekin puolella iPhonen hinnasta. On aivan hemmetin nopea, edes käynnistysaikaa ei ole.

Ahaa.. mielenkiintoista. Tarkoitukseni oli alunperin hieman jopa kehua Nokiaa, enkä suinkaan fanita iPhonea. Luulin sinun "kehuvan" iPhone, joten siksi ihmettelin hieman vertaustasi.

Eli siis en tietenkään tarkoittanut, että olisi reilua/fiksua vertailla nokian selainta flash päällä iPhonen Safariin. Siltikin olen sitä mieltä, että vaikka flash olisi pois päältä, niin Safari on isoilla sivuilla etenkin nopeampi (nopeamman prossun ansiosta ehkäpä?). Mutta Nokian selain ei ole huono, varsinkin kun sitä vähän aikaa käyttää ja sen käyttöä opettelee. Salasanojen tallennus on mukava ominaisuus ja nopeuttakin on normaalisti ihan riittämiin, ainakin itselleni.
Jos nopeimman selaimen haluaa, niin eiköhän se opera mini sellainen ole. Sen vertailu edellä mainittuihin on tosin vielä epäreilumpi..

Muutoinkin olen sitä mieltä, että iPhonen nopeutta ja käytettävyyttä ylistetään liikaa verrattuna Nokiaan. Uusimmat Nokiat on nopeita ja niissä on monia pieniä juttuja, jotka helpottaa käyttöä. Mitä arvosteluita olen uudemmista Nokialaisista lueskellut, ei missään kyllä hitautta valitella (kuin korkeintaan selaimen osalta). Mutta se siitä vertailusta.

Mutta niin.. ehkä vähän huonosti ilmaisin itseäni tuossa selainvertailussa, tai vaihtoehtoisesti ymmärsin huonosti vastauksesi siihen. Olisi pitänyt katsoa sigustasi mikä puhelin sinulla on..

[homeKorva]

Muutamia suunnittelijan ajatuskatkoja ja lastentauteja lukuunottamatta tää 5800 on oiva kapula. Ei ehkä niin kaunis ja jämäkkä, mutta hoitaa kyllä homman kotiin. Tälläkin hetkellä. Aina voi löytää paremman ja hienomman skabulan, mutta kun itunes synkka ja tiedostonhallinta pelaa jopa os x:llä, niin en kyllä valita... Hyvää uutta vuotta kaikille!

[tepisan]

eli kopioit tänne:/Kirjasto/PhonePlugins, ET käyttäjät/joku?/kirjasto/phones.

Hephep, johan lähti toimimaan..Kiitoksia paljon.. Oon vasta siirtynyt mac maailmaan joten aika noviisi tän kans.

Se offtopicista. Ostin tuben tuuraamaan huollossa olevaa iphonea. Onhan tämä paperilla paljon parempi kuin iphone,mutta käyttäminen on aivan eri juttu.Kyllähän iphone on niiin mahtava käyttää,melken näppyjä tulee ku sekoilee tän nokian kans..miks kaikki pitää tehdä niin monimutkaisesti!! Onhan täs paljon juttuja mitä kaipais iphoneen,Mutta ilmanki pärjää. Loppujenlopuksi mieleen 5800 nokiasta tulee mieleen Lada johon on pantu S-Mersun varusteet. Kaikki herkut löytyy,mutta se on silti Lada.

Moi, mulla ei löydy kirjastosta kohtaa /PhonePlugins... missähän vika? Löysin kolme eri kirjastoa: oma, järjestelmä ja HD missään ei ole ao kansiota?

[cossuesco]

Tässä olisi sitten iNokia: http://es.youtube.com/watch?v=xwUb0UCzeL8 Tuo täytyy varmaan testaa...