Haastattelunauhuri vai GarageBand?

[Albinus]

Pitäisi äänittää tuntikausia haastattelua.

Sanokaapas kokeneemmat, kannattaako se tehdä suoraan GarageBandiin? Siinä ei kaiketi pysty haastatellessa merkkaamaan uutta raitaa kun puheenaihe vaihtuu.

Onko olemassa jokin softa pitkän puheen äänittämiseen vai onko sittenkin kätevämpää tehdä se jollakin mp3-muotoon tallentavalla sanelukoneella?

[Ana P]

Noh, tarviiko matskuja siirtää myöhemmin koneelle? Siihenkin menee aikaa...ei tosin kauheasti, jos sanelin on usb-väyläinen taikka muistikortti käy johonkin koneessa kiinni olevaan lukijaan, jos pitää siirrellä reaaliaikaisesti, niin sitten siinä menee oma aikansa. Koneelle äänitettäessä matskut ovat valmiina koneella, toisaalta sanelin on esteettisesti vähän siistimpi vaihtoehto, käyntiäänikin on varmaan pienempi. Kuinka hyvää laatua tarvitset? Garagessa oli jokin rajoitus tallennusajassa, tempoa rukkaamalla siitä muistaakseni selviää. Sanelin/tallennin voisi olla toimintavarmempi vaihtoehto, tai sitten otat molemmat mukaan, ihan varalta...

[Albinus]

Laadulla ei ole väliä, pääasia että saa selvän. Lähinnä siitä olen kiinnostunut, että voin tökätä haastattelun kuluessa "kirjanmerkkejä" puheen sekaan, jotta voin myöhemmin kuunnellessa siirtyä kätevästi asiasta toiseen. Pari äänitysohjelmaa löysin, mutta niissä ei ainakaan ensi näkemältä ollut ao. toimintoa.

[Dee]

tällänen setti mul oli kun viime keväänä joudun haastattelun nauhottamaan

1)mini disc nauhuri ja konkka mikki

2) backuppia vrten Garage band ja läppäri haastateltavaa kohti


lopputulos, kumpikin saman laatusta lopputulosta... mut jos o joku iso haastis kouluu varten ni joka tapauksessa olis hyvö olla joku backup nauhuri garagen kans

[Luiro]

Minidiscillä on todella hyvä tehdä haastattelut jos esim. tyyliin radio/toimitushommaa varten. Itse juuri tein erään radiohaastattelun ihan minidiscillä ja EV RE-50 mikillä jota muuten käytetään aivan Ylen hommissa päivittäin.

[TheKraken]

Zoom H2 on edullinen ja nykyään hyvin suosittu vehje haastattelujen tekemiseen. Se nauhoittaa vieläpä stereona, niin pystyt kätevästi sijoittamaan sen niin, että esim. omat kysymykset tulee toiseen kanavaan ja haastateltava toiseen ja sitten kotona voit miksata nämä monoksi haluamallasi tavalla.

[argo_hoo]

No jos esim garagebandiin äänität niin sehän on kätevää kun aihe vaihtuu niin pysäytät äänityksen ja jatkat saman tien siitä kohtaa mihin jäätiin, näin edellinen aihe on omalla audioregionilla ja seuraava aihe omallaan... garagebandista en tiedä mutta luultavasti voit vielä nimetäkin regionit miten haluat, esim aiheen mukaan. Siitähän ne sitten kätevästi löytyy ja ovat valmiina editoitaviksi eikä tartte siirrellä niitä jostain toisesta laitteesta kovalevylle ensiksi.
Tietty jos haastatteluja ei ole tarkoitus esim polttaa levylle tai ei ole tarvetta käyttää niitä tietokoneessa ollenkaan niin kyllähän juuri esim minidisc on paljon kätevämpi ja kompaktimpi ratkaisu tai joku muu vastaava laite joita tässä on esitelty.

Myös Zoom H4 on kätevä vehje ja siinä on 2 mikrofoni-etuastettakin joten haastattelijalle ja haastateltavalle saa kunnolla aseteltua omat mikit. Lisäksi siinä on itsessään stereopari.
http://www.thomann.de/fi/zoom_h4.htm

edit: niin ja taisi olla noissa zoomeissa vielä se että niitä voi käyttää äänikortteina eli halutessaan tuollaisella kun äänittää niin sen audion saa menemään usbilla suoraan kovalevylle jonkin ohjelman kautta... käyttää sitten laitteen omaa mikkiä tai siihen kytkettyjä "oikeita" mikkejä, eli joustavuutta noista laitteista löytyy koska toimii joko äänikorttina tai tarvittaessa laadukkaana sanelukoneena!!

[Jone]

Krakenin mainitsema Zoom H2 on osoittautunut hyväksi peliksi. Siinä on 4 mikkä jotka kukin tarvittaessa tallentaa omalle kanavalleen ja saa melko hyvin äänitettyä isoakin alaa. Sillä saa myös vaikkapa muistia säästävää mono-ääntä pienellä resolla ja tällöin äänitysaika 4Gb kortille on kymmeniä tunteja. Tosi hyvä kapistus hintaansa nähden. Niin ja siinä saa tehtyä "marker" ja "locator" paikkoja mutta enempää en tiedä että miten ja voiko niitä äänitettäessä napsia paikalleen. Tuo pitänee selvittää. Meil on tommonen treenikämpällä tähän tyyliin 4-kanavaisena:

[Fixx]

Zoomit ja Olympukset on ilmeisen päteviä laitteita. Olympuksessa pitää vaan tarkistaa että tiedostomuoto toimii macissa, tuosta on vähän vaihtelevia raportteja. Hyvää auditointisoftaa ei kyllä taida olla, yhden keskinkertaisen ja ilmaisen löysin kyllä.

[Timoz]

Mulla on Zoomin H4 ja kehutaan nyt sitä, koska oma on aina paras!

Zoom H4ssa on muutama kiva ominaisuus, joita ei löydy saman hintaluokan laitteista:
H4 toimii neliraiturina, kahta kanavaa voi äänittää yhtäaikaa
H4:ssa on sisäänrakennettu vahvistin mallinnus 13 skitalle, 6 bassolle ja kolme mikille.
H4:ssa on mikki mallinnus, 4 erilaista
H4:ssa on efekti mallinnus, 25 erilaista
Toimii USB audio interfacena
Voi liittää 2 ulkoista mikkiä, fanttomit

Ihan kivasti tollaselle taskuun mahtuvalle härpäkkeelle.

[Paapa]

Laitanpa tänne tämmöisen linkin, vaikka se oikeastaan vain sivuaa aihetta.

http://www.thomann.de/fi/the_tbone_micplug_usb.htm

Tällä saa siis minkä tahansa mikin USB-liittimeen. hinta 39 ekee.

[Lebako]

Olisiko noista tallentimista jotain halvempaa ehdottaa? Pitäisi gradua varten tehdä kasa haastatteluita. Laitokselta ei nauhuria löydy, ja mb:tä en taida nauhuriksi mukaan ottaa. En siis hae nauhurilta mitään muita ominaisuuksia kuin a)varmatoimisuutta b)mahdollisuutta siirtää nauhoitukset koneelle. Hintaa ei mielellään saisi olla yli 50 euroa (ellen sitten saa jostain törkeää apurahaa, eli ei).

Dealextreme myy muutamalla kympillä erinäköisiä tallentimia, olisiko niistä mihinkään?
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.412

[Jone]

Olisiko noista tallentimista jotain halvempaa ehdottaa? Pitäisi gradua varten tehdä kasa haastatteluita. Laitokselta ei nauhuria löydy, ja mb:tä en taida nauhuriksi mukaan ottaa. En siis hae nauhurilta mitään muita ominaisuuksia kuin a)varmatoimisuutta b)mahdollisuutta siirtää nauhoitukset koneelle. Hintaa ei mielellään saisi olla yli 50 euroa (ellen sitten saa jostain törkeää apurahaa, eli ei).
Dealextreme myy muutamalla kympillä erinäköisiä tallentimia, olisiko niistä mihinkään?
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.412

Riittääkö puhelimen soundi? Mulla on peruspuhelin joku pingpong Nokia ja siinä on giganen muistikortti ja se jo äänittää pitkät pätkät niin että selvää siitä saa muistiotarkoitukseen. Tietty useampi puhuja+meteli teettää jo ongelman. Puhelin vaan tuossa off-line tilaan ettei tuu sekoilua äänitykseen kun joku soittaa. Ainakin halpa ja kokeilemisen arvoinen systeemi..

[Lebako]

Kännykässä taitaa tosiaan olla jonkin sortin äänentallennusominaisuus. Pitääkin testata!

[Paapa]

Kaveri haluaa äänitellä kuoronsa harjoituksia( ja kaveri ei ole muuten mikään tietokonenörtti). Itsellä on jotain tietoa (ja tässä ketjussakin), mutta ehdotuksia stereo- (ainakin) äänittäjistä, joissa olisi tarpeeksi tilaa äänittää ja mahdollisesti taltioidakin niitä. Kaveri omistaa PC-koneen ja on todella kova musiikin ammattilainen. Ehdotuksia! Ja hintaluokka olisi kai alle 500 €.

[Fixx]

Lebako: Tavalliset mp3-soittimet, joissa on voice recorder (äänitys) on yllättävän laadukas haastattelunauhuriksi. Ottaa äänen hyvin.
Ongelmana niissä on sitten kyllä käytettävyys ja luotettavuus (mitä nappia painan? lähtikö se nyt äänittämään? Onko paristossa virtaa? Hajoaako tämä jos painan nappeja liian kovaa?).
Puhelinäänittämisesstä kannattaa katsoa onko puhelimessa time-out. Toimittajakaveri luuli äänittävänsä haastattelun noksulla mutta se kyllä lopetti 5 minuutin kohdalla...

Paapa, tuo mainittu Zoom voi ehkä riittää tarkoitukseen. Proo laittaisi kyllä minidiskille tai DATille. Jos haluaa monikanavaääntä niin... hmmm...?

[TheKraken]

Taitaa ne protkin jo nykyään vetää muistikortille. DAT ja Minidisk alkavat olemaan aika menneen talven lumia ja puolikuolleita formaatteja.

Monikanavaääntä saa esim. tuolla jo tarjotulla Zoomin vehkeellä.

[Jone]

Taitaa ne protkin jo nykyään vetää muistikortille. DAT ja Minidisk alkavat olemaan aika menneen talven lumia ja puolikuolleita formaatteja.
Monikanavaääntä saa esim. tuolla jo tarjotulla Zoomin vehkeellä.

Moinen "muinainen" mekaanisuus on joissakin kohtaa jo historiaa. Muistikortti kun ei kulu ja kestää viimaa, kuumaa, kylmää, hiekkaa, tärinää..jne. Nopeus on myös purkamisessa valttia koska sen saa suoraan datana ulos.

[Lebako]

Lebako: Tavalliset mp3-soittimet, joissa on voice recorder (äänitys) on yllättävän laadukas haastattelunauhuriksi. Ottaa äänen hyvin.
Ongelmana niissä on sitten kyllä käytettävyys ja luotettavuus (mitä nappia painan? lähtikö se nyt äänittämään? Onko paristossa virtaa? Hajoaako tämä jos painan nappeja liian kovaa?).
Puhelinäänittämisesstä kannattaa katsoa onko puhelimessa time-out. Toimittajakaveri luuli äänittävänsä haastattelun noksulla mutta se kyllä lopetti 5 minuutin kohdalla...

Huomasin tuossa jokunen päivä sitten, että Clas Ohlson myy paria erilaista Olympuksen sanelinta noin viidellä kympillä. Menen varmaan hakemaan sieltä, kuvittelisin että hinta-laatusuhde olisi kohtuullinen.

Aikasempaan keskusteluun viitaten, kokeilin oman Nokialaisen, malli 5500 sport, äänentoisto-ominaisuuksia, ja ilmeisesti roiskesuojausten takia tallennettu ääni on käytännössä pelkkää puuroa (ellei puhu lähietäisyydeltä suoraan mikrofoniin). Tuttavan halpisNoksussa ääni taas olisi ollut täysin riittävä omaan tarkoitukseeni!

[Paapa]

Yamaha Pockettrak2G taitaa olla tutkittava verme myös.Hintaa on sen kolmesataa kyllä.

[gramdel]

Huomasin tuossa jokunen päivä sitten, että Clas Ohlson myy paria erilaista Olympuksen sanelinta noin viidellä kympillä. Menen varmaan hakemaan sieltä, kuvittelisin että hinta-laatusuhde olisi kohtuullinen.

Olympuksen sanelimet tallentavat/tallensivat tavaran omaan dss formaattiinsa, jonka tuki os x:lle oli ainakin jossain vaiheessa heikko. En ole seuraillut kyllä yhtään viimeaikoina, mutta kannattanee tarkistaa. Voi tosiaan olla vanhaakin tietoa.

Ihan pikapikaa tehdyllä haulla löytyi jokin olympuksen oma playeri, mutta ei ihan heti silmään osunut mahdollisuutta kääntää muuhun formaattiin.

/---
ap

[TheKraken]

Huomasin tuossa jokunen päivä sitten, että Clas Ohlson myy paria erilaista Olympuksen sanelinta noin viidellä kympillä. Menen varmaan hakemaan sieltä, kuvittelisin että hinta-laatusuhde olisi kohtuullinen.

Olympuksen sanelimet tallentavat/tallensivat tavaran omaan dss formaattiinsa, jonka tuki os x:lle oli ainakin jossain vaiheessa heikko. En ole seuraillut kyllä yhtään viimeaikoina, mutta kannattanee tarkistaa. Voi tosiaan olla vanhaakin tietoa.

Ihan pikapikaa tehdyllä haulla löytyi jokin olympuksen oma playeri, mutta ei ihan heti silmään osunut mahdollisuutta kääntää muuhun formaattiin.

/---
ap

Nämä on kyllä välillä niin käsittämättömiä juttuja. Maailmassa on ties kuinka monta oikeasti toimivaa ja hyväksi havaittua ja ennenkaikkea ilmaiseksi lisensoitavaa ja käyttöönotettavaa audioformaattia, niin eikun pitää mennä keksimään pyörä uudelleen.

[p-veli]

En siis hae nauhurilta mitään muita ominaisuuksia kuin a)varmatoimisuutta b)mahdollisuutta siirtää nauhoitukset koneelle. Hintaa ei mielellään saisi olla yli 50 euroa.

Tuossa halvemmassa Ohlsonin sanelimessa ei ole USB:tä, eikä siitä saa tiedostoja kovin kätevästi siirrettyä koneelle. Sille kalliimmalle (99€) USB-mallille löytyy vähän halvempia vaihtoehtoja myös Rajalasta. Tallennusmuodoksi noissa kaikissa halvemmissa malleissa ilmoitetaan CELP+ADPCM tai WMA.

Katselin tässä itsekin halpaa äänimuistiota kaverille. Päädyin lopulta suosittelemaan äänittävää MP3-soitinta, kun nuo kunnon tallentimet vaikuttivat vähän turhan monimutkaisilta hänen käyttöönsä.

[TiBook]

Taitaa ne protkin jo nykyään vetää muistikortille. DAT ja Minidisk alkavat olemaan aika menneen talven lumia ja puolikuolleita formaatteja.

Noinhan se on, mutta jos äänitetään heikkoja signaaleja, joissa äänitystasoa joutuu pitämään lähellä maksimia, nuo parin kolmen sadan Zoomit, Olympukset ja M-Audiot tuppaavat suhisemaan melko äänekkäästi. Monissa takavuosien Minidiskeissä, DATeissa ja jopa kasettidekeissä on ehkä yllättäen hiljaisemmat mikkietuasteet. Musiikkiäänityksissä ja monissa haastattelutilanteissa signaalit ovat yleensä niin voimakkaita, että tuohon "ongelmaan" ei edes törmää, mutta jos hiljaisemmistakin äänitteistä haluaa löytää nyansseja, hintaluokassa 500€ löytyy pari varsin toimivaa ('melkein-pro') flash-tallenninta http://www.thomann.de/fi/fostex_fr2_le. ... r_id=73924 ja http://www.thomann.de/fi/marantz_pmd_660.htm.

Toisaalta käytettyjen markkinoilta voi löytyä oikein hyviä tallentavia minidiskejä (ja DATeja) erittäin edullisesti.

[tBa]

Kaveri haluaa äänitellä kuoronsa harjoituksia( ja kaveri ei ole muuten mikään tietokonenörtti). Itsellä on jotain tietoa (ja tässä ketjussakin), mutta ehdotuksia stereo- (ainakin) äänittäjistä, joissa olisi tarpeeksi tilaa äänittää ja mahdollisesti taltioidakin niitä. Kaveri omistaa PC-koneen ja on todella kova musiikin ammattilainen. Ehdotuksia! Ja hintaluokka olisi kai alle 500 €.

Itselläni on ollut ihan vastaavassa käytössä Zoomin H4 ja pienikalvoinen t-bone- konkkapari. Tulee ihan asiallista jälkeä ja menisi komeasti tuohon budjettiin- lisäksi gigat on nykyään halpoja (4 gigan SD-kortti kympin luokkaa) Jos taas siis haluat äänittäjää niin ne taitavat pyytää kyllä tuntipalkkaa. Eikä tuolla 500 eurolla kuuhun mennä.