Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[miicah]

Näppäimistö. Edelleen.

Miksei terminaalissa toinen alt voi toimia option-keynä JA toinen alttina. Siis vasen voisi olla optio ja oikean puoleinen alt alkuperäisesti alt. Olisi kiva nimittäin, jos voisi terminaalissa käyttää Emacsia.

Miksi ihmeessä ctrl+nuoli toimii jossain tekstikentissä ´normaalisti´ ja joissain ei. Esimerkkinä Firefoxin textedit-kentät, TextWrangler ja OpenOffice. Kaikissa näissä näppäinyhdistelmä onnistuu toimimaan eri tavalla.

ctrl+nuoli:
OpenOffice = Ei vaikuta toimintaan. Kursori liikkuu kirjain kerrallaan. En tiedä miten OO:ssa liikutaan sana kerrallaan.
TextWrangler = Toimii normaalisti. Vie sanan yli.
Firefox = Ei tee mitään. BONG.

Hankaloittaa kummasti näppäimistön opettelua, kun pitää aina muistella ohjelmakohtaisesti yhdistelmiä.

[tAnE]

ctrl+nuoli:
OpenOffice = Ei vaikuta toimintaan. Kursori liikkuu kirjain kerrallaan. En tiedä miten OO:ssa liikutaan sana kerrallaan.
TextWrangler = Toimii normaalisti. Vie sanan yli.
Firefox = Ei tee mitään. BONG.

Hankaloittaa kummasti näppäimistön opettelua, kun pitää aina muistella ohjelmakohtaisesti yhdistelmiä.

Yleensä alt+nuoli hyppää yhden sanan yli. Toimii ainakin safarissa, firefoxissa, teXturissa ja textwranglerissa.

[miicah]

Yleensä alt+nuoli hyppää yhden sanan yli. Toimii ainakin safarissa, firefoxissa, teXturissa ja textwranglerissa.

Aha. No niin. Vaihdoin Spaces asetukset. Kiva. No nyt sitten OO ei ainakaan osaa valita (shift+alt+nuoli) sanaa kerrallaan. Siihen tarvitaan cmd+nuoli. Tämä voi tietysti olla OO:n ongelma.

[NeNithelo]

- Omppu+tab vaihtaa vain ohjelmaa, ei ikkunaa.
Saa antaa vinkkejä!

Omppu + <

Omassa mäkissäni (MBPro) tuo ei toimi. Omppu + Shift + ´ sensijaan toimii. Johtuneeko läppärin supistetusta näppäimistöstä?

Niin siis tosiaan ennen 10.5 järjestelmää komentona toimi tuo kallen mainitsema. 10.5:ssa komento muutettiin, koska _Applen_ mielestä parempi näppäinkomento oli tuo omppu-shitf-´. Samoin kansioiden avaamiseen tuli uudet komennot, joskin ne olivat tervetulleita, sillä alkuperäiset pikakomennot olivat aivan pebusta.

Mighty mouseen ei saa kuin toisen, jos haluaa säilyttää molemmat napit + keskinapin (rulla).

Onko keskinapille oikeasti jotain käyttöä jossain? Siis ihan vain kolmosklikkinä?

Itsellä oli siinä expose, enkä kyllä koskaan tajunnut muut kaivata.

Niin, kun itselläni on ollut 3-5 nappisia hiiriä, niin olen laittanut niihin komentoja, joita käytän usein. Näinhän ne on tarkoitettukin. En ole uusia macbookkeja käyttänyt, mutta niissä on ilmeisesti ominaisuus, etä vaikka hipaisemalla oikeata alareunaa, saan exposen tai jonkun muun haluamani näppäinoikotien. Voiko muuten joku vahvistaa tämän?

[vemuli]

1. Safari, joka menee nurin poikkeuksetta esim. nettiauto.com sivustolla. Ironisempi tapaus on applen omat sivustot, jossa kaatuminen ei tosin ole niin säännönmukaista kuin aiemmin mainitulla nettiauto-sivulla

2. Edelliseen liittyen...päivitys uudempaan selaimeen ei onnistu ilman pantterin päivitystä esim. leopardiin. Typerää politiikkaa applelta

3. Koneen mukana tulleella käyttiksellä ei siis ilmeisesti tee mitään (siirtää esim. vanhempaan koneeseen) jos ostaa uudemman tilalle? Typerää politiikkaa applelta. Koneiden mukana tulleiden softien tulisi olla ihan samanlaisia "retail"-versioita kuin myöhemminkin ostettavat ovat joko koneen hintaan sisältyen tai erikseen maksamalla, jolloin laitteisto toimitettaisiin ilman käyttistä. Tuollaisten tynkäversioiden ymppääminen koneeseen on vielä huonompi ratkaisu kuin MS:n OEM-lisenssit.

4. iLifen kanssa samat valitukset. Esim. iPhoton vanhemmat versiot eivät tue mm. kirjan tilaamista kuvista. Typerää politiikkaa applelta. Pakotetaan vaihtamaan uudempaa versioon. Täysin verrattavissa Gatesin strategiaan

Onneksi on UBUNTU !

[MacFinn]

1 ja 2) Safari ei kaadu nettiautossa eikä oikeastaan missään aikoihin. Ja jos Safarin kehittäminen ottamaan huomioon uudempia juttuja netissä ja käyttiksessä on typerää, mun puolesta olkoon. Apple tukee nyt myynnissä olevaa (Leopardi) ja edellistä (Tiikeri) käyttistä, opettele elämään sen kanssa (eli reaalimaailmassa)

3) Käyttiksen lisenssi on yhteen koneeseen, siihen johon se on myyty. Siis siinä versiossa joka tulee mukana, retail-versio menee mihin vaan. Yksi elämän kovia tosi asioita.

4) iLife 04 (vai mikä versio lie kyseessä) on myyty sellaisena kuin se on, siihen ei lisätä uusia ominaisuuksia. Karua, mutta totta.

Softassa tahtoo olla niin, että uusissa versioissa on uusia ominaisuuksia ja niitä ei saa vanhoihin versioihin.

Mutta tosiaan, onneksi on Ubuntu, siinä mitään näistä ei tapahdu.

[Touho]

1. Safari, joka menee nurin poikkeuksetta esim. nettiauto.com sivustolla. Ironisempi tapaus on applen omat sivustot, jossa kaatuminen ei tosin ole niin säännönmukaista kuin aiemmin mainitulla nettiauto-sivulla

Olen käyttänyt jo vuosia tuota Fiaren nettipalvelua, toisinaan jopa useita kertoja päivittäin, mutta kertaakaan en ole saanut Safaria kaatumaan sen koommin nettiautossa kuin -motossa tai muissakaan netti-alkuisissa palveluissa. Applen sivuista nyt puhumattakaan. Oiskohan se vika siis vähän eri osoitteessa taas kerran... Kannattais ainakin tutkia ennen väärän syyllisen julkista hutkimista. Muussa tapauksessa se hutkija antaa vähän omituisen kuvan itsestään.

2. Edelliseen liittyen...päivitys uudempaan selaimeen ei onnistu ilman pantterin päivitystä esim. leopardiin. Typerää politiikkaa applelta

Saatko asennettua esim. MSIE 8 betan Windows 98:iin? Tai toimiiko uusin Firefox varmasti kaikissa vanhemmissakin käyttisversioissa? Toimiiko uusin Konqueror (=Safari) kaikissa vanhemmissakin Linuxeissa? Pitäisikö uusimman Safarin toimia myös System 7:ää vanhempien käyttisten kerneleissä? Jepjep.

3. Koneen mukana tulleella käyttiksellä ei siis ilmeisesti tee mitään (siirtää esim. vanhempaan koneeseen) jos ostaa uudemman tilalle? Typerää politiikkaa applelta. Koneiden mukana tulleiden softien tulisi olla ihan samanlaisia "retail"-versioita kuin myöhemminkin ostettavat ovat joko koneen hintaan sisältyen tai erikseen maksamalla, jolloin laitteisto toimitettaisiin ilman käyttistä. Tuollaisten tynkäversioiden ymppääminen koneeseen on vielä huonompi ratkaisu kuin MS:n OEM-lisenssit.

Niin, pc-puolella kun ostaa uuden koneen, ei nykyään enään saa edes sitä mediaa mukana, vaan ainoa Windows mikä tulee on siellä kovalevyllä. Siitä vaan itse tekemään siitä varmuuskopio, jos onnistuu. Se pelkkä oem-lisenssitarra siellä koneen pohjassa, sehän tosiaan vasta onkin sen kalliin retail-wintoosan veroinen, suorastaan identtinen, eikö vaan? Tosi typerää Applelta juu.

Onneksi on UBUNTU !

Niinpä. Onneksi meillä on vaihtoehtoja. Onnea vaan valitsemallasi tiellä. Toivottavasti viihdyt sillä tiellä pitkään.

BTW, tekivät tuosta Ubuntustakin uuden 8.10 version. Ko. versiosta ei vaan enää löydy ppc-versiota, eikä asennu edes Intel-macille. Pakotetaan siis ostamaan uusi PC-kone, että voi päivittää tuon Warty Warthogin uusimpaan 8.10 versioon. Typerää politiikkaa Canonicalilta, eikö vaan.
Sitäpaitsi netistä löytyy paljon rpm-ohjelmapaketteja, mutta nepäs eivät asennukaan automaattisesti sen Ubuntun oman asentajan kautta. Pakotetaan siis käyttämään vain Debian-paketteja, tai hommaamaan joku erillinen rpm-konvertteri tai muokkaamaan kerneliä ja asentaa käsin. Typerää politiikkaa Canonicalilta. Kun haluaa asentaa sen Ubuntun, niin pitäisi valita joko Ubuntu tai Kubuntu, joissa ei välttämättä toimikaan kaikki samat ohjelmat. Pakottavat valitsemaan joko Gnomen tai KDE:n. Eikä kummankaan vakiosoftilla toimi quictime-striimit, flashit sun muut suoraan. Typerää politiikkaa Canonicalilta.
Kyllä elämä voi tosiaan olla vaikeaa, jos sen semmoiseksi tekee.

[mercury]

2. Edelliseen liittyen...päivitys uudempaan selaimeen ei onnistu ilman pantterin päivitystä esim. leopardiin. Typerää politiikkaa applelta

Saatko asennettua esim. MSIE 8 betan Windows 98:iin? Tai toimiiko uusin Firefox varmasti kaikissa vanhemmissakin käyttisversioissa? Toimiiko uusin Konqueror (=Safari) kaikissa vanhemmissakin Linuxeissa? Pitäisikö uusimman Safarin toimia myös System 7:ää vanhempien käyttisten kerneleissä? Jepjep.

Ei tuo vemuli nyt niin väärällä asialla ole tässä. Pantteri oli täysin kurantti käyttisversio vielä keväällä 2005, eli samalla viivalla Windows XP SP2:n kanssa, ja sehän kelpaa myös IE 8:lle.

Applen politiikka nyt vaan sattuu olemaan uuden ostamista suosiva, sille ei voi mitään.

[Hount]

BTW, tekivät tuosta Ubuntustakin uuden 8.10 version. Ko. versiosta ei vaan enää löydy ppc-versiota, eikä asennu edes Intel-macille. Pakotetaan siis ostamaan uusi PC-kone, että voi päivittää tuon Warty Warthogin uusimpaan 8.10 versioon. Typerää politiikkaa Canonicalilta, eikö vaan.
Sitäpaitsi netistä löytyy paljon rpm-ohjelmapaketteja, mutta nepäs eivät asennukaan automaattisesti sen Ubuntun oman asentajan kautta. Pakotetaan siis käyttämään vain Debian-paketteja, tai hommaamaan joku erillinen rpm-konvertteri tai muokkaamaan kerneliä ja asentaa käsin. Typerää politiikkaa Canonicalilta. Kun haluaa asentaa sen Ubuntun, niin pitäisi valita joko Ubuntu tai Kubuntu, joissa ei välttämättä toimikaan kaikki samat ohjelmat. Pakottavat valitsemaan joko Gnomen tai KDE:n. Eikä kummankaan vakiosoftilla toimi quictime-striimit, flashit sun muut suoraan. Typerää politiikkaa Canonicalilta.
Kyllä elämä voi tosiaan olla vaikeaa, jos sen semmoiseksi tekee.

On ppc versio, asentuu kyllä intel-mäkille.
rpm:t asentyy myös melko helposti. Ei tarvitse koskea kerneliin.
Kubuntu tai Ubuntu, aivan samat ohjelmat toimii. Asentaa automaattisesti vaadittavat palikat. Voit valita myös molemmat samaan koneeseen. (vähän kdelibs syö resursseja kun jää "gnomen alle" käyntiin, aika sama loppupeleiss)
Flashit eivät toimi ellet osaa kirjoittaa ubuntu-restricted-extras, jos et osaa kirjoittaa voit kopioida sen tästä minun postauksestani.

Kyllä elämä voi tosiaan olla vaikeaa, jos sen semmoiseksi tekee. *grin*

Ainiin, joku tuossa aikaisemmin kyseli että pitäisikö kaikkien uusimpien ohjelmien toimia vanhoilla linuxin versioilla, no ei, mutta senkun päivittää, ei se mitään maksa ja vie vain hetken + vähän nettikaistaa.

- Hount

[vemuli]

1 ja 2) Safari ei kaadu nettiautossa eikä oikeastaan missään aikoihin. Ja jos Safarin kehittäminen ottamaan huomioon uudempia juttuja netissä ja käyttiksessä on typerää, mun puolesta olkoon. Apple tukee nyt myynnissä olevaa (Leopardi) ja edellistä (Tiikeri) käyttistä, opettele elämään sen kanssa (eli reaalimaailmassa)

Ei kehittämisessä ole sinänsä vikaa, mutta olisi suotavaa, että vanha selain toimisi luetettavasti edes siinä käyttisversiossa, minkä mukana se on toimitettu ilman, että tarvitsee ostaa uusinta käyttistä. Olen "korjannut" vian asentamalla toisen selaimen Safarin rinnalle.

3) Käyttiksen lisenssi on yhteen koneeseen, siihen johon se on myyty. Siis siinä versiossa joka tulee mukana, retail-versio menee mihin vaan. Yksi elämän kovia tosi asioita.

Tämä elämän kova tosiasia on hieman kyseenalainen tapa "rahastaa". Apple on liikeyritys ja tekee bisnestä, mutta on tässä(kin) asiassa täysin rinnastettavissa MS:n tapaan toimia.

4) iLife 04 (vai mikä versio lie kyseessä) on myyty sellaisena kuin se on, siihen ei lisätä uusia ominaisuuksia. Karua, mutta totta. Softassa tahtoo olla niin, että uusissa versioissa on uusia ominaisuuksia ja niitä ei saa vanhoihin versioihin. Mutta tosiaan, onneksi on Ubuntu, siinä mitään näistä ei tapahdu.

Niin, SE OMINAISUUS on ollut toimiva aiemmin tässäkin versiossa, mutta nyt tulee vain ilmoitus, että toimintoa ei tueta enää, vaan vaaditaan ohjelman päivittäminen uudempaan. Ymmärtäisin kyllä asian, mikäli tällaista ominaisuutta ei olisi ollut alunperinkään ko. ohjelmaversiossa. Kyseenalaista mielestäni tämäkin.

Ubuntussa on sitten taas omat ongelmansa, mutta rahastuksen mausta ei jälkeäkään. Ja yleisesti ottaen, olen erittäin tyytyväinen macceihini.

[TheKraken]

3) Käyttiksen lisenssi on yhteen koneeseen, siihen johon se on myyty. Siis siinä versiossa joka tulee mukana, retail-versio menee mihin vaan. Yksi elämän kovia tosi asioita.

Tämä elämän kova tosiasia on hieman kyseenalainen tapa "rahastaa". Apple on liikeyritys ja tekee bisnestä, mutta on tässä(kin) asiassa täysin rinnastettavissa MS:n tapaan toimia.

Onhan se nyt aika kyseenalaista pyytää rahaa tuotteista joita tekee

Eipä tuossa nyt mistään muusta ole kyse. Koneen mukana tuleva lisenssi on koneen mukana tuleva lisenssi. Esto tuskin on siinä jälleenmyynnin tai vastaavan takia, vaan siksi ettet asentele kavereiden koneille omilta levyiltä myös lisenssittömiä leoja. Jos ihan tarkkoi ollaan, niin Retail-Leopardin ehdoissakin lukee, että se on päivitys ja vaatii olemassaolevan lisenssin..

Eli siis jos siirtäisit sen koneen mukana tulleen lisenssin, niin periaatteessa et saisi enää asentaa siihen uudempaa käyttistä ehtojen mukaan.

Minusta 129 e Leosta tai 199 e perhepaketista (5 lisenssiä) ei ole kyllä "rahastusta" vaikka miten päin kattelee. Vielä nyt tuo uusi 169 e paketti jossa Leo, iLife ja iWork, niin johan on halpaa ku saippua.

Onhan ne linuxsysteemit ihan kivoi ku ilmaseks saa, mutta tuskin olisi OS X mitä on, jos sitä kehittäisi läjä nörttipoikia lähinnä omaksi ilokseen. </provo>

[gramdel]

1 ja 2) Safari ei kaadu nettiautossa eikä oikeastaan missään aikoihin. Ja jos Safarin kehittäminen ottamaan huomioon uudempia juttuja netissä ja käyttiksessä on typerää, mun puolesta olkoon. Apple tukee nyt myynnissä olevaa (Leopardi) ja edellistä (Tiikeri) käyttistä, opettele elämään sen kanssa (eli reaalimaailmassa)

Ei kehittämisessä ole sinänsä vikaa, mutta olisi suotavaa, että vanha selain toimisi luetettavasti edes siinä käyttisversiossa, minkä mukana se on toimitettu ilman, että tarvitsee ostaa uusinta käyttistä. Olen "korjannut" vian asentamalla toisen selaimen Safarin rinnalle.

Totta kyllä on, että apple tukee käyttiksiään ja muitakin ohjelmiaan todella lyhyen ajan sen jälkeen kun uusi versio on tullut markkinoille. Tietyllä tapaa tämä on ihan hyväkin; pakotetaan softakehittäjät siirtymään kohtuullisen nopealla tahdilla tukemaan uusimpia käyttiksiä ja ei jäädä taaksepäinyhteensopivuuskierteeseen junnaamaan. Kuluttajalle tästä toki on haittaa ja ainakin rahanmenoa.

/---
ap

[vemuli]

Olen käyttänyt jo vuosia tuota Fiaren nettipalvelua, toisinaan jopa useita kertoja päivittäin, mutta kertaakaan en ole saanut Safaria kaatumaan sen koommin nettiautossa kuin -motossa tai muissakaan netti-alkuisissa palveluissa. Applen sivuista nyt puhumattakaan. Oiskohan se vika siis vähän eri osoitteessa taas kerran... Kannattais ainakin tutkia ennen väärän syyllisen julkista hutkimista. Muussa tapauksessa se hutkija antaa vähän omituisen kuvan itsestään.

Osaisitko antaa hieman osviittaa, mistä lähden ensimmäisenä vikaa etsimään? Ilmeisesti vihja...ehhh...olet sitä mieltä, että vika onkin käyttäjässä eikä Safarissa?

Saatko asennettua esim. MSIE 8 betan Windows 98:iin? Tai toimiiko uusin Firefox varmasti kaikissa vanhemmissakin käyttisversioissa? Toimiiko uusin Konqueror (=Safari) kaikissa vanhemmissakin Linuxeissa? Pitäisikö uusimman Safarin toimia myös System 7:ää vanhempien käyttisten kerneleissä? Jepjep.

Lapsellinen vertaus. Enhän minäkään esittänyt, että uusimman Safarin tulisi toimia Apple II:n kanssa. Toivoisin kuitenkin, että koneen mukana toimitetun käyttiksen selainversio Safarista olisi toimiva.

Niin, pc-puolella kun ostaa uuden koneen, ei nykyään enään saa edes sitä mediaa mukana, vaan ainoa Windows mikä tulee on siellä kovalevyllä. Siitä vaan itse tekemään siitä varmuuskopio, jos onnistuu. Se pelkkä oem-lisenssitarra siellä koneen pohjassa, sehän tosiaan vasta onkin sen kalliin retail-wintoosan veroinen, suorastaan identtinen, eikö vaan? Tosi typerää Applelta juu.

Niinpä, hyvin pitkälti samoin pelisäännöin tuntuvat toimivan kumpainenkin. Tällainen OEM-lisenssi / tietty laitekonfiguraatiosidonnaisuus on mielestäni typerää. Se on oma mielipiteeni asiasta. Mielipiteisiin voi suhtautua myös muutoin kuin lähes "uskonnollisella" fanaattisuudella

Sitä Ubuntu-liturgiaa en lähde edes kommentoimaan. Itse olen tyytyväinen kumpaiseenkin ja aion jatkossakin käyttää sekä Ubuntua että osx-käyttistä.

[vemuli]

4) iLife 04 (vai mikä versio lie kyseessä) on myyty sellaisena kuin se on, siihen ei lisätä uusia ominaisuuksia. Karua, mutta totta.

Softassa tahtoo olla niin, että uusissa versioissa on uusia ominaisuuksia ja niitä ei saa vanhoihin versioihin.

Kyseessä siis iLife 06. Ja olisi tosiaan kiva, että siinä olisi juuri ne samat ominaisuudet toiminnassa kuin ostettaessakin. Jotenkin rahastuksen makua, että joitakin toimintoja tiputetaan pois ajan myötä ja annetaan vaan ilmoitus tyyliin : " Tätä toimintoa ei enää tueta. Päivitä ohjelmisto uudempaan iLife 08 -versioon.

Tällainen on pahimman luokan RAHASTUSTA.

[MacFinn]

Ei nyt ole käsillä yhtään konetta, jossa olis vielä iLife 06. Mutta onko tosiaan niin, ettei iPhoto 06 enää suostu tilaamaan kirjoja? Jos tuo on totta, se on todella ikävää, enkä osannut odottaa moista. Toki 06 on kolmen vuoden ikäinen, mutta ei sen silti pitäisi loppua. Photocastithan kyllä loppui, se on totta.

[Touho]

On ppc versio, asentuu kyllä intel-mäkille.

Viimeksi kun tarkistin, ei uusinta 8.10 -versiota näkynyt muuna kuin 32 tai 64 bittisenä pc-versiona. Ainoastaan vanhempaa Ubuntua sai PPC:lle. Tosin viime tarkistuksesta on kulunut jo jokunen tovi. Eipä tuo ajatus Linuxin asentamisesta mäkkiin tunnu ylipäätään kovin innostavalta, jos siinä vaan OS X toimii. Testattu on.

rpm:t asentyy myös melko helposti. Ei tarvitse koskea kerneliin.
Kubuntu tai Ubuntu, aivan samat ohjelmat toimii. Asentaa automaattisesti vaadittavat palikat. Voit valita myös molemmat samaan koneeseen. (vähän kdelibs syö resursseja kun jää "gnomen alle" käyntiin, aika sama loppupeleiss)
Flashit eivät toimi ellet osaa kirjoittaa ubuntu-restricted-extras, jos et osaa kirjoittaa voit kopioida sen tästä minun postauksestani.

Nyt taisit missata tuon tahallisen vastanarinan pointin. Olen kyllä asennellut ties mitä ties mihin linukkaankin aikojen saatossa, ja duunipaikalla on parikin puuceeta, joissa on sekä wintoosaa etä ubutu-linukkaa, eli nysvätty ja kirjoiteltu on kailkenlaista, takavuosina enemmänkin, nykyään ei enää niin innosta. Osaan kirjoittaa sekä Linux- että Unix-prompteihin muutakin kuin exit, mutta mokoma touhu ei nyt vaan niin inspiroi, vaan käytän mieluummin OS X:ää, vaikka se vähän rahaa maksaakin.

Pointti olikin siinä, että mistä ylipäätään kannattaa narista tai ärsyyntyä, kun vaihtoehtoja on, eikä se ruoho aina ole sen vihreämpää muuallakaan, varsinkin jos on taipumusta tietynlaisiin käyttäytymismalleihin.
Eihän Safariakaan ole pakko käyttää, jos ei halua. Onhan mäkkiin tarjolla yli puolentusinaa muutakin vaihtoehtoa, ja kuten sanottu, usein tuo syy Safarin tai jonkun muun selaimen kaatuiluun normaaleilla saiteilla löytyy jostain muualta, monesti myös käyttäjän omista asetuksita tmv. Toisaalta jos Safari tökkii tai uusinta versiota ei saa vanhempaan käyttisversioon, onhan noita muitakin selaimia.

Kyllä elämä voi tosiaan olla vaikeaa, jos sen semmoiseksi tekee. *grin*

Juuri näin, pidä tosta kiinni, nyt sä oot asian ytimessä.

Ainiin, joku tuossa aikaisemmin kyseli että pitäisikö kaikkien uusimpien ohjelmien toimia vanhoilla linuxin versioilla, no ei, mutta senkun päivittää, ei se mitään maksa ja vie vain hetken + vähän nettikaistaa.

Niinpä. Se on hyvä että vaihtoehtoja on, eikä kaikkien ole pakko käyttää edes Linuxia, jos se nyppii.

Tosin täytyy kyllä tunnustaa, että jossain vaiheessa tuon uusimman Safarin käyttisvaatimus hiukan harmitti itseäkin hetken aikaa, mutta ei vielä niin paljoa, että oisin mokoman takia netissä narissut saati pyyhkeen kehään heittänyt. Onneksi on Caminot, Firefoxit, Mozillat, Operat, Flockit, iCabit, OmniWebit sun muut.
Summa summarum, ei näitä juttuja kannata aina ottaa ihan niin kirjaimellisesti eikä tosissaan. Minusta ei hihhulia saa tekemälläkään.

[vemuli]

...mutta ei vielä niin paljoa, että oisin mokoman takia netissä narissut saati pyyhkeen kehään heittänyt. Onneksi on Caminot, Firefoxit, Mozillat, Operat, Flockit, iCabit, OmniWebit sun muut...

Olethan lukenut ketjun otsikon? Käsittääkseni tässä ketjussa on nimenomaan tarkoituksena tuoda esille itseään ärsyttäviä asioita Applen/Macin suhteen.

Minä "narisin", otsikkoa noudattaen, juuri niistä asioista mitkä itseäni ärsyttää Applessa/Macissä. Ei tosiaan mitään kovin isoa valitettavaa. Olen siis ilmeisen tyytyväinen kokonaisuuteen.

[Macappl3]

- Applen tuotteista Mighty Mouse: hemmetin hyvä hiiri, mutta se on hemmetti puolen vuoden päästä sökö se pallo. Nyt mulla menee kolmas Mighty Mouse.. Kallista puuhaa

Minä itse menin apple kauppaan kysymään ja sanoivat että pitää hangata lujaa kuivalla rätillä. Niihin tulee kuulemma herkästi pölyä

[Touho]

Olen käyttänyt jo vuosia tuota Fiaren nettipalvelua, toisinaan jopa useita kertoja päivittäin, mutta kertaakaan en ole saanut Safaria kaatumaan sen koommin nettiautossa kuin -motossa tai muissakaan netti-alkuisissa palveluissa. Applen sivuista nyt puhumattakaan. Oiskohan se vika siis vähän eri osoitteessa taas kerran... Kannattais ainakin tutkia ennen väärän syyllisen julkista hutkimista. Muussa tapauksessa se hutkija antaa vähän omituisen kuvan itsestään.

Osaisitko antaa hieman osviittaa, mistä lähden ensimmäisenä vikaa etsimään? Ilmeisesti vihja...ehhh...olet sitä mieltä, että vika onkin käyttäjässä eikä Safarissa?

Veikkaisin jotain netti- tai muita asetuksia käyttiksessä, tai jotain muuta ylimääräistä, mitä koneelle on asennettu, tai yksi ilmeisen yleinen ongelma ovat olleet tietyt third party pluginit. Jos ongelman ratkaiseminen oikeasti kiinnostaa, niin tuolla ongelmia ompun kansssa ja muissa ketjuissa on vastaa ia ongelmia käyty jo läpi, ja kenties ratkaisu löytyy jo olemassaolevista ketjuista. Jos taas ei löydy, niin kirjoita uusi viesti aiheesta johonkin ketjuun, ja kerro samalla mahdollisimman tarkkaan taustat, eli mikä käyttisversio, mikä kone, muistimäärät ja ennenkaikkea ne lisukkeet, mitä sinne käyttikseen ja selaimeen on kenties asennettu. EIköhän se vika sieltä löydy ja korjaannu.

Lapsellinen vertaus. Enhän minäkään esittänyt, että uusimman Safarin tulisi toimia Apple II:n kanssa. Toivoisin kuitenkin, että koneen mukana toimitetun käyttiksen selainversio Safarista olisi toimiva.

Ihan kuis nyt vaan. Onhan tuo pantterikin jo pykälissä melkein yhtä kaukana kuin esim. WinME on Vistasta. Kyllä silti pantterissakin toimivia selaimia on, useampiakin kuin yksi.
Kannattaa muistaa sekin, että mäkkirauta on myös muuttunut aika paljon tässä viime vuosien aikana, huomattavasti enemmän kuin pc-rauta vastaavana aikana, tai edes vuosikymmenessä. Joten ei minusta ole niin hirveää saati kummallista jos puhtaasti PPC-raudalle tehdyn pantterin ja Intel-aikana tehdyn leopardin välillä on eroja ja mahdollisia yhteensopivuusongelmia sekä käyttiksessä että muussa softassa. Ero voi olla vielä suurempi, kun lumileopardi tulee markkinoille, joten jossain vaiheessa se raja tulee vastaan, jolloin vanhempien käyttisten ja koneiden kanssa on tyytyminen vanhempiin ppc:lle optimoituihin selaimiin. Safari taas tuntuu kulkevan samaa tahtia uusimman käyttiskehityksen kanssa, joten sekin muuttuu tiuhaan. Tosin kyllähän ne vanhemmatkin Safarin versiot vielä toimivat.

Niinpä, hyvin pitkälti samoin pelisäännöin tuntuvat toimivan kumpainenkin. Tällainen OEM-lisenssi / tietty laitekonfiguraatiosidonnaisuus on mielestäni typerää. Se on oma mielipiteeni asiasta. Mielipiteisiin voi suhtautua myös muutoin kuin lähes "uskonnollisella" fanaattisuudella

Aevan, ja samat sanat.
Heh, olenpas tuossa tavannut elämän aikana jos jonkinmoista hiihtäjää, pitkälti samanlaisia huppanoita ne MicroBorgit, Linux mullahit tai Apple evankelistat ovat pahimmillaan. Kukin tyylillään, ja itsepähän tuon turhan narinan täällä aloitit.

Sitä Ubuntu-liturgiaa en lähde edes kommentoimaan. Itse olen tyytyväinen kumpaiseenkin ja aion jatkossakin käyttää sekä Ubuntua että osx-käyttistä.

Juu, siitä vaan. Itse tulen käyttämään lähinnä OS X:ää ihan mukavuussyistäkin, ja jos joskus on pakko käyttää sellaista rautaa jossa se ei toimi, käytän mieluiten sitten vaikka Ubuntua. Eli käytetään mitä käytetään, ja jätetään ne turhimmat narinat sikseen.

Minä "narisin", otsikkoa noudattaen, juuri niistä asioista mitkä itseäni ärsyttää Applessa/Macissä. Ei tosiaan mitään kovin isoa valitettavaa. Olen siis ilmeisen tyytyväinen kokonaisuuteen.

Ok, fair enough. Lopetetaan siis turha jappaisu ajoissa. Nämä jälkimmäiset kommentit olivatkin jo hiukan eri tyyliä kuin tuo ensimmäinen, tai ainakin hiukan erilaisen kuvan siitä alkunarinasta sai.

[vemuli]

Kävin tarkistamassa ihan vartavasten...ja iLife 04 siis kyseessä eikä -06, kuten arvailin aiemmin, mutta eihän se oikeastaan asiaa muuta miksikään.

[Temetus]

Mulla kaatuu (ehkä ajaxin takia?) Facebookissa tuo Safari melkoisen usein..

En oo sitä kovinkaan usein saanut kaatumaan (leopardi 10.5.6 + Safari 3.2.1), mutta tuntuu jotenkin, että aina kun on ajaxi-systeemeistä kyse, niin selain ensin pikkasen takkuaa ja tämän jälkeen se kaatuu.

iPhonen Safarin saan kaatumaan alvariinsa.. Ei tarvii ku pari kertaa lähtee rullailemaan kesken latauksen, niin se tuppaa kaatumaan. Ainakin alkuunsa teki sitä TOSI usein, mutta nyt oon venaillu vähän kärsivällisemmin, että se saa sivun ladattua ja lähen vasta sitten skrollailemaan ja zoomailemaan.

Mutta pääketutukset näyttäis nyt olevan lähinnä Safari-linjalla.. (Hiirenäkin kun toimii nykyisin se Logitechin MX Laser hiiri Dinovosta)

Safarista vielä: "Session Saverina" toimii nihkeesti se History > Reopen All Windows From Last Session.. Firefoxissa tulee suoraan, niin vähän kyrsii tuo turha klikkailu. Menee tehokasta surffi- ja työaikaa hukkaan.

[vemuli]

Palaanpa vielä astialle...

Asensin eilen koko systeemin uusiksi ns. puhtaalta pöydältä aloittaen. Sama ongelma sekä ennen päivityksiä että päivitysten jälkeen. Safari kaatuu AINA yrittäessä avata www.nettiauto.com -sivustoa. Eli ainakin tuli varmistettua se, että mikään jälkeenpäin asentamani softa ei ole voinut tätä aiheuttaa.

OT:
En jaksa tapella tuulimyllyjä vastaan, vaan joudun ilmeisesti alistumaan Applen rahastuksen edessä. Luultavasti hankin sen setin 10.5 + iLife09 + iWorks09. Yksi mutta on vielä se, että tukeeko iPhoto09 Nikonin NEF (RAW) formaattia? Vai joudunko hankkimaan vielä jonkin erityisen softan kuvankäsittelyyn/-katseluun?

[Jamac]

Asensin eilen koko systeemin uusiksi ns. puhtaalta pöydältä aloittaen. Sama ongelma sekä ennen päivityksiä että päivitysten jälkeen. Safari kaatuu AINA yrittäessä avata http://www.nettiauto.com -sivustoa. Eli ainakin tuli varmistettua se, että mikään jälkeenpäin asentamani softa ei ole voinut tätä aiheuttaa.

Siis sinulla on Pantterin Safari? Kannattaisiko sitä internet-autoa käyttää sitten vaikka Firefoxilla? Laitan sen auton vaikka aloitussivuksi niin avautuu siihen heti kun napsautat Firefoxin päälle.

[Sherukka]

vemuli: Kyse ei kyllä ole mistään Applen rahastuksesta jos itse ajelet ikivanhalla Pantterilla ja iLife 04:lla! Jos koko ajan pitäisi olla taaksepäin yhteensopiva niin ei kehitystä kyllä tapahtuisi. Samma homma on Microsoftin -puolella. Minun iLife 06:lla saa kirjoja edelleen tilattua ja itse päivitän nyt Leopardiin + iLife 09 -pakettin kun tuli tuo raju tarjous Applelta, kiitos heille tästä "lahjasta"!
Jos ilmaisella softalla haluat tulla toimeen niin siirry Linux -puolelle mutta toivottavasti et pety softan tarjontaan. Totta on että jos ei ylimääräistä rahaa ole niin kyllä tietokoneen pitäminen voi tuntua kalliilta ja riistolta.

[MacFinn]

Kävin tarkistamassa ihan vartavasten...ja iLife 04 siis kyseessä eikä -06, kuten arvailin aiemmin, mutta eihän se oikeastaan asiaa muuta miksikään.

Jos nyt kuitenkin todettais, että iLife 04:n ilmestymisestä on VIISI vuotta, joka on tietotekniikassa ja niihin liittyvissä palveluissa ikuisuus.

Mutta toisaalta, jos tää sun nettiautolinkkisi maksaa mulle muutamia tonneja, lähetänkö sulle laskun?