Jobs sittenkin saikulle.

[Repe Ruutikallo]

Mulle on kyllä tullut sellainen vaikutelma, että Steve on viime aikoina ollut sairaana, mutta suuren määräysvallan omaavana pomona jopa kehityksen jarru Applella. Monet muistanevat, että Steve vihaa ajatusta OS X:n rajoitetustakin luovuttamisesta muille valmistajille ensiasennukseen. Tämä olisi taas Microsoftin pahin painajainen juuri nyt, kun kalliina pidetty rauta on Macien yleistymisen suurin ehkäisin. Samoin hän näyttäisi vastustavan sellaisia hinnoittelu- ja konetyyppiratkaisuja, joilla Applen Mac-markkinaosuus voitaisiin nostaa nykyistä jyrkemmälle kasvukäyrälle.

Ehkä tässä on uuden, hieman toisenlaisen mutta silti loistavan menestyksekkään Applen alku. En yhtään usko että Steve on koonnut ympärilleen nollia.

[samij]

Minua naurattaa nuo pörssikurssien "arvot"!
...mutta surettaa ihmisten asenne toisen ihmisen kohtaloon...

Pörssi alas! Pörssi alas ja vauhdilla!

kai ymmärrät että pörssien alamäki ja suuren ihmisjoukon kurja kohtalo kulkevat käsi kädessä? tänään taidettiin taas uutisoida tuhansittain irtisanomista pelkästään suomalaisista yrityksistä.

sinua surettaa oma asenteesi toisten kohtaloon?

[KinZZa]

https://secure.wikileaks.org/wiki/Steve ... ts%2C_2008

Feikki vai ei?

Onhan tuo netissä, joten sen on oltava totta.

[eskofot]

Pörssi on kiinni. Siksei kauppa vielä käy.

Siis kauppa käy USA:ssa myös silloin kun markkinat ovat kiinni. Tässä ns. jälkipörssissä juuri spekuloitiin aamulla Jobsin arvolla, alimmillaan -10 %
http://www.businessweek.com/technology/ ... gn_id=yhoo

Varmasti osakkeet putoavat, se nyt on selviö, mutta mikäli siellä viidessäkympissä käydään, niin pitää samalla verrata myös muihin kursseihin ja miettiä sitten johtuiko putoaminen markkinaheilahteluista vaiko ainoastaan Jobsin puutteesta.

Totta kai. Kyse on siitä että tuossa diskontataan raakalla tavalla todennäköisyyksiä. Epävarmuus laskee kurssia. On todennäköistä että jos arvio Jobs-arvosta on 20 % (mikä on minusta alakanttiin) ja kurssit laskevat joka tapauksessa, niin se 50 ei riitä.

[mikita]

https://secure.wikileaks.org/wiki/Steve ... ts%2C_2008

Feikki vai ei?

...mutta molemmissakin tapauksessa aika alhainen veto. Tulee mieleen Ahtisaaren "lakeerikengät ja otsalaastari."

[ss]

Minusta Jobsin asemaa koko firmassa on aina (no ihan alkuaikoja ja hänen paluutaan lukuunottamatta) liioiteltu. Kyllähän hänellä on paljon sananvaltaa kaikkeen, mutta ei hän nyt sentään yksin sitä firmaa pyöritä. Varmasti hänellä on tähän asti ollut viimeinen sana siitä onko joku juttu hyvä vai ei, mutta kyllä siellä on talo täynnä todella lahjakkaita ihmisiä, jotka osaavat varmasti tehdä ihan omiakin päätöksiä ja ovat varmasti sellaisia tähän astikin tehneet..

Onko sitä liijoiteltu, ei ole kerrottu varasuunnitelmaa.
Tuontanto ja koodaminen varmaan jatkuu vaikka Jobs ei olisi ruorissa, mutta vaikea hänen tilallaan on menne toimittajien ja sijoittajien eteen, saatika asiakkaiden ja yhteistyökumppanien. Seuraajalla ei ole helppoa muutenkaan ja tässä tapauksessa edeltäjä on ollut muitayläpuolella, ja lähes koskematon.

[Sherukka]

Minua naurattaa nuo pörssikurssien "arvot"!
...mutta surettaa ihmisten asenne toisen ihmisen kohtaloon...

Pörssi alas! Pörssi alas ja vauhdilla!

kai ymmärrät että pörssien alamäki ja suuren ihmisjoukon kurja kohtalo kulkevat käsi kädessä? tänään taidettiin taas uutisoida tuhansittain irtisanomista pelkästään suomalaisista yrityksistä.

sinua surettaa oma asenteesi toisten kohtaloon?

Surettaa kun pörssin tapainen mekanismi otettiin aikoinaan käyttöön, tämä ahneus ja rahan palvonta ei ole ihmisille tarkoitettua. Olisi ehkä johtanut paremman järjestelmän luomiseen jossa ihmisten hyvinvointi, ei kiire, eikä rahanahneus ja yltäkylläisyys, olisi ollut pääosassa?
Parempi työttömänä kuin orjana. 8)
Katse siis kauaaaaaaaaaas tulevaisuuteen ja toimintatavat sellaisiksi että elämä täällä onnistuu myös silloin.

[spiidi78]

Jos nyt jätetään turhat spekulaatiot pois ja toivotaan, että Steve alkais syömään muutakin kuin heiniä.

Lappuja?

[Jamac]

Mua kyllä naurattaa tää todella naiivi Jobsiin uskominen. Kyseessä on miljardifirma jonka osakkeenomistajat omistaa, ja oikeasti luulette ettei nämä määräysvallanomistavat osakkaat ei "pitäisi huolen" (eli luo johtoon merkitsevän katseen) siitä että Applellä ei olisi suunnitelmaa ihan kaikkeen. Totta ihmeessä on. Ei tuollaista firmaa johdeta Apple-Jobs-lasien läpi. Kyllä siellä on ihan eri hemmot tekemässä analyysejä tuotteista kuin pelkkä Jobs joka on reliikki hippi 70-luvulta jolla on vittumainen luonne ja taiteilijan sielu.

[macister]

Jos teistä jollakulla osakkeita on, nyt voisi alkaa valmistautua lyömään ne lihoiksi. Jos uutta ikävää ei vähään aikaan kuuluu, pörssikurssit nousevat taas hetkeksi ennen vääjäämätöntä romahdustaan - sen huonoimman uutisen tullessa. Näin se vaan on.

[weeti]

No siinä se tuli! Tuohon ei paljon lisättävää ole.
edit. Siis viittaan Jamacin postiin.

[Anghorn]

Mua kyllä naurattaa tää todella naiivi Jobsiin uskominen.

Steve Jobs on Applelle kuin Jeesus Kristus kristinuskolle.

[skip]

Mua kyllä naurattaa tää todella naiivi Jobsiin uskominen.

Steve Jobs on Applelle kuin Jeesus Kristus kristinuskolle.

Kristinuskon suosio on tainnut lisääntyä huomattavasti Jeesuksen kuoleman jälkeen…

Voimmeko vetää tästä jotain Apple-johtopäätöksiä?

[Repe Ruutikallo]

Steve Jobs on Applelle kuin Jeesus Kristus kristinuskolle.

Tämä on hyvä tieto, sillä kristinuskollahan alkoi mennä lujaa vasta Jeesuksen kuoltua. 8)

Skip hoksasi saman nopsemmin.

[EvilPet]

Surettaa kun pörssin tapainen mekanismi otettiin aikoinaan käyttöön, tämä ahneus ja rahan palvonta ei ole ihmisille tarkoitettua. Olisi ehkä johtanut paremman järjestelmän luomiseen jossa ihmisten hyvinvointi, ei kiire, eikä rahanahneus ja yltäkylläisyys, olisi ollut pääosassa?

Tässä ollaan kyllä niin syvällä asian ytimessä, että paljon lähemmäs ei taideta tässä ketjussa päästä.
Ja tuo mitä Jamac sanoi Applen tilanteesta, on kyllä 99.9% todennäköisyydellä täysin totta. Se että Steve olisi millään tasolla yksin vastuussa yhtään mistään, lienee aika kaukana totuudesta...

[eskofot]

Surettaa kun pörssin tapainen mekanismi otettiin aikoinaan käyttöön

Tosiaan, harmillinen tuo 1300-luvun Venetsiassa tapahtunut sattumus. Kaikki menikin sen jälkeen mäkeen, renessanssi alkoi ja keskiaika unehtui, tuli sitten industrialismiakin ja kaikkea semmoista turhaketta.

Mua kyllä naurattaa tää todella naiivi Jobsiin uskominen.... siellä on ihan eri hemmot tekemässä analyysejä tuotteista kuin pelkkä Jobs joka on reliikki hippi 70-luvulta jolla on vittumainen luonne ja taiteilijan sielu.

Toisaalta on myös aika huvittavaa uskoa että Applessa olisi jokin sisäinen logiikka joka estäisi uudet ryssinnät. Liian hyvinkin muistan ajan, jolloin Applea johdettiin juuri niiden mainittujen "eri hemmojen" toimesta. Se Amelioon päättynyt asiantuntijaketju sai sössittyä puljun sekä taloudelliseen että teknologiseen umpikujaan, aika lahjakkaasti. Performa 600, anyone?

Eikä se mikään poikkeus ollut, pikemminkin päinvastoin, epäonnistuminen on teknofirmassa aina erittäin mahdollista. Vaatii aivan poikkeuksellista visionääriä ja johtajuutta viedä läpi sellaista prosessia mitä Jobs on vienyt. Varmasti siihen tarvitaan myös päivänkakkaramaista luonnetta, esimerkkinä iPodin kehittäminen. Jobshan suututti kuulemma kaikki kiukuttelemalla niin kauan että saatiin aikaan käyttöliittymä, jossa yhdella napsautuksella voitiin valita biisi. Ilman sitä vittumaisuutta ei kuitenkaan olisi syntynyt iPodia, vaan jotain ihan muuta.

[Lionel Mandrake]

Kyseessä on miljardifirma jonka osakkeenomistajat omistaa, ja oikeasti luulette ettei nämä määräysvallanomistavat osakkaat ei "pitäisi huolen" (eli luo johtoon merkitsevän katseen) siitä että Applellä ei olisi suunnitelmaa ihan kaikkeen.

Applella on kautta aikain ollut neljä CEO:ta, John Sculley, Michael Spindler, Gil Amelio ja Steve Jobs. Näistä on yksi onnistunut tehtävässään. Kaikki muut ovat johtaneet Applea kuten normaalia liikeyritystä johdetaan, antamalla kuluttajille sitä mitä nämä vaativat, Jobsin aikakaudella taas sitä mitä Applen mielestä kuluttaja tarvitsee.

CEO:n merkitys yrityksessä on valtava, turha sitä on vähätellä.

[ER]

Tämä homma on mennyt tiedotusmielessä kyllä aika lailla käsille. Ei niin, että Jobsin sairastelut tai sairastelemattomuudet kuuluisivat muuten muille kuin pörssiyhtiön avoimmuuteen liittyen. Ensin sanotaan, että ei hätiä mitiä vaikka mies laihtuu vuodessa luurangoksi. Seuraavaksi sanotaan että pikkujuttu, vähän hormonaalista epätasapainoa - kun on kai puoli vuotta tai vuosi tutkittu ja etsitty syytä! Ja sitten seuraavassa hetkessä mies onkin yhtäkkiä puolen vuoden sairauslomilla. Kolumnistit ennakoivat jo sitä, että Apple on sijoittajien kanssa käräjillä pian eikä se liene mikään ihme.

[eskofot]

. Kaikki muut ovat johtaneet Applea kuten normaalia liikeyritystä johdetaan, antamalla kuluttajille sitä mitä nämä vaativat, Jobsin aikakaudella taas sitä mitä Applen mielestä kuluttaja tarvitsee

Exactly noin. Microsoft Wordiin jos saisi vielä 800 kuluttajan vaatimaa ominaisutta lisää, niin saataisiin aikaan softa, jota ei voi käyttää lainkaan (no eihän sitä nytkään voi). Mutta jospa saisi edes Songsmithin mukaan kaikkiin MS Office -tuotteisiin, sisäänrakennettuna.
http://www.youtube.com/watch?v=d0zGAB40GYA

[morbusg]

". Kaikki muut ovat johtaneet Applea kuten normaalia liikeyritystä johdetaan, antamalla kuluttajille sitä mitä nämä vaativat, Jobsin aikakaudella taas sitä mitä Applen mielestä kuluttaja tarvitsee"

Erittäin hyvin sanottu. Olen miettinut ttätä juttua aina kännipäissäni ja olen tullut siihen tulokseen että näin kaikkien oikeasti innovatiivisten firmojen kuuluisi toimia. ts. ei kuunnella joka jannua joka haluaa avautua s-postistse, vaan kehittää ihan itte siihen suuntaan kun itestä hyvältä tuntuu.
Tässä mielessä olen ollut ymmärtävinäni että Jobsi on ollut melkoinen mikromanageri, ja eittämättä sillä on ihan oikeasti ollut vaikutusta lopputulemiin (positiivisessa mielessä).

[Crimson]

"Steve is the visionary. Tim is the guy who makes the trains run on time." 8)

[McKorhone]

Tuo kuva kyllä kertoo paljon:



Pidempään Jobsin on pakko ollut tästä kärsiä, kun kuvakin on useamman kuukauden takaa.

Eikö kukaan ole vielä nostanut esille vanhaa kunnon 'vaihdokas-salaliittoa'? Ehkä Jobs ei ole ollut Jobs enää aikoihin vaan joku kaksoisolento!? Tai sitten ainoa löydetty kaksoisolento oli laiheliini ja oikean Jobsin piti laihduttaa rajusti että vaihto voidaan suorittaa ja oikea Jobs voi häipyä Karibialle relaamaan vihdoinkin

[Le App]

Tämä homma on mennyt tiedotusmielessä kyllä aika lailla käsille. Ei niin, että Jobsin sairastelut tai sairastelemattomuudet kuuluisivat muuten muille kuin pörssiyhtiön avoimmuuteen liittyen. Ensin sanotaan, että ei hätiä mitiä vaikka mies laihtuu vuodessa luurangoksi. Seuraavaksi sanotaan että pikkujuttu, vähän hormonaalista epätasapainoa - kun on kai puoli vuotta tai vuosi tutkittu ja etsitty syytä! Ja sitten seuraavassa hetkessä mies onkin yhtäkkiä puolen vuoden sairauslomilla. Kolumnistit ennakoivat jo sitä, että Apple on sijoittajien kanssa käräjillä pian eikä se liene mikään ihme.

Mitenkäs tuo Applen tiedotuspuoli on hoidettu aiemmin? Puskaradiolla, huhuilla, vuodoilla. Sen jälkeen tuotteet ulos ja markkinointiviestintä pauhaamaan. Mediaa viedään kuin pässiä narussa. Mutta perustiedottamisesta Applella minulle on muodostunut tylsä, lähes näkymätön kuva.

Apple = Jobs.

Uudet Apple-kannettavat ovat muotoilultaan luotaantyöntäviä - okei, nörtit ja pc-maailmasta Applen pariin siirtyvät ovat innoissaan - mutta muiden silmää 'kirveellä veistetty' kolho ylöspano ei hivele. Tämä jos mikä ollee varmimpia merkkejä siitä, että Jobs ei ole jaksanut ohjata kehitystä iPhonen jälkeen.

Täysin eri mieltä. Vuodesta 1992 säännöllisen epäsäännöllisesti mäkkiä käyttäneenä sanoisin viime viikolla ostamani MacBook 13 olevan kaunein omistamistani Applen tuotteista. Ohut, pyöreitä muotoja, tarkka, hiljainen, valaistu näppis, upeita detaljeja, mahtavin superhiiri, kevyt, pieni, pro - vaikkei nimessä lue. J N E.

[eskofot]

Tuota CEO:n ja Jobsin merkitystä vielä mietin, yksi mainitsematon ja tärkeä alue on tietty rekrytointi. Firman menestyksen kannalta on tärkeää että se voi imuttaa valopäisimmät henkilöt markkinoilta. Jobsilla on ollut sekä vetovoimaa että valintataitoa.
http://blogs.wsj.com/digits/2009/01/15/ ... d=yahoo_hs

[Jamac]

Joo voihan olla noinkin, mutta Steve Jobs ei kuitenkaan takuuvarmana arvauksena hoida Applen rekrytointia (sen enempää kuin Kallasvuo Nokiassa) ja toiseksi en henkilökohtaisesti pidä erityisen talenttina sellaista (insinööriä) joka haluaa töihin Steve Jobsin persoonan takia.