MYYTY: 15" MacBook Pro FIN/SWE näppäimistö

[am_tiainen]

Myydään käyttämätön 15" MacBook Pro näppäimistö.

Sopii 2006-2008 vuosimallisiin MacBook Pro kannettaviin. Uuden hinta 130 euroa.

Tämä lähtee 30 euron hintaan (+ postikulut/nouto)

Yhteydenotot sähköpostiin applemac(a)mbnet.fi

EDIT: Tuote myytiin noin 15 minuutissa siitä kun ilmoitus oli laitettu. Kovasti tuntui kysyntää olevan mutta tuote on luvattu 30 euron hintaan sille joka otti ensimmäisenä yhteyttä (sähköpostilla) ja se on jo alustavasti maksettu.

[beta]

Hinta ok. Yksityisviesti laitettu.

[blueshine]

Tarjoan 35€ noudettuna.

[beta]

Toivottavasti saitti ei muutu huuto.netiksi.

[TheKraken]

Toivottavasti saitti ei muutu huuto.netiksi.

Jos nyt pilkkua viilataan, niin aloitusilmoituksessa tosiaan ei ollut hintapyyntöä taikka toivetta eikä mainintaa mistään tarjouskilpailusta, vaan ilmoitettu tiukka hinta jolla näppis vaihtaa omistajaa. Tässä tapauksessa siis näkisin reiluna, että ensimmäinen joka tuon summan on valmis maksamaan myös kaupat tekisi.

Muuten tällainen puolihuutokauppa on täällä on sallittua, eli siis myynti tarjousten mukaan. Jokainen myyjä saa ihan itse sanella kauppaehtonsa, kunhan ovat myyntialueen sääntöjen puitteissa.

[Lionel Mandrake]

Tässä tapauksessa siis näkisin reiluna, että ensimmäinen joka tuon summan on valmis maksamaan myös kaupat tekisi.

Eikä vain reiluna vaan juridisesti sitovana. Kun myyjä on esittänyt tarjouksen millä hinnalla tuotteen myy ja ostaja tämän lisäehdoitta hyväksyy, on kaupan osapuoltten välille syntynyt sitova sopimus. Siitä ei myyjä voi livetä ilman ostajan suostumusta vaikka kolmas osapuoli tarjoaisi tuplasti.

[mikkoman72]

Tässä tapauksessa siis näkisin reiluna, että ensimmäinen joka tuon summan on valmis maksamaan myös kaupat tekisi.

Eikä vain reiluna vaan juridisesti sitovana. Kun myyjä on esittänyt tarjouksen millä hinnalla tuotteen myy ja ostaja tämän lisäehdoitta hyväksyy, on kaupan osapuoltten välille syntynyt sitova sopimus. Siitä ei myyjä voi livetä ilman ostajan suostumusta vaikka kolmas osapuoli tarjoaisi tuplasti.

Tarjous-vastaus mekanismiin enempää syväntymättä: mutta millä ostaja osoittaa, että oli ensimmäinen? Eli myyjä voi aina livetä sopimuksesta toteamalla, että "toinen ehti ensin".

[Lionel Mandrake]

Tarjous-vastaus mekanismiin enempää syväntymättä: mutta millä ostaja osoittaa, että oli ensimmäinen? Eli myyjä voi aina livetä sopimuksesta toteamalla, että "toinen ehti ensin".

Turha tähän on sen syvemmälle mennä, puutuin vain esillä olevaan tilanteeseen jossa osapuolten ajoitus on selvästi näkyvissä. Ja tottakai kuka tahansa voi erehdyttämällä saada itselleen hyötyä, eri asia sitten on haluaako moisen myyjän kanssa yleensäkään olla kauppoja hieromassa.

Mitenkään nyt am_tiaiseen viittaamatta tietenkään. Ja kyllä, minuakin näppis kiinnosti. Valitettavan harvassa nuo erikseen kaupiteltavat FIN/SWE näppikset.

[MVi]

Kukahan tarjoaja ensiksi keksii vastata sähköpostitse — kuten ilmoituksessa myyjä yhteydenottojen toivoo tapahtuvan.

[Infant]

Tässä tapauksessa siis näkisin reiluna, että ensimmäinen joka tuon summan on valmis maksamaan myös kaupat tekisi.

Eikä vain reiluna vaan juridisesti sitovana. Kun myyjä on esittänyt tarjouksen millä hinnalla tuotteen myy ja ostaja tämän lisäehdoitta hyväksyy, on kaupan osapuoltten välille syntynyt sitova sopimus. Siitä ei myyjä voi livetä ilman ostajan suostumusta vaikka kolmas osapuoli tarjoaisi tuplasti.

Eipä taida foorumi täyttää kaikkia tunnusmerkkejä, jotta juridisesti sitovana saataisiin pysymään nimimerkin myynti-ilmoitus ja toisen nimimerkin ostotarjous? Ja eikö myyjällä ole myös oikeus valita asiakas?

Reilua se tietysti on että ensimmäinen, joka tarjoaa hp:n tuotteen saa, etenkin jos mikään maksuun/toimitukseen liittyvä seikka ei tilanteeseen tuo uusia ulottuvuuksia.

En ole lakimies, joten mieluusti kuulen parempaa tietoa, jos sellaista löytyy. Sorry off-topic, mutta sallittaneen kun tuote meni ja vieläpä ilmeisen reilusti

[Lionel Mandrake]

Eipä taida foorumi täyttää kaikkia tunnusmerkkejä, jotta juridisesti sitovana saataisiin pysymään nimimerkin myynti-ilmoitus ja toisen nimimerkin ostotarjous? Ja eikö myyjällä ole myös oikeus valita asiakas?

Ei käytetyllä välityskanavalla ole väliä, kun kuitenkin tahdonilmaisut antaneet osapuolet on yksilöitävissä. Ja myyjä ei saa valita asiakkastaan, jos joku ilmoittaa hyväksyvänsä myyjän esittämän tarjouksen eikä esitä lisäehtoja tai vaateita.

[am_tiainen]

Hinta ok. Yksityisviesti laitettu.

Myin ensimmäiselle henkilölle joka sen ilmoitti sähköpostin kautta ostavansa sen. Ostaja lähetti sähköpostin muutama minuutti myöhemmin sinun ostotarjouksen jälkeen mutta minulla ei ollut HopeinenOmena foorumi päällä ja oletin että ostajat ottavat yhteyttä sähköpostilla jos niin ilmoitin myynti-ilmoituksessani.

Aloitusilmoituksessa tosiaan ei ollut hintapyyntöä taikka toivetta eikä mainintaa mistään tarjouskilpailusta, vaan ilmoitettu tiukka hinta jolla näppis vaihtaa omistajaa.Tässä tapauksessa siis näkisin reiluna, että ensimmäinen joka tuon summan on valmis maksamaan myös kaupat tekisi.

No ensimmäiselle joka sen otti yhteyttä sähköpostilla tarjoten siitä 30eur. Yritin minä sentään tarjota asennuspalvelua näppikselle 40 eurolla mutta näköjään tällaisten varaosien ostajat osaavat nämä itsekin vaihtaa

Toivottavasti saitti ei muutu huuto.netiksi.

Minä kyllä yleensä pistän huuto.nettiin Maccini myyntiin (ja tänne ilmoituksen huuto.netin tuotteesta kuvien ja infojen kera) mutta tää varaosa nyt sattui vain lojumaan nurkassa kun hankinkin MacBook Airin enkä MacBook Prota joten en jaksanut näin pientä varaosatuotetta pistää huuto.nettiin.

Kukahan tarjoaja ensiksi keksii vastata sähköpostitse — kuten ilmoituksessa myyjä yhteydenottojen toivoo tapahtuvan.

No yksi eilen ja kaksi tänään klo 9:00 jälkeen (eli sen jälkeen kun olit tuon pienen seikan maininnut, liekö sattumaa?). Muokkasin tänään otsinkon (MYYTY) noin klo 10:00 aikoihin.