dasb00t kirjoitti: Minua kuitenkin mietityttää pari asiaa, joista ensimmäinen on tuo äänekkyys. Onko uusimmilla softilla oleva rev a MBA edelleen herkkä pitämään meteliä ihan peruskäytössä? Oma käyttöni on enimmäkseen safari/itunes/irc/mese/leffa + jotain sekalaista toimistoaplikaatio tyyppistä, ei mitään hirveen raskasta. Huutaako tuulettimet leipää tällaisellä käytöllä vai voiko käyttää muutamia tunteja ilman sen ihmeempiä metelöintejä vaikka kone olisi sylissä tai sohvalla? Entä kuinka hyvin Coolbookilla tms vastaavalla ohjelmalla saa ongelmaa poistettua? Koskeeko nämä ääniongelmat muuten kaikkia rev a aireja vai pelkästään joitain koneita?
Itse olen käyttänyt aktiivisesti kolmea eri Air konetta, kahta rev-a laitetta (1.6GHz + 1.8GHz) ja yhtä rev-b konetta (1.86GHz). Yksi näistä kolmesta koneesta, eli SSD rev-a kävi kolme kertaa Applen huollossa (kolme kertaa vaihdettiin sisuskalut) ja lopulta koko kone vaihdettiin uuteen B versioon.
Ongelmana koneilla oli/on kellotaajuuden tippuminen rasituksessa. Väitän jokaisen Airin kärsivän tästä ongelmasta. Aluksi suorittimen toinen ydin vain tipahti käytöstä ja Applen tuotua tähän korjauspäivityksen ei kellotaajuus enää ollut rasituksessa lähelläkään maksimia. Käytännössä se pyörii rasituksessa 800-1200MHz välimaastossa rev-a koneilla ja uudemmassa rev-b:ssä noin 1200-1400MHz välillä. Tämä on jokaisen helppo todeta esim.
MSRTools ohjelmalla.
Todella kevyessä käytössä kone toimii (sekä A/B) 800MHz kellotaajuudella ja kone on käytännössä äänetön, varsinkin jos on SSD-malli. Rasituksessa tuuletin alkaa puhisemaan äänekkäästi (noin 6000RPM). Youtuben ei pitäisi esim. enää 2009 olla mikään mittari koneen rasittamiselle, mutta 10-20 minuutin katselun jälkeen kone saattaa olla häiritsevän äänekäs, videot saattavat jopa nykiä, koska lämpötilasta johtuen suoritin ei toimi kuin 800MHz nopeudella. Ulkoisen näytön liittäminen koneeseen saattaa saada koko laitteen todella nuhaiseksi ja käyttämisestä ei tahdo tulla mitään.
Kernel_task prosessi on myös oma lukunsa.
Rev-B toimii hieman viileämmin, eikä tuuletin myöskään kiihdyttele aivan samaan tapaan. nVidian 9400 GPU:sta johtuen myöskin HD-videot toimivat mainiosti ja pienellä CPU kuormalla. Kaikki tosin tässäkin mallissa muuttuu jos aletaan käyttämään ohjelmia, jotka rasittavat pelkästään suoritinta, tai katsotaan videomateriaalia, jota GPU ei osaa lennosta purkaa. Suoritinteho tipahtaa melkein A-revisionin tapaisesesti 1000-1400MHz välimaastoon.
Lähtisinkö omien kokemuksien perusteella suosittelemaan sitten Airia? Jos kyseessä on alkuperäinen a-revision kone niin kyllä saa käyttö olla aivan olematonta. B-versio suoriutuu paremmin, mutta koneen nopeampi GPU hämää luulemaan koneen toimivan kaikilla osa-alueilla huomattavasti alkuperäistä paremmin. Ongelmiin löytyy kuitenkin lääke jo aikaisemmin foorumilla mainostetun
Coolbookin muodossa.
Coolbookin asentamisen jälkeen käyttö on ollut yhtä juhlaa. Nyt käytössä oleva 1.6GHz karvalakkiversio toimii loistavasti uudemmasta 1.86GHz SSD versiosta puhumattakaan. Vierelle on isketty 20" Cinema kiinni ja 720p/1080p .mkv tiedostot toimivat mukisematta. Handbrake suoriutuu hitaasti, mutta varmasti dvd:n kääntämisestä iPhonelle sopivaa muotoon ja MSRTools kertoo kaiken tehon olevan käytössä, eikä kellotaajuus rasituksessa romahda. Mikä parasta niin kone ei lämpene alkuunkaan niin paljon ja akku kestää myös tietenkin aavistuksen paremmin. Netbookista tuli siis täysiverinen läppäri alle kymmenen euron ohjelmalla (no liitätöjä ei tietenkään tullut lisää:) ). Jokaisen Airin omistajan olisi syytä tutustua kyseiseen ohjelmaan.
En alkuunkaan usko, että omat kokemukseni olisivat vain huonoa tuuria. Googlettamalla löytyy helposti täysin vastaavia tapauksia ja edes sisuskaluja vaihtelemalla ongelma ei mihinkään ole poistunut. Voidaan toki kysyä, että onko kone ostettu väärään käyttöön jos tehot loppuvat kesken. Varmasti osittain näin, mutta Airin piti juurikin tarjota tehoa pienessä paketissa.