Jobs sittenkin saikulle.

[Lionel Mandrake]

Joo voihan olla noinkin, mutta Steve Jobs ei kuitenkaan takuuvarmana arvauksena hoida Applen rekrytointia

CEO takuuvarmasti hoitaa johtoryhmän rekrytointia. Kyseiset henkilöt tulevat kuitenkin vastaamaan suoraan CEO:lle ja tämän täytyy näiden kanssa pystyä myös toimimaan yhteistyössä. Kuten Kallasvuo myös osallistuu niiden henkilöiden rekryyn, jotka hänelle suoraan vastaavat.

[MacFinn]

Joo voihan olla noinkin, mutta Steve Jobs ei kuitenkaan takuuvarmana arvauksena hoida Applen rekrytointia (sen enempää kuin Kallasvuo Nokiassa) ja toiseksi en henkilökohtaisesti pidä erityisen talenttina sellaista (insinööriä) joka haluaa töihin Steve Jobsin persoonan takia.

Uskon kyllä, että Jobs on rekrytoinut Jonathan Iven ja pari muutakin johtavaa luovaa ajattelijaa firmaan. Mutta ei tietenkään koko insinöörikuntaa.

[eskofot]

Joo voihan olla noinkin, mutta Steve Jobs ei kuitenkaan takuuvarmana arvauksena hoida Applen rekrytointia (sen enempää kuin Kallasvuo Nokiassa) ja toiseksi en henkilökohtaisesti pidä erityisen talenttina sellaista (insinööriä) joka haluaa töihin Steve Jobsin persoonan takia.

No, otetaan vaikka Avadis "Avie" Tevanian. Ihmemies, josta riideltiin että kenelle se saadaan hommiin jo kauan ennen kuin ehti valmistua.

Question: Did you ever have a moment of epiphany while a student at Carnegie Mellon?
Tevanian: Yes. The day I met Steve Jobs. NeXT

(SfGate)

Tarjouskaban voitti Steve Jobs ja NeXT, eikä varmaankaan rahalla, koska Microsoft oli mukana tarjoamassa. Avadis pysyi kyydissä vaikka alamäkeä mentiin pohjalle saakka, ja seurasi Jobsia Applelle ja luulenpa että oli korvaamaton osa tällä yhdellä rekrytoinnilla Mac OS X:n kehityksessä.

[JHA]

Joo voihan olla noinkin, mutta Steve Jobs ei kuitenkaan takuuvarmana arvauksena hoida Applen rekrytointia (sen enempää kuin Kallasvuo Nokiassa) ja toiseksi en henkilökohtaisesti pidä erityisen talenttina sellaista (insinööriä) joka haluaa töihin Steve Jobsin persoonan takia.

Ei rekrytoi ei. Mutta todennäköisesti hyväksyy viimekädessä seuraavan vuoden liiketoiminnallisen suunnitelman siitä kuinka monta jantteria mikäkin osasto rekrytoi, annetaanko nuppiluvun kasvaa seuraavalla kvartaalilla vai katkaistaanko määräaikaiset työsuhteet kustannussäästöjen nimissä sekä kohdennetaanko mahdolliset lisäresurssien kasvatukset markkinointiin vaiko ehkäpä tuotekehitykseen...

Applesta en tietankään tiedä mutta ainakin tässä maailmantilateessa meidän puulaakissamme uusien rekryjen hyväksyminen (ei siis että kuka rekrytään vaan se että avataanko vakanssia ylipäätä ollenkaan) on vedetty organisaatiossa melko korkealle tasolle ja eletään aikaa jossa toimitusjohtajatason linjavedot vaikuttavat henkilöstön kehitykseen hyvinkin suorasti.

[Jukava]

Tätä ketjua lukiessa tulee lähinnä mieleen, että pitää pitää Applen osaketta silmällä, jos sijoittavat reagoivat yhtä paniikinomaisesti uutiseen kuin Homppu, niin voipi olla varsin varteenotettavia sijoitusmahdollisuuksia tiedossa.

Imagoaan Apple on rakentanut liikaa Steven ympärille (ja huomannut sen viimeaikoina itsekin), mutta ei tuon kokoista firmaa yksi pyöritä. Vaikka Steve kuolisi tänään, ei Applella olisi mitään hätää.

Mitä tulee halvempiin tuotteisiin ja sen vaikutukseen myyntiin, niin tottakai Apple myisi paremmin, jos sillä olisi halvempia laitteita tarjolla. Toisin vain kuin eräät tuntuvat luulevan, niin Apple ei ole hyväntekeväisyyslaitos joka ilahduttaa kansaa uusilla keksinnöillään, vaan firma jonka tehtävänä on nyhtää kansalta rahaa. Halvempia tuotteita ei tuoda markkinoille niin kauan kuin kasvu jatkuu kalliimmillakin tälläisenä.

Sitäpaitsi en usko että pitkällä tähtäimellä Apple edes pärjäisi noin. Jonkin aikaa imagolla myytäisiin hyvin, mutta sen rapauduttua halppistavarasta, väitä että Acer tai HP osaavat paljon paremmin halpojen perusmikrojen kokoamisen.

[Macco]

Sitäpaitsi en usko että pitkällä tähtäimellä Apple edes pärjäisi noin. Jonkin aikaa imagolla myytäisiin hyvin, mutta sen rapauduttua halppistavarasta, väitä että Acer tai HP osaavat paljon paremmin halpojen perusmikrojen kokoamisen.

Nimenomaan näin. Eikä Applen muutenkaan tarvitse rautaa myydä halvalla, kun ei Applella ole rautapuolella varsinaisesti suoria kilpailijoita OS X:n vuoksi. Microsoft + Sony -yhdistelmä on kilpailija, mutta ei yksittäin joku rautavalmistaja. Eli mustavalkoisesti (ei nyt lasketa Linuxia tähän): jos et halua ostaa Windowsia, ostat sen kalliin Macin, ja sen mukana saat OS X:n.

Topiciin palatakseni, en usko että Steve enää palaa CEO:ksi, mikäli Tim kokkaa hyvää soppaa tämän puolivuotiskautensa. Tässä on hyvä exit Stevelle vähän samaan tapaan kuin Mika Häkkisen sapattivapaa, jolta äijä ei koskaan palannut takaisin F1:n rattiin. Steve voi palata johonkin rooliin Applella, esim. neuvonantajaksi tai strategiseksi suunnittelijaksi taka-alalle, mutta päivittäisiä toimintoja hoitamaan tuskin.

[Machist]

Sitäpaitsi en usko että pitkällä tähtäimellä Apple edes pärjäisi noin. Jonkin aikaa imagolla myytäisiin hyvin, mutta sen rapauduttua halppistavarasta, väitä että Acer tai HP osaavat paljon paremmin halpojen perusmikrojen kokoamisen.

Nimenomaan näin. Eikä Applen muutenkaan tarvitse rautaa myydä halvalla, kun ei Applella ole rautapuolella varsinaisesti suoria kilpailijoita OS X:n vuoksi. Microsoft + Sony -yhdistelmä on kilpailija, mutta ei yksittäin joku rautavalmistaja. Eli mustavalkoisesti (ei nyt lasketa Linuxia tähän): jos et halua ostaa Windowsia, ostat sen kalliin Macin, ja sen mukana saat OS X:n.

Topiciin palatakseni, en usko että Steve enää palaa CEO:ksi, mikäli Tim kokkaa hyvää soppaa tämän puolivuotiskautensa. Tässä on hyvä exit Stevelle vähän samaan tapaan kuin Mika Häkkisen sapattivapaa, jolta äijä ei koskaan palannut takaisin F1:n rattiin. Steve voi palata johonkin rooliin Applella, esim. neuvonantajaksi tai strategiseksi suunnittelijaksi taka-alalle, mutta päivittäisiä toimintoja hoitamaan tuskin.

Olisi kyllä mukava vielä Steve nähdä tulevaisuudessakin mukana kuvioissa. Onhan hän kuitenkin se henkilö joka on ainakin minulle luonut kuvan koko Applesta olemuksellaan.
Ekan kerran kun keynotenkin näin niin jos siellä olisi joku Ballmer ollut pitämässä sitä olisi ehkä tullut aika negatiivinen kuva. Tim on kyllä myös hyvä kaveri ja selvästi oikea valinta "Steveksi"

[kido]

Mulle on kyllä tullut sellainen vaikutelma, että Steve on viime aikoina ollut sairaana, mutta suuren määräysvallan omaavana pomona jopa kehityksen jarru Applella. Monet muistanevat, että Steve vihaa ajatusta OS X:n rajoitetustakin luovuttamisesta muille valmistajille ensiasennukseen. Tämä olisi taas Microsoftin pahin painajainen juuri nyt, kun kalliina pidetty rauta on Macien yleistymisen suurin ehkäisin. Samoin hän näyttäisi vastustavan sellaisia hinnoittelu- ja konetyyppiratkaisuja, joilla Applen Mac-markkinaosuus voitaisiin nostaa nykyistä jyrkemmälle kasvukäyrälle.

Ehkä tässä on uuden, hieman toisenlaisen mutta silti loistavan menestyksekkään Applen alku. En yhtään usko että Steve on koonnut ympärilleen nollia.

Täysin samaa mieltä, OS X vapaaksi niin johan alkaisi saada m$ kapuloita rattaisiin oikein kunnolla , steve on kyllä erittäin symppis äijä ,mutta vähän toi asenne että ei luovuteta muille valmistajille OS X-käyttöjärjestelmää ärsyttää. ainut mikä jarruttaa applen tuotteiden räjähdysmäistä kysyntää on juuri HINTA , jos apple tekisi halpoja peruskoneita kuluttajille, se olisi erittäin kova hitti ! ja päivittettävyyttä unohtamatta! varmasti monet ostaisivat ensimmäisen omenansa jos se ei maksaisi liikaa. tietysti on olemassa mac mini mikä ei maksa paljon mutta siihen tarvii hommata näytöt ja pelit ja pensselit jos niitä ei entuudestaan ole..

tämähän on tietysti vain spekulaatiota mutta näin minä näen tämän asian. Anyway toivon kuiteskin että Steve tulee kuntoon.

[Jukava]

Enpä tiedä olisiko OSX yhtään Windowsia kummoisempi käyttis, jos menetetään edut siitä, että se on rautaa varten kustomoitu. Epävakaampi siitä luultavasti tulisi auttamatta (eipä tuo nyttenkään ole mikään kaatumaton, vaikka sen kuvan Apple mielellään antaakin), ajurisoppa monimutkaistaisi ja hidastaisi asioita jne.
Ottaen huomioon ohjelmatarjonnan, niin väitän että Windowsilla ei olisi mitään hätää jos OSX lisensoitaisiin PC puolelle. Jos PC koneen ostan, niin väitän että mieluummin sen Windows 7:lla otan kuin OSX:llä.

Ja edelleen halvoista koneista: Applea ei kiinnosta myynti vaan voitto. Jos myynti kaksinkertaistuu leikkaamalla kate kolmasosaan, niin huono diili.
Lisäksi herää kysymys, että kuinka paljon OSX:stä voitaisiin rahaa nyhtää? (Ja otetaan huomioon että suuri osa sitä ei maksaisi, vaan warettaisi kuten Windowsinkin). Ja kuinka paljon taas Applen oman raudan myynti hiipuisi, kun OSX:n saisi siihen marketti Aceriin?

[Touho]

Mulle on kyllä tullut sellainen vaikutelma, että Steve on viime aikoina ollut sairaana, mutta suuren määräysvallan omaavana pomona jopa kehityksen jarru Applella. Monet muistanevat, että Steve vihaa ajatusta OS X:n rajoitetustakin luovuttamisesta muille valmistajille ensiasennukseen. Tämä olisi taas Microsoftin pahin painajainen juuri nyt, kun kalliina pidetty rauta on Macien yleistymisen suurin ehkäisin. Samoin hän näyttäisi vastustavan sellaisia hinnoittelu- ja konetyyppiratkaisuja, joilla Applen Mac-markkinaosuus voitaisiin nostaa nykyistä jyrkemmälle kasvukäyrälle.

Ehkä tässä on uuden, hieman toisenlaisen mutta silti loistavan menestyksekkään Applen alku. En yhtään usko että Steve on koonnut ympärilleen nollia.

Täysin samaa mieltä, OS X vapaaksi niin johan alkaisi saada m$ kapuloita rattaisiin oikein kunnolla , steve on kyllä erittäin symppis äijä ,mutta vähän toi asenne että ei luovuteta muille valmistajille OS X-käyttöjärjestelmää ärsyttää. ainut mikä jarruttaa applen tuotteiden räjähdysmäistä kysyntää on juuri HINTA , jos apple tekisi halpoja peruskoneita kuluttajille, se olisi erittäin kova hitti ! ja päivittettävyyttä unohtamatta!

Se olisi todennäköisesti lopun alkua nykyiselle suht menestyvälle ja vahvalle Applelle. Halpiskoneiden valmistus ja myynti olisi todennäköisesti vielä se viimeinen niitti arkkuun, jos tuolle tielle lähdettäisiin. Useimmat nykyisistä PC-valmistajista ovat monialajättejä, joille tietokoneet ovat vain osa tuorepaletista, eikä yksikään niistä tee koneisiinsa käyttiksiä tai muutakaan softaa. Niiden tulos tai edes maine ei ole muutenkaan noiden halpismallien varassa. Markkinoilla ei ole kovin montaa firmaa, jotka tekevät pelkästään tietokoneita, ja esim. Microsoft ei tee tietokonerautaa, ja molempiin on kyllä syynsä. Dell taitaa olla yksi harvoja poikkeuksia, mutta sen toimintamallikin on muista poikkeava, eikä sekään mikään kultakaivos ole.

Toki Apple voisi teoriassa lähteä Dellin tai vaikka IBM:n linjalle, mutta se yhdistettynä avattuun OS X:ään söisi koko firman bisneksien kannattavuuden kenties muutamassa vuodessa. Sen verran huonosti kannattava bisnes perustietokoneiden valmistus ja myynti on nykyään. Microsoft taas on IT-alalla toimiva finanssifirma, jonka toiminta perustuu softalisenssien myyntiin suurella katteella ja suurella volyymillä, nimenomaan isot tietokonevalmistajat siihen sitouttamalla. Tänä päivänä uusia Microsofteja ei enää synny ihan noin vaan, eikä kilpailevan tuotteen paremmalla teknisellä laadulla ole juuri merkitystä asiaan, kuten on jo moneen kertaan nähty viimeisen reilun vuosikymmenen aikana. Toimivan käyttiksen valmistus "kaikille" on sitäpaitsi sen verran epäkiitollista hommaa muutenkin, että toivottavasti Applessa ei edes uneksita pääsystä mikkisoftaksi mikkisoftan paikalle. Parempi vaan näin, koska 'halpa', 'massatuote' ja teknisesti edistynyt ja innovatiivinen tuote mahtuvat harvoin samoihin kuoriin, tai edes lauseeseen.

Toivottavasti tosiaan Applen operatiivinen johto älyää jatkaa tutulla ja toimivalla linjalla jatkossakin, eli yhtenä harvoista firmoista, joita voi kutsua oikeiksi tietokonefirmoiksi, eikä lähde taas sähläämään sen mukaan, mitä 'massat' tai säikyt finanssipomot milloinkin vikisevät. Jos puhutaan kannettavista tietokoneista, ei ero vastaaviin pc-malleihin ole kovin suuri. Toki pc-puolella on lukemattomia halvempia malleja, mutta se onkin jo toinen juttu. Kyllähän omppukoneesta voi maksaakin hiukan enemmän jo siksi, että siinä voi käyttää OS X:ää Vistan sijaan, raudan ja softan sopiessa hyvin yhteen.

Pöytäkonepuolella tilanne on hiukan erilainen, ja mallistossa voisi kenties olla ainakin yksi pöytäkone minin, iMacin ja Mac Pron välissä. Mutta silti, kokonaisuutena parempi näin. Sitäpaitsi, kyllä Applekin menestyy nykylinjalla paremmin kuin entisvanhaan, jolloin mallit muistuttivat enemmän pc-vastineitaan, ja käyttistä lisensoitiin muillekin. Taitaapa vaan tämäkin mennä jo OT:n puolelle tämän otsikon alla, mutta itse saikkuasiaan ei nyt ole mitään kommentoitavaa.

BTW, noinkohan Hompun enemmistö jo sen verran nuorta porukkaa, että eivät tunne merkkejä kuten Umax ja Power Computing..?
Hyvämuistiset wanhat pierut hoi, mikäs se kolmas merkki taas olikaan?

[Macco]

BTW, noinkohan Hompun enemmistö jo sen verran nuorta porukkaa, että eivät tunne merkkejä kuten Umax ja Power Computing..?
Hyvämuistiset wanhat pierut hoi, mikäs se kolmas merkki taas olikaan?

Eiks se ollut ihan Motorola? Ja juu, lisensointi meinasi olla tuhon alkua. 'Meinasi' ainoastaan siksi, että sitä tuhoa ei ihan tullut, mutta melkein.

[RedDelicious]

BTW, noinkohan Hompun enemmistö jo sen verran nuorta porukkaa, että eivät tunne merkkejä kuten Umax ja Power Computing..?
Hyvämuistiset wanhat pierut hoi, mikäs se kolmas merkki taas olikaan?

Daystar?

[samij]

Topiciin palatakseni, en usko että Steve enää palaa CEO:ksi, mikäli Tim kokkaa hyvää soppaa tämän puolivuotiskautensa. Tässä on hyvä exit Stevelle vähän samaan tapaan kuin Mika Häkkisen sapattivapaa, jolta äijä ei koskaan palannut takaisin F1:n rattiin. Steve voi palata johonkin rooliin Applella, esim. neuvonantajaksi tai strategiseksi suunnittelijaksi taka-alalle, mutta päivittäisiä toimintoja hoitamaan tuskin.

tällä puolivuotiskaudella ei yksikään kulutuselektroniikkalafka keitä hyvää soppaa. applen suhteen olisin jopa keskimääräistä pessimistisempi, tarjotut tuotteet kun ovat pääasiassa ylempään keskisegmentissä hinnan suhteen, ja päämarkkina-alueella usa, tuo ainakin toistaiseksi pahiten vioittunut talous.

applen pelastuksena on hyvällä tasolla pidetty kannattavuus (yhtiö ei menne tappiolle vaikka iskua ottaakin) ja mukavahko kassa joka antaa liikkumavapautta.

[Lionel Mandrake]

Jos hieman spekuloidaan lisää tällä itse Jobsin sairaudella, niin mitäköhän vaikutusta tällä Steven syvällä epäluottamuksella länsimaista lääketiedettä kohtaan voisi olla? Muistellen sitä, että mies syöpäkasvaimen löytymisen jälkeen kieltäytyi leikkauksesta 9 kuukauden ajan ja pyrki parantumaan tietyllä ruokavaliolla. Voi siis olla, että Steve on vasta viime viikkoina lääkäriin suostunut hoitoon ja asian todellinen tila paljastunut sitä kautta.

[ss]

". Kaikki muut ovat johtaneet Applea kuten normaalia liikeyritystä johdetaan, antamalla kuluttajille sitä mitä nämä vaativat, Jobsin aikakaudella taas sitä mitä Applen mielestä kuluttaja tarvitsee"

Tärkeitä sanoja, kun siihen lisää Steven koskemattomuuden, johon ei kajoa asiakkaat, eikä edes toimittajat.

Jos tuo suojakehä katoaa yhden henkilön myötä, ei enään kaikki välttämättä hyväksykkään kaikkea. jolloin vyöry voi käydä niin talon sisällä kuin ulkopuolellakin.

Mutta yhtiöllä on ilmeisen vankka taloudellinen pohja eikä ole kai ilmassa epäilyjä piilevistä kuplista.

[Quadra700]

BTW, noinkohan Hompun enemmistö jo sen verran nuorta porukkaa, että eivät tunne merkkejä kuten Umax ja Power Computing..?
Hyvämuistiset wanhat pierut hoi, mikäs se kolmas merkki taas olikaan?

Daystar?

Jees!!! Umaxeja oli konttorilla ja taisipa muutama PowerComputing Duali olla. Hintaero oli melkoinen kun silloisiin 9500:iiin vertaili.

Joku tuolla aiemmin povasi että Apple lyö MS:llä kapuloita rattaisiin. No ei ehkä aivan; palvelinsaleihin ja yritysten sovelluspuolella Applella ei ole tällä hetkellä mitään asiaa, ikävä kyllä. Poissaolollaan loistaa (kortti)palvelin-ratkaisut näinä vihreinä aikoina, SAN-kalustoa ei ole.
Entäs yritysten perussovellukset kuten työryhmäohjelmistot, sql-palvelinsovellukset, geneerinen klusterointi eri sovelluksille, keskitetty/hajautettu työasemien ja sovellusten hallinta jne... Joku palvelinosaava voisi listaa täydentää.

Henk.koht. veikkaus osakkeen hintakehityksellä: nyt on jo halpaa mutta vielä tippuu kesää kohti. Syksyllä nousee takuuvarmasti kuten yleisesti on povattu teknologia-osakkeiden kohdalla. Ostakaa !

[kallekilponen]

BTW, noinkohan Hompun enemmistö jo sen verran nuorta porukkaa, että eivät tunne merkkejä kuten Umax ja Power Computing..?
Hyvämuistiset wanhat pierut hoi, mikäs se kolmas merkki taas olikaan?

Daystar?

Muistan kun Daystar Genesiksestä tuli haaveiltua, itse silloin Quadra 700:sta käytellessä. Ne oli aikoja ne. *huokaa*

[eskofot]

Muistellen sitä, että mies syöpäkasvaimen löytymisen jälkeen kieltäytyi leikkauksesta 9 kuukauden ajan ja pyrki parantumaan tietyllä ruokavaliolla.

Oliko tämä siis varma tieto?

BTW, noinkohan Hompun enemmistö jo sen verran nuorta porukkaa, että eivät tunne merkkejä kuten Umax ja Power Computing..?
Hyvämuistiset wanhat pierut hoi, mikäs se kolmas merkki taas olikaan?

Daystar?

Joo, Daystar oli vanha kiihdytinkorttivalmistaja, jonka Mac-klooneja ei Suomessa paljon näkynyt. Ja tosiaan, Motorolallahan oli myös kloonisarja, joka ehti juuri markkinoille kun Apple laittoi hihnat kiinni. Antoivat äkäisen lausunnon että ensin Apple houkuttelee heidät mukaan ja sitten ottaa lisenssin pois kun koneet on tehty. Voi olla että tästä jäi jotakin hampaankoloon, ajatellen firmojen myöhempiä vääntöjä.

[Lionel Mandrake]

Muistellen sitä, että mies syöpäkasvaimen löytymisen jälkeen kieltäytyi leikkauksesta 9 kuukauden ajan ja pyrki parantumaan tietyllä ruokavaliolla.

Oliko tämä siis varma tieto?

On sitä useammassakin artikkelissa käsitelty. Esimerkiksi tässä CNN:n

"Yet to the horror of the tiny circle of intimates in whom he'd confided, Jobs was considering not having the surgery at all. A Buddhist and vegetarian, the Apple (AAPL, Fortune 500) CEO was skeptical of mainstream medicine. Jobs decided to employ alternative methods to treat his pancreatic cancer, hoping to avoid the operation through a special diet - a course of action that hasn't been disclosed until now.

For nine months Jobs pursued this approach, as Apple's board of directors and executive team secretly agonized over the situation - and whether the company needed to disclose anything about its CEO's health to investors. Jobs, after all, was widely viewed as Apple's irreplaceable leader, personally responsible for everything from the creation of the iPod to the selection of the chef in the company cafeteria. News of his illness, especially with an uncertain outcome, would surely send the company's stock reeling. The board decided to say nothing, after seeking advice on its obligations from two outside lawyers, who agreed it could remain silent. "

[eskofot]

"Yet to the horror of the tiny circle of intimates in whom he'd confided, Jobs was considering not having the surgery at all. A Buddhist and vegetarian, the Apple (AAPL, Fortune 500) CEO was skeptical of mainstream medicine.

Ohhoh, vai näin. Mahtaako tosiaan olla lykännyt leikkaukseen menoa vaihtoehtopäisyyksissään.

Tässä aika tarkka uusi artikkeli sairausseikoista, tuon harvinaisemmankin syöpälajin uusimistodennäköisyys on 50 % ja voi demonstroitua juuri laihtumisena.
http://www.smh.com.au/news/technology/b ... 22072.html

[am_tiainen]

Ja sama suomeksi:
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/200 ... 0091528/12

Aika iso salailu ja vähättely koko sairauden aikana vaikka monet ovat sen jo huomanneet (paitsi minä, joka en sitä edes noteerannut koko asiaa ennen MacWorld messuja) ennen kuin sitten oli pakko ilmoittaa MacWorldin aikana että hänellä on hormoniepätasapaino joka tässä on hoidettavissa eikä tässä ole mitään hätää.

Nyt kun Jobs ilmoitti olevansa puoli vuotta sairaslomalla, tälläkään kertaa ei tarkalleen sanottu mikä hänellä on (muuta kuin tämä oli vähän mutkikkaampi sairaus vaikka luulen että Jobs tietää tasan tarkkaan mikä hänellä on) tai mitä operaatioita se vaatii (luultavasti ei haluttu kertoa että se vaatii leikkaushoitoa joka on hyvin vaativa leikkaus). Koska asiaa on niin kauan hyssytelty en enää usko että kyse on enää kovin helposti hoidettavasta sairaudesta vaan että nyt voi olla että Jobs voi käydä huonosti. Tämä kyllä on kova paikka Jobsin perheelle ja lähimmäisille.

Jobs on tosin rakentanut Applesta sellaisen yrityksen näiden viimeisen 11 vuoden aikana, joka ei pysty muutamassa vuodessa kaatumaan vaikka ei siellä Jobsia näkyisi. Applella on nykyään valtava tietotaito ja sitoutunut henkilökunta joka tekee työt siitä huolimatta vaikka Jobs ei firmassa pomona hääräisikään.

Kehitystyö/ideointi kyllä hieman hidastuu jos Jobs jättää Applen. Mitä olen saanut käsityksen Jobsista niin hän on aika kova mikromanagerointifriikki jolloin pienetkin jutut paisuvat jos Jobs kokee että tähän pitää saada muutos heti. Myös kehitystyön osalta hän kuulema vaati (ainakin ennen) järjettömiä deadlineja joihin päästäkseen työntekijät joutuvat ottamaan itsestään kaikki mehut irti ja paiskomaan töitä viimeiset viikot yötä päivää. Syyhän näille oli/on ollut usein se että saadaan jutut tehtyä ennen MacWorld tai WWDC messuja tai ennen kilpailijoitaan jolloin saadaan isoin julkisuusarvo tuotteille. Luulen/toivon nykyään Applen tuoteskaala alkaa olemaan sen verran vankalla perusteella ettei vähän inhimillisemmät deadlinet ole enää mikään harvinaisuus. Tähän auttaa jo pelkästään se ettei Apple enää tule esittelemään tuotteitaan MacWorld keynoteissaan jolloin uusien tuotteiden valmiiksi saamiseen on enemmän aikaa kun tuotteet voi esitellä silloin kun se Applelle sopii.

No eiköhän tiedetä sitten kesällä miten Jobsin käy. Voi olla että jos selviää tästäkin leikkauksesta hyvin niin hän mieluimmin vetäytyy pääjohtajan virasta ja jää Applelle neuvonantajaksi (jolloin jäisi enemmän aikaa perheelleen) joka sekin olisi erittäin hyvä ratkaisu Applen kannalta.

[ovi]

Ja nyt on alettu tutkimaan, että valehteliko Jobs tietoisesti.

I called it

[Forsteiner]

OS X:n luovutus muille valmistajille söisi ensimmäisenä Applen omaa konemyyntiä. Luovutus ei myöskään oikein istu Apple Store-myymäläkonseptiin. Apple Storethan on rautakauppoja.

[Crimson]

Apple veti kaniinin hatusta

[VilleF]

Tais tulla piste iPhone Nano huhuille.