Unibody MacBook Pron käyttökokemukset

[Viizei]

Mitä mielipiteitä kannen jäykkyydestä, kun laittaa kiinni ja auki? Jotkut sanovat, että MacBookissa tuntuisi jäykemmältä ja paremmalta. Kuinka se sitten oikein on?

[Pbman]

Mitä mielipiteitä kannen jäykkyydestä, kun laittaa kiinni ja auki? Jotkut sanovat, että MacBookissa tuntuisi jäykemmältä ja paremmalta. Kuinka se sitten oikein on?

Valkoinen MB on jäykempi ja magneetti on tiukempi. MBP:hen verrattuna liian tiukka =) MBP on tyylikkään jämäkkä ja hienostunut. Ei kolise ja on helppo avata, mutta ei epäilystäkään että ei pysyisi kiinni.

[a.miller]

Toisessa threadissa mainitsinkin, että tuli käytyä MB unibody käpistelemässä. Siinä kansi oli todella jämäkkä, ei olisi ollut pelkoa etteikö se pitäisi asetettua kallistuskulmaansa, vaikka koko kannettavaa kallistettaisiinkin. Tämähän se ongelma uuden MBP:n kannen suhteen kuulemma on, että monissa yksiköissä kansi on liian löysä ja heilahtaa kiinni, kun konetta kallistaa vähän(kin) liikaa.

[Lume]

Jep, tuolla toisaalla hompussa jo kommentoinkin MBP unibodyn kannen saranoiden ongelmaa sohvaperunakäytössä. Ominaisuutta on kommentoitu jo kv-keskustelusaiteilla (googlaa vaikka "unibody weak hinges", niin thrediä löytyy). Eli noin 60 asteen etunojakulmassa kansi lähtee painumaan kiinni. Se ei siis oikein kunnolla pysy auki laiskan mukavassa makuukäytössä, jossa vanhan MBP-mallin kanssa moni ehkä tottui surffailemaan (polvet taivutettuina, läppäri sylissä hiukan pystyssä). Olen käynyt testaamassa sarana-asian useammalla yksilöllä ja tosiaankin, ominaisuus se on pikemminkin kuin yksilöllinen vika. Riittää, että koneen nostaa pöydältä ja kallistaa eteenpäin. Kansi painuu alas, ja pysähtyy muutaman sentin päähän rungon etureunasta - kuten kuulemma Applen mukaan pitääkin.

Normaalissa käytössä - pöydällä, polvella, ylipäätään pystyasennossa - tuo ei tietenkään ole mikään ongelma. Ja muutoin olenkin uuteen unibodyyn oikein tyytyväinen. Applen vastaus Ameriikan sivustoilla saranakysymykseen on ollut se, että tiukemman saranan kanssa kannen avaaminen voisi jo olla liiankin hankalaa, kun rungon painoa on pudotettu, mutta kansi/näyttö on hiukan painavampaa tavaraa.

[Viizei]

Kiitos vastauksista.

Applen vastaus Ameriikan sivustoilla saranakysymykseen on ollut se, että tiukemman saranan kanssa kannen avaaminen voisi jo olla liiankin hankalaa, kun rungon painoa on pudotettu, mutta kansi/näyttö on hiukan painavampaa tavaraa.

Tämä on varmaankin totta. Ei sieltä ilman tarkoitusta tuolle voi tämän hintainen malli lähteä myyntiin.

monissa yksiköissä kansi on liian löysä ja heilahtaa kiinni, kun konetta kallistaa vähän(kin) liikaa.

En onneksi heiluttele koneita kovinkaan voimakkaasti, että ei pitäisi olla ongelma.

Edit. Kansi siis pysähtyy muutamia senttejä ennen reunaa? MBP ei siis mene nukkumaan?

[a.miller]

No, itse olen sitä mieltä, että Applen kommenteissa on hieman selittelyn makua, sillä kokeilemani MB:n kansi oli todella jämäkkä, selvästi jäykempi kuin tämän Lenovon (T61p). En jaksa uskoa, että 34% suurempi paino tai 15% pidempi vipuvarsi aiheuttaisi ongelmia rungon taipumisen suhteen (vääntömomentti 55% suurempi), sen verran jämäkkä tuo runko oli (jopa Lenovon T-sarjaan verrattuna).

Kun otetaan huomioon se, että ongelma ei vaivaa kaikkia uusi MBP-koneita, ei oikein voi puhua tarkoituksellisuudesta ja laadusta samassa lauseessa.

[Viizei]

Kun otetaan huomioon se, että ongelma ei vaivaa kaikkia uusi MBP-koneita, ei oikein voi puhua tarkoituksellisuudesta ja laadusta samassa lauseessa.

Minä taas ymmärsin, että kaikissa on sama homma. Jos ei ole, niin se muuttaa tilanteen tietenkin.

[Pbman]

Kun otetaan huomioon se, että ongelma ei vaivaa kaikkia uusi MBP-koneita, ei oikein voi puhua tarkoituksellisuudesta ja laadusta samassa lauseessa.

Minä taas ymmärsin, että kaikissa on sama homma. Jos ei ole, niin se muuttaa tilanteen tietenkin.

Itse en keksi missä solmussa konetta pitäisi käyttää, että näyttö johonkin liikkuisi, ainakaan omassani.

Jos nyt kone on pöydällä, näyttö 90 asteen kulmassa (eli suorassa) ja konetta rupeaa kallistamaan niin että näytön ylälaita lähenee käyttäjää niin konetta saa kääntää yli 45 astetta ennen kuin näyttö lähtee hitaasti valumaan kiinni. En ymmärrä mikä voisi olla sellainen asento jossa näyttö voi mennä lähimaillekaan kiinni asti sillä jos kääntämistä tuosta edelleen jatkaa ja siten hieman kiihdyttää näytön valahtamista kiinni niin kohta ollaan tilanteessa, että koneen runko on 90 asteen kulmassa pöytään nähden ja näyttö ei edelleenkään ole lähelläkään kiinnimenoa. Pelkällä kääntelyllä ei näyttön ylälaitaa saa 10 senttiä lähemmäksi trackpadia. Isommalla heilautuksella koneen saa toki vaikka kiinni asti, mutta niin saa kaikki läppärit. Koneen ollessa pöydällä, laittaa näytön mihin asentoon tahansa pysyy se juuri siinä asennossa eikä valu mihinkään.

[Viizei]

Täytyy siis käydä kaupassa kattomassa vähän lisää. Vaikea uskoa, että se nyt mikään niin löysä kuitenkaan voi olla.

[Pbman]

Täytyy siis käydä kaupassa kattomassa vähän lisää. Vaikea uskoa, että se nyt mikään niin löysä kuitenkaan voi olla.

Katsotaan josko tuo lume meille kertoisi tarkemmin tuosta asennostaan. Itse en tosiaan ole asentoa löytänyt jossa konetta pystyisi käyttämään, mutta näyttö ei pysyisi asennossaan. Ainoa jonka keksi on selällään makuullaan ja jalat koukussa jolloin koneen etureuna on vatsalihaksia vasten ja kone reisiä vasten. Tällöinkin 180 senttisellä ihmisellä fiksu katsekulma näyttöön on sellainen että näyttö on niin pystyssä että ongelmia ei ole. Jos kuvittelisin että olisi noin 120 senttiä pitkä niin silloin ongelmia saattaisi ilmetä: Kun koneen on liki pystysuorassa (yli 80° asteen kulmassa patjaan nähden) ei näyttö luonnollisesti pysy 90 asteen kulmassa (liki saman suuntaisena kuin patja).

[dasb00t]

Testasin tuossa huvikseni Oulun verkkokauppa.comissa olleen MBP ja siinä kyllä näyttö oli juuri niin löysä kuin mitä täällä on sanottu. Macbookissa saranat olivat paljon jäykemmät eikä siinä ollut vastaavaa ongelmaa.

[a.miller]

Kuvittelin ymmärtäneeni kyllä mitä Lume tarkoitti asennollaan (nähtävästi kuten Pbman sen kuvaili, tosin siten, että käyttö onnistuisi jos kansi ei valahtaisi), en tosin itse aio käyttää konetta juuri tuossa asennossa.

Itse näen ongelmatilanteen siinä, että kun siirrän läppäriä tai kannan sen eri paikkaan, kanteen kohdistuu kiihtyvyyksiä/tärähdyksiä tai koneen asento on jotain muuta kuin vaakasuorassa, joista voi sitten aiheutua se, että löysillä saranoilla varustettu kansi valahtaa kiinni (juu, ainahan kannen voi laittaa siirron ajaksi kiinni, mutta eipä tule nykyäänkään tehtyä, kun ei ole pakko). Ei vastaa käsitystäni laadukkaasta ammattisarjan koneesta tuo tuollainen. Toivottavasti kansi nyt kuitenkin säilyttää asentonsa näissä vähemmän extreme-asennoissa ja normaaliliikutteluissa. Itselleni ei ole vielä osunut sellaista kannettavaa duunin puolesta, että laajempi heilahdus olisi kannen asentoa muuttanut. Ehkä en ole sitten tehnyt riittävän rivakoita heilautuksia...

Tässä ketjussa kaksi käyttäjää on valittanut kannen löysyydestä, muille se ei ole ollut ongelma. Joko ensinmainituilla on keskivertoa löysemmät saranat, tai käyttötottumuksissa/-tavoissa on eroa.

[Viizei]

Luulen, että käyttötavoissa ja tottumuksissa on eroa. Kävin katsomassa kaupassa ja MB oli paljon jäykempi. Korostan kuitenkin, että Pro:n kansi ei ole liian löysä. Pikemminkin normaali... MacBookin on normaalia jäykempi.

[Rewes]

Mä en ainakaan ole huomannut tämän uuden MBP:n näytön jäykkyydessä mitään löysyyttä. Ei se ehkä ihan yhtä tiukka ole kuin vanhoissa G4 PowerBookeissa, mutta aika lähellä kuitenkin. Jos en tästä "ongelmasta" olisi netistä lukenut, niin ei olisi itselleni koskaan edes tullut moinen mieleen.

[andie]

Sama juttu kannen kanssa, lähtee tosiaan liikkumaan tietyssä kulmassa itsekseen, mutten koskaan käytä konetta moisissa asennoissa, joten ei ole tuo haitannut.

Sen sijaan mua kiinnostaisi kuulla, miten muiden uudet MBP:t tärisee? Vaihdoin ostettaessa kovalevyn siihen samankokoiseen mutta nopeampaan. En tiedä johtuuko kovalevystä vai tuulettimista, mutta tämä kone tärisee hieman kun koskee kädellä koneen pintaa. Vertauksena vaikka PB G4, joka kyllä suhisi, muttei koskaan tärissyt. Sen lisäksi se aiheuttaa tietyillä pinnoilla (mm. työpöytäni) matalahkon resonanssiäänen (samanlainen tulee joistain ulkoisista kovalevyistä, kun ovat päällä), joka ei häiritse, mutta kuuluu kuitenkin suht selvästi. Kuulostaako tutulta?

[ih]

Sen sijaan mua kiinnostaisi kuulla, miten muiden uudet MBP:t tärisee? Vaihdoin ostettaessa kovalevyn siihen samankokoiseen mutta nopeampaan. En tiedä johtuuko kovalevystä vai tuulettimista, mutta tämä kone tärisee hieman kun koskee kädellä koneen pintaa. Vertauksena vaikka PB G4, joka kyllä suhisi, muttei koskaan tärissyt. Sen lisäksi se aiheuttaa tietyillä pinnoilla (mm. työpöytäni) matalahkon resonanssiäänen (samanlainen tulee joistain ulkoisista kovalevyistä, kun ovat päällä), joka ei häiritse, mutta kuuluu kuitenkin suht selvästi. Kuulostaako tutulta?

Sama homma minulla uudessa macbookissa. Hivenen ärsyttävää. Kovona seagaten 320 giganen.

[route66]

Täällä on videoleikkeenä mm. tuo löysien saranoiden esittely: http://9to5mac.com/Fix-the-hinge. Olen konetta harkinnut, ja tuo saattaa olla kyllä ongelma, kun usein käytän läppäriä lyhyellä sohvalla jalat koukussa maaten.

[Viizei]

Täällä on videoleikkeenä mm. tuo löysien saranoiden esittely: http://9to5mac.com/Fix-the-hinge. Olen konetta harkinnut, ja tuo saattaa olla kyllä ongelma, kun usein käytän läppäriä lyhyellä sohvalla jalat koukussa maaten.

Näyttää kansi putoavan, mutta pysähtyy kyllä ettei kone mene nukkumaan. Eli ei haittaa tuo minua kyllä sitten yhtään.

Edit. Kun en konetta sellaisessa asennossa käytä...

[Rewes]

Sen sijaan mua kiinnostaisi kuulla, miten muiden uudet MBP:t tärisee?

En ole kyllä huomannut. Mulla on tässä se 250gb@5200rpm -levy, että voi johtua siitäkin. 500gb@7200rpm -levy on tilattu, mutta edelleen odotellaan sen saapumista. Katsotaan sitten, että saako toi levy aikaan tärinää. Ilmoittelen kunhan se saapuu.

[Pbman]

Sen sijaan mua kiinnostaisi kuulla, miten muiden uudet MBP:t tärisee?

En ole kyllä huomannut. Mulla on tässä se 250gb@5200rpm -levy, että voi johtua siitäkin. 500gb@7200rpm -levy on tilattu, mutta edelleen odotellaan sen saapumista. Katsotaan sitten, että saako toi levy aikaan tärinää. Ilmoittelen kunhan se saapuu.

Koskas on levy tulossa? Itseäkin tuo himottaa, mutta ei malttanut odottaa vaan ostin syksyllä 320 gigaisen, kun arvasin että 500 gigaisia saa odotella. 320Gt 7200rmp Seageta eikä resonoi. Kun laittaa ranteet koneelle niin kyllä sen selvästi tietää kummalla puolella on levy, mutta kutsuisin värinäksi, en tärinäksi.

Mitä tulee tuohon saranaan niin tuo video kertoo aika paljon: suoraan alhaalta kädet oikosena jos haluaisi konetta tuijotella kuten kirjaa vuoteessa lukien niin valitettavasti uudella se ei onnistu =) =) Kuten videoltakin näkee niin melkoisessa kulmassa se näyttö kyllä pysyy enkä kyllä ymmärrä millaiseen solmuun pitää mennä, että näytön vuoksi ei konetta pystyisi käyttämään.

[omppa]

Sen sijaan mua kiinnostaisi kuulla, miten muiden uudet MBP:t tärisee? Vaihdoin ostettaessa kovalevyn siihen samankokoiseen mutta nopeampaan. En tiedä johtuuko kovalevystä vai tuulettimista, mutta tämä kone tärisee hieman kun koskee kädellä koneen pintaa.

Mulla resonoi joskus jännästi niin, että kun kättä vetää pintaa pitkin tärinä tuntuu. Muuten ei. En tiedä mistä se johtuu, yleensä ei tärise ollenkaan. Kovalevynä Seagaten 320giganen 7200 rpm.

[Pbman]

Sen sijaan mua kiinnostaisi kuulla, miten muiden uudet MBP:t tärisee? Vaihdoin ostettaessa kovalevyn siihen samankokoiseen mutta nopeampaan. En tiedä johtuuko kovalevystä vai tuulettimista, mutta tämä kone tärisee hieman kun koskee kädellä koneen pintaa.

Mulla resonoi joskus jännästi niin, että kun kättä vetää pintaa pitkin tärinä tuntuu. Muuten ei. En tiedä mistä se johtuu, yleensä ei tärise ollenkaan. Kovalevynä Seagaten 320giganen 7200 rpm.

Taidat puhua sähköstä. Metallirunkoinen kone vuotaa hieman sähköä runkoonsa ja voit sen tuntea aika helposti. Koitas joskus niin että silität jotain nais ihmistä toisella kädellä ja toisella kosket konetta.. sähköä teitin välillä =)

[adele]

Kolmisen kuukautta käyttöä takana. Hiljainen ja viileä kone moneen aikaisempaan MBP:hen verrattuna. Käyttö on kaiken kaikkiaan miellyttävää. Pari ongelmaa on ollut.

Ensimmäinen kun sarana, syystä tai toisesta jäykistyi. Näytön kääntäminen sai kannen pullahtamaan auki:

Tuo ei sinänsä haitannut käyttöä kun malttoi puristaa kohdasta ja laittaa näytön kiinni.

Varsinainen ongelma on näyttö. Eli sen laatu tai pikemminkin laaduttomuus. Ostin MBP koska sen näyttö oli saamieni tietojen mukaan selvästi laadukkaampi kuin MB:n vastaava. Kävin tämän myös itse omin silmin todistamassa.

Saatuani koneen kuvasin studiolla suoraan kameralta läppäriin huomaten varjoisissa kohdissa punasiirtymän. Näyttö "keksi" muuttaa tummat varjoisat kohdat lähes räikeän punaiseksi. Samat kuvat, jota olivat käyttökelvottomia MBP:ssa toistuivat ilman "punasiirtymää" 30" ja 20" Cinemassa, sekä vuotta vanhemmassa MBP:ssa sekä 24" iMacissa. Kalibroin näytön parillakin kalibraattorilla, ilman apua ongelmaan.

Punasiirtymää ei tavis puusilmä, (joihin mitä ilmeisimmin kuuluvat ne, jotka ovat ostaneet MBP:n, jotta voivat surffailla sovallaan makuuasennossa) huomaa arkipäivän käytössä, mutta valokuvauskäytössä se häiritsee. Hassua oli se, että jos valoa "riitti" kuvassa ongelmia ei ole, mutta kun mennään lähemmäksi mustaa, varjo alkoi punertaa. Epäilen, että ainakin osa alkusarjan MBP:n näytöistä ovat viallisia.

Vein koneen huoltoon, jossa ihmeteltiin saranaa ja näyttöä. Huoltomiehen mukaan näytössä ei ollut vikaa. No, sain koneen tänään ehjääjältä, huoltolapussa luki, että näyttö oli vaihdettu. Punavaiva on poistu, katselukulma tuntuu hieman pienentyneen edelliseen verrattuna.

Ongelma esiintyi tämän kaltaisten kuvien varjokohdissa:



Tämä on cropattu nykyiseltä vaihdetulta näytöltä, johon lähinnä pakkaus tuo hieman punaisuutta, mutta nyt tämä on sinne päin. Aiemmin kaulan varjot olisivat olleet syvän punaisia.


En ole ainoa, joka on ollut tyytymätön MBP:n näyttöön (en ihmettelisi, jos testaajilla olisi viallisia alkusarjan koneita):
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... -9320-9876
Testi jossa MBP:n näytön laatu verrataan kilpailijoihin.

The only significant colour error is in reds and oranges, which are considerably skewed in both hue and saturation and really don't look right on this display. Secondarily, and far less noticeable, are slight yellow and blue shifts in open shadows.

[Lume]

Sohvalla surffaava puusilmä 8) on kannen lievän löysyyden lisäksi huomannut tuon nopeamman kovalevyn aiheuttaman värinän. Sisällä WD Scorpio Black 320 Gb 7200 rpm, joka selvästi hurruuttelee siellä sen verran rivakammin, kuin normilevy, että koneen rungossa tuntuu käteen pieni värinä, ja esim. puupöydän pinnalla sen resonoinnin voi kuullakin.

Jos tämä yksilö olisi omilla rahoilla ostettu, niin hiukan nämä ominaisuudet voisivat kismittää. Onneksi tää on firman hankintoja - ja siviilikone on edellisen sarjan MBP. Sillä on mukava edelleen surffata mitä ihmeellisimmissä asennoissa ilman ylimääräisiä värinöitä

[a.miller]

Kiitokset Adelelle näyttökomenteista, MBP:n kuvaa katsoen tuntuu suorastaan ihmeeltä, että selvittiin vain saranan ja paneelin vaihdolla.

Satuitko katsomaan mikä oli alkuperäisen paneelin tyyppi, ja onko nykyinen paneeli eri tyyppiä alla olevan mukaisesti?

Note: Some online sleuthing turns up the fact that Apple may be sourcing display panels for this Mac from more than one manufacturer. The panel in the unit we tested is model "9C84" (as described in the metadata of its default monitor profile), while there are apparently units of the same Mac with "9C85" panels. Do these two different panels also differ in display quality and profilability? We don't know.

Itselläni ei ole ennen ollut glossy-pintaista näyttöä kannettavassa, ja ainakin MB:n paneeli antoi itsestään aika huonon kuvan myös heijastusten osalta liikkeen hyvin valaistussa ympäristössä. Kerrassaan ikävää, ettei mattapintaista näyttöä ole saatavilla kuten edellisen mallin yhteydessä. Vaikka näitä anti-glare-kalvoja on saatavilla, niin tuskin vaikutukset ovat pelkästään positiivisia kuvanlaadulle (luulisi ainakin kontrastia menetettävän).