.mac timangia vai humpuukia

[Mokki]

Minkälaisia kokemuksia on .mac-palveluista? Minulla on ollut kokeilu, ja kieltämättä muutamat sen tarjoamat palvelut ovat hyödyllisiä, mutta sadan euron vuosihinta tuntuu melko kovalta. Hylkäsin ajatuksen jo kerran, mutta huomasin, että maksaneet jäsenet saavat sieltä esimerkiksi luuppeja ja kaikenlaista muuta mukavaa. Onko .mac siis timangia vai humpuukia?

[masa]

Kallishan se on jos ei käytä, pian vuoden ollut ja en aio pois antaa. Parasta on sync ominaisuudet ja helppo kotisivuille esim.kuvien jakaminen.

[kallekilponen]

Itselläni on ollut se alusta alkaen (se oli vielä silloin nimneltään iTools, ja ilmainen) enkä tulisi toimeen ilman.

Mainio sähköposti. Osoite on simppeli, eikä palvelimella ole katkoksia.

Sopivasti kotisivutilaa.

iDisk on muutenkin kätevä, helppo tapa pitää kamat mukana, ilman että ne ovat fyysisesti mukana.

Helpottaa myös osoitekirjan ja muiden tietojen pitämistä synkassa usemman koneen välillä.

Ja sitten vielä jäsentarjoukset.


Suosittelen!

[lsippu]

Toista vuotta ollut käytössäni tuolla 1 Gt versiolla. Hinta oli 149,- ja mielestäni hintansa väärtti.
Käytän lähes päivittäin iDisk public ominaisuuttaa sekä todella helppoa ja nopeaa kotisivujen
päivittämistä.
iSync on näppärä ja meilin avulla luen sähköpostini reissun päällä. Välillä mukavia halpoja tarjouksia ja täysin ilmaisia ohjelmia, viimevuonna sai ilmaiseksi näppärän PhotoStudio-ohjelman.
Kallen kanssa olen eri mieltä tuosta osoitteen helppoudesta, saisi olla lyhyempi ja suoraan
omalle nimelle rekiströitynä. Ei tämä ole mielestäni yksinkertainen osoite: http://homepage.mac.com/lsippu/
L. Sippu

[Clash]

Oletko varma ettei Kalle tarkoittanut sähköpostiosoitteen helppoutta? Kyllä tuo kotisivujenkinkin osoite voisi vaikeampikin olla...

[kallekilponen]

Tietenkin tarkoitin sähköpostia. En kai muuten olisi kirjoittanut sitä sähköposti-kohtaan...

[MacFinn]

Mulla on tuo kans ollut jo silloin kun nimi vielä oli iTools. Ja maksullisena siitä lähtien kun se meni maksullisiseksi.

Mielestäni ehdottomasti ollut hintansa väärti joka vuosi. Peruspalvelu on hyvä ja sen päälle kaikenlaista lisäkivaa, kuten ohjelmia, Versiontrackerin jäsenyys vuodeksi (25 taalaa) jne.

[tiigeri]

Kokeilin tänään ensimmäistä kertaa .Mac-palvelua ja erityisesti harmitti sen hitaus. 10Mbs yhteydellä joutui katselemaan rantapallon pyörintää 5-10s jokaisen toiminnon (esim. kansion avaaminen) jälkeen iDiskissä.

Itse kyllä hankkisin tuolla 99 eurolla vuodessa webhotellin Suomesta 1Gt tilalla + muilla lisukkeilla. Ihan hyvä idea Applelta, mutta turhan kallis ominaisuuksiin ja hitauteen nähden. Humpuukia minulle siis, mutta varmaan ihan näppärä palvelu niille, jotka eivät halua/osaa näperrellä omaa serveriä pystyyn.

PS. Todella hienoja kuvia tuolla .mac-sivullasi Lauri.

[masa]

Kokeilin tänään ensimmäistä kertaa .Mac-palvelua ja erityisesti harmitti sen hitaus. 10Mbs yhteydellä joutui katselemaan rantapallon pyörintää 5-10s jokaisen toiminnon (esim. kansion avaaminen) jälkeen iDiskissä.

Itse kyllä hankkisin tuolla 99 eurolla vuodessa webhotellin Suomesta 1Gt tilalla + muilla lisukkeilla. Ihan hyvä idea Applelta, mutta turhan kallis ominaisuuksiin ja hitauteen nähden. Humpuukia minulle siis, mutta varmaan ihan näppärä palvelu niille, jotka eivät halua/osaa näperrellä omaa serveriä pystyyn.

PS. Todella hienoja kuvia tuolla .mac-sivullasi Lauri.

Fimugilta saa jäsenetuna kans 1 gigan tilaa. Kannattaa liittyä Mulla on molemmat vaikka tuo Fimug on tyhjä...

Usein on tullut ihasteltua Laurin kuvia täälläkin.

[MjP2]

Minä luovuin .macistä sen tultua maksulliseksi. Sähköpostiosoitteesta jouduin luopumaan, mutta muuten ei ole tullut ikävä (varmuuskopiointiohjelmaa en ole siis koettanut). Nykyisellään olen tyytyväinen fiMUGin jäsenmaksuun kuuluvaan gigatavun levytilaan, joka toimii iDiskin tavoin levynä Finderissa.

MjP2

[Rewes]

Mä käytän .Macia suht paljon. Varsinkin kuvien siirto iPhotosta on todella helppo nakki ja laiskalle välttämätön. Myös sähköposti ihan jees, vaikka mulla on oma domainkin olemassa, niin kierrätän kaikki postit .Macin kautta, sillä se toimii Mailin kanssa niin hyvin yhteen. IDisk on myös todella aktiivisessa käytössä. Tiger tuo mukanaan uutta herkkua. .Macistahan on olemassa 60 päivän ilmainen kokeilu. Itse en aio siitä enää luopua.

[urhepe]

Olen ollut tyytyväinen .Maciin. Käytössä on iSync (ja periaatteessa iCal, joka tuli vasta .Macin myötä käyttöön), iDisk, Backup, ilmaisia ohjelmia ja demoja, sähköposti, kotisivut. Pari kolme kuukautta käyttäneenä niin tyytyväinen, että joudun maksamaan seuraavankin vuoden.

Paljonkohan Fimugin jäsennyys maksaa ja onkohan siitä hyötyä? Sitäkin voisi miettiä.

[pontifex]

No hyvät hyssykät sentään. Vertailkaa nyt .Macin vuosihintaa ja fiMUGin vuosittaista jäsenhintaa (sisältää fidiskin) ja näihin liittyvät palvelut. Miksi ihmeessä pitää mennä huitsin nevadan kautta kalaan? Mutta toki itse kukin on oman onnensa seppä.

[Rewes]

No hyvät hyssykät sentään. Vertailkaa nyt .Macin vuosihintaa ja fiMUGin vuosittaista jäsenhintaa (sisältää fidiskin) ja näihin liittyvät palvelut. Miksi ihmeessä pitää mennä huitsin nevadan kautta kalaan? Mutta toki itse kukin on oman onnensa seppä.

No .Mac tarjoaa paljon muutakin, kun iDiskin.

[MjP2]

No .Mac tarjoaa paljon muutakin, kun iDiskin.

Myös fiMUG tarjoaa toki paljon muuta. Periaatteessa yhdistys on aatteellinen, mutta nykyisellään [url="http://www.fimug.fi/nayta.php?id=98]edut[/url] ovat minun mielestäni siinä määrin oivat, että tuosta maksaa rationaalisestikin ajatellen ihan mielellään 36 euroa vuodessa.

Millä tavalla .mac muuten toimii erityisen hyvin yhteen Mailin kanssa? Mennyt minulta ihan ohi.

MjP2

[wanders]

Te jotka käytätte sekä .Diskia että fiDiskiä, kertokaa meille tietämättömille tuon levytilapalvelun toimivuudesta.

Itse olen uutena macistina juuri kirjautunut koekäyttäjäksi .Mac-palveluun ja parin päivän kokemuksien perusteella en aio maksaa 99 € vuodessa t-o-d-e-l-l-a hitaasta virtuaalilevypalvelusta. Laitoin juuri kopioitumaan nipun html- ja kuvatiedostoja (750 kt yhteensä) ja kopiointi on kestänyt jo viisi minuuttia ja ainakin kaksi vielä jäljellä. SFTP:llä sama tiedostojoukko menisi noin 15 sekunnissa.

Mitä pitää päätellä siirron hitaudesta? Että esittelyversio on hidas, mutta kaupallinen nopea? Että palvelu on ylibuukattu? Että palvelu tietää minun käyttäneen Windowsia yli kymmenen vuotta?

Miten fiDisk? Onko se ripeämpi? En löytänyt fiMUGin sivuilta mahdollisuutta testata ennen ostoa, ilmeisesti lopputulos selviää vasta kun olen maksanut vuosimaksun.


--
wanders

[Rewes]

No .Macin web-palvelut ei välttämättä ole maailman nopeimmat, mutta iDisk on kyllä toiminut mulla aina ihan kuten muutkin FTP-hommelit. Ja .Mac tulee kyllä kalliiksi, jos käyttää vain iDiskiä.

[Nätti-Nikke]

mitä ohjelmia ja millaisia alennuksia?