Hackintosh(ko)?

Repe Ruutikallo · 6.2.2009 klo 12.32

Hommasin heräteostona pari vuotta vanhan HP:n bisnestornin. Hiljaisessa ja täysin siistissä mutta Applen tuotteisiin verrattuna aika järkyttävän näköisessä koneessa on mm. 2x2,8 GHz:n Pentium D, Geforce 7800, 2,5 GB muistia ja 250+80 gigan SATA-levyt. Käyttis on laillinen Xp Pro Sp3. Kotona asensin vielä D-linkin Wlan-kortin, ja verkko löytyi heti. Koko komeus kustansi 150 €, siis hiukan enemmän kuin lippu Tina Turnerin keikalle, mikä ei tuntunut paljolta pelikelpoisesta toosasta.

And finally, mitä mä tällä teen? Mahtaisiko olla Hackintosh-kokeiluprojektin ainesta? Myyjä oli ohjelmoija joka kehui nykyistä Ubuntua vuolaasti ja piti Vistaa lähinnä säälittävänä siihen verrattuna. Joten laittaisko sen? Miksi? Niin, ja miksi ostin tämän? Viimeiseen ei ole pakko vastata...

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 6.2.2009 klo 12.42

Tämähän tarkoittaa, että tulet hiljalleen järkiisi ja asennat siihen Windows 7:n ja teet siitä pääkoneesi

Viesti Kirjoittaja **egoste** » 6.2.2009 klo 12.50

Ei huono idea kokeilla W7 virittelyä, jos aikaa ja tuollainen kone on tullut iltojen ratoksi hankittua...
... ja kun ei muutakaan tähdellisempää tekemistä ole...
... ja omena koneet toimii hyvin eikä niistä ole virittely iloa läheskään niin pitkään kuin mikkisofta tai linux koneissa.
... ja onhan se mukava katsoa olisko tullut taas uusia päivityksiä ja odotella niiden latautumista sekä
jännittää meniköhän se läpi ilman sinistä ruutua tmv...
--- ja taas tuli havaittua että miksi mä tähän ryhdyin, kun toi omppukone vaan toimii ilman ongelmia...
--- ja olishan sen ajan voinut käyttää paremmin vaikka paremman puoliskon kanssa....

nm. samaa tullut tehtyä aivan liikaa, mutta ei kuitenkaan saa tarpeeksi...

-wk- · Viesti Kirjoittaja **-wk-** » 6.2.2009 klo 16.44

Ei kovin paha hinta, pelitehoa paljolti näyttiksestä (7800 -mallejakin tietysti on useita ja hitain GS o samalla tasolla 2600 Pro:n kanssa) johtuen saman verran kuin 1300 euron iMacissa, miinuksena sitten tukku muita juttuja tuossa HP:ssa.

Vaikka se ei nyt ole ehdoton vaatimus kun kyseessä lienee ylimääräinen kones niin parhaiten saisit varmaankin hyödyn irti vain käyttämällä Windowsia, vaikka sitten hammasta purren ja tuskan hiki päällä

Windowsille kuitenkin löytyy sitä softaa laidasta laitaan ja jos jotain ns. isompia pelejä aiot pelailla niin Linuxhan ei oikein ole hyvä, riippuen tietysti josko kyseinen peli sattuu löytymään Linux-versiona, epäilen. Linuxillahan on kyllä muutoin ihan hyvin kaikennäköstä softaa. Windowsia en ole ite jaksanut mihinkään koneeseeni viritellä, on tullut vain asennettua ja käytettyä, palstoja lukiessa tuntuu että ne ongelmat alkavatkin siinä vaiheessa ku Ccleanereita ja kaikkea muuta "pakollista" softaa aletaan käyttämään

Hackintoshia-projektinahan tuo menee riippuen paljolti emolevystä, niinkuin aina. Netistähän löytyy jonkinmoinen lista muiden käyttäjien kokemuksista, jos sieltä sattuu tuon koneen emolevy löytymään niin siitähän saa osviittaa mitä odottaa toimivuudelta...miksei tuon saa viriteltyä melko hyvinkin toimivaksi jos oikeat palikat laittaa mutta ei se OS X toimi kunnolla kuin Maceissa mitä ite olen kokeillut, kovin paljoa en ole jaksanut säätää kylläkään

ER · Viesti Kirjoittaja ER » 6.2.2009 klo 17.14

Että siis foorumin virkamies ja yleinen moraalinvartija suunnittelee luvatonta käyttisasennusta?

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 6.2.2009 klo 17.25

Repe Ruutikallo kirjoitti:And finally, mitä mä tällä teen?

En minäkään sillä juuri mitään tee, mutta myy se mulle sadallakuudellakympillä

Repe Ruutikallo · 6.2.2009 klo 17.47

-wk- kirjoitti:Ei kovin paha hinta, pelitehoa paljolti näyttiksestä (7800 -mallejakin tietysti on useita ja hitain GS o samalla tasolla 2600 Pro:n kanssa) johtuen saman verran kuin 1300 euron iMacissa

Santra kertoo, että kyseessä on 7800 GT, 256 MB VRAM.

Repe Ruutikallo · 6.2.2009 klo 17.56

ER kirjoitti:Että siis foorumin virkamies ja yleinen moraalinvartija suunnittelee luvatonta käyttisasennusta?

Hänestä en tiedä, mutta muuten voin sanoa että kohdaltani, vaikka en ole minkään lajin virkamies, odotin tällaista kommenttia jopa sukkelammin kuin se nyt tuli.

iPSP · Viesti Kirjoittaja **iPSP** » 6.2.2009 klo 18.13

Macco kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:And finally, mitä mä tällä teen?
En minäkään sillä juuri mitään tee, mutta myy se mulle sadallakuudellakympillä

tai myy mulle se 160,5 eurolla

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 6.2.2009 klo 18.52

Tarjoan kympin.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 6.2.2009 klo 18.53

Tai vaihtoehtoisesti otan vastaan hyvähkökuntoisen leftinpuoleisen sählymailan.

Cosmo · Viesti Kirjoittaja **Cosmo** » 7.2.2009 klo 7.19

Alkuun OSX:n asentaminen on ihan hauskaa ei-apple laitteeseen, mutta sen ylläpitäminen pitkällä tähtäimellä ei kyllä IMO kannata. Ei sitä kukaan jaksa oikeasti etsiä toimivia, korjattuja päivityksiä kun (tietääkseni) vieläkään suoraan niitä ei voi vaan imuroida updatesta.

Minuakin kone kiinnostaisi (koulukoneeksi)

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 7.2.2009 klo 9.00

En valitettavasti ole tätä loistooostostani myömässä.

Hackintosh-ajatuksessa ylivoimaisesti kiinnostavin pointti olisi hyvä näytönohjain. Taidankin laittaa tästä pojalle (16 v) Wintoosa-pelialustan. Ja kun Mac Prosta on jäänyt alkuperäinen 320 gigan levy jo yli, se tähän kans. Ei poijasta taida sivaria tulla eikä jehovaa, kun toivoi auttopelien ohella toimintaa ja räiskintää.

Nyt huushollissa on Sempron-HP, Mac Mini, iBook G4, MacBook Air ja G4 1,42 DP, eikä yhdenkään näyttis riitä hieman parempiin peleihin. Nyt sitten tässä hankintahinnaltaan porukan halvimmassa jo riittääpi...

Sherukka · Viesti Kirjoittaja **Sherukka** » 7.2.2009 klo 9.25

Repe Ruutikallo kirjoitti:En valitettavasti ole tätä loistooostostani myömässä.

Hackintosh-ajatuksessa ylivoimaisesti kiinnostavin pointti olisi hyvä näytönohjain. Taidankin laittaa tästä pojalle (16 v) Wintoosa-pelialustan. Ja kun Mac Prosta on jäänyt alkuperäinen 320 gigan levy jo yli, se tähän kans. Ei poijasta taida sivaria tulla eikä jehovaa, kun toivoi auttopelien ohella toimintaa ja räiskintää. Nyt huushollissa on Sempron-HP, Mac Mini, iBook G4, MacBook Air ja G4 1,42 DP, eikä yhdenkään näyttis riitä hieman parempiin peleihin. Nyt sitten tässä hankintahinnaltaan porukan halvimmassa jo riittääpi...

Hmm, teiltä puuttu se Blu-Ray soitin? Nopeasti kun lasken niin Playstation 3:nen olisi teille ollut hyvä hankinta?

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 7.2.2009 klo 9.34

Sherukka kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:En valitettavasti ole tätä loistooostostani myömässä.

Hackintosh-ajatuksessa ylivoimaisesti kiinnostavin pointti olisi hyvä näytönohjain. Taidankin laittaa tästä pojalle (16 v) Wintoosa-pelialustan. Ja kun Mac Prosta on jäänyt alkuperäinen 320 gigan levy jo yli, se tähän kans. Ei poijasta taida sivaria tulla eikä jehovaa, kun toivoi auttopelien ohella toimintaa ja räiskintää. Nyt huushollissa on Sempron-HP, Mac Mini, iBook G4, MacBook Air ja G4 1,42 DP, eikä yhdenkään näyttis riitä hieman parempiin peleihin. Nyt sitten tässä hankintahinnaltaan porukan halvimmassa jo riittääpi...
Hmm, teiltä puuttu se Blu-Ray soitin? Nopeasti kun lasken niin Playstation 3:nen olisi teille ollut hyvä hankinta?

Jopa loistava. Rouvake antoi tosin jossain vaiheessa ymmärtää, että siinä menee raja jos pleikkareita alkaa näkyä.

Eqi · Viesti Kirjoittaja **Eqi** » 7.2.2009 klo 14.03

Laita siihen FreeBSD ja tee siitä timemachinekone. Kolme isoa levyä, zfs ja on toimiva timemachine kone josta ei tila heti lopu ja pitää sisällään vielä upena teidostojärjestelmän jota on ilo käyttää.

Plus että pääset säätämään.. jos siitä pidät. Pakettien asennusta portseista ja muutenkin vähän tutustumista bsd-maailmaan.

Itselläni on entinen winblows kone juurikin tuossa käytössä ja pitää sanoa ettei se ikinä ole palvellut niin hyvin kuin nyt

Repe Ruutikallo · 7.2.2009 klo 14.23

Kiitän kaikista mielibidéistä, vaikka pelkään etten voikaan jokaista ehdotusta toteuttaa.

Jos leikitellään ajatuksella että myisin tuon Geforce 7800:n (mitähän siitä sais? 30 €? 40 €? 50 €?), mikähän olisi sitten nappinäyttis, jos oletetaan että hintaluokka voisi olla enintään sama kuin tuossa koko koneessa oli? Onko viisasta jatkaa passiivijäähylinjalla? Tietääkseni PCI-e 2.0 -näyttiksen voi asentaa PCI-e 16x -väylään, mutta kannattaako se vai onko parempi pysyä vanhempaan koloon tarkoitetuissa malleissa? Olen herttaisen pihalla näistä...

-wk- · Viesti Kirjoittaja **-wk-** » 7.2.2009 klo 14.46

Tuo PCI-E 2.0 taitaa erota vain siten että se tuo taas lisää saatavilla olevaa kaistaa eikä mitään sen kummempaa ratkaisevaa, jotain parannuksia kait, mutta että eri PCI-E standardin näyttiksiä ja emoja vois miksailla hyvinkin keskenään:

http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Expres ... xpress_2.0

En oo muuten ite koskaan juuri katsellut kovin tarkasti mitä PCI-E:tä mikäkin on ja enpä tiennyt että 3.0 versiokin on

Itellä o MSI P35 NEO-F emolevy ja Atin HD 3870 ja ymmärtääkseni ainakin tuo näyttis ois jo PCI-E 2.0.

Veikkaisin että hinta/laatu-suhteessa Radeon HD-sarja olisi yhä paras joskaan en ole seurannut pitkään aikaan noita näyttiksiä, ite tulee jokatapauksessa osteltua aina sillon uutta kun päivitysintoiset käyttäjät pistää omia vanhojaan huuto.nettiin kun uusi useamman sadan euron näyttis on jo tilattu

Tää oma HD 3870 maksoi 60 euroa ja on ollut nyt jo hyvän aikaa itellä.

Repe Ruutikallo · 12.2.2009 klo 19.19

Myyjä suositteli tätä, koska se toimii hänellä 350 watin powerin kanssa. HP:ssänihän on 375 watin virtalähde. Kuinkahan tarkkoja näyttikset yleensä ovat powerista? Tuota Asusta joka suhteessa vastaava mutta huomattavasti halvempi (109 €) Gigabyte huutelee peräti 450 watin perään...

-wk- · Viesti Kirjoittaja **-wk-** » 12.2.2009 klo 20.41

Itellä on 300w poweri ja Radeon HD 3870 512mt, veikkaan että tällekin suositellaan watteja vähän enemmän. Noissa powereissa merkitsee eniten näyttiksen kannalta +12v -linja, ostin tämän omani käytettynä ja aikoinaan tässä oli sen aikasille kova ampeerilukema, 22A, joka nykyään ei ole enää mitään. Toistaiseksi tässä on ollut vaikka minkämoista kokoonpanoa kiinni ja aina vaan se jaksaa

Powerin merkki on Aopen ja eipä tuo ymmärtääkseni kuulu laatumerkkien sarjaan. Powereita on laadullisesti monenlaisia, jotkin ping-pongit lupaavat 500w mutta todellisuus on jotain muuta joten uskon että nuo ilmoitetut vaatimukset ovat joskus varmanpäälle pelaamista valmistajilta.

Näytönohjaimilla on myös hyvin erilaiset virrankulutukset, nopea uusi näyttis ei välttämättä siltikään vie enempää kuin vanhalla tekniikalla rakennettu.

Repe Ruutikallo · 12.2.2009 klo 20.47

On muuten

n vaikeaa saada tietoa virrankulutuksista ja powerivaatimuksista. Näkyy olevan viimeinen asia joka kerrotaan ja mieluiten ei kerrota lainkaan. Radeon 4850:stä olisi Gigabytellä komia passiivijäähyversio gigan VRAMilla, mutta koneeni myyjä tiesi kertoa että se huutaa 450 watin poweria ja mulla on ihan tarkalleen 365 W.

-wk- · Viesti Kirjoittaja **-wk-** » 12.2.2009 klo 20.55

Sä joudut kyllä todennäköisesti luottamaan noiden testisivustojen tuloksiin etkä siltikään voi olla täysin varma toimiiko. Ite oon menny sillä kaavalla jo pitkään että sitten kun tuo poweri ei riitä niin ostan uuden

HD 4850 Power Consumption anto tällasia:

http://images.anandtech.com/graphs/atir ... /17144.png
http://images.hardwarecanucks.com/image ... IRE-81.jpg

jne.

Riippuu tietysti paljon myös että mitä muuta koneessa on, Pentium D ei taida oikein hyvin pärjätä virrankulutusmittauksissa Core 2 Duolle, jos en ihan väärin muista..

Repe Ruutikallo · 12.2.2009 klo 21.07

Kyllä vain taitaa Pena D viedä jonniin verran enemmän virtaa kuin uudemmat prossut, hyvä havainto...

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 13.2.2009 klo 2.20

Perskele kun myöhästyin. No enivei, olisin suositellut laittamaan koneeseen OSX:n. Ja miksei myös Windowsin seiskan pelialustaksi?

Repe Ruutikallo · 17.2.2009 klo 12.05

Toimiikos siinä seiskan betassa pelit kuinka hyvin?

Asentelin joskus ostamani (!!!) Colin McRakeen Dirtin HP:hen ja sulavastihan se toimii. Koska kuitenkin fakta on että 7800GT (256 MB) ei ihan vastaa kaikkia nykyvaatimuksia, päätin ostaa koneen viksulta myyjältä (tietävän ja kohtuuhintoja pitävän ihmisen kaa on muuten ilo asioida) vielä 70 eurolla Geforce 9600 GT:n (512 MB), joka tosin ei ole silentti kuten edeltäjänsä. Joka tapauksessa tehoa pitäisi kaikkien mittareitten mukaan olla vähintään kolmisen kertaa entistä enemmän, vaikkei tämä uusikaan mikään absoluut-huippukortti ole.

Koska arvoisa lukija lienee kiinnostunut käytetyistä PC:istä, lainaan tähän lievästi äklöämäni ammatti-"romukauppiaan" ilmoitusta manse.ostan-myyn:stä. Eilen hän pani tämän:

Kone1

Siistissä Compaq Evo musta/hopea, vaaka tai tornimallisessa kotelossa.
(asemat pystyy kääntämään pysty tai vaaka asentoon)
Emolevy Asus A8N-E (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16, 4DDR DIMM,
...

Prossu AMD Sempron 3000+
Muisti 1024 MB
Kovalevy Seagate 80 GB 7200 RPM
DVDRW TS-H552U
Näytönohjain on PCI väylässä joku Matrox kun ei nyt muutakaan ollut
XP lisenssi koneen kyljessä
XP asennettu tyhjälle levylle sekä päivitykset ja viruksentorjunta
ohjelmisto
200 euroa

Kone 2

Kotelo Chieftec Midi Tower
Emo Asus A7V8X-X (6 PCI, 1AGP, 3DDR DIMM, Audio, LAN)
Prossa AMD Athlon XP 2500+
Muistit DDR 2 x 256 Mb + 512 Mb
Kovalevy Seagate 160 GB 7200 RPM
DVDRW SH-S182D
Näytönohjain ATI Radeon X1650 512 MB
Testaus mielessä WINDOWS 7 englannin kielinen
180 euroa

Kone 3
Siisti vaalea mikro atx kotelo
Emo Gigabyte P4 Titan 667
Prossa P4 2500 MHz
Muistia 512 Mt
Kovalevy 40 GB
Cd asema
Joku näytönohjain AGP paikassa
Korppuasema
Linux Ubuntu asennettu tyhjälle levylle
160 euroa

15" vanha TFT
Fujitsu E150F
Yksi punainen kuollut pikseli
60 euroa
------------

Ja tänään:

Korjattu vähän hintoja
Kone 1 180 euroa
Kone 2 170 euroa
Kone 3 120 euroa
------------

Hackintosh(ko)?

Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?

Re: Hackintosh(ko)?