L_A_G kirjoitti:En tässä vaiheessa ota kantaa siihen että oliko tämä oikeä päätös, vaiko väärä.
Missä vaiheessa sitten ajattelit ottaa?
Mutta niinhän siinä kävi kuin ajattelinkin. Ja minä voin sen verran ottaa kantaa, että mielestäni on vallan oikea päätös. Tuomarille myös pisteet tuosta mielestäni varsin nokkelasta mainostusperustelusta. Tosiaan miksi Apple markkinoisi itseään vaihtoehtona Windows-koneille, jos se ei olisi vastaava tuote ja täten kilpailija.
Toivon myös vahvasti, että tuo Applen haaste menee edes parin pykälänsä kohdalta läpi. 15 kohtaa tuossa haasteessa muistaakseni oli ja vaikka niistä aivan varmasti osa kaatuukin, niin Psystaria tulee kaikella todennäköisyydellä sattumaan ja pahasti, ellei tuo sovittelu sitten suju.
Tee-se-itse-Hackintosh -ihmiset voivat edelleen pysyä housuissaan ja muistaa, että tämä eikä se tulevakaan päätös vaikuta edelleen mitenkään kotona koneiden virittelyyn. Vaikkakin päätös hieman aihetta sivusikin todetessaan, että OS X on Macin käyttis ja ostajat sen myös tietävät. Hän käytti myös muotoa ""Apple asks its customers to purchase Mac OS knowing that it is to be used only with Apple computers," he wrote. "It is certainly entitled to do so."". Eli siis tuo vihjaisi, että hänen mielestään kotikäyttö on kotikäyttöä, kun siis vain pyydetään, eikä käsketä.
mercury kirjoitti:Tiivistelmä suomeksi: Applella ei ole monopolia eikä myöskään mitään epäreilua kilpailuasetelmaa Mac-markkinoilla.
Tämän tiivistelmän kanssa kuitenkin sen verran eri mieltä, että tuomarihan totesi enemmänkin että ei ole sellaista asiaa kuin Mac-markkinat. Ei ole Mac-markkinoita, Apple-markkinoita, ei Dell-markkinoita, saatika Acer-markkinoita vaan on yhdet ainoat tietokonemarkkinat, jossa nämä kaikki kilpailevat keskenään ja monopoliasemaa ei ole kenelläkään.
Kuka tahansa valmistaja saa siis tämän päätöksen perusteella tehdä softaa jota saa käyttää vain heidän raudallaan.
EDIT: Ja vielä pitää vähän näpytellä:
Hyvin hän myös toteaa, että Mac ja OS X eivät eroa PC-vekottimista niin paljoa, ettäkö niitä voisi oikeasti pitää omina laitteinaan ja täten omina markkinoinaan.
Fiksusti sanottu. Molemmat ovat tietokoneita. Niissä käytetään pääosin samoja lisälaitteita ja samoja komponentteja. Ainut ero muihin markkinoihin on, että Apple tekee rautansa kaveriksi softaa. Kukaan ei kiellä muita toimimasta samoin ja täten kilpailemasta ihan samoilla avuilla kuin Applekin. Apple ei siis millään lailla rajoita kilpailua, koska ei ole olemassa mitään "Mac-markkinoita".