Lindénin parhaat

[morbusg]

Eikö poliisi tule kuvioihin mukaan kun epäillään rikoksen tapahtuneen

Jepu, mutta edellytykset epäilylle syntyy valvonnan kautta.

[MacMees]

Eikö poliisi tule kuvioihin mukaan kun epäillään rikoksen tapahtuneen

Jepu, mutta edellytykset epäilylle syntyy valvonnan kautta.

Valvontaakin on monenlaista. Siinä vaiheessa kun työnjohtaja syynää taskut ja kopeloi munat joka päivä töiden jälkeen niin on menty mielestäni liian pitkälle.

[Repe Ruutikallo]

Siinä vaiheessa kun työnjohtaja syynää taskut ja kopeloi munat joka päivä töiden jälkeen niin on menty mielestäni liian pitkälle.

Ainakin on syytä vaatia, että munia kopeloiva pomo on naispuolinen ja kelvollisen näköinen eikä mikään Murikka.

[Carde]

Siinä vaiheessa kun työnjohtaja syynää taskut ja kopeloi munat joka päivä töiden jälkeen niin on menty mielestäni liian pitkälle.

Ainakin on syytä vaatia, että munia kopeloiva pomo on naispuolinen ja kelvollisen näköinen eikä mikään Murikka.

Siis tuollainen perinteinen kotimainen jokinorsu ei tule kysymykseenkään. Miehen on turha yrittääkkään, kiskasen sitä kajuuttaan välittömästi.

[Pbman]

Toisaalta sinä olet täysin vapaaehtoisesti myynyt oman työsuorituksesi yritykselle. Ja niin kauan kuin niin teet niin yrityksen sopii odottaa, että teet parhaasi yrityksen tuloksen maksimoimiseksi. Jos et tee niin ansaitset kenkää.

No jopas. Kyllä sen tulee riittää täysin, että on työajan töissä, tekee hommansa asiallisesti ja työnkuvan mukaisesti ja noudattaa esimiehen asiallisia ohjeita. Ei kenenkään pidä tappaa itseään ja tuhota perhe-elämäänsä palkattomilla ylitöillä ja taukoamattomalla työasioitten pähkäämisellä, mihin mun mielestäni tuo Pbmanin ajattelu kelvollisen työntekijän velvollisuuksista johtaa. Pbmanille muuten läheistä kristillistä lähimmäisenrakkauttakaan en tässä ajattelussa työnantajan taholta näe vaan enemmänkin jotain ihan muuta, onko se siis tässä tapauksessa joustoerä ja enemmänkin kotonaan nettikeskusteluissa ja julistuksissa kuin käytännön elämässä?

Länsimainen yhteiskunta perustuu täysin siihen että vähemmistö omistaa yritykset ja enemmistö käy niissä palkkatöissä. Koska mitään mahdollisuutta säälliseen elämään ei yrittämisen (tai perityn omistamisen) ja palkkatyön ulkopuolella oikein ole, on aika hassua sanoa että joku on vapaaehtoisesti töissä. Jossain on kuitenkin oltava, eikä jatkuvaa työpaikan vaihtelua katsota hyvällä. Lisäksi se edellinen työnantaja voi helposti ihan ilkeyttään haukkua häipyneen työntekijän jokaiselle uudelle työnantajaehdokkaalle tai ainakin antaa ymmärtää että huono se on, älä ota.

Nyt vedit kyllä aivan omia johtopäätöksiäsi. En ole maininnut mitää palkattomista ylitöistä tai muusta, aivan ovat omaa keksintöäsi.

Töissä ja etenkin siinä nimenomaisessa työpaikassa ollaan vapaaehtoisesti. Jos käsitys on se, että töissä on pakko olla on ehkä aivan ymmärrettävää, että oravanpyörä rupeaa hieman kiristämään. Vaihtoehtoja on toki muitakin, mutta niiden näkeminen vaatii monien perinteisesti itsestään selvien asioiden kyseenalaistamisen. Taito joka tuntuu niin monesti olevan totaalisen kadoksissa.

[heikkipekka]

En ymmärrä mikä olisi se tilanne, jossa olisi tarkoituksenmukaista, että työntekijä riisuisi itsensä alasti, mutta jos yritys näin haluaa niin sillä olisi siihen oikeus. Jos tämä on työntekijälle ongelma niin hänen ei ole pakko kyseisellä yrityksellä työskennellä. Jos yritys ei tuollaisen politiikan vuoksi saa työntekijöitä niin he varmaan joko luopuvat siitä tai nostavat palkan sellaiseksi, että kiinnostuneita löytyy.

Ymmärrän pointtisi valvonnan tarpeellisuudesta.

Ei nyt kuitenkaan ryhdytä maalaamaan työmarkkinoita, joissa yritykset voivat toimia miten vain, jos haluavat ja kokevat sen tarpeelliseksi. Kyllä työntekijöiden valvomisellakin täytyy rajat olla.

Onko teletunnistetietojen lukemisessa sitten vielä menty rajan yli, ehkä. Viestin sisältöjen lukemiseen ei kuitenkaan käsittääkseni oltaisi antamassa oikeutta.

En tiedä onko joku ehtinyt jo vertaamaan, mutta oli se hauskaa kun Guatemalassakin joku taho sai tutkia kuten parhaaksi näki, olihan kuitenkin aihetta epäillä vääryyttä.

[Sherukka]

Minun mielestäni nykyinen talousjärjestelmä on näiden paineiden aiheuttaja koska aina vaaditaan parempaa tulosta <- tässä ei ole mitään mieltä.
Itse olen omassa työssäni yrittänyt ohjelmoida itseäni enemmän siihen suuntaan että sanon usein "ei" kun töitä yritetään tuupata täyteen kasaan. Ensin oli todella paha mieli tästä mutta firman kannalta oma käyttäytyminen on ollut ilmeisen hyvä asia. Taloudelliset tulokset omalta osaltani ovat parantuneet, laatu on parantunut ja uskon että koska itse olen myös rauhallisempi niin tämä tarttuu myös muihin. Ongelmana vaan on tämä valtava ryhmäpaine ja tavoitteet joita ei kukaan pysty selittämään (= kasvu).

[Touho]

Olkoon minun puolestani tuo päivittäistavarakaupassa tapahtuva näpistely tms. kapitalistin ongelma, joka ei nyt realisoidu arkipäivän ongelmaksi tällaiselle tavan duunarille.

Enpäs nyt ota kantaa Lindénin enkä muidenkaan sanomisiin kontrollin oikeutuksesta yleensä, mutta tuo kommentti vähän särähti silmiin. On surullista, jos tuollainen ajattelumalli on yleistynyt jo laajemmallekin yhteiskuntaan, kuten maan menoa seuratessa näyttää. Moiset demari-ihanteet ovat vaan monesti ristiriidassa käytännön elämän kanssa, ja ovat vaan omiaan lisäämään painetta ja intoa kuvatunlaiseen valvontaan.

Jos olisin työnantaja tai rekrytoija, en ottaisi moisen kommentin laukojaa töihin. Tuossahan itse asiassa hyväksyt suoraan varastelun, ja pidät sitä ihan normaalikäytäntönä, mahdollisen oman varastelusi mukaanlukien. Ikäänkuin ilmoittaudut julkisesti epäluotettavaksi työntekijäksi. Varkaus on kuitenkin varkaus ja epärehellisyyden ilmentymä, poliittisesta tai uskonnollisesta maailmankatsomuksesta riippumatta.

Poishan se on omistajan katteesta, mutta senhän voi korvata vaikka kieltäytymällä järjestämästä pikkujouluja, virkistyspäiviä tms.

Ei nyt millään pahalla, mutta tuo kuulostaa minulta jo hölmöltä, vaikken nyt työnantaja tai firman omistaja olekaan.

Mikä tekee hommasta hyväksyttävää, ja miksi työnantajan pitäisi sietää varastelua? Entäs jos naapurustosi penskat kääntäisivät säännöllisesti pyöräsi, autosi renkaat yms, tai asunnossasi vierailevat naapurisi ja kaverisi föräisivät sieltä aina silloin tällöin kaikkea tarpeellista sinulta kysymättä, olisiko sekin ok? Entäs jos sekin olisi vaan jonkun muun ongelma, joka ei realisoidu arkipäivän ongelmaksi kavereillesi? Kuuluisiko senkin ongelman hoito, vastuunkanto ja vahingonkorvaus 'yhteiskunnalle' (eli jollekin muulle), eikä sinulla ole oikeutta valvoa tai puuttua mitenkään oman taloutesi hävikkiin?

Poishan se kaikki olisi sinun toimeentulostasi ja omaisuudestasi, ja tulee pitemmän päälle aika kalliiksikin, mutta senhän voit korvata vaikka kieltäytymällä ampumasta raketteja uutena vuotena, tervehtimästä naapuria, käymästä kaverien kanssa ulkona, harrastuksissa tms, eikö vaan? Eihän kenenkään toisen omaisuutta tarvitse kunnioittaa, kyllä "vanhemmat" eli yhteiskunta valvoo, hoitaa ja korvaa, eiks juu?

En lukeudu minkäänlaisen turhan isoveli valvoo -systeemin kannattajaksi enkä edes Suvi Lindén -faniksi, mutta tavallaan ymmärrän tiettyyn rajaan asti firmojen intressin valvoa työntekijöitään, etenkin jos työntekijöiden asenne on tuollainen. Siis tiettyyn rajaan asti. Enemmän olen huolestunut yksityisyyden suojasta ja valvonnan lisääntymisestä nyky-yhteiskunnassa noin yleensä, ja etenkin valtion harjoittamasta yltiöholhouksesta.
Jännä homma sinänsä, että se tunnutaan monesti hyväksyttävän siellä 'periaatteen miesten' piireissä mukisematta ja perusteita penäämättä, mutta auta armias jos joku yksityishenkilö asentaa tontilleen tai firma tiloihinsa valvontakameran.

[EJMV]

Siinä vaiheessa kun työnjohtaja syynää taskut ja kopeloi munat joka päivä töiden jälkeen niin on menty mielestäni liian pitkälle.

Ainakin on syytä vaatia, että munia kopeloiva pomo on naispuolinen ja kelvollisen näköinen eikä mikään Murikka.

Millä aikataululla näitä "tarinoita" alkaa tulla alanmiesten käsityölehtien sivuille. "Onko se komean herran USB-muisti mikä pullottaa? Riisutaanpa sitten."

[Nyrkki]

Voisko joku jo vaihtaa tän otsikon, kun jätkät täällä vaan kisaa keskenään ja yleisö haluis lukea niitä Lindénin letkautuksia stana?!?!?!?!?!

[amanita]

Voisko joku jo vaihtaa tän otsikon, kun jätkät täällä vaan kisaa keskenään ja yleisö haluis lukea niitä Lindénin letkautuksia stana?!?!?!?!?!

Heh, jospa ne Lindénin parhaat ovatkin juuri kyseisen naisimmeisen lausumien innoittamat keskustelut?
Ihan kiinnostavaa virittelyä "Alanmiesten käsityölehtien" vitsipalstastakin.....

[JHA]

. Nukun joka aamu pitkään ja teen töitä kun huvittaa. Tällainenkin "rytmi" olisi mahdollinen liki joka alalla ja työpaikassa. Kyse on vain työn järjestelyistä ja kokonaisuudessaan kyse on ajatuksesta joka on niin ulkona ihmisten pienestä käsityskyvystä, että täälläkin siitä saa vain haukkumista.

Liioittelua. Tuossa laajuudessaan rytmisi on mahdollinen tosiasiallisesti vain niillä rajatuilla aloilla ja niissä toimenkuvissa joissa työn voi tehdä joko täysin individuaalisesti oman rytminsä mukaan ja tietoja tai materiaalia määrävälein deadlinepohjaisesti siirrellen.

Sen sijaan jos työ vaatii reaaliaikaista vuorovaikuttamista muiden työhön osallistuvien kanssa niin täysin yksilöllinen työtahti ei yksinkertaisesi enää vain toimi vaan työajoista tulee joko de facto tai de jure yhteneviä sen varmemmin mitä laajemmassa työyhteisössä toimitaan. Ei tuo muuksi muutu vaikka käsityskykyä miten yksilöllisesti laajentaisi..

Paha pitää esimerkiksi palaveria jos toinen aamuvirkkuna aloittaa urakkansa kuudelta ja toinen tekee töitä iltapäiväneljästä iltakymmeneen ja työhön käytetyt ajat eivät koskaan kohtaa.

[JHA]

Käyttämällä tervettä harkintaa ja lukemalla rivien välistä edellisen työnantajan kommentteja. Negatiivistahan ei saa käsittääkseni kysyä mutta hälytyskelloja kannattanee varmaankin soittaa viimeistään silloin jos mitään positiivista muistikuvaa ei ole kerrottavana...

Positivististen muistikuvien puute saattaa ex-työnantajalla syntyä silloinkin, jos työnantajaa nyppii suunnattomasti taitavan ja ahkeran työntekijän lähtö tai jos lähdön syy juontaa juurensa työnantajan kelvottomuuteen muuten.

Tämä toki on yksilön kannalta ongelmallista ja perin kiusallista mutta tarkastelinkin tuossa asiaa vain pyydetyssä kontekstissa työnantajan riskienhallintasilmälasien kautta Tuo lähestymistapa saattaa toki sovellettuna oikeusmurhata jonkun onnettoman mutta ainakin varmistaa tilanteen toiseen suuntaan..

[arisel]

Käyttämällä tervettä harkintaa ja lukemalla rivien välistä edellisen työnantajan kommentteja. Negatiivistahan ei saa käsittääkseni kysyä mutta hälytyskelloja kannattanee varmaankin soittaa viimeistään silloin jos mitään positiivista muistikuvaa ei ole kerrottavana...

Positivististen muistikuvien puute saattaa ex-työnantajalla syntyä silloinkin, jos työnantajaa nyppii suunnattomasti taitavan ja ahkeran työntekijän lähtö tai jos lähdön syy juontaa juurensa työnantajan kelvottomuuteen muuten.

Tämä toki on yksilön kannalta ongelmallista ja perin kiusallista mutta tarkastelinkin tuossa asiaa vain pyydetyssä kontekstissa työnantajan riskienhallintasilmälasien kautta Tuo lähestymistapa saattaa toki sovellettuna oikeusmurhata jonkun onnettoman mutta ainakin varmistaa tilanteen toiseen suuntaan..

Ja tyhmää myös hyvän työntekijän hylkäävän työnantajan kannalta, eikös...?

[Sherukka]

"Lindén ei vedä Lex-Nokiaa pois. Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) ei vedä kiisteltyä Lex-Nokia lakia pois eduskunnasta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009021 ... 9_uu.shtml
http://www.kaleva.fi/plus/Lindén_ei_ved ... s_781457+0

[ER]

Kuinkahan noin hölmö akka on päässy kykypuolueen jäseneksi.

Täällä vaalipiirissä on kerrasta toiseen sellaisia kokoomusehdokkaita, että epäilen demarien juonta: ovat häkkeröineet ehdokaslistat saadakseen ääniä pois kokoomukselta. Tai ehkä jokin bugi on vaihtanut tilalle perssuomalaisten listan: Linden, Lyly Rajala, Tuulikki Ukkola.

Ja kummallisvaaliehdokkaana Jasmin "Viime vuoden eduskuntavaalien jälkeen olen kyllä tiennyt miltei kaikki minis-
terit, varsinkin juuri hallituspuolueiden" Mäntylä.

[Macchiavelle]

Nyt mullakin sappi paukahti. Miten voi olla mahdollista että noin tietotekniikkaa ja tietoliikenettä ymmärtämätön nainen voidaan päästää ajamaan läpi tällaisia aloitteita.. Ja millä perusteilla!!! Nyt pitäisi löytyä kukko tuolta kanalasta ja laittaa orret ojennukseen!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... tta/133235

[Sherukka]

Nyt mullakin sappi paukahti. Miten voi olla mahdollista että noin tietotekniikkaa ja tietoliikenettä ymmärtämätön nainen voidaan päästää ajamaan läpi tällaisia aloitteita.. Ja millä perusteilla!!! Nyt pitäisi löytyä kukko tuolta kanalasta ja laittaa orret ojennukseen!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... tta/133235

Muistakaa olla äänestämättä Kokoomusta sitten ensin vaaleissa, nyt täytyy vain toivoa etteivät saa liian suurta tuhoa aikaiseksi.

[MacMees]

Muistakaa olla äänestämättä Kokoomusta sitten ensin vaaleissa, nyt täytyy vain toivoa etteivät saa liian suurta tuhoa aikaiseksi.

Noh noh.. Paras tarjolla olevista puolueista. Joten pakkohan sitä on äänestää, kun ei voi sosialisteja, persuja, kristillisiä, rkp:tä eikä varsinkaan vihreitä äänestää omantunnon syistä. Mutta älkää äänestäkö Lindeniä seuraavissa vaaleissa.

[Maza]

Muistakaa olla äänestämättä Kokoomusta sitten ensin vaaleissa, nyt täytyy vain toivoa etteivät saa liian suurta tuhoa aikaiseksi.

Noh noh.. Paras tarjolla olevista puolueista. Joten pakkohan sitä on äänestää, kun ei voi sosialisteja, persuja, kristillisiä, rkp:tä eikä varsinkaan vihreitä äänestää omantunnon syistä. Mutta älkää äänestäkö Lindeniä seuraavissa vaaleissa.

Eikö puolueen parhaat panna parhaille paikoille, ministereiksi?

[MacMees]

Muistakaa olla äänestämättä Kokoomusta sitten ensin vaaleissa, nyt täytyy vain toivoa etteivät saa liian suurta tuhoa aikaiseksi.

Noh noh.. Paras tarjolla olevista puolueista. Joten pakkohan sitä on äänestää, kun ei voi sosialisteja, persuja, kristillisiä, rkp:tä eikä varsinkaan vihreitä äänestää omantunnon syistä. Mutta älkää äänestäkö Lindeniä seuraavissa vaaleissa.

Eikö puolueen parhaat panna parhaille paikoille, ministereiksi?

Voi olla. Mutta on silti parempi että Suomessa asioista päättää oikeistokeskustalaiset, kuin joku aiemmin mainitsemani taho. Parempi epäpätevät oikeistolaiset vallassa kuin pätevät vasemmistolaiset.

[Macchiavelle]

Voi olla. Mutta on silti parempi että Suomessa asioista päättää oikeistokeskustalaiset, kuin joku aiemmin mainitsemani taho. Parempi epäpätevät oikeistolaiset vallassa kuin pätevät vasemmistolaiset.

Eihän tuossa ole mitään järkeä!? Epäpätevä on epäpätevä ja se joka osaa, rulettaa.

[Touho]

Voi olla. Mutta on silti parempi että Suomessa asioista päättää oikeistokeskustalaiset, kuin joku aiemmin mainitsemani taho. Parempi epäpätevät oikeistolaiset vallassa kuin pätevät vasemmistolaiset.

Eihän tuossa ole mitään järkeä!? Epäpätevä on epäpätevä ja se joka osaa, rulettaa.

On siinä sen verran järkeä, että poliittisin perustein valitut päättäjät eivät usein ole päteviä hoitamaan sellaisia asioita, joihin heidät päästetään käsiksi. Toisaalta poliitikot eivät ylipäätään pääse enää päättämään siitä, miten tätä maata oikeasti johdetaan. Lisäksi se äkkijyrkkä änkyräkommunisti tai eteenpäinpyrkivä ("hissunkissun sosialismiin") sosiaalidemokraatti ovat jopa "pätevinä" omiaan kurjistamaan kaikkien oloja puuhastelemalla kaikenlaisia kateus-, tasapäistämis-, holhous- ja kyttäyslakeja, kiristämällä kaikkea verotusta, hankaloittamalla yritystoimintaa, kriminalisoimalla yrittämisen epäonnistumisen, omatoimisen ajattelun, elinkeinonharjoittamisen, oma-aloitteisuuden jne, eli jakamalla kaikille yleistä ja yhtäläistä, vahvasti holhottua kurjuutta.

Yksi käytännön elämän esimerkki tuosta MacMeehen viittaamasta järjettömyydestä voisi olla vaikka se, että erään isohkon kaupungin yritysverotuksesta vastaavana verojohtajana on ollut pitkään hehkuvanpunaisen kommunistiperheen kasvatti, joka on tunnetusti avoimen yrittäjävihamielinen. Sen ovat saaneet tuta monet alueen pienyrittäjät viimeisen parinkymmenen vuoden ajan. Eihän moista asennerajoitteista saisi oikeasti päästää moiseen asemaan, siinä ei tosiaan ole järkeä, vaikka kaiken aatteen palon alta löytyisikin joku näennäisesti pätevöittävä kirjanpitäjän tai taloushallinnon titteli.

Toisaalta tuo puolue- ja päivänpoliittinen sanailu on lähinnä sirkushuvia ja oheistoimintaa kansalle. Nyt jo kohta parinkymmenen vuoden ajan on Suomessa noudatettu pääosin samanlaisena jatkunutta virkamiesvaltaista sosiaalidemokratiaa riippumatta siitä, mitkä kolmesta pääpuolueesta kulloinkin ovat hallituksessa.
Poliitikot tulevat ja menevät, mutta ne kansliapäälliköt sun muut viranhaltijat hallintokoneistoissaan pysyvät, ja pitävät visusti huolen siitä, että mikään ei muutu ainakaan kovin ratkaisevasti, eikä noita virkoja lakkauteta eikä virkamiesvaltaan puututa. Isoa osaa kansalaisista moinen lumedemokratia ei näytä edes häiritsevän, vaan heitä näyttäisi kiinnostavan enemmän naapurin tai jonkun tositv-hahmon tekemiset. Vaikka systeemin pyörittäminen on kansalaisille tosi kallista lystiä.

Hiljattain julkaistiin suht mielenkiintoinen mutta sinänsä yllätyksetön tutkimuskin aiheesta, jossa kaiketi ensimmäistä kertaa todettiin jopa virallisesti, että Suomi ei ole oikea länsimainen demokratia, ja todettiin suurinpiirtein samat asiat ja median myötäily valtaeliitin status quon säilyttämisessä. Ei liene kovin yllättävää, että moista tutkimusta ei kovin laajasti saati pitkään ole pidetty esillä mediassa.
Mutta eiköhän tuossa ollut jo tarpeeksi avautumista, ettei mene turhan pitkälle ooteeksi, edes ooteessa.

[Macchiavelle]

Demari, kommari, porvari, vihree.. Ei mulle merkkaa oikeastaan yhtään mitään. Saamattomat ja osaamattomat vastuullisessa asemassa olevat kansanedustajat/virkamiehet aiheuttavat kuitenkin negatiivisen tunnereaktion puolueväristä riippumatta. P*ska on p*skaa oli se sitten vetelää tai kiinteää.

Mitä tulee tuohon porvareiden ja joidenkin yrittäjien ainaiseen vinkumiseen vallitsevasta "yrittäjävihamielisyydestä" kun menee firmalla niin huonosti eikä oo rahaa. Aina on helppo syyttää toista tai olosuhteita (yleensä sitä poliittista). Yrittämisessä on aina se riski että idea ei toimi, se on ihan omasta kunnianhalusta ja työteliäisyydestä kiinni miten menestyksensä rakentaa. Samalle viivalle silmissäni menevät sossupummit ja tietoisesti lorvivat työttömät. Mainitsemasi tutkimus on akateeminen syytekirjelmä;vanhoja pieruja tulee aina olemaan politiikassa, kateellisia ihmisiä tulee aina olemaan ja ahneus ei tule koskaan loppumaan.
Jos mietitään vähän sitä pintaa syvemmältä, niin kyllä se meistä äänestäjistä johtuu ja nimenomaan niistä nukkuvista.

[arisel]

Demari, kommari, porvari, vihree.. Ei mulle merkkaa oikeastaan yhtään mitään. Saamattomat ja osaamattomat vastuullisessa asemassa olevat kansanedustajat/virkamiehet aiheuttavat kuitenkin negatiivisen tunnereaktion puolueväristä riippumatta. P*ska on p*skaa oli se sitten vetelää tai kiinteää.

Mitä tulee tuohon porvareiden ja joidenkin yrittäjien ainaiseen vinkumiseen vallitsevasta "yrittäjävihamielisyydestä" kun menee firmalla niin huonosti eikä oo rahaa. Aina on helppo syyttää toista tai olosuhteita (yleensä sitä poliittista). Yrittämisessä on aina se riski että idea ei toimi, se on ihan omasta kunnianhalusta ja työteliäisyydestä kiinni miten menestyksensä rakentaa. Samalle viivalle silmissäni menevät sossupummit ja tietoisesti lorvivat työttömät. Mainitsemasi tutkimus on akateeminen syytekirjelmä;vanhoja pieruja tulee aina olemaan politiikassa, kateellisia ihmisiä tulee aina olemaan ja ahneus ei tule koskaan loppumaan.
Jos mietitään vähän sitä pintaa syvemmältä, niin kyllä se meistä äänestäjistä johtuu ja nimenomaan niistä nukkuvista.

Yrittäjyydestä ja politiikasta - ja niiden liepeiltä -pari tuosta ponnahtanutta ajatusta...

.. kyllä se meistä äänestäjistä johtuu ja nimenomaan niistä nukkuvista.

Monet pienyrittäjät ovat työntekijöitä siinä missä tavallinen duunarikin, koska palkka on pieni ja töitä riittää pahimmassa tapauksessa kellon ympäri. Toisaalta saa sitten tehdä mitä on halunnutkin, eli mukava työ kompensoinee vähentyneen vapaa-ajan; yrittäjän elämä saattaa olla myös hyvin sosiaalista juuri työn seurauksena. Yrittäjävihamielisin puolue viime vuosikymmenten perusteella näyttäisi olevan kokoomus, jonka valtiovarainministeri taannoin syöksi rehellisiä yrittäjiä kurjuuteen - vaikka yleensä mielletään toisella tavalla.

.. Yrittämisessä on aina se riski että idea ei toimi, se on ihan omasta kunnianhalusta ja työteliäisyydestä kiinni miten menestyksensä rakentaa. ..

Muuannessa yrityksessä oli tapana itkeä asiakkaalle pieniä katteita ja yrittäjäelämän vaikeutta; kerran jopa korotettiin tilatun tavaran hintaa periaatteella: "Ohoh, en mä huomannukaan että tän hinta olikin oikeesti tämä eikä se minkä ensin sanoin, voisitko maksaa puolitoistakertaisen hinnan ni mulle ei tuu tappiota niin paljoa." No, se yritys on sittemmin jostain syystä lopettanut paikkakunnalla...

Jo vuosia sitten ihmeteltiin eräässä valtakunnallisen lehden artikkelissa pienliikkeiden aukioloaikoja; kun suljetaan klo 17, jää osa asiakkaista käymättä - samaan aikaan itketään ostosmarkkojen valumista isoihin marketteihin (jotka siis ovat avoinna myöhään iltaan). Tietysti menestykseen on muitakin avaimia kuin aukiolon pidentäminen, mutta joskus voisi miettiä sitäkin. (todettiin artikkelissa).

...
Pyydän jo etukäteen seuraavan kappaleen rasistista ilmausta - sen tarkoitus on kuvata yleisiä asenteita johinkin seikkoihin, jotka vaikuttavat tähän yrittäjänä menestymiseen; ei omaa asennettani erivärisiin ihmisiin - mielestäni teot ratkaisevat, ei ihonväri, tai edes puolueen jäsenkirja!

Monet Suomeen muuttaneet "mutakuonot" tekevät pienessä pizzeriassaan pitkää päivää, niin pitkää, etteivät ikkunoita kivittävät skinit koskaan suostuisi moista tekemään. En tiedä tuloistaan, mutta ainakin tekevät oikeasti töitä niiden eteen. Itse palkkatyössä pitkiäkin päivä tehneenä tiedän, että raskaastakin työpäivästä voi nauttia, jos siitä saa kunnon palkan - sama lienee pontimena pitkää päivää painavalla pienyrittäjällä.