.Mac Huollossa?

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 18.1.2005 klo 14.50

Voiko omasta iDiskistä/Pictures-kansiosta tehdä drag&drop toiminnolla omalle kovalevylle
varmuuskopion lauantaina tapahtuvaa .mac serverin huoltoa ajatellen. Onko muita konsteja
tehdä backup noista kotisivuista, olisi meinaan aika tylsää jos joutuisi lataamaan nuo 1800 kuvaa uudelleen?
L. Sippu

Repe Ruutikallo · 18.1.2005 klo 18.38

Vaikea uskoa, että huolto tarkoittaisi että serverin kovalevyt tyhjätään...

Rewes · Viesti Kirjoittaja **Rewes** » 18.1.2005 klo 18.54

lsippu kirjoitti:Voiko omasta iDiskistä/Pictures-kansiosta tehdä drag&drop toiminnolla omalle kovalevylle varmuuskopion lauantaina tapahtuvaa .mac serverin huoltoa ajatellen.

Kokeilemallahan se selviää.

En kuitenkaan usko, että ne tiedot on mitenkään vaarassa.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 18.1.2005 klo 20.12

6 tuntia kopsannut noita tiedostoja, saapas nähdä ovatko aamulla kopiotuja? Näyttää
siltä että pystyn kuvat kopioimaan, mutta themesit ja koko muu sivurakenne voikin olla
eri juttu? Hyväksyyköhän takaisin viennin samalla tavalla, vai onko puljattava iPhoton kautta?
Olis hyvä jos .mac sivuilta löytyis jotain tietoa tästä, ainoa info löytyy kuinka .mac palvelua
käytetään omien tiedostojen backupina, eikä päinvastoin?
L. Sippu

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 18.1.2005 klo 21.27

Kyllä meidän pitää uskoa että serverin ylläpito huolehtii backupeista jos kerran aikovat päivittää kalustoa.

Toki ei se oma varmennuskaan haittaa...en tiedä helppoa ratkaisua tuohon.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 18.1.2005 klo 22.01

Eihän sulla tietenkään ole ainoat kappaleet kuvista tuolla .Macillä. Ja kyllähän nuo servut varmuuskopioidaan jatkuvasti, joten myös tässä kohtaa varmasti. Ja senhän voit varmistaa kysymällä .Mac tuesta.

tosikko · Viesti Kirjoittaja **tosikko** » 19.1.2005 klo 3.27

OT: Laajentakaas hiukka tajuntaani - siis onko tuossa .mac jutskassa nyt jotain ihmeellisen ihanaa mitä en ole tajunnut? Siis miksi maksaa jostain onnettoman pienestä 100 megan tilasta? Eikö niitä edullisempiakin "jemmoja" datalle ole tarjolla?

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 19.1.2005 klo 8.18

Se koko on nykyään 250Mt (riippuu toki, miten sen jakaa)...

...ja siinä on niin mielettömästi kaikkia hyödyllisiä ominaisuuksia. Mutta tästä enemmän keskuselussa ".Mac timangia vai humpuukia" (vai miten se nyt oli?)

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 19.1.2005 klo 9.41

Laajentakaas hiukka tajuntaani - siis onko tuossa .mac jutskassa nyt jotain ihmeellisen ihanaa mitä en ole tajunnut? Siis miksi maksaa jostain onnettoman pienestä 100 megan tilasta? Eikö niitä edullisempiakin "jemmoja" datalle ole tarjolla?

Kun .mac palvelun sisäistää itselleen niin tuo hinta tuntuu jopa naurettavan halvalta. Tila on max.
1 gigaa hintaan 149,-, eikä se ole pelkkä jemma, vaan monipuolinen kotisivujen (minun tapauksessa
kuvien) päivitys/jako systeemi. Kuvieni myynti on .mac palvelun ansiosta moninkertaistunut ja
dotmac.info palvelun kautta on tullut hyviä kontakteja ulkolaisilta asiakkailta kuvaus safareilleni.
Puhumattakaan iCalin, Mailin tai kirjainmerkkien kalibroinnista ajasta tai paikasta riippumattomasti
iSyncin avulla.
Esimerkki dotmac.infosta:
http://dotmac.info/pages/15095
L. Sippu

tosikko · Viesti Kirjoittaja **tosikko** » 19.1.2005 klo 14.38

Joo, mulla onkin varmaan tuo sisäistäminen vielä hakusassa, ehkä jos kokeilisi tuota ensin...

Mutta tuossa Laurin tapauksessa ymmärrän miten tuo helpottaa elämää, ja silloin hinta on varmaan ok suhteessa hyötyyn. Nykyisin kuitenkin levytilaa saa edullisesti (ja paljon) myös muualta, joten tuossa on pistänyt silmään lähinnä tuo huonohko hinta/levytila suhde.

Onko tuo 1G hinta kertakorvaus, vai vuosimaksu?

Tuo on varmaan helpoin tapa laittaa kuvansa näkyville, sitä en kiistä. Luulisi vaan että joku olisi jo puukottanut iPhoton .mac kytkennän niin, että sitä voisi käyttää hyväksi muillakin palvelimilla?

juksu · Viesti Kirjoittaja **juksu** » 19.1.2005 klo 18.11

iPhotolle löytyy hyvin toimiva iPhotoToGallery plugin (toimiva, vaikka versio onkin 0.51b).

Osaa siis heittää albumin sisällön (pienentää myös tarvittaessa jne...) GPL kuvagalleria softaan nimeltä Gallery.

Tutustumisen arvoinen.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 27.1.2005 klo 11.28

Kohta viikko kulunut .macin huollosta, onnistui ilmeisesti erinomaisesti kun enää ei pysty Safarilla
päivittämään kuvia kotisivuille. Eikös se päivitys ole silloin kohdallaan,kun puolet ominaisuuksista
toimii vielä päivityksen jälkeenkin? Firefox toimii. Oma iDisk aukeaa nopeammin kuin aikaisemmin,
ehkä muutenkin hieman ripeämpi, vaikea verrata kun samalla viikolla sain tänne korpeen vihdoinkin
4 megasen linjan? Tais olla humpuukia koko .mac huolto???
L. Sippu

Josku · Viesti Kirjoittaja **Josku** » 27.1.2005 klo 11.50

tosikko kirjoitti:Tuo on varmaan helpoin tapa laittaa kuvansa näkyville, sitä en kiistä. Luulisi vaan että joku olisi jo puukottanut iPhoton .mac kytkennän niin, että sitä voisi käyttää hyväksi muillakin palvelimilla?

Douglas Bowman viritteli erinomaisen systeemin Movable Typelle: New Photo Galleries.

tosikko · Viesti Kirjoittaja **tosikko** » 27.1.2005 klo 13.15

No alkaahan niitä palikoita löytymään.

Kiitokset linkeistä, jompasta-kumpasta täytyy testata.

Aika hyviä kommentteja oli tuon edellisen käyttäjiltä, mm. (omasta mielestä) lystikäs: "Jesus! Nice work!!!"

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 28.1.2005 klo 11.25

Tänään .mac päivitykset taas toimivat myös Safarilla, vauhti on lisääntynyt huollon jälkeen
ainakin tuplasti? Olisikohan johtunut noista uusista turvapäivityksistä, että en välillä pystynyt Safarilla
päivittämään lainkaan sivustoja.
L. Sippu

.Mac Huollossa?

.Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?

Re: .Mac Huollossa?