Apple: "iPhonen murtaminen on rikos."

[länkkäri]

Läpäläpälää, http://www.itviikko.fi/uutiset/2009/02/ ... 20094520/7

En löytänyt tälle ketjua, joten aloitetaan tällä. Ihan sinänsä ymmärrettävää toimintaa Applelta, onhan siellä päin aina yritetty pitää protektionismia yllä. Hassua tässä on vain se, että mikäli esimerkiksi iPhone 2G:n jailbreakkaaminen olisi alunperin ollut rikos, myös Applen liikevaihto olisi varmasti ollut tyystin toista luokkaa. Nyt, kun suurin osa uusista 3G-malleista myydään liittymän kanssa, niin jailbreakkien ja sitä kautta unlockien määrä on varmasti kasvussa. Siis mikäli sim-kortti väsäyksiä ei lasketa.

Kertokaapa vähän omaa mielipidettänne aiheesta, hyvää bisnestä vai turhaa talutusnuoraan alistamista?

(en osaa sanoa, koskisiko Applen lakiehdotus läpimennessään maita USA:n ulkopuolella jnejne, lähinnä kiinnostaa muiden mielipiteet Applen toiminnasta)

[kermit]

Hatullinen kakkaa Applelle.

[Cosmo]

Luulisi valmistajalla olevan oikeus päättää tuotteensa käyttötavasta tai siihen asennettavien softien ajettavuudesta?

Ei silti että itse pidän moisesta, vapaus aina parempi. Operaattorilukitseminen syljettää isosti josta myöskin applelle suuri hatullinen kakkaa.

[Repe Ruutikallo]

Toivottavasti Apple ei tässä onnistu.

[marzi]

Tekijänoikeutta rikkoo Applen ohjelmistojen muuttaminen, ei niinkään 3. osapuolen softien lataaminen. Sen ymmärrän. Mutta se ettei niitä voi ladata on kukkua. Sama asia kuin esim ProTools Macissa. Apple kun ei tarjoa kyseistä ohjelmaa ja heidän vastaavansa ei kelpaa. Pitäisikö siis tyytyä heidän tarjoamiinsa asioihin vain koska he haluavat niin.

Ei mee läpi kyl toi laki. Ja jos menee, niin hakkerit keksii kyllä keinon kiertää toi niin, että Bootloaderiin ei tarvi koskea eika tekijänoikeutta rikota. Loppupeleissä tässä on kyse siitä, että jos Apple ymmärtäisi höllätä kaulapantaa ja sallia tiettyjä asioita(lähinnä siis sallisi ohjelmien ym. tekevän enemmän kuin nyt), ei hakkerointia tarvitsisi nykymuodossa tehdä ainakaan mun iLuuriin.

Jos Apple tarjoaisi samat hyödykkeet kuin mitä jailbrealilla saa, en breikkaisi puhelinta. En tarvitse unlockia koska puhelin on Italiasta, mutta monia muita juttuja kyllä. Hakkerointi ei oo mulle myöskään mikään must juttu ideana.

Kannatan silti avointa meininkiä. Moni parhaista jutuista olisi jäänyt keksimättä jos tekemisiä olisi rajoitettu näin rankasti.

[997S]

Tässähän saatta olla myös kysymys siitä että
operaattori, tai kaksi on maininnut Applelle...
Applehan on näistä rahansa saanut, operaattorit ei.

[Murtsi]

Järkyttävää saissee! Kyllä se on niin että ihminen joka on ostanut ensin ylihintaisen puhelimen täytyy saada päättää mitä sillä tekee. Hän siis ostaa puhelimen ja softan, jolloin Applen oikeudet molempien hallintaan loppuvat. Open-source on tulevaisuuden juttu, ei tällainen typerä protektionismi. JA lisäksi, jos Apple kuuntelisi asiakkaiden toiveita ja tekisi tuotteesta sellaisen kun pitää, ei millekään jailbreikkaukselle olisi edes tarvetta!

[Cosmo]

Luulisin että tässä on taustalla toki monia asioita:
- Bisnesmalli ja raha : kytkyoperaattori tuo rahaa applelle (ainakin AT&T-mallissa) per asiakas.
- Laadun takaaminen iTunes app-storessa: "tarkistetaan" softat että ovat "sopivia" ja toimivia iPhone markkinoille eikä epämääristä haittaohjelmaa ja muuta ei toivottua pääse pesiytymään laitteeseen.

Eikös kehittäjien pidä maksaa 99usd että voi julkaista softaa iTunes app-storessa iPhonelle?

[Timoz]

(en osaa sanoa, koskisiko Applen lakiehdotus läpimennessään maita USA:n ulkopuolella jnejne, lähinnä kiinnostaa muiden mielipiteet Applen toiminnasta)

Jenkkien lait ovat voimassa Jenkeissä. Jokaisessa maassa on oma lainsäädäntönsä, eli esim. Suomessa tuosta jouduttaisiin säätämään oma laki. En näe sitä Suomen eduskunnan prioriteetti ykkösenä lähitulevaisuudessa, Lex Mokiasta huolimatta...

[kronos]

Operaattorit painostavat Applea. En usko, että Apple on aiheesta todella kiinnostunut mutta kun se on luvannut operaattoreille puolustaa niiden oikeuksia niin minkäs teet.

[punppis]

Tyypillistä Applen toimintaa.

[Macappl3]

Noin it-viikko sanoi. Mielestäni iphonen jailbreikkaaminen on hyväksyttävää mutta itse en sitä tekisi... ...toisaalta sillä saa esim. ääkköset näkymään muutenkin kuin painamalla a kirjainta pitkään ja voi laittaa erilaisia skinejä...

"EFF vertaa Applen perusteluja siihen, että autovalmistajat hitsaisivat autojensa konepellit kiinni. Vaikka autovalmistajat suosittelevat omia merkkikorjaamoitaan ja varaosiaan, omistaja saa korjata ja parannella autoaan, jos niin haluaa"

[Pikkuroope]

Toi viimeinen kappale oli kyl viksusti sanottu. Toivottavasti ei mene läpi, vaikuttaisiko se Suomessa?

[TId]

Itse olen kyllä sitä mieltä, että kun laite on kuluttajalla (kokonaan ostettuna) ei valmistajalla/operaattorilla ole mitään oikeutta puuttua laitteen käyttäjän toimintaan. Eri asia on ohjelmien piraatit jne, mutta kun puhutaan ohjelmista jotka ovat vapaasti/maksullisesti saatavissa ilman että ohjelman tekijänoikeuksia rikotaan.

[IIIMacci]

Joo nää on näit juttuja mitä niiden nyt on pakko sanoo - näyttää että niillä on tiukka asenne, ihan vaan pitääkseen operaattorit edes vähän tyytyväisenä. Todellisuus on kuitenkin se että JBn mahdollisuus myy puhelimia kuin häkä - eli Apple hyötyy siitä rahallisesti triljoonia... tai jotain... eli eiköhän ne ihan tyytyväisiä ole että skene on niin suuri ja operaatio helppo kuin nykyään on.

Nää on ihan pr-tempauksia... julkisuudessa näytettään esimerkkiä puhtosesta Applesta.. kaksnaamasta mut busineshan yleensä sitä on.

[McZeal]

Vaikka Applen tuotteista pidänkin niin tämä menee jo liian pitkälle.

[Nätti-Nikke]

Niin... Ei kai Apple tässä kuitenkaan ole ollut aloitteen tekijä, vaan EFF. EFF haluaisi säädöksiin maininnan, että "jailbreaking" olisi laillista. Tämä ei ole edes mitenkään vain iPhonea koskeva asia, vaan koskee kaikkia puhelimia ja todennäköisesti se tulee vaikuttamaan pleikkareihin ym. Toi on oikeasti hieno homma, jos ne saa tuon erityismaininnan läpi. Me voidaan siinä tapauksessa saada kilpailija AppStorelle (mä tiedän, et meillä on jo Cydia).
Tällä hetkellä asia on kohtalaisen harmaalla alueella ja sen takia mitkään isommat firmat ei kehitä ohjelmia jotka rikkoo Applen todella rajottuneita SDK:n säädöksiä. iPhonesta olisi kuitenkin paljon muuksikin kuin se nyt on.