TheKraken kirjoitti:Oikein hinnoiteltu tavara kyllä tekee kauppansa, mutta on se nyt vähän ärsyttävää jos myyjä aloittaa pyytämällä hirveää ylihintaa ja laskee hintaa aina jokusen kympin viikossa kunnes lopulta saa tavaran myytyä kuukauden päästä, kun samaan oltaisiin voitu päästä samalla viikolla, jos joku olisi hänelle kertonut, että tuohon hintaan saa melkein jo uuden vastaavan.
Se saattaa ärsyttää, mutta vähitellen se hinta siitä kuitenkin ajautuu sille tasolle, että myyjä ja ostaja kohtaavat, tai sitten kaupanteko keskeytyy ja tavara jää myyjälle. Toki näissä tapauksissa voi olla kohteliasta huomauttaa myyjää korkeasta hintatasosta, jos huomauttajalla on tavaran kunto eli "ajokilometrit" tiedossa ja voi tämän vuoksi antaa kommentin hinnasta. Pelkkä tavaran tyyppi ja vuosimalli ei aina anna riittävää pohjaa hintakommentoinnille. On ihan eri asia maksaa 600,- alkuvuoden 2008 MacBookista, jota on käytetty pöytäkoneena päivittäin 1/2 tuntia sähköpostin lukuun, kuin sellaisesta joka on ollut päällä 24/7 näyttö kirkkaana loistaen ja päivittäin repussa mukana raahattuna. Kumpaakaan näistä ääriesimerkeistä (varsinkaan jälkimmäistä) ei välttämättä myynti-ilmoituksessa kerrota, joten ulkopuolisen hintakommentointi ilman "ajokilometrien" tuntemusta on turhaa.
Osittain tuo liian kovan hinnan pyytäminen johtuu täällä ylläpidetystä (liian) korkeasta hintatasosta ja Mac2Sell:in koodarin hintakäsitykseen uskomisesta.
Täällä on myös puhuttu siitä, että myyntipalstalla ei sallita myyjän tai ostajan huijaavan kaupoissa. Myyjä voi kyllä yrittää huijata ostajaa, mutta ostaja ei voi koskaan huijata myyjää yleisellä myyntipalstalla. Ostaja voi vain ostaa edullisesti. Myyjä määrää myymänsä tavaran hinnan, ei kukaan muu, ja jos tavara on halpaa, joku ostaja tekee hyvät kaupat (eikä siis huijaa myyjää). On myyjän velvoillisuus etukäteen selvittää myymänsä tavaran arvo, eikä tulla myyntipalstalle myymään ennen kuin ITSE pystyy määrittelemään hinnan ottaen huomioon myymänsä tavaran kunnon. Käyttäen sitten vaikka "hintaneuvosta" apuna.
Alunperinhän tämä ketju ei saanut alkuaan suinkaan siitä, että joku olisi pyytänyt liian korkeaa hintaa tavarasta, vaan siitä, että "hintaneuvos" ei sulattanut sitä, että joku myi tavaraa liian halvalla ja alkoi ulkopuolisena "meklaroimaan" kauppaa, johon myyjä olisi jo ollut tyytyväinen. Meklaroinnilla tässä tarkoitan ulkopuolisen turhaa hintakommentointia myyntipalstalla. Tällä toimenpiteellä hän "suojasi" myyjää omien sanajensa mukaan liian halvalla myymisestä, mutta ei "suojannut" ostajaa, jota käsittääkseni olisi parempi suojata, koska huijaava osapuoli myyntipalstalla on AINA myyjä.
Ja ennen kuin siitä aletaan käymään sananvaihtoa: En siis tarkoita sitä, että kyseessä ollut kauppa olisi ollut huijaus, ei suinkaan, vaan noin yleisesti ottaen ostajaa pitäisi suojella kaupankäynnissä. Siihenhän täällä usein vedottu "kuluttajansuojakin" on tehty, suojelemaan ostajaa, ei myyjää.