MacBook 2.4 vs MacBook Air 1.86

[Llama]

Moi!

Eli en ole oikein varma että ostaisinko MacBook 2.4 vai MacBook Air 1.86?
Onko jotain tilastoja tai testejä mistä voisi katsoa vähän statsejä? Mitä Airella ei pysty tekemään, mitä MacBookilla pystyy?
Kaikki näiden erot haluan tietää.

-Oscar

[Repe Ruutikallo]

Kyllähän Applen sivuilta löytyy tarkat speksit.

MacBook on paljon tehokkaampi etenkin lisätyllä muistilla, mutta kannettavuuden saralla Air on lyömätön.

[kallekilponen]

Tuolta löytyy ainakin vertailua Airin ja Pron välillä:

http://www.barefeats.com/macair2.html

[The raconteur]

Airia en ainoaksi koneeksi hankkisi jo pelkästään hitaan ja pienen kovalevyn takia. Jos pöytäkone tai "parempi" kannettava jo löytyy, niin mikäs siinä.

[uuvatti]

Tuolta löytyy ainakin vertailua Airin ja Pron välillä:

http://www.barefeats.com/macair2.html

onpahan muuten surkeimpia sivuja jäsennykseltään mitä vähään aikaan on tullut vastaan. Onneksi sisältökään ei kauas karkaa ulkoasun laadusta, faktojen sijaan tulokset nojaavat äkkinäisellä silmäyksellä kirjoittajan henk koht mieltymyksiin.

[OttoOtto]

Eiköhän hinta-teho suhteeltaan järkevin ratkasu tällä hetkellä oo se valkoinen n-vidian näyttiksellä varustettu macbook, siis jos vaatimuksena ei oo ne uudet alukuoret. Tietysti ne alukuoret on about miljoona kertaa kestävämmät kuin muovimössöt, mutta jos konetta ei kanna paljoa mukana, niin ihan hyvin ne muovisetkin hommansa hoitaa toki myös budjetti on hyvin suuri kysymys, mut jos airia oot ees harkinnu niin ilmeisesti ei oo kovin tiukilla rahat ite jokatapauksessa tän jaarittelun jälkeen ottaisin joko a) uusimman valkosen, tai b) jos rahat riittää niin 2,0 tai 2,4 alumiinisen perus bookin, mutta en airia.

[Macappl3]

Tai sitten vielä satanen lisää budjettiin ja macbook pro. Tosin 15-tuumanen voi olla vähän hankala jos paljon liikkuu.

[-MTP-]

Itse painin tuossa pari viikkoa sitten saman kysymyksen kanssa, eli 2,4 Macbook vai halvin Air. Vaikka Air vaikutti todella kevyeltä ja näppärältä päädyin silti Macbookkiin ja ei kaduta, kone todella kevyt ja helppo kuljettaa mukana. Saa kuitenkin samaan rahaan enemmän tehoa ja jos nyt haluaa sitten vain hifistellä on Air hyvä valinta. Tosin omalla kohdalla valinnan ratkaisi hinta Unibody 2,4 Macbookin hinnaksi tuli 1100€ ja Apple lahjoitti vielä samaan hintaan 4GB muistia 2GB:n sijasta joka koneessa piti olla. Airille hintaa olisi kertynyt noin 1300€, kone ei siis Suomesta hommattu. Itse en pidä Airia hintansa arvoisena jos sitä verrataan Macbookkiin. Jos se koko tai paino tulee esteeksi on syytä hankkia salikortti ja alkaa treenata, jotta jaksaa sen ylimääräisen 800g kantaa.

[Laterix]

Samoilla linjoilla mennään. Itse pohdin juuri näiden koneiden välillä ja valitsin macbookin. Suurin vaikuttaja oli se, että foorumeilta on saanut lukea airin tuulettimen olevan varsin aktiivinen ja toinen core on kiusannut osaa käyttäjistä. Tiedän, että omat hermot eivät kestäisi tuota.

[enrique]

Onko joku päässyt vertailemaan alu-macbookin ja airin kajareitten eroja? Eli minkälaisia eroja on vaikkapa sellaisessa käytössä että kuuntelee nettiradioo pelkästään läppärin kajareiden kautta? Airissa on siis vain yksi kajari, mutta onko muuta eroa? Periaatteessahan yhdelläkin kajarilla voi saada hyvää ääntä, mutta tuskinpa kyseessä mikään tivoli audio kuitenkaan...

[Macappl3]

Onko joku päässyt vertailemaan alu-macbookin ja airin kajareitten eroja? Eli minkälaisia eroja on vaikkapa sellaisessa käytössä että kuuntelee nettiradioo pelkästään läppärin kajareiden kautta? Airissa on siis vain yksi kajari, mutta onko muuta eroa? Periaatteessahan yhdelläkin kajarilla voi saada hyvää ääntä, mutta tuskinpa kyseessä mikään tivoli audio kuitenkaan...

Varmaan airin kajareilla kuuntelee nettiradiota, mutta musiikin yms. kuuntelussa macbookin luulisi olevan parempi.

[enrique]

luulis joo, mutta olisko tietoo? joku muistaakseni joskus ihan kehuikin sitä airin ainokaista kajaria, mutta aikoinaan ainakin sain ihan tarpeeksi tuskailla simpukka-ibookin pihisevää monosaundia. homma menee niin, että paperilla MB menee aina edelle, mutta homma mutkistuu kun näkee Airin livenä...

[Cathi777]

luulis joo, mutta olisko tietoo? joku muistaakseni joskus ihan kehuikin sitä airin ainokaista kajaria, mutta aikoinaan ainakin sain ihan tarpeeksi tuskailla simpukka-ibookin pihisevää monosaundia. homma menee niin, että paperilla MB menee aina edelle, mutta homma mutkistuu kun näkee Airin livenä...

Kyllähän raaka totuus on se, että kyllä noissa niin surkea se äänenlaatu on joka tapauksessa, että eihän niistä kuuntele kuin pakon edestä. Eli ei kauheasti kannata päätään sillä asialla vaivata.

[Bashi88]

Sen verran tiedän ihan omakohtaisen kokemuksen puolesta, että Airin kajarista lähtee enemmän mölyä kuin mustan MacBookin kaiuttimista. Kyllä sitä hätätilanteissa on monesti tullut kuunneltua ihan koneen omasta kaiuttimesta jotain musiikkiakin
AluMacBookeista en osaa mennä sanomaan.

[enrique]

noniin! asia on kiinnostava. monokajarihan voi olla ihan hyvä, eli asia ei ole välttämättä niin yksinkertainen että airissa on puolet siitä mitä alubookissa. tätä ominaisuutta on hieman hankala testata mäkkikaupassa.

[Bashi88]

noniin! asia on kiinnostava. monokajarihan voi olla ihan hyvä, eli asia ei ole välttämättä niin yksinkertainen että airissa on puolet siitä mitä alubookissa. tätä ominaisuutta on hieman hankala testata mäkkikaupassa.

Kyllä varsinaisessa Macceihin erikoistuneessa liikkeessä pitäisi olla mahdollista kaiuttimien testaaminen, jos se on ostopäätöksen kannalta tärkeää