mac vs. pc

[ojuni]

Tuo Centrino-vertaus on melko osuva. Oma iBook on 800 MHz G4 ja töissä on 800 MHz Celeron. Eipä niillä tunnu kauhean paljoa olevan eroa suorituskyvyssä.

Tosin celeron ja centrino ovat aivan eria maata. Varsinkin uudet Centrino dothanit parin megan välimuistillaan.

[ojuni]

No mitäs sanotte näiden koneiden suoritus eroista?

Powerbook 1,5 15" 1gaga rammia

vai

http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuo ... 1401310629

pitäs päättä kumman ostais, onks toi power bookki vähän mopo jo? Siis aikamme jäännös.

Koneen työ tehtävänä olis graffaa tekeminen (freehand, fotari, indissaus ja tietenkin flash) ja jotain pieniä video juttuja. Kannettavan hommaan siksi koska tarvitsen sitä liikkuvassa työssäni.

hitsinpitsi kun ei osaa päättä et kumman ottais.

Kokemuksia kaipaisin siis fotari CS käytöstä Powerbookilla...

Käytän päivittäin 700mhz g4:sta juuri noihin tarkoituksiin. Photoshop, indesign, illustrator.. Työ luistaa kuin voi kuumalla pannulla. Tommonen kannettava on jo todella pätevä noihin hommiin.

[iDusty]

Tässä kun oikein Jamac laitoit aikoja photarin käytössä... en malttanut olla tehdä samaa testiä omalla PC kokoonpanollani. Tuleva kannettava tosiaan tulee olemaan 12" iBook... siitä ei ole epäillystäkään... mutta ennen sitä PC on kovassa käytössä. Puuceeni on siis AMD 2400+ (2Ghz) 1024ram. Tällä on vielä pärjäillyt erinnomaisesti. Mutta tosiaan olen alkanut huomata että haluan enemmänkin että tietokone on työn väline eikä työn kohde... sen takia Mac maailma lähinnä kiinnostaa. En jaksanut tehdä kaikkia neljää eri testiä joten laitoin suoraan tuon kolmannen... mikä on siis mahollisimman optimi olosuhteissa. (mikälisikäli nyt kun windows ja os x pystyvät olemaan vastaavissa olotiloissa)
Alla omat tulokseni ja vertailussa myös Jamacin tulokset vertailunvuoksi.

(3.) Scratch disk laitettu ensisijaisesti E: asemalle (IBM 7200rpm 8Mt), photarille muistia 746Mt, ohjelmia ei ole käytännössä auki laisinkaan. Ainoastaan firefox (vie n. 20Mt muistia).

-PC- 10,8 megainen jpg kuva (kuinka ihmeessä sait kuvasta 40Mt ja silti 77Mt photarissa?) avaaminen c: asemalta = 2,5s
-PB- 41,8 megainen jpg kuva: avaaminen firewire800 asemalta 9,9 sekuntia

-PC- kuvan koko photarissa 79,6Mt
-PB- kuvan koko Photarissa 77,1 megaa

-PC- kuvan kääntö 33,9 astetta = n. 9s
-PC- kuvan kääntö 90 astetta tai 180 astetta = välitön... ehkä 0,1s
-PB- kuvan kääntö 33,9 astetta: 11,5 sek, 45 astetta: 11,2sek ja 90 astetta: 0,1sek?

-PC- Unsharp mask: Amounr 20%, Radius 50,9 px, Thresold 0 = 5s
-PB- Unsharp mask: Amounr 20%, Radius 50,9 px, Thresold 0 = 14,2sek

-PC- Unsharp mask: Amounr 120%, Radius 3 px, Thresold 0 = 4s
-PB- Unsharp mask: Amounr 120%, Radius 3 px, Thresold 0 = 7sek

-PC- Gaussian blur Radius 5px = 4s
-PB- Gaussian blur Radius 5px: 9 sek

-PC- Gaussian blur Radius 25px = 4s
-PB- Gaussian blur Radius 25px: 9,2 sek

-PC- Samasta kuvasta duplikaattilayeri johon noin 45 asteen pyöräytys = 19s
-PB- Samasta kuvasta duplikaattilayeri johon noin 45 asteen pyöräytys 20sek

-PC- Kuvan flattays = välitön
-PB- Kuvan flattays 2sek

-PC- RGB --> CMYK = 9s
-PB- RGB --> CMYK 9,5sek

Olisi kiva ollut tehdä testi tietenkin samalla kuvalla... mutta se ei ollut nyt mahdollista. Onhan tämä nyt hieman toisaalta väärä vertauskohde kun kerran on kyse pöytäkoneesta ja kannettavasta... mutta huomioitavaa on että... eipä pahemmin hävinnyt tuo PB! ..vaikka on kannettava ja huomattavasti hitaammalla prosessorilla...(ainakin minun silmissäni) ja eritoten huomattavasti vähemmän muistia.... vaikkakaan tuo kuva ei syönnyt missään vaiheessa muisteja kokonaan.

[Jamac]

Joo, kyllä ihan kelvollista, ja huom. Mulla oli tossa parhaimmillaankin se 352 megaa muistia Phoptoshopille, ja kyllä tuo Lacie kokoajan hiukan nakutti. Olen varma että jos muistia antaa lisää niin ajat tippuu vielä. Kyllä surina sen sorttista oli. Paha tietty sanoa missä vaiheessa prossun laskenta teho tulee vastaan eikä muistin määrä auta.

Tosiaan kuva oli 5700px X 4700px suurinpiirtein, kuva kitarasta joka nojaa oranssissa auringonlaskun valossa "valkoiseen" seinään, eli seinä punaisen oranssi, pientä struktuuria ja sälekaihtimien suodattamaa raitaa. luultavasti pakkaantuu tehokkaasti.. Mutta jpg pakattu tuota ei varmaan ole kuin kevyimmällä kädellä.

[Topsi]

Tuo Bulldogin kone on spekseiltään kyllä aika kova.

Plussat:
2 Ghz Dothan on kova prossu (n. 25% tehokkaampi, lonkalta heitettynä, kuin 1,5 G4)
7200 rpm kovalevy (nopeampi kuin powerbookin 4200 rpm)
Näytön tarkkuus 1600*1200 (15" pb:ssä 1280*854)

Mutta miinuspuoliakin löytyy:
-Huonompi näytönohjain (PB:ssä 9700 Ratukka, tuossa joku FireGL)
-mikki puuttuu
-näyttää paksulta => huono ergonomia (41 mm vs 28mm)
-painavampi (2,9 kg vs 2,6kg)
-näyttää niin rumalta että häiritsee työntekoa
-win XP

Käytännössä molemmat ovat nopeita, mutta PB:n menoa rajoittaa hidas kovalevy. Tilausvaiheessa PB:hen saa kyllä myös 5400 rpm koviksen, ja myöhemminhän siihen voi vaihtaa itse vaikka 7200 rpm...

Itse en tosin miettis hetkeäkään, ja nimenomaan käyttöjärjestelmän takia. Mac os X:ää ei toistaiseksi saa muuhun kuin Applen rautaan, joten sen takia on pakko tyytyä käyttämään ko. lafkan koneita. (Tosin iMac on kyllä sellainen että en muita huolis)

[koneistaja]

FireGL vs. 9700 ero ei ole ihan yksiselitteinen. Toki tuo FireGL T2 perustuu 9600-piiriin, mutta se on optimoitu erityisesti OpenGL-suorituskykyä ja sitä kautta CAD-ohjelmia varten. Atin norminäyttiksissähän on perinteisesti ollut todella huono OpenGL-suorituskyky (ainakin verrattuna nVidian näytönohjaimiin). Toisaalta täytyy muistaa sekin, että PC:llä näytönohjaimen ominaisuuksia ei juuri tarvitse muussa kuin CAD- tai pelikäytössä, kun taas Macissa hyvä näytönohjain parantaa käytettävyyttä jo muutenkin Quartz Extremen kautta.

[Kinos]

No niin,

Tilasin sitten sen PB, kiitokset kaikille hyvistä jutuista...

Odotan tietysti vielä ens ti, ennen kuin käyn allekirjoittamassa sopimukset. Uudelle PBlle annan viikon verran tulemis aikaa, kun ei ole vielä nyt ilmestynyt... ja luulempa ettei veilä ens tiistainakaan ole ilmestynyt.. Mut eiköhän toi 1,5 riitä näin aluksi..

[iDusty]

Onneks olkoon onnistuneesta valinnasta... vaikka olihan tuo PC ehdokas tuossa aika kova paketti (aika kovaan hintaankin! huhhhuh) niin jo pelkästään Windows käyttiksen takia sitä ei kannattane valita. Tässä jään itse odottelemaan omaa iBookkia... ehkä se tässä hamassa tulevaisuudessa vielä kerkiää...

[Pylkkänen]

Onnittelut myös täältä hyvästä valinnasta. Mulla on ollut tod.näk samanmoinen kone nyt kaksi viikkoa, ja toimii kuin unelma.

Saat uskoa että menee muutama päivä ihastellessa ja ihmetellessä. Jos mies voi olla niin onnellinen tietokoneen takia, että takapuoli tutajaa, niin täällä on yksi moinen.

Ps. tehokkaita käännyttäjiä nämä HO:n lukijat

[Jamac]

Ps. tehokkaita käännyttäjiä nämä HO:n lukijat

No, kyllä mä nyt kumminkin sanon että suurin syy on vaihtamiseen on siinä, että on olemassa tilaus jollekin muulle systeemille kuin Windowsille, Linux ei toistaiseksi ole siihen rakoon osunut. Applen tuotteet on nyt, sanotaan Pantterin ja G4 iBookin jälkeen, ollut vaan niin mukavasti kohdallaan. Ja nyt kun hinnat on tullut alaspäin niin kyllä sellaiset ihmiset jotka tykkää että on kivaa joskus kokeilla jotain uutta joka kuulopuheiden mukaan on hyväkin, niin.. mikäs siinä.

[JHA]

Ps. tehokkaita käännyttäjiä nämä HO:n lukijat

No, kyllä mä nyt kumminkin sanon että suurin syy on vaihtamiseen on siinä, että on olemassa tilaus jollekin muulle systeemille kuin Windowsille, Linux ei toistaiseksi ole siihen rakoon osunut. Applen tuotteet on nyt, sanotaan Pantterin ja G4 iBookin jälkeen, ollut vaan niin mukavasti kohdallaan. Ja nyt kun hinnat on tullut alaspäin niin kyllä sellaiset ihmiset jotka tykkää että on kivaa joskus kokeilla jotain uutta joka kuulopuheiden mukaan on hyväkin, niin.. mikäs siinä.

Ja se että joissain tapauksissa syynä on sekin että joissain tuotesegmenteissä Applen koneet ovat hinta-laatusuhteeltaan niitä kaikista optimaalisimpia vaihtoehtoja.

Itse taannoin etsin käyttööni pöytäkoneen kaveriksi tuollaista akunkestoltaan hyvää pikkunäppärää pikkuläppäriä jota jaksaa todella kuljettaa mukanaan / käyttää kotosalla wlanin ylitse sohvalta tai parveketuolilta (jahka kesä koittaa :-) jolloin 12-tuumaan iBook oli kaikista ideaalein vaihtoehto mitä eteen sattui. Vähän isomman kokoluokan raahattavissa valinta olisi voinut kallistua jo muuhun suuntaan.

( Käyttöjärjestelmä ja ohjelmapaketti tuli oikeastaan kriteereissä siellä jäljenpänä. Tosin kuten sanoit niin ainahan se on hauska kokeilla uusia leluja :-)

[Pylkkänen]

Ps. tehokkaita käännyttäjiä nämä HO:n lukijat

No, kyllä mä nyt kumminkin sanon että suurin syy on vaihtamiseen on siinä, että on olemassa tilaus jollekin muulle systeemille kuin Windowsille)

Tottakai syitä on monia. Tarkoitukseni oli vaan ilmaista, että tämä sivusto oli hyvinkin myötävaikuttava asia konetta hankkiessani, ja se on hyvä. :-)

[Kinos]

Jaahas, nyt tää masiina on tässä edessä. Ei voi muut sanoo kuin et hieno on.

Käytöstä muutama kysymys. Onko jotain alkutoimia mitä kannattaa tehdä ennen kuin alkaa käyttää, kannattaako esim kovis osittaa ja ajaa käyttis uudestaan?

Tää auto illu näppis on loistava, en oo parempaa näpytintä ikuna näpytellyt

Milläs sais hyvin katottua et onks kuolleita pikseleitä ruudussa?

[Kinos]

ps. kestikö toimitus kauan? kesti!

[sipulinaama]

Milläs sais hyvin katottua et onks kuolleita pikseleitä ruudussa?

Toimisikohan PiXel Check

[Jezze]

Mun näyttöön ei oo onnex kuollu mikään..

[Repe Ruutikallo]

Käytöstä muutama kysymys. Onko jotain alkutoimia mitä kannattaa tehdä ennen kuin alkaa käyttää,

Käy pissalla. Kohta et enää malta.

[Jamac]

Käytöstä muutama kysymys. Onko jotain alkutoimia mitä kannattaa tehdä ennen kuin alkaa käyttää, kannattaako esim kovis osittaa ja ajaa käyttis uudestaan?

Näyttö kannattaa kalibroida Järjestelmäasetukset/Näytöt -valikosta, suosittelisin "Expert-ruksin" ruksaamista vielä. Ainakin itsellä Pantterin asennuksen jälkeen ruutu oli ihan harakoilla.

[MVi]

Näyttö kannattaa kalibroida Järjestelmäasetukset/Näytöt -valikosta, suosittelisin "Expert-ruksin" ruksaamista vielä. Ainakin itsellä Pantterin asennuksen jälkeen ruutu oli ihan harakoilla.

Kalibrointivinkki on hyvä. Joo, muuten oli mullakin aika päin seinää. Enpä kerinnyt onneksi pilaamaan mitään valokuvia väärien asetusten kanssa. Monenmoista musiikkitouhua on tullut sen sijaan säädettyä, aivan väärillä väreillä.

[Jamac]

Monenmoista musiikkitouhua on tullut sen sijaan säädettyä, aivan väärillä väreillä.

Sehän on tietenkin monitorin syy!

[Kinos]

Hmm. Nyt pari pävää käyttäneenä, totean et ihme homma. must tuntuu et tää näyttö ei oo mistään kotoisin, íhme pikselimössöö kaikki pienet textit. Nyt kun tätä textiä tässä teen niin ihme mustia pisteitä tulee kirjaimien päälle ihan itestään ja sitten yht äkkiä ne pisteet vaihtavat paikkaa minne sattuu, mikähän mahtaa olla syy?[:@] Sit viel yks juttu, ystäväni 1,33 powerbook ei mun mielestä pidä yhtään niin kovaa ääntä kun tää mun. Pientä tuulettajan huminaa kuuluu koko ajan, tänhän piti olla hiljainen kone.

[spiidi78]

Hmm. Nyt pari pävää käyttäneenä, totean et ihme homma. must tuntuu et tää näyttö ei oo mistään kotoisin, íhme pikselimössöö kaikki pienet textit. Nyt kun tätä textiä tässä teen niin ihme mustia pisteitä tulee kirjaimien päälle ihan itestään ja sitten yht äkkiä ne pisteet vaihtavat paikkaa minne sattuu, mikähän mahtaa olla syy?

Kato System Preferences - Appearance - Font Smoothing Style ja Turn off text smoothing for font sizes asetukset läpi. Ne vaikuttaa tekstien pehmeyteen. Oiskohan tuo font size liian iso tai liian pieni? Displays - kohdasta voit tietty vielä katsoa, onko resoluutio oikea, ettei ole skaalaamisesta kiinni.

[Repe Ruutikallo]

Hmm. Nyt pari pävää käyttäneenä, totean et ihme homma. must tuntuu et tää näyttö ei oo mistään kotoisin, íhme pikselimössöö kaikki pienet textit. Nyt kun tätä textiä tässä teen niin ihme mustia pisteitä tulee kirjaimien päälle ihan itestään ja sitten yht äkkiä ne pisteet vaihtavat paikkaa minne sattuu, mikähän mahtaa olla syy?[:@] Sit viel yks juttu, ystäväni 1,33 powerbook ei mun mielestä pidä yhtään niin kovaa ääntä kun tää mun. Pientä tuulettajan huminaa kuuluu koko ajan, tänhän piti olla hiljainen kone.

Oman 15-tuumaisen 1,33 GHz:n PowerBookin näyttö on kyllä loistava, joten jossain on mömmöä.
Tuuletinkin käy harvakseltaan jos huoneen lämpötila ei ole epätavallisen korkea. Jos on kovin lämmintä se käy useammin, mutta ei toki jatkuvasti.

Mulla oli alkuun fonttien näyttämisessä kummaa häikkää, paksunnoksia sun muuta, joka korjaantui resoluutioitten kanssa vähän vehtaamalla. (Reso siis oli kyllä oikea.) Nyt en oikein osaa kuvitellakaan parempaa näyttöä.

Sulla on uusi kone... Mitäs Applen tuki sanoo oireistasi?

[Kinos]

Ai niin pitääkin pirauttaa kaverille, kiitti Repe vinkistä, unohdin ystävät applelta kokonaan.

[Tthx3]

ps. kestikö toimitus kauan? kesti!

Ihan vain mielenkiinnosta, saithan kuitenkin uuden mallin PB:n etkä sitä vanhaa? Tilaus taisi mennä sisään ennen uusien julkistusta (26.1.??)