Jos ostaisin macin

[kaasupoltin]

Olen koulussa tutustunut Applen laitteisiin ja todennut ne paljon tehokkaammaksi kuin esim. nyt pitkään käytössä ollut Windows XP. Koulussa olen käyttänyt oikeastaan pelkkiä G5-koneita, joten mietin että kelpaisiko jokin halvempikin vaihtoehto minulle. Opiskelen siis ulkoasuntoteutusta Heltechin laitoksessa ja tiedustelisin, että millainen Mac täytyisi olla alla jotta seuraavat asiat/ohjelmat hoituisivat sujuvasti:
-Photoshop 7/CS
-Nettisivujen koodaus
-Freehand MX
-InDesign CS
-Flash MX

Käyttötarkoitus rajoittuu siis hyvin pitkälti graafiseen hommaan, sekä nettisivujen tekemiseen (ohjelmia on vielä paljon enemmän kuin tuossa yllä on mainittu). Rahaa olisi heittää likoon noin 1000€, tarvittaessa hieman enemmän.
Softien pitäisi toimia liukkaasti ilman pitkiä latausaikoja yms. Olisi myös hyvä jos joku osaisi neuvoa että mistä kone kannattaisi ostaa, sillä olen kuullut että joistakin kaupoistaa saa esim. opiskelija-alennusta tmv(?)

[Topsi]

No ite teen samoja hommia, ja tämä 20" iMac on kyllä hommaan mainio. Giga muistia, niin ei tarvi ohjelmiakaan sammutella joka välissä... usein kertyy 20 ohjelmaa yhtä aikaa päälle.

Tosin tuo budjetti on aika paha pullonkaula... pitäiskö samaan hintaan saada myös näyttö?

17" iMac vois olla kova sana jos budjetti vaan venyy. Sitten kun vähän keräät lisää niin käyt ostamassa gigan paketin muistia vaikka pc-kaupasta (itse ostin 150 eurolla, ja hyvin toimii)

Mutta jos budjetti on tiukka, niin sitten vaihtoehdoiksi jää lähinnä eMac ja Mac mini. Minissä on kyllä hidas kovalevy, mutta muuten sekin on yllättävän tehokas peli. (G4 ei ole edes paljoa G5:sta hitaampi) Ja budjetillasi ostaisin tuon paremman mallin, ja silti jää rahaa vielä näyttöön. Tai jos näyttö löytyy jo, niin rahaa jää ulkoiseen nopeaan kiintolevyyn.

[MacFinn]

Jos budjetti on tuo mainitsemasi, eMac tai Mac mini on oikea valinta. Kumpi noista, se jää makuasiaksi. Teho on jokseenkin sama.

Kumpaankin saat riittävän määrän muistia, eMaciin ehkä halvemmalla. Toisaalta, jos näyttö jo on, miniin saisit tuolla rahalla ison ulkoisen kovalevyn, joka on kyllä aina tarpeen.

Mutta vaikea valinta.

[MS]

Jos budjetti on noin 1000€ niin pysy PC:ssä. Päivitä sillä rahalla nykyistä konettasi ellei se nyt ole aivan hidas ja vanhahko. Huomattavasti järkevämpää sinun tapauksessasi, kuin sijoittaa johonkin eMaciin lähemmäs 1000€.

[Sape]

Eihän tuo raha riitä edes ohjelmistoon, mitä olet maininnut.

[kaasupoltin]

Eihän tuo raha riitä edes ohjelmistoon, mitä olet maininnut.

Niin siis tällä n. 1000€ on tarkoitus ostaa pelkkä kone, ei ohjelmia, näyttöä jne.

[sipulinaama]

Eihän tuo raha riitä edes ohjelmistoon, mitä olet maininnut.

Niin siis tällä n. 1000€ on tarkoitus ostaa pelkkä kone, ei ohjelmia, näyttöä jne.

Pistä vielä vähän hilloa lisää ja osta opiskelija-alennuksella 17" iMac.

[Repe Ruutikallo]

Pistä vielä vähän hilloa lisää ja osta opiskelija-alennuksella 17" iMac.

Tai G5/1,8-torni, jos kerran näyttö on. Saa korttipaikkojen laajennusvaraa ja toisen sisäisen levyn. DVD-poltin on tässä vakiona. Opiskelija-ale kannattaa käyttää!

[Topsi]

Halvin powermac on 1479 euroa, joten aika paljon pitäis budjetin venyä.

Itse hommaisin tuohon hintaan tehokkaamman mac minin, ja siihen giga muistia (itse hommattina n. 150 euroa), ja ehkä ulkoinen kiintolevy varastoksi/työlevyksi jos tarvetta riittää. Ja tietenkin Airportti ja Bluetooth.

Siinä sitten olis alle 1000 euron paketti.

Tuolla toisessa ketjussa oli linkki johonkin vertailusivulle, joka osoitti, että minikin on yllättävän tehokas kone.

[kallekilponen]

Jos budjetti on noin 1000€ niin pysy PC:ssä. Päivitä sillä rahalla nykyistä konettasi ellei se nyt ole aivan hidas ja vanhahko. Huomattavasti järkevämpää sinun tapauksessasi, kuin sijoittaa johonkin eMaciin lähemmäs 1000€.

Tuo nyt on aika kyseenalainen, ellei jopa epäasiallinen kommnetti. Soo! Soo!



Suosittelisin Mac miniä. Siihen vain reilun kokoinen kovalevy, lisämuistia ja isohko näyttö, niin hyvin menee.

[at]

Jos olet opiskelija, niin miksi et ottaisi kannettavaa.
Tää, mene 30 sun hintarajan yli.
http://www.tector.fi/product_info.php?c ... cts_id=960

Tohon saa ulkosen näytön, näppiksen ja hiiren.
Ulkoisilla kovalevyillä pystyt laajentamaan.
Näitä on hyllyssä joten aika ei käy pitkäksi odottaessa.

Sitten kun on duunissa ja kaipaa enenmän potkua duuniin, voi ostaa toisen koneen. Silti säilyy kannettava reissukoneena.

Poikamiehet tulee aina eri suunnasta töihin, joten kevyt kannettava on helppo roudata mukana.

[jpn]

Mielipiteeni on monen mielestä kereettiläinen, mutta menköön... Tämä ei ole flame-bait!

Tuolla budjetilla kuvaamaasi käyttöön kyllä itse suosittelisin WinTel-kokoonpanoa. Tectorin tarjous iBook mahtuisi budjettiiisi, mutta graafiseen työhön iBookin tarjoama 12" ja 1024x768 resoluutio vaatii pientä masokismia... Eikä resoluutiota voi nostaa tuosta vaikka kytkisitkin koneeseen ulkoisen monitorin. (Juu tiedän, epävirallisia häkkejä tähän on olemassa.)

WinTel-puolelta saat samaan hintaan supermarketin/gigantin tarjous-läppärin 14.1" tai 15" SXGA+ -paneelilla, kaksikertaisilla RAM- ja VRAM-määrillä ja samankokoisella kovalevyllä. Mukana on tod.näk takuuvarmasti polttava DVD, pienellä tuurilla jopa dual layer -poltin jota applelta et saa edes lisävarusteena siihen liki kolmen tonnin VoimaKirjaan.

Pöytäkoneissa Mac-valikoma rajoittuu Miniin, jonka budjetin puitteissa voi sitten kalustaa jo aika mukavasti. Koneen rajoitukset kannattaa kuitenkin pitää mielessä. WinTel-puolelta löytyy tuossa hintaluokassa valikoimaa pilvin pimein, jotka kaikki tarjoavat amerikaksi "more bang for your buck". Fyysistä kokoakin on laitteilla sitten _reilusti_ miniä enemmän

Kyllä totuuden nimessä on sanottava että macin kohdalla on kyse premium-luokan brändistä, joka kohdalla hinnassakin on aina sitä premium vaikutelmaa. Mikäli hinta ei ole määräävä tekijä ostopäätöksessä ja/tai on jotain erityisiä vaatimuksia esim laitteen vaatiman fyysisen koon tms, suhteen löytyy macin puolelta paljon hyviä vaihtoehtoja kuten mini, iMac tai tämä iBook, johon päädyin etsiessäni kevyttä ja pientä läppäriä jonka kanssa päärjää muutamia tunteja akun varassakin.... Näiden erityisominaisuuksia omaavien laitteiden kohdalla valintakriteeri on usein jotain muuta kuin teho ja hinta, mutta niissä yllättävää kyllä myös hinnoittelu vastaaviin WinTel-kokoonpanoihin, silloin kun sellaista edes on tarjolla on usein erittäin kilpailukykyinen. Sinulla tälläisiä tarpeita ei viestisi mukaan olisi, joten....

[BugsBunny]

Jos olet opiskelija, niin miksi et ottaisi kannettavaa.

Jos katsoi noita alkup. kysyjän ohjelmia, niin aika hankalaa tehdä graafista suunnittelua ja muuta läppärin pikkunäytöllä.

[heifetz]

Kyllä totuuden nimessä on sanottava että macin kohdalla on kyse premium-luokan brändistä, joka kohdalla hinnassakin on aina sitä premium vaikutelmaa. ....

Tähän väitteeseen en yhdy. Kun miettii mitä kaikkea ohjelmistoa tulee uuden Macin mukana niin ei se hinta yhtääkkiä enää niin kallis ole. Wintoosalle et edes rahalla saa samanlaisia softapaketteja! OsX;n paremmuudesta käyttöjärjestelmänä puhumattakaan. Ja jos haluaa hyvän Wintoosan, niin komponentteihin pitää satsata sitä rahaa ja paljon. Maceissä on jo valmiiksi laadukkaat komponentit. Markantalon hyllykoneet saattavat olla paljon halvempia ja tehokkaampia paperilla mutta vastine rahalle on heikko.

[Repe Ruutikallo]

Tuolla budjetilla kuvaamaasi käyttöön kyllä itse suosittelisin WinTel-kokoonpanoa. Tectorin tarjous iBook mahtuisi budjettiiisi, mutta graafiseen työhön iBookin tarjoama 12" ja 1024x768 resoluutio vaatii pientä masokismia... Eikä resoluutiota voi nostaa tuosta vaikka kytkisitkin koneeseen ulkoisen monitorin. (Juu tiedän, epävirallisia häkkejä tähän on olemassa.)

No jos kerran tiedät, miksi sitten väität, että resoluutiota ei voi nostaa? Joko voi tai ei, ja oikea vastaus on, että voi. Ihan kuin et olisi lainkaan lukenut aiheesta aiemmin käytyjä keskusteluja. Lyön tuohon iBookiini koska tahansa ulkoisen näytön kiinni resolla 1600x1200@75 Hz, jos näyttö vain moiseen kykenee.

Mielestäni kysyjä aika selvästi antoi ymmärtää, että hän haluaa pois Win-maailmasta, joten siihen tarpeeseen esität aika huonosti toimivaa ratkaisua. OS X ei vieläkään toimi käytettävästi Wintel-raudassa, halvassa etenkään...

[Rewes]

Käyttötarkoitus rajoittuu siis hyvin pitkälti graafiseen hommaan, sekä nettisivujen tekemiseen (ohjelmia on vielä paljon enemmän kuin tuossa yllä on mainittu). Rahaa olisi heittää likoon noin 1000€, tarvittaessa hieman enemmän.

No ensiksikin osta ehdottomasti Mac, mitään Wintel-boxeja ei suosita. Rauta voi olla parempaa, mutta käyttis on kivikaudelta. Kannattaa sisäistää se, että Mac kestää käytössä kauemmin, kun PC, eli vanhenee hitaammin. Myös arvo pysyy parempana, tuskin MacMini tähän niin paljoa vaikuttaa. Kannattaa siis ostaa kerralla kunnon kone, se tulee ajanmittaan halvimmaksi. Suosittelen, että ostat G5-prossuisen koneen, ihan tulevaisuutta ajatellen. Itse väännät samoja hommia RevA AlBookilla (Alumiininen 15" G4 PowerBook), jossa on 1Gb -muistia. Kone suoriutuu kaikesta mitä sille heittää ihan mainiosti, jopa pelit, kuten UT2004 pyörii hyvin. Viimiset päivät olen tehnyt hommia iMacilla, jossa on 1.8 GHz G5-prosessori ja 512mb-muistia. G5 on pikkuisen nopeampi, kun oma PowerBookkini, mutta käytännön nopeudessa ei mitään merkittäviä eroja ole. Mutta koska sulla on selvä budjetti, niin en ala edes ehdottelemaan mitään G5 PowerMac ratkaisua. Sanoisin, että säästä (opiskelijana käy helposti, kun jättää ruon pois[;)]) tai venytä budjettia ja osta perus 1.6GHz G5 iMac ja siihen sitten niin paljon muistia, kun vaan kukkaron nyörin antaa myöten. Ainakin vähintään se 512Mb, joka mun mielestä tuntuu ihan riittävältä normaali käyttöön.

[Mavah]

Eikö eMac nykyään ole edes mikään vaihtoehto?

Itse opiskelijana sellaisen ostin ja 1000€ sain samaan hintaan lisää muistia ja skannerinkin. Tällä näytöllä tekee aika hyvin hommia laidasta laitaan ja kaikki toimii. Toki melkein kaikki muut mac-vaihtoehdot on parempia, mutta tiedän liian hyvin mitä tiukka budjetti tarkoittaa...

http://www.akrdata.fi saat isomman näytön halvalla jos sellaista tarvii. eMcin näytönohjain pystyy hullun isoon resoluutioon, muuta näyttö ei. Onneksi tollaset esteet pystyy ohittamaan aika näppärästi.

Suosittelen kuitenkin lämpimästi macintoshin maailmaan astumista. Todellisen eron huomaa vain tekemällä.

[Rewes]

Eikö eMac nykyään ole edes mikään vaihtoehto?

Emac on hyvä kone ja tästäkin taloudesta semmoinen löytyy (1.25GHz G4), mutta on kaksi syytä miksen suosittele sitä tähän tapaukseen:

1. Näyttö ei ole paras mahdollinen kuvankäsittelyyn.
2. Huhujen mukaan olisi tulossa uusi G5 eMac tai vähintään G4 päivitys.

[Jamac]

(Juu tiedän, epävirallisia häkkejä tähän on olemassa.)

iBookin näytönohjain on kuitenkin tehty kahta monitoria tukevaksi, lähinnä Apple on sen "häkin" siihen laittanut. Screen Spanning Doctor vaan ottaa sen pois.