Platkut jpg-käännökset ja Aperture

[Konditionaali]

Hei kaikille!

On ongelma. Tykkään Aperturesta, mutta se ei nyt tykkää musta. Kun käännän käsittelemäni RAW:t jiipegeiksi niin lopputulos on ainakin mäkin esikatselulla ja Safarilla tarkastellen ihan holtittoman platku. Se ei juurikaan muistuta alkuperäistä vaan kaikki haalenee, vaalenee, platkuuntuu, latistuu, litistyy ja lässähtää.

Uskoisin että jokin vain on jossain väärin, mutta en ole löytänyt että mikä. Auttakee hyvät immeiset! Jotenkin tuntuu niin kuin tuo platkuuntumistaipumus vain lisääntyisi ja lisääntyisi.

Laite on iMac24". Kalibroitu Spyder3:lla. Gamma 2.2 & 6500K.

Ja aiheesta ymmärtävät voivat toki valaista minua myös siinä, että onko muilla konverttereilla samaa ikävää taipumusta, tekevätkö teidän Aperturenne samaa ja miten ihmeessä näin on päässyt käymään.

[Ensenada]

Mitenkäs siellä JPG-muunnoksen asetuksissa on väriprofiilin osalta asetukset? Meneekö JPG-filuun haluamasi RGB-profiili?

Tämä on vain tuulesta temmattu arvaus, itselläni ei Aperturea käytössä ole, vaikkakin muutamia RAW-konverttereita on tullut näpelöityä.

edit: typot korjattu.

[Konditionaali]

Tuntuu siltä, että on ihan sama, minkä profiilin listasta valitsee tai vääntääkö gammasäädön johonkin arvoon vai ei. Samaa pliisua latkua lopputulos joka tapauksessa.

Omituista asiassa on se, että kun nappaan vanhan jostain vanhasta kansiosta vanhoja käännöksiä niin niissä ei ole samanlaista platkuuntumista. Eli ihan kuin ohjelma olisi vain saanut jossain välissä päähänsä ruveta tekemään käännökset eri tavalla kuin aikaisemmin.

Tämmöinen ohjelman omapäisyys ylittää ymmärrykseni ja sietokykyni täydellisesti.

[Sherukka]

Oletko siis päivittänyt Aperture 2:een? Siinähän tuli uusi parannettu raw käsittelijä mukana (versio 2.0). Ovatko kuvat platkuja jo Aperturessa, kun editoit? Onko sinulla jäänyt jokin proofing profiili päälle Aperturessa (Aperturehan ei vaadi mitään työprofiilia)?
Oman kamerani (Nikon D80) kuvat tulevat platkuina sisään Apertureen mutta hiukkasen kontrastia ja vibracyä (+ exposure kohdalleen) niin näyttävät jo ihan hyviltä (= aika lailla samanlaisilta kuin jpg:t suoraan Nikonista). Exportin teen useimmiten siihen sRGB -profiiliin mitä Aperture tarjoaa koska tulokset menevät nettiin tai tavallisten pulliaisten katseltaviksi.
EDIT: Minkä kameran raakakuvista puhutaan?

[Konditionaali]

Oletko siis päivittänyt Aperture 2:een?
Ovatko kuvat platkuja jo Aperturessa, kun editoit?
Onko sinulla jäänyt jokin proofing profiili päälle Aperturessa (Aperturehan ei vaadi mitään työprofiilia)?
EDIT: Minkä kameran raakakuvista puhutaan?

Aperture kakkonen. Ei ole päivitetty ykkösestä vaan sama ohjelma ollut koko ajan.
Kuvat eivät ole platkuja Aperturessa vaan platkuuntuvat käännettäessä.
Mikä on proofing profiili? En ymmärrä kysymystä.
RAW:t ovat sekä 40D:llä että 5D Mk2:lla kuvattuja.

Kun kokeilen erilaisille profiileille kääntämistä niin huomaan että joissain tapauksissa sävyalan lisäksi kuva muuttuu muutenkin. Värit saattavat ikään kuin "hajota kappaleiksi" sen sijaan että ne liukuisivat normaalisti.

Olen aika pihalla tämän ongelman kanssa.

[Ensenada]

Käännä kokeeksi vastaavat kuvat tiffiksi ja katso jatkuuko samat vaivat?

Värien "hajoaminen kappaleiksi" kuulostaa siltä kuin JPG:tä pakattaisiin rankasti.

edit: Gamma 2.2! Itselläni 10.4 + ACD on kalibroitu 1.8 gammalle ja hyvin tulee ulos sellaista väriä kuin näytöllä näkyy.

Onko sulla Konditionaali käytössä kalibrointikuvaa referenssiksi, josta näet värit ja harmaakiilan?

[Konditionaali]

Mahdollisesti kiinnostuneille kerrottakoon seuraavaa:

Ensenada tuli jeesaamaan asiassa. Aikamme sohlattuamme, kävi niin että ongelma ratkesi. Yks säätö - gamma - oli ollut eksporttausvalikossa päin seinää tuntemattomasta syystä. (Epäilen itseäni, mutta en voi todistaa mitään.)

Julkiset kiitokset Ensenadalle ja kaikille muille, jotka yrittivät olla avuksi tavalla tai toisella.