![Surullinen [:(]](./images/smilies/icon_sad.gif)
![Salaisuus [:#]](./images/smilies/47_47.gif)
Viesti Kirjoittaja Meiju »
Viesti Kirjoittaja sinitiainen »
Viesti Kirjoittaja Elena »
Viesti Kirjoittaja sinitiainen »
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Toki saa, ainakin tällä tavoin.Elena kirjoitti:Njoo, mun tarkoitus oli lähinnä kysellä, miksi homppulaiset täyttää tai jättää täyttämättä noita profiilin tietoja (asuinpaikka, ikä, ammatti, kiinnostuksen kohteet) ja ehkä kannustaakin tyyppejä täyttämään niitä ahkerammin. Omaa nimeähän profiiliin ei saa näkyviin, vaikka haluaisi.
Viesti Kirjoittaja yaou »
Viesti Kirjoittaja Salamijakk »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
No ei sitä niin vaan tarkkaan saa. Kyllä tietty kaupungin pystyy selvittämään melko varmasti. Aina voi tietty käyttää jotain anonyymiproksypalvelua jolloin ip-osoite viittaa jonnekin kuun taakse. Ip-osoite tietenkin viittaa aina siihen yhteen ja ainoaan tietokoneeseen joka maailmassa on, mutta se tarkkuus kai vaatii jo jotain viranomaistason lupaa jotta pääsee ISP:n lokeista katsomaan mihin koneeseen ip-yhdistyy?Salamijakk kirjoitti:Anonymiteetti on eriarvoista käyttäjille ja ylläpitäjille (ylläpitäjä, modet, valvojat)
Foorumilla saa foorumin henkilökunta tarkan tiedon, missä asut IP—osoitteen avulla. On oman moraalin varassa, haluaako ylläpitäjä urkkia käyttäjän paikkakuntatietoja.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Juurikin näin.Jamac kirjoitti:No ei sitä niin vaan tarkkaan saa. Kyllä tietty kaupungin pystyy selvittämään melko varmasti. Aina voi tietty käyttää jotain anonyymiproksypalvelua jolloin ip-osoite viittaa jonnekin kuun taakse. Ip-osoite tietenkin viittaa aina siihen yhteen ja ainoaan tietokoneeseen joka maailmassa on, mutta se tarkkuus kai vaatii jo jotain viranomaistason lupaa jotta pääsee ISP:n lokeista katsomaan mihin koneeseen ip-yhdistyy?Salamijakk kirjoitti:Anonymiteetti on eriarvoista käyttäjille ja ylläpitäjille (ylläpitäjä, modet, valvojat)
Foorumilla saa foorumin henkilökunta tarkan tiedon, missä asut IP—osoitteen avulla. On oman moraalin varassa, haluaako ylläpitäjä urkkia käyttäjän paikkakuntatietoja.
Viesti Kirjoittaja Sarjatuli »
Viesti Kirjoittaja Salamijakk »
Enhän minä muuten mutta kun Turkulaiset on niin mukavia, niin joku stadin hessu saattaa kiusata Turkulaisia ja se on epistä!TheKraken kirjoitti:Juurikin näin.Jamac kirjoitti:No ei sitä niin vaan tarkkaan saa. Kyllä tietty kaupungin pystyy selvittämään melko varmasti. Aina voi tietty käyttää jotain anonyymiproksypalvelua jolloin ip-osoite viittaa jonnekin kuun taakse. Ip-osoite tietenkin viittaa aina siihen yhteen ja ainoaan tietokoneeseen joka maailmassa on, mutta se tarkkuus kai vaatii jo jotain viranomaistason lupaa jotta pääsee ISP:n lokeista katsomaan mihin koneeseen ip-yhdistyy?Salamijakk kirjoitti:Anonymiteetti on eriarvoista käyttäjille ja ylläpitäjille (ylläpitäjä, modet, valvojat)
Foorumilla saa foorumin henkilökunta tarkan tiedon, missä asut IP—osoitteen avulla. On oman moraalin varassa, haluaako ylläpitäjä urkkia käyttäjän paikkakuntatietoja.
Esim. minun IP:n jos jäljittää, niin se näyttää minun olevan helsingin keskustassa, vaikka oikeasti olen siitä kuitenkin toistakymmentä kilometriä itään päin. Tietty siitä näkee myös minkä operaattorin asiakas olen, mutta eipä sen suurempia.
IP on kuitenkin täysin julkinen tieto, jonka sinä jätät jokaiselle verkkosivulle jossa vierailet (ellet sitten sitä esim. anonyymiproxylla piilota). Eli ei siinä ole mitään väärää, että me tarvittaessa IP-osoitteita vähän vilkuilemme, jotta voimme karsia esim. tuplatunnuksia tai mikäli kaupankäyntipaikalla epäillään huijausta, niin voimme varmistaa, että väitetty huijari on edes suurinpiirtein siellä missä väittää. Osa kun noista huijareista toimii ulkomailta käsin.
http://whatismyipaddress.com/staticpage ... traceroute
Tuolta voi jokainen tarkistaa kuinka lähelle IP:n perusteella sinut on mahdollista jäljittää.
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja Paapa »
Sun profiili on just ilkeä ämmä! Yleensä ihmiset yrittävät netissä selittää kaikkea ja muutaa oma profiiliaankin. Humalaiset on taas omilla profileillaan edelleen.Itse vaihtelen profiilia mielen mukaan. Ja eri alueillakin.amanita kirjoitti:Otsikko liittyy tähän Digitodayn artikkeliin , jossa todetaan monen irrottelevan ilkeästikin netissä.
Mitä täällä asiasta tuumataan?
Minä en ainakaan miellä nettihahmoni juurikaan poikkeavan oikeasta minästäni, en oikein osaa olla muuta kuin oma itteni. Sitä omaa itteäni en pidä ollenkaan ilkeänä, teräväkielisenä kylläkin, ja se kai tulee foorumillakin joskus ilmi.
Viesti Kirjoittaja Touho »
Siis onko joku VTT oikein tuhlannut verovaroja johonkin moiseen nollatutkimukseen? Vai liekö sitten kysessä joku turha opinnäytetyö, jossa luetellaan liuta itsestäänselvyyksiä. Hohhoijaa. Kaitpa kuka tahansa tarpeeksi kauan netissä pyörinyt tuon ilmiön tunnistaa.amanita kirjoitti:Otsikko liittyy tähän Digitodayn artikkeliin , jossa todetaan monen irrottelevan ilkeästikin netissä.
Mitä täällä asiasta tuumataan?
Minä en ainakaan miellä nettihahmoni juurikaan poikkeavan oikeasta minästäni, en oikein osaa olla muuta kuin oma itteni. Sitä omaa itteäni en pidä ollenkaan ilkeänä, teräväkielisenä kylläkin, ja se kai tulee foorumillakin joskus ilmi.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Hyvä kysymys. Mikä oikeasti on se syy, miksi noin ei voisi tehdä? Aika siistiltä näytti tuo Audi-foorumi...PKivireki kirjoitti: Miksi netissä pitää ylipäätään kenenkään huudella nimimerkillä?
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Miksi paljastaisin nimeäni netissä? Sehän olisi viimeinen ja pahin virhe. Toisaalta nimeni löytää turhankin helposti, koska nimimerkkini on liian huono aina. Lehteen voisin kirjoittaa oikealla nimellä, koska lukijoita on vähemmän. Tulevaisuudessa työpaikka voi vaihtua ja tuleva työnantaja voi tehdä johtopäätöksiä kommenteistani. Nimimerkki on siksi, että voi tuoda mielipiteensä julki turvallisesti ja ilman, että (ehkä) tuleva tai nykyinen pomoni ei saa kaikkea tietoon. En kovin mielellään alkaisi ottaa kantaa oikealla nimellä esim seuraaviin asioihin. Nato kantani, Kantani ulkomaalaisiin, Poliittinen ajatus, Ekologisuus kysymys. etc etc. Netissä ei saisi liikaa sensuroida. Jokaisella pitää olla oikeus tuoda mielipiteensä, vaikka kanta olisi mikä tahansa. Ainoa sensurointi pitäisi tehdä nimien suhteen, mutta tätä ei tarvitse käyttää julkkiksia kohtaan. On turha itkeä, ettei ole omaa rauhaa, jos on julkkis. Kuka käski ruveta sellaiseksi? Kuka leikkiin ryhtyy niin leikin kestäköön.KunkkuJ kirjoitti:Hyvä kysymys. Mikä oikeasti on se syy, miksi noin ei voisi tehdä? Aika siistiltä näytti tuo Audi-foorumi...PKivireki kirjoitti: Miksi netissä pitää ylipäätään kenenkään huudella nimimerkillä?
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Eikö mielipiteen asia ole kuitenkin tärkeämpi kuin se kuka sen sanoo. Tai käännettynä, asia ei ole riippuvainen sanojasta.KunkkuJ kirjoitti:Miksi pitäisi päästä kertomaan oma mielipiteensä netissä tunnistamattomana?
Viesti Kirjoittaja gramdel »
Nimimerkki vapauttaa keskustelemaan aiheista, joista muuten ei voisi esim. työn tmv. takia keskustella. Toki se madaltaa myös kynnystä huudella hävyttömyyksiä.KunkkuJ kirjoitti:Miksi pitäisi päästä kertomaan oma mielipiteensä netissä tunnistamattomana? Kuka siitä hyötyy, kuka sitä tarvii? Miksi ei voi miettiä omia sanomisiaan niin, että ne kestävät päivänvalon myöhemminkin? En keksi ainuttakaan syytä. Netistä vaan on tullut joillekin älyttömän ja turhan paskan jauhamisen väline ja nyt kuvitellaan, että sen on oltava jatkossakin sellainen.
Viesti Kirjoittaja amanita »