FireWire audiointerface?

[Paapa]

Itse taidan pari Presonusta Firewire ostaa tai kaveriksi vielä RME (2 sisään) jutun. tms. Motut olis myös vaihtoehto.

[juvavi]

Tervehdys

Hyviä neuvoja ja vaihtoehtoja tuli runsaasti tähän aloittamaani viestiketjuun. Pää nyt sen verran pyörällä, että onko teillä käyttäjillä kokemuksia/neuvoja tähän lopulliseen valintaan. Tuo Konnekt live, jota nykyään ei vissiinkään enää myydä vaan vastaava joskin eri kuorissa oleva laite on Konnekt 24D, kiinnostaisi kovasti. Ja sitten tuo Motu ultralite III. Motu on 555 euroa ja Konnekt 399 suurinpiirtein. Jos nyt tuota mötikkää käyttää noihin kotiäänityksiin ja sitten myös livetilanteessa aktiivikaappien kanssa laulukeikalla tai kytkee sen päätevahvistimeen , niin kumpaista suosittelisitte?

[Lance]

Uuden Macbook Pron kanssa kannattaa myös tarkistaa valmistajalta, miten laite toimii tämän unibody MBP:n firewire-piirisarjan kanssa.
Itselläni ainakin ollut ongelmia tuon Lucent/Ageren piirin kanssa jossain määrin. Koneen joutuu käynnistämään uudestaan monesti, jos haluaa saada laitteen näkymään.
Toisaalta expresscard-paikkaan sopiva fw-kortti ei montaa kymppiä maksa, saatan itsekin sellaisen ostaa..

Luulisi MOTUn laitteiden ainakin olevan hyvä vaihtoehto joka tapauksessa.

[Blank^]

Tervehdys

Hyviä neuvoja ja vaihtoehtoja tuli runsaasti tähän aloittamaani viestiketjuun. Pää nyt sen verran pyörällä, että onko teillä käyttäjillä kokemuksia/neuvoja tähän lopulliseen valintaan. Tuo Konnekt live, jota nykyään ei vissiinkään enää myydä vaan vastaava joskin eri kuorissa oleva laite on Konnekt 24D, kiinnostaisi kovasti. Ja sitten tuo Motu ultralite III. Motu on 555 euroa ja Konnekt 399 suurinpiirtein. Jos nyt tuota mötikkää käyttää noihin kotiäänityksiin ja sitten myös livetilanteessa aktiivikaappien kanssa laulukeikalla tai kytkee sen päätevahvistimeen , niin kumpaista suosittelisitte?

On niin samankaltaiset laitteet ulkoisesti kyseessä, että vaikea sanoa. Hintaeroa on kuitenkin 156 euroa.
Sanoisin, että Motu on varmempi valinta, mutta Konnektikissakaan ei keskivertokäyttäjä todennäköisesti huomaisi moitittavaa. Varsinkaan ilman verrokkia.

Tuo hintaero varmasti näkyy ja kuuluu jossain, jos noita laitteita vertaisi keskenään käytössä. Se ei liene vain merkkilisä.
Motu olisi ehkä siinä mielessä hyvä vaihtoehto, jos budjetti sallii, että silloin et niin todennäköisesti katuisi valintaasi jälkeenpäin.
Äänikorttien (ja muun audiokaman) kanssa pätee sanonta "Nälkä kasvaa syödessä" ja yhden tuotteen hankittuaan alkaa helposti haikailemaan niitä parempia laitteita. Motu kun on hintaluokkansa kallein ja samalla ehkä paras, niin sitä on vaikeampi lähteä vertailemaan parempiin laitteisiin, kun seuraavat on siellä tuhannen euron hintaluokassa.

Toisaalta, jos käyttö ei ole vaativaa, niin Konnekt 24D on varmasti sekin ihan hyvä ja riittävä peli. Ja säästää sitten tuon 156 euroa johonkin muuhun.

Ei tässä kukaan oikein voi päättää puolestasi

Lisäys: Koska olet ensimmäistä audiointerfacea ostamassa, niin en lähtisi ostamaan Motua ensimmäiseksi kortiksi ellei sinulla todellakin ole liikaa rahaa . Osta Konnekt ja olet siihen varmasti täysin tyytyväinen. Jos joskus tarve muuttuu ja nälkä kasvaa, niin myy se ja osta parempi. Mutta en välttämättä aloittaisi "huipulta".

[Blank^]

Niin ja meneehän Presonus Fireboxikin edelleen tuohon käyttöön ihan passelisti. Se on vielä halvempi kuin Konnekt 24D ja omakohtaisesta kokemuksesta ei todellakaan huono peli (oli muuten allekirjoittaneen ensimmäinen audiointerface). Siitä on helppo lähteä sitten parempiin laitteisiin jos tarve vaatii, kun alkusijoitus ei ole niin suuri. Itse vaihdoin vain koska siinä oli liikaa liitäntöjä tarpeisiini nähden ja halusin jotain komptaktimpaa.

[Never-mind]

Hommasin tuon Tc:n Desktop konnekt 6 interfacen ja tuntuu toimivan moitteetta. Ainut ongelma on bootcampin kanssa. En meinaa saada millään toimimaan XP:n puolella interfacea (yllätys yllätys) Näyttäisi että näytteenottotaajuuden kanssa on jotakin ongelmia kun konnketin omassa asetuspaneelissa kyseinen kohta on punaisena varoitusmerkin kera. Ja windowsin asetuksista ei saa konnektia valittua oletukseksi millään vaikka laitehallinnassa on valittu tc oletukseksi, sekä poistettu imacin oma äänikortti. Ei kellään sattuisi olemaan mitään ideoja tähän? Hain uusimman ohjelmistoversion tc:n sivuilta windowssille mutta sen jälkeen ei tc:n asetuspaneeli löytänyt enää koko laitetta. Muutenpa tuota nyt ei windows puolella tarvisi mutta Battlefield 2 peliä olisi kiva päästä pelaamaan kunnon soundeilla!
Ai niin..Kun ostin interfacen..ei paketin mukana tullut mac ohjelmistoa ollenkaan! Ainoastaan dvd jossa oli pc puolen tuki. Onneksi tuttu myyjä hoiti asian maahantuojan kautta joka sitten lähetti mailiin linkin josta ladata Cubase ja tc:n omat ohjelmistot...Että tällästä säätöä. Jos jollakin olisi vinkkejä tuohon bootcamp hommaan niin olisin otettu.

[Never-mind]

Hommasin tuon Tc:n Desktop konnekt 6 interfacen ja tuntuu toimivan moitteetta. Ainut ongelma on bootcampin kanssa. En meinaa saada millään toimimaan XP:n puolella interfacea (yllätys yllätys) Näyttäisi että näytteenottotaajuuden kanssa on jotakin ongelmia kun konnketin omassa asetuspaneelissa kyseinen kohta on punaisena varoitusmerkin kera. Ja windowsin asetuksista ei saa konnektia valittua oletukseksi millään vaikka laitehallinnassa on valittu tc oletukseksi, sekä poistettu imacin oma äänikortti. Ei kellään sattuisi olemaan mitään ideoja tähän? Hain uusimman ohjelmistoversion tc:n sivuilta windowssille mutta sen jälkeen ei tc:n asetuspaneeli löytänyt enää koko laitetta. Muutenpa tuota nyt ei windows puolella tarvisi mutta Battlefield 2 peliä olisi kiva päästä pelaamaan kunnon soundeilla!
Ai niin..Kun ostin interfacen..ei paketin mukana tullut mac ohjelmistoa ollenkaan! Ainoastaan dvd jossa oli pc puolen tuki. Onneksi tuttu myyjä hoiti asian maahantuojan kautta joka sitten lähetti mailiin linkin josta ladata Cubase ja tc:n omat ohjelmistot...Että tällästä säätöä. Jos jollakin olisi vinkkejä tuohon bootcamp hommaan niin olisin otettu.

Homma selvisi: Piti ladata microsoftilta joku hotfix päivitys firewire porttiin...Tarvitaan jos on asennettuna SP3 xp:ssä. Nyt ääni tulee jo läpi windowssin puolella..Vielä kun saisi sen niin ettei pätki

[Blank^]

Homma selvisi: Piti ladata microsoftilta joku hotfix päivitys firewire porttiin...Tarvitaan jos on asennettuna SP3 xp:ssä. Nyt ääni tulee jo läpi windowssin puolella..Vielä kun saisi sen niin ettei pätki

Itsellä oli vastaavanlainen ongelma aikoinaan Presonuksen Fireboxin kanssa, joten ongelma lienee Windowsin ajureissa eikä äänikortissa.

[juvavi]

Uuden Macbook Pron kanssa kannattaa myös tarkistaa valmistajalta, miten laite toimii tämän unibody MBP:n firewire-piirisarjan kanssa.
Itselläni ainakin ollut ongelmia tuon Lucent/Ageren piirin kanssa jossain määrin. Koneen joutuu käynnistämään uudestaan monesti, jos haluaa saada laitteen näkymään.
Toisaalta expresscard-paikkaan sopiva fw-kortti ei montaa kymppiä maksa, saatan itsekin sellaisen ostaa..

Onkos tuossa edellisen polven Macbook Pro:ssa sama firewirepiiri? Ostin uuden koneen mutta oli niin hyvänoloinen hinta että ostin sitä edellistä sukupolvea olevan laitteen tän ihan uusimman sijasta.

[Never-mind]

Homma selvisi: Piti ladata microsoftilta joku hotfix päivitys firewire porttiin...Tarvitaan jos on asennettuna SP3 xp:ssä. Nyt ääni tulee jo läpi windowssin puolella..Vielä kun saisi sen niin ettei pätki

Itsellä oli vastaavanlainen ongelma aikoinaan Presonuksen Fireboxin kanssa, joten ongelma lienee Windowsin ajureissa eikä äänikortissa.

Joo en mä äänikorttia oo epäillytkään hetkeäkään =)

[Virgo]

Itsellänikin on ongelmia äänikortin valinnassa. Päätarkoitus olisi saada ääntä ulos Geneleceille, mutta myös kitaran ja mikin sisäänmenolle on tarvetta. Nyt vaihtoehdoiksi ovat muodostuneet M-Audion Firewire 410 ja PreSonus Firebox, josta tälläkin foorumilla on paljon ollut puhetta.

Esimerkiksi täällä: http://www.dv247.com

Firewire 410: http://www.dv247.com/invt/6454/ ~150 €
Firebox: http://www.dv247.com/invt/24334/ ~240 €

Eli melkein 100 euroa on hintaeroa. Eniten mietityttää M-Audion ajurituki, kun olen lukenut siitä negatiivista palautetta, tulisiko se ottaa huomioon valinnassa? Äänenlaadullisesti kummatkin ovat varmasti riittäviä, sekä ominaisuudet vaikuttaisivat suhteellisen samoilta. Yrittäkää helpottaa miestä vaikean valinnan edessä Onko tuo Fireboxin melkein 100 euroa kalliimpi hinta perusteltavissa? Ainakin siinä näyttäisi tulevan kattavampi softapaketti mukana. Toki saa ehdottaa muitakin vaihtoehtoja, mutta 250 € on ehdoton yläraja hinnalle.

[Never-mind]

Tuo tc:n konnekt desktop 6 on ainakin toiminut hyvin Geneleckien kanssa..

http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_ ... nekt_6.htm

[Blank^]

Eli melkein 100 euroa on hintaeroa. Eniten mietityttää M-Audion ajurituki, kun olen lukenut siitä negatiivista palautetta, tulisiko se ottaa huomioon valinnassa? Äänenlaadullisesti kummatkin ovat varmasti riittäviä, sekä ominaisuudet vaikuttaisivat suhteellisen samoilta. Yrittäkää helpottaa miestä vaikean valinnan edessä Onko tuo Fireboxin melkein 100 euroa kalliimpi hinta perusteltavissa? Ainakin siinä näyttäisi tulevan kattavampi softapaketti mukana. Toki saa ehdottaa muitakin vaihtoehtoja, mutta 250 € on ehdoton yläraja hinnalle.

Harmi etten tiedä 410:sta, mutta Fireboxista voin kertoa.
En ollut tyytyväinen .

Äänenlaatu on vissiin ihan O.K ulkoiseksi äänikortiksi. Vaikea sanoa, kun oli ensimmäinen ulkoinen äänikorttini ja vertailukohteena oli Applen sisäinen äänipiiri. Kuitenkin lähes tuplasti kalliimpaan Apogeen Duettiin verrattuna ero oli huomattava (Duetin eduksi). Ei ole selvää oliko kyseinen Firebox joku maanantaikappale vai tekeekö konvertterit oikeasti noin paljon eroa.

Softapuoli on sitten semmoinen, josta en vaan pidä tuossa Fireboxissa. Elleivät ole sitä sitten ihmeellisesti parantaneet tässä vuoden aikana. Core Audion kanssa juttelu toimii ihan hyvin, mutta se bundlattu kontrollointisofta on melko hirveä. Kyllä sillä hommat hoitaa, mutta hirveä se on silti, kun vertaa muihin kontrollointisoftiin.

Mikrofonietuasteita en koskaan käyttänyt, enkä kitarainputeistakaan pysty sanomaan. Ne voivat olla paremmat Fireboxissa.

Presonuksen knobit on kyllä ihan kivat (main outille, kuulokkeille ja kahdelle mikrofonille/kitaralle erilliset).

Melkein suosittelisin kokeilemaan tuota M-Audiota tai jotain muuta, jos hintaeroa on noinkin paljon. Elleivät sitten nuo oletetusti (mutta ei välttämättä) paremmat mikkietuset/inputit ole se, mistä haluaa maksaa sen 100 euroa lisää.

Vain minun 2 centtiä..

[Virgo]

Tuo tc:n konnekt desktop 6 on ainakin toiminut hyvin Geneleckien kanssa..

http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_ ... nekt_6.htm

Tuo ei muotonsa vuoksi oikein sovi.

Tällainenkin vaihtoehto tuli vastaan: http://www.focusrite.com/products/saffire/saffire_le/
Kenelläkään kokemuksia tuosta Macin kanssa käytettynä? Näyttäisi olevan hieman fireboxia halvempi.

[Blank^]

Onko sen pakko olla firewire? USB-kortilla säästäis selvää rahaa ja ihan yhtä hyviä ne on ku firewiret kevyeen käyttöön.

[Virgo]

Onko sen pakko olla firewire? USB-kortilla säästäis selvää rahaa ja ihan yhtä hyviä ne on ku firewiret kevyeen käyttöön.

Aivan välttämätöntä tuo firewire ei ole, mutta kun noita usb laitteita on muutenkin jo melkoinen läjä, ja tuo firewire portti löytyy, niin osittain siksi se on ensisijainen vaihtoehto. En ole tästä varma, mutta on myös sellainen kuva jäänyt, että firewire laitteella voisi saada alhaisemman latenssin esimerkiksi softasynien käyttöä ajatellen. Tässä voin kyllä olla harhakuvitelmissakin, korjatkaa jos olen väärässä.

[Blank^]

En ole tästä varma, mutta on myös sellainen kuva jäänyt, että firewire laitteella voisi saada alhaisemman latenssin esimerkiksi softasynien käyttöä ajatellen. Tässä voin kyllä olla harhakuvitelmissakin, korjatkaa jos olen väärässä.

Se on totta. USB-kuormittaa prosessoria, missä taas firewire ei niinkään. Mutta, jos kone on nykyaikainen Intel-Mac, niin aika paljon saa kyllä olla raitoja ennen kuin rupee nykimään. Se latenssihan johtuu sitten siitä, että CPU:sta loppuu puhti.

USB-äänikorteissa hyviä löytyy esim. Edirolilta.

[Virgo]

Tuli nyt sitten hommattua tuo Saffire LE. Toistaiseksi ei ole ollut juurikaan valittamista, äänenlaatu on minun korvaani loistava (tosin, ei ole vertailukohtaa muihin vastaaviin tuotteisiin, ainoastaan iMacin omaan äänipiiriin). Asennus sujui ongelmitta, vaati kyllä control panel softan asennusta, ennen kuin sai ääntä pihalle, vaikka varsinaisia ajureita tuo ei OS X:ssä tarvitsekaan. Control Panel ei mikään maailman käyttäjäystävällisin ole, mutta toimeen sen kanssa tulee. Aluksi ulostulojen taso oli melko matala, mutta tuo korjaantui firmware päivityksen jälkeen. Sisäänmenojen laadusta en osaa sanoa vielä mitään, kun en ole niitä ehtinyt testaamaan. Mutta lyhyen käyttökokemuksen perusteella suosittelen myös katsastamaan tämän vaihtoehdon, jos hakee firewire äänikorttia alle 250 euron luokassa (tämä maksoi ~210eur + toimituskulut briteistä tilattuna).

[isojii]

Äänenlaatu on vissiin ihan O.K ulkoiseksi äänikortiksi. Vaikea sanoa, kun oli ensimmäinen ulkoinen äänikorttini ja vertailukohteena oli Applen sisäinen äänipiiri. Kuitenkin lähes tuplasti kalliimpaan Apogeen Duettiin verrattuna ero oli huomattava (Duetin eduksi). Ei ole selvää oliko kyseinen Firebox joku maanantaikappale vai tekeekö konvertterit oikeasti noin paljon eroa.

Kuulostaa todellakin maanantaikappaleelta. Ko. laitos nauttii turuilla ja foorumeilla varsin hyvä-äänisen vekottimen maineesta. Itselläni tuo ajelee Gradon ja AKG:n studioluureja, jotka tosin eivät ole vaikein mahdollinen kuorma kuulokevahvistimelle, mutta väittäisin Fireboxin olevan erittäin kilpailukykyinen hintaluokassaan. Vertailukohteena muutamakin varsinainen kuulokevahvistin ja kohtalainen DAC.

Softapuoli on sitten semmoinen, josta en vaan pidä tuossa Fireboxissa. Elleivät ole sitä sitten ihmeellisesti parantaneet tässä vuoden aikana. Core Audion kanssa juttelu toimii ihan hyvin, mutta se bundlattu kontrollointisofta on melko hirveä. Kyllä sillä hommat hoitaa, mutta hirveä se on silti, kun vertaa muihin kontrollointisoftiin.

Puhutko nyt Cubasesta vai mikseristä? Sekvensserisoftat nyt vaan ovat mielipidejuttuja ja tuo mikseri on mielestäni oikein järkevä: se tekee vain sen mitä sen kuuluukin ja sen se tekee mielestäni hyvin. En oikein keksi miten ko. softa voisi olla karsinassaan sen parempi tai huonompi kuin muillakaan? Kortti toimii ainakin Logicin kanssa ilman moitteen sijaa.

Mikrofonietuasteita en koskaan käyttänyt, enkä kitarainputeistakaan pysty sanomaan. Ne voivat olla paremmat Fireboxissa.

No jos etusille ei ole käyttöä, niin sitten toki kannattaa ostaa sellainen kortti, jossa noita ei ole ollenkaan! Fireboxissa on kuitenkin pirun hyvät etuasteet tähän hintaluokkaan, jos näitä kaipaa. Samoin liitännät ovat esimerkilliset balansoituine lähtöineen jne. Fireboxilla väännettyjä demoja on verkko pullollaan.

Itse en ole löytänyt fireboxista kuin yhden, mutta sitäkin häiritsevämmän "ominaisuuden". Hiljaa kuunneltaessa fireboxin kuulokelähdön kanavatasapainossa on paljon huomauttamisen varaa. Tämähän ei tietenkään haittaa, jos käyttää esim iTunesin softamikseriä volumen säädössä, mutta jos haluaa hifistellä ja viedä data kortille mahdollisimman käpälöimättömässä tilassa (eli iTunesin volume 100%), niin silloin saa luukuttaa melko lujaa ennen kuin tasapaino alkaa olla kohdillaan. Onkos muilla vastaavia kokemuksia?

[OneIsDifferent]

Olen myös etsimässä audio interfacea omiin tarpeisiini, joten kirjoittelenpa tänne. Toivottavasti ketju on vielä hengissä. Olen jo vertaillut laitteita joita ovat mm. MOTU UltraLite, Apogee Duet, tc Konnekt Live, Edirol FA-101, NI AudioDJ8, M-Audio ProFire 610. Siinä siis muutamia vaihtoehtoja, joista kuulen mielelläni kokemuksen syviä rintaääniä. Käyttökohteet laitteelle ovat kotistudio ja dj-käyttö. Studio-olosuhteissa tarpeet rajoittuvat lähinnä hyvään äänenlaatuun ja matalaan latenssiin. DJ-käytössä sen sijaan toivoisin laitteen olevan kestävä, liikuteltava ja virtalähteetön.

Kestävyydeltä en hae mitään panssarointia vaan että satunnaiset tipahtelut ja kolahtelut eivät rikkoisi laitetta. Paiskomaan ei vehkeitä kuitenkaan aleta. Liikuteltavuudessakin laitteen sopii olla ns. reppukamaa, eli mitään taskuun asti mahtuvaa raudan ei tarvitse olla. Äänenlaadullisesti hyvät muuntimet ja tanakat, selkeät outputit olisivat tärkeät. Klubiäänentoistossa tuhti signaali olisi ehdoton.

Liitännöiltään laitteelta en vaadi ihmeitä. Studio-oloissa tullaan varmasti mikillä satunnaisesti äänittämään ja silloin tällöin jotain kitaraottoja tekemään. Kumpaistakin kuitenkin niin harvoin, että esim. samaan aikaan ei niitä oteta jolloin yksikin mikkiliitäntä riittää. Levyjen soitot menevät yleensä nauhalle ja itse hommatkin ovat siirtymässä enemmän ja enemmän digitaaliseksi, joten ääni pitäisi saada softasta dj-mikserille ja sieltä master-kanava takaisin korttiin nauhoitettavaksi.

Kaikki muu; ohjelmistot, säätönupit, hillittömät näytteenottotaajuudet yms. ovat plussaa, mutta eivät elinehto. Jotain varmasti unohtui ja täydennettävää saattaa joku kaivata, joten niitä lisää sitten.

Kiitos!

[Blank^]

Duetin voi kenties rankata pois, jos käyttö on DJ-hommia. Output-kanavia on vain yksi (stereo), eli kuulokkeet ja kaiuttimet soivat samalla kanavalla. Noista vaihtoehdoista Edirol voisi olla melko passeli, varsinkin jos käyttö on vähän kovakouraisempaa

[isojii]

En malta olla nostamatta tarjottimelle tässäkin suhteessa Fireboxia, vaikka sitä ei listalta löytynytkään. Muistaakseni firman sivulta löytyy video, jossa värkin yli ajellaan autolla ja kohdellaan muutenkin varsin kaltoin, jonka jälkeen sillä aletaan tehdä musaa. Melko robusti laitos. Outputteja lienee enemmän kuin riittävästi myös dj-käyttöön - 6 kpl. Tosin balansoituja lähtöjä ei tarjota kuin yksi pari. Jos useammalle pitkälle vedolle ilmenee tarvetta, niin tämä ei välttämättä riitä. Tuloja 2 x analoginen ja S/PDIF in/out. Uskaltaisin suositella tätä sinne testilistan jatkoksi.

http://www.presonus.com/media/diagrams/ ... kupbig.jpg

[OneIsDifferent]

Duetin voi kenties rankata pois, jos käyttö on DJ-hommia. Output-kanavia on vain yksi (stereo), eli kuulokkeet ja kaiuttimet soivat samalla kanavalla. Noista vaihtoehdoista Edirol voisi olla melko passeli, varsinkin jos käyttö on vähän kovakouraisempaa

Yhdellä outputillakin pärjäisil, koska miksaan koneelta tulevan äänen ulkoisessa mikserissä esim. cd-soittimien kanssa. Esikuunteli suoritetaan näin myös ulkona kortista erillisessä mikserissä. Eipä tuo yksinäinen output kuitenkaan kovin suotavaa ole, jos ajatellaan tulevaisuutta ja laajennusvaraa.

[iPSP]

Alustavasti kyselen, että olisiko jollain kiinnostusta ostaa Motu Ultralite kortti? Itsellä se meinaa nimittäin jäädä käyttämättömäksi.

[Cathi777]

Alustavasti kyselen, että olisiko jollain kiinnostusta ostaa Motu Ultralite kortti? Itsellä se meinaa nimittäin jäädä käyttämättömäksi.

Minkälaista hintaa olisit sille ajatellut?