Ballmer Maceista: 500 dollaria pelkästä logosta

[y39YQ77d]

Ballmer vertasi alunperin Delliin, siksi täällä Delleistä on puhuttu. Ballmer muuten itse kehuu käyttävänsä Toshibaa, tuli ilmi kun hänelle esiteltiin Air jossain TV-showssa. Ballmer alkoi taas hillua ja sanoi tyyliin "painava paska, toshibani on kevyempi".

[-wk-]

Ballmer on toki täys tonttu, mutta jotenkin välittyi sen Guy Kawasakin kysymyksistä yms. se ettei hän välttämättä ole Microsoftin fani. Ettei peräti olisi joskus tehnyt Applelle töitä?

EDIT: eli siis ei niin tyylikäs esitys myöskään Guylta haastattelijana.

[gramdel]

Kyllä melkein aina puhutaan dellistä näissä yhteyksissä, siksi se hauskaa mielestäni toistuvana ilmiönä onkin.

/---
ap

[NeliX4]

Pirates on Silicon Valley, saa ihan asiallisen kuvan miehen ajatuksista.

Ainoo vaan, että puhuu kaiken lisäks totta. Ite maksan ihan mielellään 500 euroa siitä, että omppulogo on kyljessä. (vrt. häkkimäkit). Jotkut maksaa tähdestä keulalla paljon enemmän, kehuvat lisäksi että siinä kuulemma huollot pelaa paremmin kuin muilla merkeillä. En tiiä, paskoja kaikki.

[Ave]

Mielestäni kyseinen lausahdus on helppo tulkita eri tavalla kuin suurin osa näköjään ajattelee. Tuossahan Ballmer suoraan myöntää että Apple onnistuu myymään kiihtyvässä määrin tavaraa paljon suuremalla katteella kuin kilpailijat. Taitaa heijastua enemmän Ballmerin katkeruus, melkein monopolin omaavan yrityksen vetäjältä toki outoa.

[McZeal]

Ballmerilta kysyttiin samaisessa konferenssissa, että omistaako hän yhtään Applen tuotetta? ”Ei, eikä omista kukaan perheestänikään”, oli tiukka vastaus.

Siellä käytetään Windowsia hymysuin.

[Rodeo Clown]

Ballmer on toki täys tonttu, mutta jotenkin välittyi sen Guy Kawasakin kysymyksistä yms. se ettei hän välttämättä ole Microsoftin fani. Ettei peräti olisi joskus tehnyt Applelle töitä?

EDIT: eli siis ei niin tyylikäs esitys myöskään Guylta haastattelijana.

Guy on ihan tunnetusti Apple-fanipoika, joten pienen suodattimen läpi pitää tätä katsoa. Mutta kannattaa jättää suodattimet pois silloin, kun G. puhuu venture capitalista, uuden teknologian rahoittamisesta ja markkinoinnista et cetera - osuu aikalailla täsmällisesti.

[y39YQ77d]

Ballmerilta kysyttiin samaisessa konferenssissa, että omistaako hän yhtään Applen tuotetta? ”Ei, eikä omista kukaan perheestänikään”, oli tiukka vastaus.

Siellä käytetään Windowsia hymysuin.

Eikös Bill Gatesin perheessä vasta tunnustettu käytettävän Applen tuotteita?

[-wk-]

Eikös Bill Gatesin perheessä vasta tunnustettu käytettävän Applen tuotteita?

Bill Gateshan on jo kauan digannut Applesta, Juutuubista löytyy video aiheesta. Microsoft taisi myös olla ensimmäisiä erillisiä ohjelmistotaloja jotka kirjoittivat Macintoshille ohjelmia, näin olen ymmärtänyt?

[Niila]

Ballmerilta kysyttiin samaisessa konferenssissa, että omistaako hän yhtään Applen tuotetta? ”Ei, eikä omista kukaan perheestänikään”, oli tiukka vastaus.

Siellä käytetään Windowsia hymysuin.

Eikös Bill Gatesin perheessä vasta tunnustettu käytettävän Applen tuotteita?

http://www.dailymail.co.uk/news/worldne ... Phone.html Tavallaan ihan ymmärrettävää..

[y39YQ77d]

Joo kuvitelkaa itsenne jonkun firman/tuotteen perustajaksi, käyttäisittekö kilpailijan tuotteita vakavissanne edes eläkkeellä.

[tyttone]

”Kuka tänä päivänä maksaa 500 dollaria ylimääräistä tietokoneesta, jossa on täysin sama laitteisto? Maksat sen verran pelkästä logosta,” latasi Ballmer.

voi teitä.. maksan mieluusti enemmän toimivammasta koneesta eikä se ole se merkki mistä haluan maksaa.. jos olisi tilanne, että windowsilla toimiva kannettava toimisi paljon paremmin kuin mac, ostaisin sen.

Uikuttavat vaan kun ihmiset tajuaa lopulta mikä toimii ja mikä ei. Ja mihin kannattaa mieluummi rahat pistää

[Rodeo Clown]

”Kuka tänä päivänä maksaa 500 dollaria ylimääräistä tietokoneesta, jossa on täysin sama laitteisto? Maksat sen verran pelkästä logosta,” latasi Ballmer.

voi teitä.. maksan mieluusti enemmän toimivammasta koneesta eikä se ole se merkki mistä haluan maksaa.. jos olisi tilanne, että windowsilla toimiva kannettava toimisi paljon paremmin kuin mac, ostaisin sen.

Uikuttavat vaan kun ihmiset tajuaa lopulta mikä toimii ja mikä ei. Ja mihin kannattaa mieluummi rahat pistää

Eiköhän se koneen toimivuus ole eniten kiinni käyttäjästä ja siitä, että on valittu oikeanlaista rautaa & softaa käsillä olevaan käyttötarkoitukseen. Itse saisin sekä työssä että harrastuksessa saman lopputuloksen niin Macilla kuin Windowsillakin, mutta maksan ihan mielelläni hiukan ekstraa "pelkästä logosta" ja yleisestä Omppu-fiiliksestä.

[BATA]

Mielestäni kyseinen lausahdus on helppo tulkita eri tavalla kuin suurin osa näköjään ajattelee. Tuossahan Ballmer suoraan myöntää että Apple onnistuu myymään kiihtyvässä määrin tavaraa paljon suuremalla katteella kuin kilpailijat. Taitaa heijastua enemmän Ballmerin katkeruus, melkein monopolin omaavan yrityksen vetäjältä toki outoa.

Sama tuli mullakin mieleen tuosta. Vielä nimenomaan niin, että sama rauta ja ihmiset ostaa kalliimmalla Applen. Miksiköhän... olisiko jotain softaan liittyvää...? Yleensähän hyvillä myyntimiehillä on tapana/kykynä perustella maksamaan enemmän kuin kilpailijoiden "vastaavat" tuotteet.

ei siinä, hommat saa hoidettua molemmilla, mutta mun tarpeisiin (ja haluun) sopiva ja kelpaava PC maksais vähintään tän MBP:n verran.

-Antti

[ManiMicci]

Ballmerin pölinät olivatkin vain alkusoittoa, mutta...

http://www.itviikko.fi/talous/2009/03/2 ... 20098135/7

Mainokset ovat Crispin Porter + Boguskyn käsialaa.

Environment:
• Over 420 Macintosh computers
...
David Norris
Macintosh Administrator
Crispin Porter + Bogusky

http://www.jamfsoftware.com/libraries/p ... mf_cpb.pdf

[y39YQ77d]

Ballmerin pölinät olivatkin vain alkusoittoa, mutta...

http://www.itviikko.fi/talous/2009/03/2 ... 20098135/7

Mainokset ovat Crispin Porter + Boguskyn käsialaa.

Ymmärtääkö joku miksi Microsoft vertaa Macintosh tietokoneita ja PC-tietokoneita toisiinsa. Ongelmana kun sattuu olemaan ettei Microsoft itse edes valmista PC-koneita, joten miten se voi leijua niiden "edullisimmilla" hinnoilla.

Nää mainokset alkaa olla säälittäviä. Monellako bisnessektorilla pitää mainostaa tuotteensa halpuutta ja kilpailijansa kalliutta.

[masa]

Ballmerin pölinät olivatkin vain alkusoittoa, mutta...

http://www.itviikko.fi/talous/2009/03/2 ... 20098135/7

Mainokset ovat Crispin Porter + Boguskyn käsialaa.

Ymmärtääkö joku miksi Microsoft vertaa Macintosh tietokoneita ja PC-tietokoneita toisiinsa. Ongelmana kun sattuu olemaan ettei Microsoft itse edes valmista PC-koneita, joten miten se voi leijua niiden "edullisimmilla" hinnoilla.

Nää mainokset alkaa olla säälittäviä. Monellako bisnessektorilla pitää mainostaa tuotteensa halpuutta ja kilpailijansa kalliutta.

Tätä kans ihmettelen koska aika iso osa meistä kuitenkin käyttää mikrosoftin tuotteita Maceissaan. Vähän kuin omia asiakkaitaan alkaisivat haukkua.

[-wk-]

Ymmärtääkö joku miksi Microsoft vertaa Macintosh tietokoneita ja PC-tietokoneita toisiinsa.

Kyllähän se Applekin niputtaa PC:n ja Windowsin toisiinsa mainoksissaan. Mainoksen idea on tuo sama vanha eli Windows-PC:n saa halvemmalla ja siinä on enemmän ominaisuuksia, valikoima on isompi jne...

Samaa kakkaa nuo mainokset on aina molemminpuolin eikä kummankaan tekeleet vaikuta omiin konehankintoihini.

[ih]

Monellako bisnessektorilla pitää mainostaa tuotteensa halpuutta ja kilpailijansa kalliutta.

Kohtuullisen monella.

[y39YQ77d]

Monellako bisnessektorilla pitää mainostaa tuotteensa halpuutta ja kilpailijansa kalliutta.

Kohtuullisen monella.

Ja esimerkkejä kiitos? Unohtui mainita että tämä on se ainoa kilpailuvaltti.

[matteus/2]

Monellako bisnessektorilla pitää mainostaa tuotteensa halpuutta ja kilpailijansa kalliutta.

Kohtuullisen monella.

Ja esimerkkejä kiitos? Unohtui mainita että tämä on se ainoa kilpailuvaltti.

Kannattaa huomioida mainonnan tyylilliset eroavaisuudet USA:n ja Euroopan välillä. USA:ssa on yleisesti käytetty kilpailijoita halventavia argumentteja, ihan nimeltä mainitenkin. Euroopassa tällaista käytäntöä ei pidetä sopivana, eikä se kaikkialla ole sallittuakaan.

[vmrs]

OHO! pelkästä logosta! Hyvä rahasumma.

[iPratt]

Tuo 500 voi olla vähän liikaa mutta kyllähän applen rauta on ylihinnoiteltu. Oikeamman hinnan saa kun ottaa tuosta pois käyttisten hinnat. Onnesi nykyisin ei tarvitse maksaa applen raudasta kun hackintosh onnistuu melko helposti. Ostaa vaan raudan ilman käyttistä ja asentaa OSX niin ei tarvitse ylimääräistä maksaa.

[TheKraken]

Ostaa vaan raudan ilman käyttistä ja asentaa OSX niin ei tarvitse ylimääräistä maksaa.

Ja sekö sitten yhtäkkiä simsalabim onkin Macci? En usko. Ehkä jollekin harrastelijapropellihatulle hyvä Macin korvike, mutta tuskinpa kukaan vakavissaan töitä Maceilla tekevä tuommottisia ostaa. Tietty aina on niitä työtä tekeviä propellihattujakin.

Mutta idioottimaista heitellä tuommosia lukuja hatusta (no Ballmer nyt on mitä on), kun se on ihan täysin mallikohtaista. MacPron hinnoissa on todellakin ilmaa, kun taas esim. MBP:ta kun vertaa vastaaviin Lenovoihin tms "Pro-läppäreihin" niin eipä niissä hirmuisesti eroa ole. Jopa voi olla MBP:n eduksi joissain malleissa.

MacMiniä taas ei voi vertailla oikein mihinkään jne. Ja joo joo onhan niitä jotain eeePC-minibokseja yms, mutta eipä nekään halpoja ole ja niissä on aika nuhaiset sisuskalut.

[y39YQ77d]

Tuo 500 voi olla vähän liikaa mutta kyllähän applen rauta on ylihinnoiteltu. Oikeamman hinnan saa kun ottaa tuosta pois käyttisten hinnat. Onnesi nykyisin ei tarvitse maksaa applen raudasta kun hackintosh onnistuu melko helposti. Ostaa vaan raudan ilman käyttistä ja asentaa OSX niin ei tarvitse ylimääräistä maksaa.

Ennenpitkää OS X:stä rakennellaan paketti joka asentuu ilman suurempia kikkailuja koneeseen kuin koneeseen. Se on Applen menoa sitten.

Jo nyt moneen koneeseen OS X asentuu täysin heittämällä. Kuka haluaa maksaa ompusta +50% ?