Kaupankäynnistä ja kauppapaikan moderoinnista

[Repe Ruutikallo]

Kyllä pitää Santtu sanoa, että jonniin verran olet antanut aihettakin tylyttämiseen. Miltäs se kuulostaisi, jos meistä joku sanoisi että emme voi suositella sinua millekään foorumille jäseneksi jos käytös on samaa kuin täällä? Ei varmaan kivalta. Ja siihen olisi kyllä hiukan perusteitakin. Kun katsoo noita poistettuja viestejäsi, voi kyllä ihmetellä onko jossain todellakin iso foorumi jonka moderointi sallii sen tyylin joka niissä on vallalla.

Mä uskon kyllä että käyttäjämäärän lähestyessä kahtakymmentä tuhatta ylläpidon on ihan mahdotonta miellyttää kaikkia eikä sitä siksi pidä yrittää ainakaan hampaat irvessä.

[y39YQ77d]

Jos olen jossain kiroillut siitä on tullut varoitus joka on lapsellista ja naurettavaa, eikö aikuiset ihmiset voi lukea voimasanoja?

Tuota... Mikä on se asia, mitä ei voi ilmaista ilman "voimasanoja"? Minusta niissä on jotakin lapsellista ja naurettavaa. Joskus taas ne eivät naurata yhtään, vaan kertovat jotain käyttäjänsä puutteellisista ilmaisutaidoista. En usko olevani ainoa, joka lukee tätä foorumia mieluummin ilman noita ihmesanoja?

Varsinkin kun tämä foorumi siistii kirosanat automaattisesti on turhaa mussustusta ja kitinää mielestäni jos jostain yksittäisestä kiroilusta pitää tehdä numero. Joskus vaan kirosanat kuuluu asiaan, suosittelen katsomaan jonkun suomalaisen elokuvan kiroillaanko niissä?

[Anniel]

Varsinkin kun tämä foorumi siistii kirosanat automaattisesti on turhaa mussustusta ja kitinää mielestäni jos jostain yksittäisestä kiroilusta pitää tehdä numero. Joskus vaan kirosanat kuuluu asiaan, suosittelen katsomaan jonkun suomalaisen elokuvan kiroillaanko niissä?

Sisälukutaitoa voisi myös kehittää; et saanut varoitusta kiroilusta vaan muista asioista joihin en tässä nyt julkisesti puutu.

[mercury]

Varsinkin kun tämä foorumi siistii kirosanat automaattisesti on turhaa mussustusta ja kitinää mielestäni jos jostain yksittäisestä kiroilusta pitää tehdä numero. Joskus vaan kirosanat kuuluu asiaan, suosittelen katsomaan jonkun suomalaisen elokuvan kiroillaanko niissä?

Kyse ei ole yksittäisestä kiroilusta. Ja kirosanojen kuulumista keskusteltavaan asiaan on vaikea ymmärtää, tässä esimerkki: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?p=679436#p679436

En ylipäätään ymmärrä miten tietokoneista keskusteltaessa on tarpeen käyttää kirosanoja enemmissä määrin kuin mitä esimerkiksi isoisäni teki maalla, raskaan fyysisen työn ääressä. Hän oli pelottava ja kiroileva karski mies, maanviljelijä, joi viinaa ja poltti kolme askia norttia päivässä, ja kuoli keuhkosyöpään reilun viidenkympin iässä.

[y39YQ77d]

Epäilen että täällä syrjitään ja käyttäydytään rasistisesti muutenkin tiettyjä henkilöitä kohtaan. Olen luvannut modeille kiinnittää huomiota kiroiluun. Todettakoon että useimmat ylilyönneistä ovat tapahtuneet alkoholin vaikutuksen alaisina. Asia on puolestani loppuunkäsitelty.

[KunkkuJ]

Jos olen jossain kiroillut siitä on tullut varoitus joka on lapsellista ja naurettavaa, eikö aikuiset ihmiset voi lukea voimasanoja?

Tuota... Mikä on se asia, mitä ei voi ilmaista ilman "voimasanoja"? Minusta niissä on jotakin lapsellista ja naurettavaa. Joskus taas ne eivät naurata yhtään, vaan kertovat jotain käyttäjänsä puutteellisista ilmaisutaidoista. En usko olevani ainoa, joka lukee tätä foorumia mieluummin ilman noita ihmesanoja?

Varsinkin kun tämä foorumi siistii kirosanat automaattisesti on turhaa mussustusta ja kitinää mielestäni jos jostain yksittäisestä kiroilusta pitää tehdä numero. Joskus vaan kirosanat kuuluu asiaan, suosittelen katsomaan jonkun suomalaisen elokuvan kiroillaanko niissä?

Ookko sää Santtu nyt yhtään tolkussas? Syöny kenties jotain sieniä, vaiko juonu liikaa taikajuomaa? Siis että tämän keskustelufoorumin pitäisi ottaa mallia kielenkäyttöön jostain elokuvasta? Semmoisistako sinä käyttäytymismallisi itse ammennat?

[Repe Ruutikallo]

Heh, jos ottaisin yhtään keskimääräistä mallia katsomistani tuhansista leffoista niin ensinnäkin olisin varmasti kuollut. Toiseksi... no sitäpä ei sitten tuliskaan.

[EvilPet]

Tää on hyvä juttu, että valvotaan näitä. Mutta tapa, millä hompussa hoidetaan asioita, on ainakin omasta mielestäni maailman nihkein.

Netti ei ole intti. Kiitos ja näkemiin.

Toisekseen tällä palstalla on liikaa moderaattoreita ja toimintaperiaatteet eivät ole yhteneväiset.

Itse kyllä jouduin tuossa reilu viikko sitten toteamaan nämä samat asiat. Ei tuntunut yhtäkkiä Homppu enää yhtään leppoisalta.... Puoli foorumia oli jo vihamieslistalla, ja modeja sinne ei saanut

[TheKraken]

Epäilen että täällä syrjitään ja käyttäydytään rasistisesti muutenkin tiettyjä henkilöitä kohtaan. Olen luvannut modeille kiinnittää huomiota kiroiluun. Todettakoon että useimmat ylilyönneistä ovat tapahtuneet alkoholin vaikutuksen alaisina. Asia on puolestani loppuunkäsitelty.

Syrjinnän uhrit sekä syrjintää havainneet ottakoot yhteyttä, niin pohditaan tapauskohtaisesti onko tällaista tapahtunut.

En kyllä ole tietoinen yhdenkään kirjoittelijan ihonväristä, joten rasismista en usko olevan kyse.

Vielä viimeinen rautalanka: Et saanut varoitusta (pelkästään) kiroilusta, joten pelkästään siihen huomion kiinnittäminen ei välttämättä nyt tässä tapauksessa riitä. Tarkempia syitä voi tiedustella vaikka yksityisviestein, mikäli ne eivät vielä ole selväksi noista aiemmista perusteluista tulleet.

[Repe Ruutikallo]

Itse kyllä jouduin tuossa reilu viikko sitten toteamaan nämä samat asiat. Ei tuntunut yhtäkkiä Homppu enää yhtään leppoisalta.... Puoli foorumia oli jo vihamieslistalla, ja modeja sinne ei saanut

Jos puhutaan siitä asiasta johon itse pakon edessä kiinnitin huomiota, emme varmasti katso läpi sormien jos foorumin ansioitunut konkari alkaa pyyhkiä omia myynti-ilmoituksiaan, mikä on säännöissä ihan hemmetin ankarasti kiellettyä ja on ollut jo vuosia. Mahdotonta olla leppoisa moisen edessä.

[Miklu]

Epäilen että täällä syrjitään ja käyttäydytään rasistisesti muutenkin tiettyjä henkilöitä kohtaan. Olen luvannut modeille kiinnittää huomiota kiroiluun. Todettakoon että useimmat ylilyönneistä ovat tapahtuneet alkoholin vaikutuksen alaisina. Asia on puolestani loppuunkäsitelty.

Kraken jo kommentoikin tätä, mutta minuakin ihmetyttää - ketä täällä on syrjitty rodun, ihonvärin tms. takia.

[Repe Ruutikallo]

Todettakoon että useimmat ylilyönneistä ovat tapahtuneet alkoholin vaikutuksen alaisina.

Täällä on niin kiltit modet, että alkoholinalaiset ylilyönnit yleensä vain poistetaan ilman sen vakavampia seuraamuksia. Minusta näin on hyvä ja toivon että alkoholinalaiset ylilyöjät osaisivat arvostaa tätä menettelyä, joka kuitenkin aiheuttaa hieman vaivaa syyttömille.
Siviilissähän ei toilaileva ihmispolo näin vähällä selviäkään, eikä juopumus ole siellä lieventävä asianhaara kuten täällä...

[EvilPet]

Itse kyllä jouduin tuossa reilu viikko sitten toteamaan nämä samat asiat. Ei tuntunut yhtäkkiä Homppu enää yhtään leppoisalta.... Puoli foorumia oli jo vihamieslistalla, ja modeja sinne ei saanut

Jos puhutaan siitä asiasta johon itse pakon edessä kiinnitin huomiota, emme varmasti katso läpi sormien jos foorumin ansioitunut konkari alkaa pyyhkiä omia myynti-ilmoituksiaan, mikä on säännöissä ihan hemmetin ankarasti kiellettyä ja on ollut jo vuosia. Mahdotonta olla leppoisa moisen edessä.

Tuo ilmoitusten pyyhkiminen tapahtui häipymispäätöksen jälkeen. Pyyhin ilmoitukset nimenomaan siitä syystä että tiesin lopettavani foorumin aktiivisen seuraamisen. Tämä olisi väistämättä johtanut siihen että en olisi seurannut ketjuja enkä vastannut yksäreihin, joka nähdäkseni olisi ollut yhtä huono vaihtoehto.
Tiesin kyllä että ilmoitusten poistaminen on kiellettyä, ja mielestäni yritin tätä sinullekin yksärillä ilmaista.

No turhaa tästä asiasta on jatkaa, en ollut tässä kritisoimassa Repeä enkä kauppapaikkaa josta tässä ketjussa kai oli kyse. Minun silmissäni kauppapaikka toimi hyvin, ja Repen toimissa en koskaan huomannut korjattavaa...

[Repe Ruutikallo]

Tiesin kyllä että ilmoitusten poistaminen on kiellettyä, ja mielestäni yritin tätä sinullekin yksärillä ilmaista.

Yritit ja ilmaisitkin, mutta ei niitä silti saa poistaa. Seuraisi täysi kaaos, jos foorumille hattuuntuneille tai tätä vain myyntiin käyttäneille annettaisiin erityislupia pyyhkiä viimeisimmät kymmenen ilmoitustaan...

[locita]

Itse en voi sille mitään että tulee vaikutelma siitä että jotkut nimimerkit seuraavat sapeli pystyssä moderaattoreita, ja heti alkaa moderaattoreiden suuntaan sapelinheilutus ranteet jäykkinä kun jotain tapahtuu tai on tapahtumatta tai kuvittelee jotain tapahtuneen.

Siinä mielessä sapeleiden heiluttelu on ymmärrettävää, että mitä nyt keskustelua seurasi niin vastahan tuossa käyttäjä sai bannit foorumilta kritisoituaan moderaattoria jonka sana oli ristiriidassa sääntöjen kanssa. Bannien jälkeen sääntökohtaa muutettiin. Reilu meininki ja kyllähän tuo johtaa moderaattoreiden toiminnan seuraamiseen. Tilannetta ei paranna se, että en vuoden foorumia luettuani muista montaakaan tapausta jossa moderaattori olisi myöntänyt virheensä. Ei ole aivan yksi eikä kaksi kertaa kun useampikin käyttäjä on ollut selkeästi sitä mieltä, että nyt oli moderaattori väärässä, mutta ylläpito vetää yhtä köyttä ja siinä käyttäjät vikisevät.

Mutta niinhän se menee. Valta turmelee ja nettifoorumeiden moderaattoreilta pikkusieluisuus tuntuu olevan enemmän edellytys kuin sattuma.

Ikävä avausposti, mutta terve vaan kaikille.

.locita

[TheKraken]

Siinä mielessä sapeleiden heiluttelu on ymmärrettävää, että mitä nyt keskustelua seurasi niin vastahan tuossa käyttäjä sai bannit foorumilta kritisoituaan moderaattoria jonka sana oli ristiriidassa sääntöjen kanssa.

Banni tuli kyllä aivan muista syistä kuin moderaattorin kritisoinnista. Banni napsahti siitä miten se asia tuotiin esiin ja siitä, että varoitukset aiheesta eivät riittäneet sitä äänensävyä muuttamaan sellaiseksi, jolla sivistyneiden ihmisten voisi olettaa keskustelua käyvän. Kun aihe oli kaluttu loppuun, hyökättiin henkilökohtaisuuksilla moderaattorien niskaan jne jne. Kaikkea keskustelua ei myöskään käyty foorumin puolella, vaan osa banniin johtaneista keskusteluista käytiin tuolla yksityisviestien puolella ja ne ehkä olivatkin se viimeinen niitti siihen arkkuun.

EDIT: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 89#p677997 tässä nyt yksi viesti, jossa minusta aika hyvin kiteytyy nuo ko. bannin syyt. Tuolla on asia aika hyvin loppuun asti kaluttu.

Tilannetta ei paranna se, että en vuoden foorumia luettuani muista montaakaan tapausta jossa moderaattori olisi myöntänyt virheensä. Ei ole aivan yksi eikä kaksi kertaa kun useampikin käyttäjä on ollut selkeästi sitä mieltä, että nyt oli moderaattori väärässä, mutta ylläpito vetää yhtä köyttä ja siinä käyttäjät vikisevät.

Voitko kaivaa muutaman esimerkin (edes se yksi tai kaksi riittää), jotta osaamme vastaisuudessa toimintatapojamme muuttaa? Itse en ole tällaista toimintaa nimittäin havainnut (mode selkeästi väärässä ja käyttäjää rangaistaan silti). Moderaattoreita koskevat samat säännöt kuin muitakin, mutta kuten olemme sanoneet, niin epäselvissä tilanteissa sääntöjen tulkinnan suhteen luonnollisesti moderaattorin ääni on painavampi, koska meillä on oikeus myös sääntöjä muokata (sekä tulkita). Mikäli mielestäsi jotkut tulkintamme ovat mielivaltaisia, niin ne sopii kyllä tuoda esiin. Kunhan vain muistaa tuoda sen asian esiin asiallisesti (esim. sinä tässä osoitat erinomaista esimerkkiä tästä )

EDIT: Ja vielä selvennys: Jos siis joku sääntökohta on epäselvä ja käyttäjä(t) tulkitsee sitä eri tavalla kuin moderaattorit, niin meillä on siinä vaiheessa oikeus silti se viesti poistaa ja sen jälkeen sääntöjä selventää. Tämän nyt minusta pitäisi olla ihan loogista. Ei siinä mitään järkeä, että jonkun huonosti muotoillun sääntöpykälän takia meidän tulisi jotain kiellettyä sallia.

Mutta niinhän se menee. Valta turmelee ja nettifoorumeiden moderaattoreilta pikkusieluisuus tuntuu olevan enemmän edellytys kuin sattuma.

Ikävä avausposti, mutta terve vaan kaikille.

Tervetuloa vain joukkoon tummaan. Minusta kyseessä varsin hyvä avausposti, varsinkin jos voit oikeasti osoittaa ne tapaukset joista tässä puhut. Otamme varmasti asian puheeksi, mikäli jotain väärinkäytöksiä havaitaan.

[Repe Ruutikallo]

Aivan puuta heinää ja tympeää potaskaa, että moderaattoriin kohdistettu kritiikki olisi ollut yhdenkään banaanin syy ja tulisi ikinä olemaan.
Kehotan tosiaan locitaa lukemaan ajatuksen kera TheKrakenin osoittaman linkin ja muunkin tekstin.

Ikävä kyllä jokaisen banaanin alla käytävät moderaattorikeskustelut pysyvät vastedeskin vain ylläpidon sisäisinä palavereina silläkin uhalla että jotkut suvaitsevat muodostaa kurinpitotoimien tiimoilta varmoja mielipiteitä tuntematta tapauksesta ja bannaukseen johtaneista syistä läheskään kaikkea relevanttia — edes sitä osaa joka sentään olisi foorumin yleisiltä alueilta selvitettävissä.

[y39YQ77d]

Itse ainakin huomasin, että moderaattorien kanssa voi käydä asiallista keskustelua ja omaa käytöstäkin tarkastella siltä pohjalta. Nimeltämainitsematon moderaattori myös myönsi virheensä avoimesti eräässä asiassa ja näin tein myös itse.

[Jone]

Siinä mielessä sapeleiden heiluttelu on ymmärrettävää, että mitä nyt keskustelua seurasi niin vastahan tuossa käyttäjä sai bannit foorumilta kritisoituaan moderaattoria jonka sana oli ristiriidassa sääntöjen kanssa. Bannien jälkeen sääntökohtaa muutettiin. Reilu meininki ja kyllähän tuo johtaa moderaattoreiden toiminnan seuraamiseen. Tilannetta ei paranna se, että en vuoden foorumia luettuani muista montaakaan tapausta jossa moderaattori olisi myöntänyt virheensä. Ei ole aivan yksi eikä kaksi kertaa kun useampikin käyttäjä on ollut selkeästi sitä mieltä, että nyt oli moderaattori väärässä, mutta ylläpito vetää yhtä köyttä ja siinä käyttäjät vikisevät.

Mutta niinhän se menee. Valta turmelee ja nettifoorumeiden moderaattoreilta pikkusieluisuus tuntuu olevan enemmän edellytys kuin sattuma.
Ikävä avausposti, mutta terve vaan kaikille.
.locita

On tässä asiaakin.. Mun mielestä jo ihan itseäni kohtaan mode mirkon toimet olivat sangen mielivaltaisia. Hän provosoivasti itse ehdotti minulle miitin järjestämistä Joensuuhun ja siihen vastasin että vitut kiinnosta moinen ja sain varoituksen. Hmmm ehkä tässä on pohjaakin mutta se oli jo mielivaltaista saada toinen varoitus heti perään kun ilmoitin harmistukseni varoituksessa vuodatuksessa. Syy oli että on "ihan turha itkeä toisessa topicissa". 3. varoituksesta tulee banni ja se voi tulla tästä vaan mulle se nyt on ihan se ja sama.. En minä todellakaan allekirjoita mitään yhtenäistä linjaa moderoinnissa vaikkakin se pääasiallisesti on ihan ok ja muutama mode on kiva ja osaava.

Monesti monen kehitysidean tyssääminen kuuluu lauseella ettei "ylläpidolla ole aikaa" Voi olla seuraavan kerran syytä myös miettiä sitä että onko ylipäätään tulevalla uutukaisella modella aikaa mihinkään foorumin kehittämiseen jos hän tykittää päivässä off-topicissa ym. n.400 peruskäyttäjän edestä viestejä? Tässä kohtaa jo minäkin ymmärrän ettei sitä aikaa ole..

[gramdel]

Monesti monen kehitysidean tyssääminen kuuluu lauseella ettei "ylläpidolla ole aikaa"

Asiaan suhtkoht liittymättömänä sivuhuomiona ainoat, ainakin näkyvät ja tietämäni, käyttäjälähtöiset muutokset ovat olleet ainakin omasta mielestäni hmmm... ehkäpä jossain lapsellisehkon lähimaastossa huitelevan kitinän tulosta, ei niinkään rakentavien ehdotusten. Ehkäpä se, joka huuta kovimpaa on kuitenkin oikeassa!!! Tai ehkä kyseessä on vain harha, ja ne, joista on ollut eniten huutoa ovat jääneet mieleen.

/---
ap

[Jone]

Monesti monen kehitysidean tyssääminen kuuluu lauseella ettei "ylläpidolla ole aikaa"

Asiaan suhtkoht liittymättömänä sivuhuomiona ainoat, ainakin näkyvät ja tietämäni, käyttäjälähtöiset muutokset ovat olleet ainakin omasta mielestäni hmmm... ehkäpä jossain lapsellisehkon lähimaastossa huitelevan kitinän tulosta, ei niinkään rakentavien ehdotusten. Ehkäpä se, joka huuta kovimpaa on kuitenkin oikeassa!!!
/---
ap

Tämä onkin hieman se kummallinen juttu miten kaikki ihan järjellisetkin vääntyy tähän kitinään ja vänkäämiseen. Itse asia ja tarkoitus on pian hukkunut kaikkeen epäolennaiseen. Mutta lie jo sama lopettaa kaikkien nämä kehitys/epäkohtaininät. Viihdyttävähän tämä on ollut näinkin eikä tämä tästään muutu.

Olisi mukava kuulla millaisia ideoita ylläpidolla on foorumin kehittämisen suhteen "idealaatikossa"

[TheKraken]

Olisi mukava kuulla millaisia ideoita ylläpidolla on foorumin kehittämisen suhteen "idealaatikossa"

Etkös se sinä ollut, kun vielä vähän aikaa sitten olit sitä mieltä, että turha muuttaa toimivaa ja sitä myöten kaikenlainen kehitys kehityksen vuoksi on turhaa

Mutta siis ei meillä mitään viisivuotissuunnitelmia ole tai senkään lyhyempiä. Tilanteen mukaan edetään ja katsotaan mikä toimii ja mikä ei. Käyttäjien ideoita siinä kuunnellen. Tällä hetkellä idealaatikossa on muutamia asioita, joista käymme aktiivista keskustelua. Kaikki ovat käyttäjäpalautteesta lähteneet liikkeelle.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siinä, että yleisin selitys on "ei ole aikaa". En muista koskaan tällaista argumenttia kenenkään käyttäneen. Sitä kyllä olemme käyttäneet, että yritämme pitää foorumin säännöt yms. mahdollisimman selkeinä, jotta moderaattoreilla olisi mahdollisimman vähän työtä. Jos siis pitää valita kaksi tapaa, joista toinen vaatii käytännössä joka viestin manuaalista tarkistusta ja toinen taas ei, niin kyllä se jälkimmäinen yleensä valitaan, mikäli jotain todella painavaa syytä toiseen ei ole.

Kukaan ei tästä hommasta saa palkkaa, joten on varmasti aivan ymmärrettävää, että pyrimme moderaattorien työpanoksen minimoimaan. Siitä syystä moderaattoreita onkin näin paljon. Melkein aina on joku paikalla. Niin kauan kun kukaan ei tästä palkkaa saa, ei kuitenkaan voi vaatia, että tämä "päivystävä" moderaattori ei saisi itse kirjoitella vaikkapa sinne off-topicciin vaan hänen pitäisi pelkästään "työtehtäviään" hoitaa. Myöskin käyttäjät voivat tässä auttaa painelemalla sitä ilmianto-nappia. Sitä käytetään edelleen todella vähän. Räikeissäkin tilanteissa yleensä tyydytään vain siihen topicciin kommentoimaan.

Mutta se ehdottomasti yleisin selitys on, että foorumisofta ei taivu ehdotettuihin ajatuksiin. Tietysti olisi mahdollista lähteä harhailemaan softan suhteen ihan omille poluille, mutta se tarkoittaisi sitten jonkinlaisen koodarilauman "palkkaamista" tätä tehtävää suorittamaan. Niin kauan kun pysytään yleisellä julkisella alustalla, niin meidän ei tarvitse murehtia bugien fiksaamisesta ja muista isommista hommista itse.

[Jone]

Etkös se sinä ollut, kun vielä vähän aikaa sitten olit sitä mieltä, että turha muuttaa toimivaa ja sitä myöten kaikenlainen kehitys kehityksen vuoksi on turhaa

Kyllä, ja olen edelleenkin. Mutta kun muistan historiaa niin ihan älyttömyyksiä ylläpidon toimesta on kyllä täälläkin touhuttu ja muuteltu sitten takaisin toimimattomana käyttäjäpalautteesta. Mutta kuten tapana on tämä kääntyy jankkaamiseen joten nostan kytkintä enkä sotkeudu enempää tähän.

[mirko]

Mun mielestä jo ihan itseäni kohtaan mode mirkon toimet olivat sangen mielivaltaisia. Hän provosoivasti itse ehdotti minulle miitin järjestämistä Joensuuhun ja siihen vastasin että vitut kiinnosta moinen ja sain varoituksen. Hmmm ehkä tässä on pohjaakin mutta se oli jo mielivaltaista saada toinen varoitus heti perään kun ilmoitin harmistukseni varoituksessa vuodatuksessa.

En ole moderaattori, vaan fiMUG ry:n hallituksen jäsen. Yhdistys järjestää, tukee ja suojelee Mac-käyttäjiä kiinnostavaa toimintaa Suomessa. Mukaanlukien Hopeinen Omena ja Oulun käyttäjätapaamiset. Ketjussa Retroilua Ouluun? ryhdyit halveksimaan oululaisten itselleen järjestämää toimintaa ja jätit huomioimatta TheKrakenin kehoituksen siirtyä sopivammalle alueelle.

Monia toki ärsyttää, että toimintaa ei ole juuri omalla lähialueella ja siksi ehdotin, että tekisit jotain asian eteen. Sama juttu, jos ja kun sinua häiritsee jokin asia Hopeisen Omenan toiminnassa. Muiden järjestämää toimintaa on aina helpompi moittia kuin tehdä jotain itse.

3. varoituksesta tulee banni ja se voi tulla tästä vaan mulle se nyt on ihan se ja sama..

Saamasi kaksi varoitusta vanhevat huhtikuussa, mutta tammikuussa asialla tuntui olevan sinulle paljonkin merkitystä. Vetosit siihen, että monet Hopeisen Omenan käyttäjät lähettävät sinulle audioaiheisia kysymyksiä yksityisviesteillä ja että he jäisivät ilman vastauksia, jos et voisi käyttää foorumia. Esimerkiksi lähettämäsi kysymys oli sellainen, joka olisi mielestäni sopinut ihan hyvin keskustelualueillekin. Tottakai saat tarjota yksityisviestien kautta vaikka maksullistakin tukipalvelua Hopeisen Omenan käyttäjille, mutta se ei oikeuta sinua käyttäytymään epäasiallisesti muita foorumin käyttäjiä kohtaan tai asettamaan vaatimuksia Hopeisen Omenan toiminnalle.

[Jone]

Mun mielestä jo ihan itseäni kohtaan mode mirkon toimet olivat sangen mielivaltaisia. Hän provosoivasti itse ehdotti minulle miitin järjestämistä Joensuuhun ja siihen vastasin että vitut kiinnosta moinen ja sain varoituksen. Hmmm ehkä tässä on pohjaakin mutta se oli jo mielivaltaista saada toinen varoitus heti perään kun ilmoitin harmistukseni varoituksessa vuodatuksessa.

En ole moderaattori, vaan fiMUG ry:n hallituksen jäsen. Yhdistys järjestää, tukee ja suojelee Mac-käyttäjiä kiinnostavaa toimintaa Suomessa. Mukaanlukien Hopeinen Omena ja Oulun käyttäjätapaamiset. Ketjussa Retroilua Ouluun? ryhdyit halveksimaan oululaisten itselleen järjestämää toimintaa ja jätit huomioimatta TheKrakenin kehoituksen siirtyä sopivammalle alueelle.

Monia toki ärsyttää, että toimintaa ei ole juuri omalla lähialueella ja siksi ehdotin, että tekisit jotain asian eteen. Sama juttu, jos ja kun sinua häiritsee jokin asia Hopeisen Omenan toiminnassa. Muiden järjestämää toimintaa on aina helpompi moittia kuin tehdä jotain itse.

3. varoituksesta tulee banni ja se voi tulla tästä vaan mulle se nyt on ihan se ja sama..

Saamasi kaksi varoitusta vanhevat huhtikuussa, mutta tammikuussa asialla tuntui olevan sinulle paljonkin merkitystä. Vetosit siihen, että monet Hopeisen Omenan käyttäjät lähettävät sinulle audioaiheisia kysymyksiä yksityisviesteillä ja että he jäisivät ilman vastauksia, jos et voisi käyttää foorumia. Esimerkiksi lähettämäsi kysymys oli sellainen, joka olisi mielestäni sopinut ihan hyvin keskustelualueillekin. Tottakai saat tarjota yksityisviestien kautta vaikka maksullistakin tukipalvelua Hopeisen Omenan käyttäjille, mutta se ei oikeuta sinua käyttäytymään epäasiallisesti muita foorumin käyttäjiä kohtaan tai asettamaan vaatimuksia Hopeisen Omenan toiminnalle.

No kukin tulkitsee sitten että onko EI moderaattorin antamat 2 varoitusta paikallaan..ilmeisesti suht tukevasti väärälle alueelle aseteltu kysymys. Tällä viestillä minä vapautan sinut tehtävästäsi minun kohdalla mac-käyttäjän suojelemisesta sekä tukemisesta. En ole tahdonnut vedota mihinkään seikkaan että minulle lähetetään yksitysviestejä tietyssä asioissa. Jos en niitä tahdo niin en varmaankaan edes vastailisi/osoittaisi mitään mielenkiintoa näitä kohtaan. Pidän ammatillisen kapean sarkani yksityisviesteistä erittäin hiljaista/olematonta ääntä enkä ole koskaan vaatinut mitään huomiota asian suhteen enkä tule koskaan niin tekemään. Pientä hyväntahtoista jelppiähän se vain on eikä enempää. Täten toivonkin että jätät minut rauhaan ja jätät foorumin osalta "tuomioinnin" oikeille moderaattoreille jotka oikeasti tuntevat kirjailijan "historian" ja sen millä asioilla hän liikkuu sikäli jos omaa viestihistoriaa siinä suhteessa kuin minä. Toki jos tahdot olla se iso ja kaunein niin bannaa ja tee ihan mitä tahdot.

Tämä voisi olla enempi yksityisviesti mutta koska kaikki muukin asia on ollut tässä julkista niin miksikäs ei tämäkin. Ja silti toivotan hyvää kevättä ja touhukkaita mac-puuhia mutta ajatukseni on että pysyköön suutarit lesteissään..