Apple ja Microsoft

[aladdin]

Heips,

kattelin tuossa taas pitkästä aikaa sellaisen elokuvan kun Pirates of Silicon Valley. Hyvä elokuva, mutta loppu herätti ajatuksia. Omistaako Microsoft todellakin Applesta osan? Jos kyllä niin kuinka paljon?

Ja osaako kukaan sanoa kuinka totuudenmukainen elokuva onkaan? Jobs vaikutti välillä hieman seinähullulta

[darthmother]

Osti Applen äänettömiä osakkeita joskus -90 luvulla, en tiedä omistaako enää.

[tómppu]

Woz.orgissa sanoo itse Steven leffaan viitaten seuraavaa:

Woz: The personal drives portrayed in the movie were amazingly accurate. So were the key personalities, but not some others. The incidents themselves were all a best try to represent events that really occurred but they often happened much differently or at different times or with different people.

[NeNithelo]

Mitä tuota Folklorea on lukenut, niin kyllä Steve on siinä aika pissipää maineen itselleen niittänyt. Ainakin niiden mielestä, joiden kanssa hän ei tullut juttuun... Ja kyllä hänellä lähes poikkeuksetta oli aina joka asiaan nokan koputtamista...

Toisaalta, hyvinhän bisneksillä taas menee. Ehkä hänkin on oppinut 20 vuodessa jotain...

[Sape]

Ei Micorsoft enään omista Applea. Tosin Apple maksaa Microsoftille siitä, että se tuottaa MsOFficea Mac OS X:lle.

[MacFinn]

Onko sulla Sape jotain faktaa tuon väitteen tueksi?

Microsoft tais ostaa Applen äänivallattomia osakkeita 1997, aika montakin, n 150 miljoonalla taalalla. Siitä ei minulla ole varmuutta, vieläkö MS ne omistaa.

Mac-osasto on MS:n yksi harvoja voittoa tuottavia osastoja, mutta jos sanot, että Apple maksaa osan näistä tuotoista, esitä faktaa.

[stomi]

Minusta Apple ei maksa Microsoftille pennin pyörylää, MS tekee ohjelmia Macille niin kauan kuin se on hyvä business.

[matteus/2]

Minusta Apple ei maksa Microsoftille pennin pyörylää, MS tekee ohjelmia Macille niin kauan kuin se on hyvä business.

Esim. pelikonsolipuolella käytetään yleisisesti kilpailuvalttina sitä että tiettyä peliä ei ole eikä tule jollekin alustalle - varmasti Halo myisi PS2:lla vähintään yhtä monta miljoonaa kuin alkuperäisversio X-Boxilla, ja samoin GTA myisi X-Boxilla, mutta kilpailevat firmat pitävät tärkeämpänä haalia käyttäjiä omalle puolelleen eksklusiivilla softilla. Varmasti Applen koneilla olisi vähemmän käyttäjiä tänäpäivänä jos MS Officea ei olisi saatavana ja se taas ei varmasti MS:n mielestä olisi kovinkaan huono juttu bisnesmielessä. Samaten Applen softien myyntiluvut Windozen vastaaviin verrattuna ovat aivan marginaalisia.

Apple ja Microsofthan tekivät vuonna 1985 diilin että MS saa käyttää Applen kehittämää teknologiaa Windowsissa mikäli MS tuottaa softaa Applelle, pian tämän jälkeen MS julkaisi Excelin Macille. En tosin tiedä onko tuo sopimus edelleen voimassa.

[kjk]

Kyllä MS:llä muutkin osastot tuottoa tekee, eikä ainoastaan Mac-osasto ; -)

No anyway, MS:lle Apple on tärkeä siksi ettei päästä niin herkästi syyttämään monopolin luomisesta. MS voi vastata "teemmehän softaa myös MacOS:lle emmekä kontrolloi sitä alustaa millään lailla". Applelle puolestaan MS Office on ollut elinehto, tosin näyttää siltä että Apple pyrkii irtautumaan tästä kytköksestä, siten että positioidaan tuotteet muulle alueelle (enemmän kodin kuin yritysten tarpeisiin).

Gates "pelasti" Applen joskus 90-luvun loppupuolella ostamalla merkittävän summan Applen osakkeita. Mitenkäs MS:n tuotekehitys olisi mennyt, jos ei olisi ollut ketään mitä seurata...

No, kuitenkin Gatesille MacOS ei ole enää ollut mikään uhka, ei pitkään aikaan, joten jos Gatesia ei ärsytetä, niin MS todennäköisesti tekee softaa Macille jatkossakin. MS:n kannattaakin tehdä, jotta pysyvät paremmin kärryillä MacOS:n kehityksestä.

Gatesin pahimmat vastustajat ovat tällä hetkellä: Nokia, Sony (Playstation), Linux (nyt varsinkin kun IBM myi pc:nsä Kiinaan) ja jossain määrin Apple multimedian puolella (tosin MS ei usko että Apple voisi vallata koko markkinaa, MS:llä uskotaan eettä kun Windowsiin saadaan vastaavat ominaisuudet ja softat, niin markkina on heidän).

[kallekilponen]

Gates "pelasti" Applen joskus 90-luvun loppupuolella ostamalla merkittävän summan Applen osakkeita. Mitenkäs MS:n tuotekehitys olisi mennyt, jos ei olisi ollut ketään mitä seurata...

Tuo on kyllä mainio pointti.

[Mikko]

Gates "pelasti" Applen joskus 90-luvun loppupuolella ostamalla merkittävän summan Applen osakkeita. Mitenkäs MS:n tuotekehitys olisi mennyt, jos ei olisi ollut ketään mitä seurata...

Tuo on kyllä mainio pointti.

Sattukos muuten kukaan lukemaan Bisnes.FI -lehden helmikuun numeron juttua Microsoftin innovointikyvystä... Kummasteltiin, että miten yritys joka käyttää valtavasti resursseja tuotekehitykseen, omaa suuren luokan maailman huippututkijoista ja tuottaa valtavasti uraauurtavia keksintöjä silti junnaa paikallaan eikä tuo markkinoille mitään oikeassti uutta... Kannattaa tutustua, ihan mielenkiintoinen viiden sivun juttu.

[MacFinn]

"Gates "pelasti" Applen joskus 90-luvun loppupuolella"

Pitäisin moista merkittävästi liioteltuna lausuntona. Jos joku yksittäinen tekijä pelasti Applen 90-luvun lopulla se oli kyllä Steve Jobs.

Ja noista tuottavista, nimeä enemmän kuin kaksi. Windows käyttöjärjestelmä on yksi, Office toinen. Mutta se kolmas on?

[TAA]

"Mac-osasto on MS:n yksi harvoja voittoa tuottavia osastoja, mutta jos sanot, että Apple maksaa osan näistä tuotoista, esitä faktaa."

Öh? Harvoja? Taitaa kuitenkin olla niin, että vähemmistössä Microsoftilla ovat sellaiset yksiköt/osastot, jotka eivät voittoa tuota (mm. XBox), mutta voittoa tuottavia sen sijaan on vähän enemmän... Ei miljardituloksia pelkällä Mac -yksiköllä taota..

[Mikko]

"Mac-osasto on MS:n yksi harvoja voittoa tuottavia osastoja, mutta jos sanot, että Apple maksaa osan näistä tuotoista, esitä faktaa."

Öh? Harvoja? Taitaa kuitenkin olla niin, että vähemmistössä Microsoftilla ovat sellaiset yksiköt/osastot, jotka eivät voittoa tuota (mm. XBox), mutta voittoa tuottavia sen sijaan on vähän enemmän... Ei miljardituloksia pelkällä Mac -yksiköllä taota..

Niinpä... mitenkäs se nyt meni: vajaan 40 miljardin USD:n liikevaihdolla 16.5 miljardin liikevoitto. Ei selitä Mac-osasto tuota, ei.

[kjk]

"Gates "pelasti" Applen joskus 90-luvun loppupuolella"

Pitäisin moista merkittävästi liioteltuna lausuntona. Jos joku yksittäinen tekijä pelasti Applen 90-luvun lopulla se oli kyllä Steve Jobs.

Ja noista tuottavista, nimeä enemmän kuin kaksi. Windows käyttöjärjestelmä on yksi, Office toinen. Mutta se kolmas on?

Laitoinkin lainausmerkkeihin, mutta kyllä sillä oli merkitystä muutenkin kuin symbolisesti. Apple oli aikalailla ahdingossa tuolloin.

http://news.com.com/MS+to+invest+150+mi ... 02143.html

[TiBook]

Laitoinkin lainausmerkkeihin, mutta kyllä sillä oli merkitystä muutenkin kuin symbolisesti. Apple oli aikalailla ahdingossa tuolloin.

http://news.com.com/MS+to+invest+150+mi ... 02143.html

Antakaas kun vaari muistelee...
Applen ahdinkoon tuolla 150 miljoonalla ei kyllä juuri ollut vaikutusta. Pahimpaan aikaa tappiot liikkuivat sadoissa miljoonissa, mutta tuolloinkin Applella oli käteiskassassaan useita miljardeja. Microsoftin sijoitus liittyi pakettiin, jossa Steve ja Bill sopivat Windowsiin liittyvät plagiointiriitansa, MS lupasi tukea Quicktimea ja jatkaa MacOfficen kehittämistä ja Apple teki IE:sta Macin "oletusselaimen". Mielestäni tuo Office oli sopimuksessa Applelle kaupallisesti ja taloudellisesti merkittävä osa, muut lähinnä symbolisia.

[at]

kjk:lle
Tartuit asioihin joista meinasin kirjoittaa.
1) Monopoli on M$ suuri ongelma ja apple on ollut kilpailija 80 asti
2) 96 / 97 ms auttoi applea. Se että se olisi hävinnyt markkinoilta, olisi voinut syädä monopoli oikeudenkäynnit M¤ tuhoksi (käyttäisimmekö kaikki win95:sta?)
3) Softan teko applelle on kannattavaa ja ympäristö on hyvä testi ympäristö. mm office 2003 tuli ensin mäkille. Sitten paranneltiin win versiota. Varsinkin käytettävyyttä.

Applella on hyvä inssi porukka. Sitä ei varmaan kiistä kukaan.

Pari juttua.
Seuraava xbox ja se sonyn pelikonsoli, ne on powerpc pohjaisia.
En ihmettelisi jos apple ei olisi antanut M$ konsulttiapua ao systeemistä.

Pari pikaista visiota. Mäkki on osittain FreeBSD pohjainen.
Yleisesti, kaikki FreeBSD softat on poratut eri linux ympäristöihin ja päinvastoin.
Jos linux valtaa 25% yritysmarkkinoista, uskon että officepaketti on linux ympäristöön. M$ Office on kultakaivos.

Varmaan Apple on syytä auttaa m$ sekä Sonya vain siksi, että jos ohjelma on tehty PowerPC prossalle, se on helppo optimoida mäkille.
Jos mäkistä tulisi hyvä ja himoittu pelialusta, mitä se olisi applelle. Pelaajat ostaisi vain tehokkainta rautaa, niin kuin ne ostavat nyt pc-puolella.

Laskin tuossa kunnon pelikoneen pc-raudalla. Melkein 3 tonttua.
Onko se mäkki kallis?

Markkinat on yhtä oikukkaita kuin meri. Koskaan merelle lähtiessä, et tiedä palaatko sieltä. Meri on arvaamaton ja julma. Niin on markkinatkin.

Mäkin mini on hyvä, se tuo pc-käyttäjiä lähemmäksi mäkkiä (+ se ipod)

Tulevaisuus on jotain. Kenellä on kristallipallo (lainaan heti).

10 vuoden päästä tiedämme. kuinka kävi.

[MacFinn]

http://www.macworld.com/news/2005/01/28 ... /index.php

Tuolta saa suht hyvän kuvan siitä miten MS:llä meni. tuloshan on mahtava, sehän näkyy.

[Sape]

Ei mulla ole sen väitteeksi tukea, luin sen jostain lehdestä.