Steve Jobs:in NeXTStep 3.0 demovideo

[MikkoK]

Törmäsin tälläiseen, hyvin mielenkiintoista...
http://www.openstep.se/jobs/

[MikkoK]

Lainaus:"Boom!" , Steve Jobs, 1992

Mies ei ole muuttanut tyyliään...

[MikkoK]

Tuon nähtyäni ei voi kuin sanoa että todella vaikuttavaa. Vuosi on siis 1992 ja tuo NS 3.0 pyörii tuossa 33Mhz:in Motorola 68040 prosessorilla ja (tod.näk) 32 Mb muistilla. Ja kun ottaa huomioon mitä kilpailijoiden tuotteet tuohon aikaan tekivät. Olisipa NeXTSTEP saanut tuolloin markkinajohtajuuden.

[ipa]

Voisittekos valistaa nyyppää ja kertoa mikä tuo NeXTSTEP on ?

[Scorp]

Hm tuo video ei saatu toimimaan win 98:ssa kolmessa playerissa eikä tää macin quicktime näytä videokuvaa oikein, onneks on VLC, se toimii

[MikkoK]

No se on käyttöjärjestelmä mihin nykyinen OS X lähes kokonaan perustuu ja se on ilmeistä jo tuon demovideon perusteella. Vuonna 1994 Apple osti NeXT:in ( tai NeXT:ille ja Steve Jobs:ille maksettiin 400 M dollaria siitä että että hän otti jälleen haltuunsa yhtiön jota hän oli ollut perustamassa) ja NeXTSTEP teknologia yhdistettiin muutamiin Applen omiin teknologioihin ja siitä syntyi OS X:nen ensimmäiset betaversiot ja lopulta kaupallinen tuote OS X 10.0. Käytännössä OS X on nykyään NeXTSTEP 5.0, ulkoasua on tosin hieman muutettu, en tiedä onko muutos kaikin puolin ollut parempaan suuntaan.

Linkkejä:

http://www120.pair.com/mccarthy/nextstep/intro.htmld/
http://www.openstep.se
http://en.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP
http://www.peak.org/~luomat/

Ja google on kaveri.

[MikkoK]

Ja NeXTSTEP/OPENSTEP on se käyttöjärjestelmä ja kehitysympäristö millä sellainen juttu kuin World Wide Web kehitettin...

[Scorp]

Aka upea juttu tuon kuvan siirto tekstien päälle ja tekstit rivittyvät sen ympärille. ...

[MikkoK]

^Pages on aika lähellä tuota tekstin asettelun suhteen.

[Jamac]

No se on käyttöjärjestelmä mihin nykyinen OS X lähes kokonaan perustuu ja se on ilmeistä jo tuon demovideon perusteella.

Hauska "yksityiskohta" on, mun käsittääkseni, että kun tarkastelee OS X:n ohjelmointia niin siellä kutsutaan näitä käyttiksen komponentteja (funktioiden yms.) nimillä, ja ne nimet on NS_ alkuisia, eli NextStep_New_Window() -meininkiä.

[MikkoK]

^Totta ja monet vanhat NS/OS ohjelmat saa toimimaan OS X:ssä pelkästään kääntämällä lähdekoodin uudestaan ja päinvastoin. API on toki muuttunut ja kaikki ei suju noin helposti ilman muutoksia.

[Rewes]

Nostalginen. Eipä ole meno paljoa muuttunut.

[eskofot]

No se on käyttöjärjestelmä mihin nykyinen OS X lähes kokonaan perustuu ja se on ilmeistä jo tuon demovideon perusteella. Vuonna 1994 Apple osti NeXT:in ( tai NeXT:ille ja Steve Jobs:ille maksettiin 400 M dollaria siitä että että hän otti jälleen haltuunsa yhtiön jota hän oli ollut perustamassa) ja NeXTSTEP teknologia yhdistettiin muutamiin Applen omiin teknologioihin ja siitä syntyi OS X:nen ensimmäiset betaversiot ja lopulta kaupallinen tuote OS X 10.0. Käytännössä OS X on nykyään NeXTSTEP 5.0, ulkoasua on tosin hieman muutettu, en tiedä onko muutos kaikin puolin ollut parempaan suuntaan.

Nej-nej. Hra Jobs palaili Appleen vasta -97, kaubat tehtiin -96. Ja onhan MacOS X onneksi muutakin kuin uuteen pukuun ympätty NeXT junnaavine ruutupostcripteineen, suljettuine kehitysympäristöineen ja olemattomine ohjelmistoineen.

Joskus olen NeXTiä kokeillut, en ihan hirveästi ihastunut: kummallinen yhdistelmä naiivia grafiikkaa ja kökköä käytettävyyttä, imho.

[MikkoK]

Nej-nej. Hra Jobs palaili Appleen vasta -97, kaubat tehtiin -96. Ja onhan MacOS X onneksi muutakin kuin uuteen pukuun ympätty NeXT junnaavine ruutupostcripteineen, suljettuine kehitysympäristöineen ja olemattomine ohjelmistoineen.

Joskus olen NeXTiä kokeillut, en ihan hirveästi ihastunut: kummallinen yhdistelmä naiivia grafiikkaa ja kökköä käytettävyyttä, imho.

Jep. -96:han se oli. Perusarkkitehtuuri on kyllä kokonaan OS:in perintöä ja myös Applen nykyiset avainhenkilöt ovat lähes kaikki jo NS/OS:in parissa työskennelleitä.

Pari seikkaa mitkä haluasin OS X:ään OS:stä ovat kelluvat valikot Finderiin shelf, mikä on tuossa videossa ja vierityspalkit vasemmalle(ainakin optio). Lisäksi muutamia yksityiskohtia käyttöliittymään. Applen pitäisi antaa vaihtoehtona tuollainen minimalistinen NS/OS-tyylinen ulkoasu(kuten esim Applen Pro-softassa). IMHO.

[MikkoK]

Tässä on toinen video, NeXTSTEP 4.3 Beta...

http://www.openstep.se/next/videos/
--->NS_beta_Promo_vid.mov

[Mikko]

Tässä on toinen video, NeXTSTEP 4.3 Beta...

http://www.openstep.se/next/videos/
--->NS_beta_Promo_vid.mov

Tuoltako tuo rantapallon kuvatuskin on sitten tullut.

[MikkoK]

Jep . Olihan tuo rantapallo jo aikaisemmissakin versioissa, hieman erinäköisenä tosin. Puhumattakaan sitten monista muista yksityiskohdista jotka siirtyivaät sellaisenaan OS:istä OS X:een.

[Jamac]

Tuoltako tuo rantapallon kuvatuskin on sitten tullut.

Toi rantapallo on kyllä yksi asia mitä vihaan OSX:ssä sydämeni pohjasta, kertakaikkiaan. Ja Huom! En siksi että se pyörii jne, vaan siksi että s on niin järkyttävän ruma!!! Muutenkin kun käytän graphite-teemaa, eli mitään punaista-vihreää-keltaista, eikä aqua-sinistä näy yleensä missään. Jops joku tietää missä (tiffissä) tuon beach-boltsin animaatiokuvat on, niin eikun fotarissa uusiksi.

[yartsa]

Wau, olispa tää mun OS X yhtä nopea availemaan ikkunoita ja softaa kuin tuo NeXTStep. NeXTSteppiin verrattuna tää OS X tuntuu hitaalta dinosaurukselta tässä 1.33GHz voimakirjassa ja tän luulis olevan nopeampi/tehokkaampi kuin vuoden 1992 kone.

Olipa muuten tuulinen päivä tuossa demossa, kun katseli ikkunoista näkyviä puita ja Steven tyylikin muuttunut tiukasta kravatista rennompaan.

[yartsa]

Löytyhän se. Amiga OS4 demostraatiovideo: http://uniweb.free.fr/os4/os4morequal.avi
Käyttis on vielä demovaiheessa ja tänä vuonna jossain vaiheessa pitäisi tulla final release.

[NeNithelo]

Wau, olispa tää mun OS X yhtä nopea availemaan ikkunoita ja softaa kuin tuo NeXTStep. NeXTSteppiin verrattuna tää OS X tuntuu hitaalta dinosaurukselta tässä 1.33GHz voimakirjassa ja tän luulis olevan nopeampi/tehokkaampi kuin vuoden 1992 kone.

Joo, itsekin ihmettelin, että kun vaatimukset kyseiselle käyttikselle olivat
8 MBja 100 MB ja nyt on 640MB ja 60 + 250 gigaa, niin eipä silti olla ihan tuolla nopeudella. Jännää, miten paljon OSX tosiaan muistuttaa NeXtiä. Kun tuo on sentään reilun kymmenen vuoden takaa. Jos tuollaista oli jo 1990 alussa, niin olisin odottanut vähän enemmän 2000 -luvun alulta...

[MikkoK]

Tässä hieman nostalgiaa, screenshotteja NeXTSTEP:istä ja muuta tietoa. Ja toimiihan se NeXTSTEP edelleen suht. uudellakin Intel-alustalla, lienee lähinnä sitä mystistä OS X:iä Intel prossalla:).

http://www.aci.com.pl/mwichary/guideboo ... openstep42

http://www.channelu.com/NeXT/NeXTFAQ-ne ... Q.toc.html

http://freewebhosting.hostdepartment.com/o/openstep/

http://freespace.virgin.net/linux.users/step_main.html

[kallekilponen]

Täytyy sanoa että tuo NeXT step oli oikeastaan OS X, hieman tylsemmällä ulkoasulle...mutta aika paljon siinä oli nykyisiä ominaisuuksia...jo tuolloin meikäläinen käytti antiikkista Mac OS:ää... ...no onneksi Jobs palasi Applelle tuomaan tämän kaiken meille.

[MjP2]

Täytyy sanoa että tuo NeXT step oli oikeastaan OS X, hieman tylsemmällä ulkoasulle...mutta aika paljon siinä oli nykyisiä ominaisuuksia...jo tuolloin meikäläinen käytti antiikkista Mac OS:ää... ...no onneksi Jobs palasi Applelle tuomaan tämän kaiken meille.

Kaiken paitsi kätevän äänileikkeen lähettämisen Maililla. Ja rullauspalkit mukavasti vasemmalla (minä olen vasuri, älkää minua kuunnelko). Tuo yhdistelmä palsta- ja symbolinäkymääkin vaikutti aika kätevältä. Samoin irtirepäistävät valikot jne.

MjP2

[kallekilponen]

Juu, tosiaan nuo ääniliitteet olisivat makeita...videosta puhumattakaan.

Mutta valikot saavat pysyä ylhäällä, mihin kuuluvatkin...valikoiden sijainnin takia olen PC:llä (siis kerran vuodessa jos silloiknaan, kun joudun koskemaan) ihan pallo hukassa...