TV-lupamaksu ehkä poistuu, mediamaksu pakolliseksi kaikille?

[Cathi777]

Epätoivoinen veto Yleltä. Yleisradion kanavat vain maksukortin taakse, niin kuin muutkin. Se maksaa, joka katsoo ja ilmaiseksi ei pysty katsoa.

Mitenkäs radion kanavat sitten saataisiin tuollaisen maksullisuuden taakse, koska sitäkin toimintaa Yle rahoittaa. Nyt, kun tässä enemmän olen tätä miettinyt niin ehdottomasti ja ainoastaan, järkevä ratkaisu olisi se, että verotuksen avulla tuo asia hoidettaisiin. Koska tällainen talouskohtainen maksu on täysin epäreilu, koska on niin eri kokoisia talouksia. Sinkkuja syrjittäisiin tässä aika vahvasti. Jos jokainen hoitaa rahoituksen verotuksen kautta niin silloin sen suuruus on kaikille tulojen mukaan yhtä suuri ja kirpaisee täysin saman verran. Nykyinen tv-lupamaksuhan on tässä kohtaa juuri sellainen, että asettaa ihmiset täysin eriarvoiseen asemaan. Opiskelijat joutuvat nälkäkurimukseen ( vaikka harva opiskelija tuota maksaa ) ja rikkaille tuo on yksi kärpäsen paska meressä.

[M.P.T]

Näin meitä pissitään taas iirikseen. Ennemmin jokainen maksumieheksi, koska nyt todella suuret perheet maksavat tästä vähemmän kuin esim. Poikamiehet. Jos tuollainen maksu on pidettävä niin se voitaisi jakaa kaikille Suomalaisille. Summahan pienenisi ja maksunsaaja saisi enemmän rahaa. Kuitenkin kaikkein oikeudenmukaisin asia on se, että laitetaan kaikki kanavat kortille ja maksetaan mitä katsotaan. Tietenkin voimme jättää yhden kanavan ilmaiseksi, koska uutiset ja tietoturvailmoitukset pitää näkyä kaikille. PlusTV systeemi kaikkiin käyttöön. Eli joku euroa per kanava systeemi ja paketti systeemejä.

[Nyrkki]

Epätoivoinen veto Yleltä. Yleisradion kanavat vain maksukortin taakse, niin kuin muutkin. Se maksaa, joka katsoo ja ilmaiseksi ei pysty katsoa.
Voitaisiin myös periä polttoainemaksuveroriisto. Kaikki maksaisi yhdessä Suomessa kulutetun besiinin. Ihan sama, onko autoa tai ruohonleikkuria.

Selvennykseksi kerrotaan, että maksan kyllä tv-maksuni.

Toistaiseksi.

Korjattakoon nyt iso virhekäsitys. Yle ei tässä asiassa tee mitään muuta kuin toivo parasta. Kansan rakastama Viestintäministeri Suvi Linden on tilannut tämän tänään julkaistun selvityksen Mika Lintilän johtamalta työryhmältä, johon ei kuulunut ollenkaan Ylen palkkalistoilla olevia ihmisiä.

[growlithe]

Juu ei kyllä ollenkaan hyvä homma. Opiskelijabudjetista tuollaisen summan maksaminen ei onnistu millään. Jos tuollainen maksu tulee, en maksa. Piste. Yhden hengen (+ koira & kani) taloudelle summa on aivan liian suuri. 50 euroa voisin ehkä maksaa, kyllä sekin kirpaisisi. Maksu verotuksen mukaan olisi ok.. But seriously, miksei YLE voisi olla mainosrahoitteinen kuten Nelonen ja MTV3? Eipä tarvitsisi ihmisiltä mitään kolehteja keräillä. Tai sitten YLEN kanavat maksukortin taakse, samoin YLEN Internet-sisältö, jos niin tahtovat. Miksi palveluista pitäisi maksaa niiden, jotka niitä eivät käytä?

Ite oon kattonut YLE:ltä Pasilaa ja autossa kuuntelen joskus Yle X:ää, mutta voin ilman niitäkin elää. Ehkä koko YLEn voisi lakkauttaa?

[The raconteur]

Jos tuollainen maksu tulee, en maksa. Piste.

Noinhan olet voinut tehdä näillä nykyisillä säännöillä, mutta toteutuessaan tämä uusi systeemi tarkoittaisi sitä, että maksat, tai itket ja maksat. Vaikka ei tuo nyt niin iso summa ole, niin kyllä se opiskelijabudjetissa tuntuu. Opintolainaa vaan kehiin, että saa tv-luvat maksettua.

[atheos]

Mitäs mä sillä rahalla sitten saan kun en omista telkkaria, en kuuntele radiota eikä selaimessakaan näy yle.fi-osoitteita?

[M.P.T]

Jos tuollainen maksu tulee, en maksa. Piste.

Noinhan olet voinut tehdä näillä nykyisillä säännöillä, mutta toteutuessaan tämä uusi systeemi tarkoittaisi sitä, että maksat, tai itket ja maksat. Vaikka ei tuo nyt niin iso summa ole, niin kyllä se opiskelijabudjetissa tuntuu. Opintolainaa vaan kehiin, että saa tv-luvat maksettua.

Tietenkin, jos asuu vuokralla ja on työtön niin kaikilta maksuilta pystyy välttämään. Veroprosentinkin pienentää niin tällöin ei voi palautuksistakaan viedä. Huononapuolena asialla on se, että ulosotossa voisi olla sievoinen summa. Suomessahan ei voi jäädä asunnottomaksi, koska sossu maksaa viimeistään sen asunnon jostain sinulle. Muuta keinoa maksujen välttämiselle ei ole ja onko sitten mukavaa eläkkeellä kun miljoonat on ulosotossa. Kyllähän tuo summa kirpelisi itseänikin nyt, koska lomautuksilla ei makseta humpuukki veroja/hankintoja.

[Salmister]

Epätoivoinen veto Yleltä. Yleisradion kanavat vain maksukortin taakse, niin kuin muutkin. Se maksaa, joka katsoo ja ilmaiseksi ei pysty katsoa.
Voitaisiin myös periä polttoainemaksuveroriisto. Kaikki maksaisi yhdessä Suomessa kulutetun besiinin. Ihan sama, onko autoa tai ruohonleikkuria.

Selvennykseksi kerrotaan, että maksan kyllä tv-maksuni.

Toistaiseksi.

Korjattakoon nyt iso virhekäsitys. Yle ei tässä asiassa tee mitään muuta kuin toivo parasta. Kansan rakastama Viestintäministeri Suvi Linden on tilannut tämän tänään julkaistun selvityksen Mika Lintilän johtamalta työryhmältä, johon ei kuulunut ollenkaan Ylen palkkalistoilla olevia ihmisiä.

Väität siis ettei Ylellä ole tämän kanssa mitään tekemistä? Kaupalliset mediatalothan tätä asiaa onkin ajaneet.

Eiköhän tämä ole ylen "tilaus". Palkkaa voidaan maksaa ilman palkkalistoilla olemistakin. Vaikka eihän Suomessa ole tälläistä.

[Nyrkki]

Väität siis ettei Ylellä ole tämän kanssa mitään tekemistä? Kaupalliset mediatalothan tätä asiaa onkin ajaneet.

Eiköhän tämä ole ylen "tilaus". Palkkaa voidaan maksaa ilman palkkalistoilla olemistakin. Vaikka eihän Suomessa ole tälläistä.

Jep, väitän. Ei tätä asiaa mikään mediatalo aja, ei Ylekään. Kyse on poliittisesta selvityksestä, joka selvittää lakisääteisten palvelujen tulevaa rahoitusmuotoa. Se että työryhmä päätyi mihin päätyi, on varmasti monen asian summa muttei varmasti kenenkään muun kuin Lindenin tilaama.

Hienointa tuossa selvityksessä itseasiassa on se, ETTEI kukaan päässyt vaikuttamaan selvityksen tekoon. Se tässä taitaa eniten lobbaamaan ja lahjomaan tottunutta kaupallista puolta kismittää.

[Erño]

Missä on salmari?? Me tarvittais nyt adressia kehiin. Salamijakk!!!

[Paapa]

Jos kapitalismissa eletään, pitäisi kai kaikkien maksaa tilaamastaan tavarasta. tämähän on vero, jonka käytöstä kukaan ei tiedä mitään. Ehdottomasti parempi vaihtoehto olisi, että kanavat tulisivat maksullisiksi ja ne oisi maksukanavia. Ja kai sielä YLelläkin joku budjetti pitää olla, ei kai se raha vaan tule, kuin Manulle illallinen. Tämähän mahdollistaa taas sen mahdottoman rahantuhlauksen olevinaan demokraattisen viestinnän nimissä.

Kannatan YLEä, mutta tämä ratkaisu ihan ihan järjetön.

[Salmister]

Väität siis ettei Ylellä ole tämän kanssa mitään tekemistä? Kaupalliset mediatalothan tätä asiaa onkin ajaneet.

Eiköhän tämä ole ylen "tilaus". Palkkaa voidaan maksaa ilman palkkalistoilla olemistakin. Vaikka eihän Suomessa ole tälläistä.

Jep, väitän. Ei tätä asiaa mikään mediatalo aja, ei Ylekään. Kyse on poliittisesta selvityksestä, joka selvittää lakisääteisten palvelujen tulevaa rahoitusmuotoa. Se että työryhmä päätyi mihin päätyi, on varmasti monen asian summa muttei varmasti kenenkään muun kuin Lindenin tilaama.

Hienointa tuossa selvityksessä itseasiassa on se, ETTEI kukaan päässyt vaikuttamaan selvityksen tekoon. Se tässä taitaa eniten lobbaamaan ja lahjomaan tottunutta kaupallista puolta kismittää.

Siis mitä en nyt ymmärrä? Mikä tai kuka omistaa ylen? Minkä tai kenen palkkalistoilla Linden on? Et siis näe mitään yhteyttä?

Edit. Ja kuka maksaa työryhmälle palkan? (en kyllä oikeasti tiedä )

[arisel]

Kuinkas suhtaudutaan ihmiseen, joka lopetti television katsomisen digiuudistuksen tultua, ei osaa käyttää tietokonetta ja kännykällä onnistuu vain puhuminen ja tekstarien lukeminen.

Radiota kyllä kuuntelee, mutta olisiko tuossa jokin epäsuhta..?

Kannatan veromallia, vaikka omalla kohdalla maksu alenisi tämänpäiväisten puheiden mukaan; tosin tilanne ja hinta vuonna 2011 onkin sitten ihan eri asia - korotukset tulevat joka tapauksessa päivämäärillä 1.1.2010 ja 1.1.2011.

[Anniel]

Luulen että tämä absurdilta kuulostava mediamaksu olikin vain juoni härnäys, jolla saadaan ihmiset vaatimaan ns. YLE-veron siirtoa suoraan tuloveroihin. No se onnistui. Nostakaa mun veroja.

Piti juuri tulla kirjoittamaan samaa mutta mikastushan se olikin jo tavalliseen tapaansa ehtinyt ennen kiteyttämään tämän ajatuksen Keskustelunherättäjäksi epäilen minäkin tätä mediamaksuasiaa. Ja sehän toimii, kuten tästäkin ketjusta voimme huomata. Uskoisin että veroihin tuo summa on tulossa kunhan sitä ensin vähän julkisesti vatvotaan niin että kaikki saavat vähän mölistä aiheesta ja tulee hyvä mieli kun voi "vaikuttaa". Verojahan suomalaiset maksavat innolla

[piipelipaapeli]

Mites jos on kuuro-mykkä-sokea? Joutuuko maksamaan?

[Cathi777]

Mites jos on kuuro-mykkä-sokea? Joutuuko maksamaan?

Harvemmin varmaan täysin yksinään elää.

[thebanzai]

Jos lähdetään siitä ettei maksa palvelusta joita ei käytä, täten irtisanoudun julkisen liikenteen tuesta, homekoulujen korjaamisista, vanhustenhoidosta, urheiluhalleista, teatteri-ja oopperataloista ja esim kodinhoidon tuesta maksamisesta. En myöskään saa työttömyyskorvausta, joten en suostu maksamaan veroja tällaiseen asiaan jota en itse käytä.

Joo, eri asia on se kuinka paljon pakkomaksatettavaa ohjelmaa pitää olla. Riittäisikö yksi julkisen palvelun kanava? Onko FST _ihan_ välttämätön? Kyllä itse kallistun asian sisällyttämiseksi verotukseen, veikkaan että ylen kanavia katsoo prosentuaalisesti suurempi osuus kuin monia muita verovaroilla toteutettavia palveluita käyttää.

[Cathi777]

)

Joo, eri asia on se kuinka paljon pakkomaksatettavaa ohjelmaa pitää olla. Riittäisikö yksi julkisen palvelun kanava? Onko FST _ihan_ välttämätön? Kyllä itse kallistun asian sisällyttämiseksi verotukseen, veikkaan että ylen kanavia katsoo prosentuaalisesti suurempi osuus kuin monia muita verovaroilla toteutettavia palveluita käyttää.

FST se taitaa mielenkiintoisin kanava Ylen tarjonnassa olla. Mut erittäin hyviä pointteja tuossa tekstissäsi kyllä. Olisikin mielenkiintoista jos saisi itse valita, että mihin omat veroeuronsa sijoittaa. Minkälaisia palveluja silloin täällä tuotettaisiin ja mitkä lopetettaisiin kokonaan.

[frissy]

Itse pidän ajatuksesta, mutta se vaatii paria asiaa.

a) ympätään se veroihin, koska jos kaikki sen joutuu maksamaan niin miksi ihmeessä se ei sitten voisi olla vero? Kuten kaikki yhteinen (jos siis nyt päätetään, että se on kaikkien maksettava)

b) Jonkun pitää valvoa, että asiakkaat saa rahalle vastinetta. Myös ne jotka eivät katso Ylen kanavia saatikka kuuntele radiota.


Luonnollisesti, kaikille osuu hetki kun Yle vilahtaa esim. kanavien vaihdoissa yms. tai radio kuuluu työpaikalla, mutta sitä ei todellakaan voi kutsua aktiivikäyttäjäksi.

Mielestäni on ihan oikeutettua, että niin aktiivikäyttäjät saa rahalleen oikeaa vastinetta. Laadukasta sisältöä, eikä mitään uudelleen kierrätystä. Toisekseen jos en katso Ylen kanavia tai kuuntele heidän radiota niin pitäähän minulle jonkinlainen tuote antaa, koska maksan tuon maksun (eri asia jos siitä voisi kieltäytyä). Mitä se voisi olla, niin onkin toinen juttu. Kenties ilmainen netti koko kansalle, valtakunnallinen jakelu Yle-sanomalehdelle jne.

Tällä hetkellä koko homma tuntuu puhtaasti rahastukselta ja rahoituksen saamiselta, mutta mitä me saadaan sillä? Yle tulee saamaan REIPPAASTI lisää rahaa, jos tuo menee läpi. Mihin se menee?

[Macco]

Tuossa aloin miettimään YLEn palettia muutenkin (kun alkoi oikeasti ottamaan pattiin tämä homma), niin tuli siinä mieleen, että miksi ihmeessä YLEn tarjonnassa on yleensä viihdettä? Miksi koko kansan on pakko maksaa sirkushuveista? YLEllä voisi ihan hyvin olla asiasisältöön (uutiset, yhteiskunnallisiin asioihin keskittyvät keskusteluohjelmat, eduskunnan kyselytunnit jne.) keskittyvä kanava (vain yksi), ja kaikki hömpötys pois. Sama homma radion puolella ja netissä. Ja jengiä pihalle kaksi kolmasosaa.

[mikastus]

Tällä hetkellä koko homma tuntuu puhtaasti rahastukselta ja rahoituksen saamiselta, mutta mitä me saadaan sillä? Yle tulee saamaan REIPPAASTI lisää rahaa, jos tuo menee läpi. Mihin se menee?

Eikun kyllä ne silti mielestäni ovat sitä samaa summaa vailla kuin ennenkin, ainakin näin aluksi.
Suomessa on noin 2,5 miljoonaa asuntokuntaa kertaa 175 euroa = 437,5 MEUR
Yhden hengen asuntokuntia on käsittääkseni noin miljoona, joten "yksinäiset" ihmiset maksaisivat tästä(kin) maksusta suhteessa enemmän kuin "moninaiset" ihmiset*, kuten ylläkin on jo mielletty.

* kääk, siis tarkoitin moninasuvat, eikäkun keskenäänasuvat, monihenkiset..

[ptkmit]

Minun autoradiossa jokaisen pikavalintanapin takaa löytyy Yle Radio Suomi ja televisiosta ei näy muita kuin A-nippu (siis Yle), kun ei ole tullut antennia vaihdettua. Areenalta ja elävästä arkistosta löytyy monenmoista mukavaa.
Ainakin saan maksamilleni rahoille vastinetta.
Jos viihdettä saisi tulla vain mainosTVltä, niin eihän meillä sitten olisi kuin amerikkalaisia kauniita tai rohkeita.

[omppa]

Tuossa aloin miettimään YLEn palettia muutenkin (kun alkoi oikeasti ottamaan pattiin tämä homma), niin tuli siinä mieleen, että miksi ihmeessä YLEn tarjonnassa on yleensä viihdettä? Miksi koko kansan on pakko maksaa sirkushuveista? YLEllä voisi ihan hyvin olla asiasisältöön (uutiset, yhteiskunnallisiin asioihin keskittyvät keskusteluohjelmat, eduskunnan kyselytunnit jne.) keskittyvä kanava (vain yksi), ja kaikki hömpötys pois. Sama homma radion puolella ja netissä. Ja jengiä pihalle kaksi kolmasosaa.

No kyllä Yle tuottaa myös ihan hyvää viihdettä, ja sen avulla saa elantonsa Suomessa moni kulttuurityöläinen. Kulttuuri on yhtä tärkeää kuin mikä tahansa "ei-hömppä".

[Sarjatuli]

Otetaan faktat esiin:
- Mitä ihmiset tarvitsevat Yle:ltä
- Informaatota onnettomuuksista (onko tämä tarpeellinen informaatio?)
- Informaatiota tapahtumista (pandemioita ym. ym.)
- Informaatiota mistä?
Mitä eri ihmiset kokevat tarpeellisena, mitä ihmiset katsovat telvisiosta/kuuntelevat radiosta.
Kuinka tämä kaikki rahoitetaan. Siinäpä kysymys.
Yle on myös ottanut ohjelmistoonsa yleisivistyksen, kulttuuri, luonto ym.
Muut kanavat panostaa viihteesen ympättynä fakta, mainokset ym.

Itse maksan mieluusti faktoista kohtuullisen maksun (175€ on liikaa faktoista) koska muusta en maksa.
Mutta jos muita tarvitsen niin maksukortin taakse ehdottomasti.

[harri]

Nykyisinhän YLE voi nostaa maksua miten haluaa, eikä kenelläkään ole siihen mitään sanottavaa.

Ei voi. Televisiomaksun on määrännyt Valtioneuvosto (=maan hallitus).

-Harri