Aperture

[Macfly]

Olen uusi softan käyttäjä ja toivoisin hieman vihjeitä päästäkseni alkupolulle. Toiminta-videot on jo zekattu. Minkälaista tai miten yksityiskohtaista projektilistaa suositte? Onko se eläimet, ihmiset, vehkeet, jne. VAI pöllöt, pikkulinnut, hyönteiset, perhoset, eskimot, tummat, latinot, pienet autot, isot autot, jne. Eikö pelkkä tagaaminen riitä? Ainii tos välis oli mahdollista käyttää viel kansioitakii. Sehän muistuttaa kohta huolestuttavasti Winukan thumbnail-näkymää, hö.

Kopsasin DVD:lle ja lisälevylle kaikki kuvat. Kohta painan työlevyllä deleteä niin monta kertaa, että jäljelle jää vain kuvat joita tulee hypisteltyä ja ihmeteltyä jollain aikajänteellä. Sitten voin kait alkaa joukkoeditoinnin ja tagien keksimisen. Tallennanko editoidun kuvan alkuperäisen päälle, koska haluan loppujen lopuksi että koneelle ei jää duplikaatteja. Pääasia, että kone ei ole kohta täynnä erinimisiä ja -sävytettyjä duplikaatteja.

Saanko liitettyä tagitekstejä eli keywordeja kuvaan (esim.IPTC) niin, että ne on nähtävillä jollain muillakin softilla?

Mitä pitää tietää termistä Vault? Mitä muuta olisi hyvä ymmärtää alkumetreillä? Kumpi tuli ennemmin muna vai kana.. yleensä muna

[luu5]

Sehän on oikeastaan aivan sama millä lailla laitat ne kuvat projekteihin, kunhan ne itse löydät. Muista, että se kuva on oikeasti vain yhdessä projektissa. Kansioissa ja foldereissa on sitten versoita. Eli kun editoit kuvaa, niin sinä et tallenna mitään minnekään. Aperture tekee sen puolestasi. Jos editoit kuvaa projektin sisällä, näet yleensä sen viimeisen version kuvasta. Voit katsella sitä tai alkuperäistä masteria jos haluat vertailla. Voit esimerkiksi luoda uuden albumin ja sen sisällä kansioita esim mustavalkoinen ja sepia. Nyt sitten voit kopioida yhden kuvan noihin kaikkiin ja editoida ne haluamiksesi. Tilaa ei kuitenkaan kulu kahden kuvan verran vaan paljon vähemmän.

Keywordit näkyvät muillakin ohjelmilla.

[tianyl]

Olen uusi softan käyttäjä ja toivoisin hieman vihjeitä päästäkseni alkupolulle. Toiminta-videot on jo zekattu. Minkälaista tai miten yksityiskohtaista projektilistaa suositte? Onko se eläimet, ihmiset, vehkeet, jne. VAI pöllöt, pikkulinnut, hyönteiset, perhoset, eskimot, tummat, latinot, pienet autot, isot autot, jne. Eikö pelkkä tagaaminen riitä? Ainii tos välis oli mahdollista käyttää viel kansioitakii. Sehän muistuttaa kohta huolestuttavasti Winukan thumbnail-näkymää, hö.

Projektien määrä ja niiden luokittelu riippuu ihan kuvistasi ja siitä miten ne haluat järjestää. Hyvin tapauskohtaista siis. Itse suosin tapaa, jossa selkeästi projekti tehdään aina kuvista jotka ovat selkeästi oma yksittäinen kokonaisuutensa (lomamatka, kuvausmatka jonnekin, tapahtuma jne) Projekteiseissa olevat kuvat sitten tägitetään niin hyvin, että varmasti löytyy haun kanssa. Keywordeja käytän todella paljon, samaten kaikissa kuvissa on tallessa vähintään paikkakunta, lääni/alue, maa, koordinaatit ja muutamia muita. Aika pitkälti sit riippuu siitä kanssa kuinka paljon on valmis näpräämään kirjastonsa kanssa. Mutta tietysti Aperturen metadataan pätee sama kuin kaikeen muuhunkin metadataan: sitä ei koskaan ole liikaa.

Yhteenvetona siis: kirjastojen järjestely tapoja on varmasti yhtämonia kuin käyttäjiäkin. Metadataa paljon kuviin.

[eqe]

Onko mahdollistuutta että aperture tallentaa vanhan kuvan päälle automaattisesti?

[Sherukka]

Onko mahdollistuutta että aperture tallentaa vanhan kuvan päälle automaattisesti?

Jep, koska Aperture pitää alkuperäisen tallessa ja tallentaa muokkaukset metadatana. Itse importtaan kuvat ja muokkaan niitä suoraan, jos haluan uuden version alkuperäisestä niin valikosta voi valita tyyliin "tee uusi masterista". Voit siis tehdä niin monta versiota kuin haluat ja Aperture ei tee kopioita näistä vaan tallentaa pelkät muutokset datana. Esikatselukuvat ja thumbnailit se kyllä generoi näistäkin, itse en ole osannut päättää minkäkokoisia/laatuisi näistä haluan?

[Macfly]

Nyt on fantasioitu ohjelman käyttöliittymän kanssa tovi ja se tuntuu miellyttävältä. Johtuneekohan valmistajasta, mene ja tiedä
Importtaus ja projektit järjestyivätkin hyvin ja se oli jo ensimmäinen helpotus. Melkein voisi sanoa, että mitä niillä tageilla enää oikein tekee, kun kaikki näyttää niin loogiselta. No, toki niitä pitää käydä seuraavaksi urakalla lätkimään.
Muutaman kuvan kokeeksi editoineena tuumailin, että miten voisin exportata uuden kuvan niin, että nimi ei muutu (en tarvitse enää originaalia kuvaa)? File-Export-Versions-Name format -> tulee nimeksi juoksevia numeroita sun muuta, mutten saa pelkkää originaalia nimeä. Onko se tehtävä mahdoton?

[tianyl]

Muutaman kuvan kokeeksi editoineena tuumailin, että miten voisin exportata uuden kuvan niin, että nimi ei muutu (en tarvitse enää originaalia kuvaa)? File-Export-Versions-Name format -> tulee nimeksi juoksevia numeroita sun muuta, mutten saa pelkkää originaalia nimeä. Onko se tehtävä mahdoton?

Ainakin minulla ko. listassa on vaihtoehtona myös "Current version name". En ymmärtänyt mitä tarkoitat kirjoittaessasi ettet tarvitse enää originaalia. Jos yrität "tallentaa" alkuperäisen päälle, niin se ei onnistu.

[Macfly]

Ainakin minulla ko. listassa on vaihtoehtona myös "Current version name". En ymmärtänyt mitä tarkoitat kirjoittaessasi ettet tarvitse enää originaalia. Jos yrität "tallentaa" alkuperäisen päälle, niin se ei onnistu.

Current version name löytyy listasta juu. Sen kun valitsee, niin tiedoston nimen perään tulee kuitenkin teksti: - Version 2. Eikö sinulla tule? Tallennan kuvan toiseen paikkaan kuin originaali.
Haluaisin näin siksi, koska työstän muitakin kuin omia kuvia. Eli, siirrän kaikki kuvat koneelle, poistan turhat ja editoin loput. Exporttaan sarjan koneelle, poltan levylle ja hävitän matskun koneelta aikanaan.

[tianyl]

Ainakin minulla ko. listassa on vaihtoehtona myös "Current version name". En ymmärtänyt mitä tarkoitat kirjoittaessasi ettet tarvitse enää originaalia. Jos yrität "tallentaa" alkuperäisen päälle, niin se ei onnistu.

Current version name löytyy listasta juu. Sen kun valitsee, niin tiedoston nimen perään tulee kuitenkin teksti: - Version 2. Eikö sinulla tule? Tallennan kuvan toiseen paikkaan kuin originaali.
Haluaisin näin siksi, koska työstän muitakin kuin omia kuvia. Eli, siirrän kaikki kuvat koneelle, poistan turhat ja editoin loput. Exporttaan sarjan koneelle, poltan levylle ja hävitän matskun koneelta aikanaan.

Ei tule. Version 2 teksti tulee jo aikaisemmassa vaiheessa kuin exportauksessa (joku voisi keksiä ytimekkään kuvaavan suomenkielisen sanan ton tilalle!). Olet jossain vaiheessa tehnyt kuvasta duplikaatin Aperturessa. Aperture nimeää sen tietysti versio kakkoseksi. Nimi tulee alkuperäisenä, jos pystyt kuvien käsittelyprosessissasi välttämään duplicaten tekemisen. Oletan, että useimmiten se on turhaa, koska Aperture joka tapauksessa säilyttää alkuperäisen koskemattomana, eli ns. varmuuskopiota ei tarvitse ottaa työskentelyn avuksi.

[luu5]

Ainakin minulla ko. listassa on vaihtoehtona myös "Current version name". En ymmärtänyt mitä tarkoitat kirjoittaessasi ettet tarvitse enää originaalia. Jos yrität "tallentaa" alkuperäisen päälle, niin se ei onnistu.

Current version name löytyy listasta juu. Sen kun valitsee, niin tiedoston nimen perään tulee kuitenkin teksti: - Version 2. Eikö sinulla tule? Tallennan kuvan toiseen paikkaan kuin originaali.

Mitä tarkoitat "toisella paikalla"? Jos et kopioi kuvaa muualle vaan editoit sitä siinä yhdessä projektissa niin Aperture ei tee kuin yhden version. Eli tavallaan tallentaa alkuperäisen päälle. Tosin se Master siellä edelleen säilyy. Sitten kun saat kuvan kuntoon exporttaat sen mihin haluat ja tuhoat kuvan sieltä projektista. Aperture kysyy tuhotaanko Master ja vastaat siihen kyllä. Nyt ei ole jäljellä kuin se exportattu kuva.

[Macfly]

Mitä tarkoitat "toisella paikalla"? Jos et kopioi kuvaa muualle vaan editoit sitä siinä yhdessä projektissa niin Aperture ei tee kuin yhden version. Eli tavallaan tallentaa alkuperäisen päälle. Tosin se Master siellä edelleen säilyy. Sitten kun saat kuvan kuntoon exporttaat sen mihin haluat ja tuhoat kuvan sieltä projektista. Aperture kysyy tuhotaanko Master ja vastaat siihen kyllä. Nyt ei ole jäljellä kuin se exportattu kuva.

"Toisella paikalla" tarkoitan vaan sitä, etten tallentanut editoitua originaalin päälle kovolle, vaan eri kansioon. Ao. kokeessa tallensin samaan paikkaan.
Eli, loin uuden projektin ja importtasin pari koekuvaa asetuksilla: (Store files) In their current location, `pukki`kohdassa Do not import duplicates, (Version name) Master Filename. Tuplaklikkasin kuvaa ja editoin. Editoitu versio on nyt nimeltään: XX - Version 2. Originaali+editoitu näkyy ny samassa Stackissa, vaimikäse termi ny olikaan. Tässä sitten kolme epätoivoista yritystä:
- Export - Version --> XX - Version 2.
- Export - Master --> XX (1) ja se on master eikä editoimani.
- Sitten poistan originaalin ja Exporttaan editoidun version, mutta lopputulos on sama.

Missä teen väärin? Kaikki videot ja ohjekirja on luettu, mutta noviisilla ei nyt loksahda

[Fixx]

Ei tuosta kyllä tajua mitä yrität tehdä. Jos poistat master-kuvan niin miten muka mitään versiota voi enää exportata? Eikö versiot poistu samantien jos niillä ei ole masteria mihin viitata?

Usko pois, RAW-softissa kuva on vain yhteen kertaan ja kaikki "versiot" ovat vaan ohjepakkauksia miten se alkuperäinen kuva pitää kehittää exportissa. Jopa se "alkuperäinen" master sisältää kehitysohjeet, ne ovat ne defaultit jos et ole erikseen mitään säätimiä nykinyt.

[Sherukka]

Itse en käytä tätä '(Store files) In their current location' vaan importtaan kuvat suoraan kirjastoon. Tämän jälkeen muokkaan nämä kuvat ja muokkaukset teen valitsemalla kuvan (en tee uutta versiota). Muokkaus ei tuohoa tuota alkuperäistä importattua kuvaa vaan muokkaukset tallentuvat Apertureen muokkauskäskyinä.

Jos olisin sinä niin exporttaisin tässä vaiheessa kuvat johonkin hakemistoon kovalevyllä ja kun olen varmistanut että ne ovat siellä ok niin nämä voisi poistaa Aperturesta (Huom! Tämä jos et todellakaan tarvitse alkuperäisiä enää).

Päälle en uskoisi Aperturen antavan tallentaa jos importtaat kuvat viittauksina kuten tuossa yllä selitit?

[Macfly]

Ei tuosta kyllä tajua mitä yrität tehdä. Jos poistat master-kuvan niin miten muka mitään versiota voi enää exportata? Eikö versiot poistu samantien jos niillä ei ole masteria mihin viitata?

Usko pois, RAW-softissa kuva on vain yhteen kertaan ja kaikki "versiot" ovat vaan ohjepakkauksia miten se alkuperäinen kuva pitää kehittää exportissa. Jopa se "alkuperäinen" master sisältää kehitysohjeet, ne ovat ne defaultit jos et ole erikseen mitään säätimiä nykinyt.

Suoraa puhetta, heh. Ymmärrän ohjelman periaatteen, että originaali on originaali ja versiot tms. ovat vain muunnoksia siitä.
Nyt pojat elkee jättäkö pulaan! Kun valitsen originaalin (kyse siis JPG-kuvista) ja alan säätämään sitä (=klikkaan jotain Adjustments välilihan kohtaa), niin heti syntyy kopio. Se näkyy originaalin oikealla puolella (Browser Only ja Browser & Viewer näyttötilassa).

[mikian]

Ei tuosta kyllä tajua mitä yrität tehdä. Jos poistat master-kuvan niin miten muka mitään versiota voi enää exportata? Eikö versiot poistu samantien jos niillä ei ole masteria mihin viitata?

Usko pois, RAW-softissa kuva on vain yhteen kertaan ja kaikki "versiot" ovat vaan ohjepakkauksia miten se alkuperäinen kuva pitää kehittää exportissa. Jopa se "alkuperäinen" master sisältää kehitysohjeet, ne ovat ne defaultit jos et ole erikseen mitään säätimiä nykinyt.

Suoraa puhetta, heh. Ymmärrän ohjelman periaatteen, että originaali on originaali ja versiot tms. ovat vain muunnoksia siitä.
Nyt pojat elkee jättäkö pulaan! Kun valitsen originaalin (kyse siis JPG-kuvista) ja alan säätämään sitä (=klikkaan jotain Adjustments välilihan kohtaa), niin heti syntyy kopio. Se näkyy originaalin oikealla puolella (Browser Only ja Browser & Viewer näyttötilassa).

Mikäli nyt ymmärsin ongelman oikein, niin sinulla siis syntyy uusi versio jokaisesta muutoksesta? (Oikeasti, oikeiden termien käyttäminen helpottaa kun master on hieman eri kuin originaali, mikä on taas eri kuin kopio ja versio ). Tuo on säädettävissä, aperturen asetuksista löytyy asetus, tekeekö aperture automaattisesti jokaisesta muutoksesta uuden version vai ei.

[Macfly]

Pahoittelen vajavaista termistö-ymmärrystäni. Kuvasta syntyy vain yksi versio nimeltään XX -Version 2. Sitä voi säädellä kaikin tavoin. Katsoin tutoriaaliaalit ja ohjekirjan nyt kolmannen kerran, mutta en keksi virhettä. Kohta haen videokameran ja kuvaan teille toimintavideon, jos löytäisitte virheeni. Kun ensin asensin trialin, niin koneessa kummittelee vielä Aperture Trial Library. Vaikuttaakohan asiaan? Nyt on käytössä täysversio.

[mikian]

Pahoittelen vajavaista termistö-ymmärrystäni. Kuvasta syntyy vain yksi versio nimeltään XX -Version 2. Sitä voi säädellä kaikin tavoin. Katsoin tutoriaaliaalit ja ohjekirjan nyt kolmannen kerran, mutta en keksi virhettä. Kohta haen videokameran ja kuvaan teille toimintavideon, jos löytäisitte virheeni. Kun ensin asensin trialin, niin koneessa kummittelee vielä Aperture Trial Library. Vaikuttaakohan asiaan? Nyt on käytössä täysversio.

Juu ei mittään, eri termistön käytöstä kuin mikä ohjelmassa on käytössä seuraa vain se että joudutaan joissain tapauksissa arvailemaan että mitäs oikeasti tapahtuukaan
Testasin nyt itse tarkemmin ja kyllä edelleen sanoisin, että sinulla on tuo "Create new version when making adjustments" -asetus päällä, se kun tekee juuri tuon, luo uuden version kun tekee jotain muokkauksia, johon sitten kaikki muokkaukset näemmä vaikuttaa. Itsellä ei tuota ole käytössä, joten en muistanut kuinka tiheästi se noita versioita tekee. Eli Aperturen asetuksista General välilehti ja sieltä löytyy tuo valintaboksi.

[Macfly]

Testasin nyt itse tarkemmin ja kyllä edelleen sanoisin, että sinulla on tuo "Create new version when making adjustments" -asetus päällä, se kun tekee juuri tuon, luo uuden version kun tekee jotain muokkauksia, johon sitten kaikki muokkaukset näemmä vaikuttaa. Itsellä ei tuota ole käytössä, joten en muistanut kuinka tiheästi se noita versioita tekee. Eli Aperturen asetuksista General välilehti ja sieltä löytyy tuo valintaboksi.

Ai Keneraali-asetuksissa, oisitte heti sanoneet...hetko... Oho, täällähän on sievä pikku pukki pököttämässä
VOE VOE VOE...pukki veks ja johan jyllää. JEEEEEEE!!! Haluatko postissa Clark Gable suudelman, vai ison kolmosen

[luu5]

Ai Keneraali-asetuksissa, oisitte heti sanoneet...hetko... Oho, täällähän on sievä pikku pukki pököttämässä
VOE VOE VOE...pukki veks ja johan jyllää. JEEEEEEE!!! Haluatko postissa Clark Gable suudelman, vai ison kolmosen

Mutta ota huomioon, että se yksi versio kuitenkin syntyy. Voit kokeilla miltä versio ja master näyttää painelemalla M nappia.