Televisiota ostamassa

[TheKraken]

Itse en kyllä ostaisi / harkitsisi yhtäkään HD ready mallia. Joutuu sitten kuitenkin ostamaan vuoden päästä uuden kun telkka ei itkupotkullakaan tue Full HD.

Toisaalta se Full HD -töllö jonka tänään haluaisi voi olla silloin vuoden kuluttua sen verran halvempi että hintaerotuksella ostaisi tänään halvemman HD Readyn. Full HD sitten kun se on halvempi ja kun sen ominaisuuksille löytyy enemmän käyttöä.

Minusta se ongelma nyt ei ole siinä mikä on vanhentunutta tekniikkaa ja mikä ei, mutta suurin osa HD Ready töllöistä (ne 1366x768 resolla varustetut) on vähän sama kun jos ostaisit kolme kaiutinta. Kaiuttimia on liikaa stereoon ja liian vähän surroundiin

Oma ratkaisuni oli ostaa HD Ready-telkkari, jonka natiivireso on 720p. Tällöin telkkarin ei tarvitse skaalata kaikkea suuntaan tai toiseen ja edes jotain materiaalia voidaan esittää oikealla resoluutiolla.

[Sherukka]

Itse en kyllä ostaisi / harkitsisi yhtäkään HD ready mallia. Joutuu sitten kuitenkin ostamaan vuoden päästä uuden kun telkka ei itkupotkullakaan tue Full HD.

Toisaalta se Full HD -töllö jonka tänään haluaisi voi olla silloin vuoden kuluttua sen verran halvempi että hintaerotuksella ostaisi tänään halvemman HD Readyn. Full HD sitten kun se on halvempi ja kun sen ominaisuuksille löytyy enemmän käyttöä.

Minusta se ongelma nyt ei ole siinä mikä on vanhentunutta tekniikkaa ja mikä ei, mutta suurin osa HD Ready töllöistä (ne 1366x768 resolla varustetut) on vähän sama kun jos ostaisit kolme kaiutinta. Kaiuttimia on liikaa stereoon ja liian vähän surroundiin

Oma ratkaisuni oli ostaa HD Ready-telkkari, jonka natiivireso on 720p. Tällöin telkkarin ei tarvitse skaalata kaikkea suuntaan tai toiseen ja edes jotain materiaalia voidaan esittää oikealla resoluutiolla.

Minkä merkkinen tuo oli? Tiedän vain yhdestä ja se on Sonyn taustaprojisio.

[TheKraken]

Minkä merkkinen tuo oli? Tiedän vain yhdestä ja se on Sonyn taustaprojisio.

Sama laite

Helkkarin hyvä vehje kyl ollut. 2007 loppuvuodesta ostin ja samalla lampulla mennään edelleen. Vehkeen oman digivirittimen kuva on aika suttuinen, mutta käytän ulkoista boksia, jossa hyvä skaalain.

[Machist]

Huomenna aamusta hakemaan tuo Lg:n 37" malli (37LG2000).
Gigantti tarjoaa 4kk maksuaikaa korottomana ja kuluttomana.
Onko kenelläkään tietoa miten tämä toimii? Täytyykö olla luottokorttia tms?

Onnistuukohan että maksan puolet heti ja puolet kuukauden päästä?
Käyn noutamassa laitteen paikallisesta liikkeestä.

Ero 32" ja 37" välillä oli vain kymppejä postikulujen kanssa että tulin kuitenkin siihen tulokseen että 37" tulee kotiin

[rutina]

Huomenna aamusta hakemaan tuo Lg:n 37" malli (37LG2000).
Gigantti tarjoaa 4kk maksuaikaa korottomana ja kuluttomana.
Onko kenelläkään tietoa miten tämä toimii? Täytyykö olla luottokorttia tms?

Onnistuukohan että maksan puolet heti ja puolet kuukauden päästä?
Käyn noutamassa laitteen paikallisesta liikkeestä.

Ero 32" ja 37" välillä oli vain kymppejä postikulujen kanssa että tulin kuitenkin siihen tulokseen että 37" tulee kotiin

LG:n 2000-mallia ei kyllä voisi suositella kenellekään hyvin mielin, mutta ilmeisesti saat sen todella halvalla, etkä hae mitään erikoisen hyvää telkkaa?

Osamaksusta sen verran, että siellä Gigantissa sinulle haetaan luottokorttia esim. Nordean Tuohi MasterCardia, jolloin saat korottoman maksuajan ja muita etuja (Tuohessa esim. hintatakuu, eli jos sama telkka löytyy kuukauden aikana halvemmalla jostain kivijalkakaupasta, saat hinnan erotuksen vakuutuksesta).. Voit aina maksaa televisiosta osan heti ja loput vaikka kuukauden päästä. Voit myös maksaa kaiken tuolla Tuohella ja maksaa kaiken pois vaikka kuukauden kuluttua ensimmäisen laskun saapuessa. Tai vaikka sitten 4 osassa, aivan kuten itse haluat.

[Machist]

LG:n 2000-mallia ei kyllä voisi suositella kenellekään hyvin mielin, mutta ilmeisesti saat sen todella halvalla, etkä hae mitään erikoisen hyvää telkkaa?

Osamaksusta sen verran, että siellä Gigantissa sinulle haetaan luottokorttia esim. Nordean Tuohi MasterCardia, jolloin saat korottoman maksuajan ja muita etuja (Tuohessa esim. hintatakuu, eli jos sama telkka löytyy kuukauden aikana halvemmalla jostain kivijalkakaupasta, saat hinnan erotuksen vakuutuksesta).. Voit aina maksaa televisiosta osan heti ja loput vaikka kuukauden päästä. Voit myös maksaa kaiken tuolla Tuohella ja maksaa kaiken pois vaikka kuukauden kuluttua ensimmäisen laskun saapuessa. Tai vaikka sitten 4 osassa, aivan kuten itse haluat.

Mikäs siinä niin huonoa on?
Ei ole kallis kun vertaa muihin eikä kovin halpakaan köyhälle.

Kuulostaa hieman monimutkaiselta tuo osamaksu.. että täytyy nyt vielä kuitenkin miettiä
Käyn ainakin paikanpäällä tänään katsomassa miltä näyttää.

[rutina]

Mikäs siinä niin huonoa on?
Ei ole kallis kun vertaa muihin eikä kovin halpakaan köyhälle.

Kuulostaa hieman monimutkaiselta tuo osamaksu.. että täytyy nyt vielä kuitenkin miettiä
Käyn ainakin paikanpäällä tänään katsomassa miltä näyttää.

Sattumalta työskentelen itsekin vastaavanlaisessa kodinelektroniikkaliikkeessä ja oon tuollaisia LG:n 2000-telkkareitakin nähnyt kaikissa kokoluokissa, ja kyllä se riittää tietysti, jos siitä ajattelee katsovansa vain tavallista TV-kuvaa (joka myöskin on oikeastaan aika kuraa, kun koneen kuvanparannuspiirit lienee LG:n halvimmat), eikä ole muuttamassa kaapeliverkkoon asumaan (paitsi, jos haluaa sitten käyttää ulkoista boksia).. Ääniulostuloissakaan ei ole kuin optinen ulostulo. Tietysti vaikea suosittella toista näin suoralta kädeltä tilalle, kun en tarkalleen tiedä mihin hintaan tuota mallia nyt kaupataan (meiltä poistui valikoimasta jo joskus viime marraskuussa)..

Todellisuudessa tuo osamaksu ei ole mitenkään mahdottoman hankala tai vaikea, mutta tottakai se luottohakemus pitää Nordealla hyväksyttää ja sitä varten pitää olla tulot ja luottotiedot kunnossa. Käy ihmeessä katsomassa ja ihmettelemässä, että onko kuitenkin sinulle riittävä laite!

[Machist]

Mikäs siinä niin huonoa on?
Ei ole kallis kun vertaa muihin eikä kovin halpakaan köyhälle.

Kuulostaa hieman monimutkaiselta tuo osamaksu.. että täytyy nyt vielä kuitenkin miettiä
Käyn ainakin paikanpäällä tänään katsomassa miltä näyttää.

Sattumalta työskentelen itsekin vastaavanlaisessa kodinelektroniikkaliikkeessä ja oon tuollaisia LG:n 2000-telkkareitakin nähnyt kaikissa kokoluokissa, ja kyllä se riittää tietysti, jos siitä ajattelee katsovansa vain tavallista TV-kuvaa (joka myöskin on oikeastaan aika kuraa, kun koneen kuvanparannuspiirit lienee LG:n halvimmat), eikä ole muuttamassa kaapeliverkkoon asumaan (paitsi, jos haluaa sitten käyttää ulkoista boksia).. Ääniulostuloissakaan ei ole kuin optinen ulostulo. Tietysti vaikea suosittella toista näin suoralta kädeltä tilalle, kun en tarkalleen tiedä mihin hintaan tuota mallia nyt kaupataan (meiltä poistui valikoimasta jo joskus viime marraskuussa)..

Todellisuudessa tuo osamaksu ei ole mitenkään mahdottoman hankala tai vaikea, mutta tottakai se luottohakemus pitää Nordealla hyväksyttää ja sitä varten pitää olla tulot ja luottotiedot kunnossa. Käy ihmeessä katsomassa ja ihmettelemässä, että onko kuitenkin sinulle riittävä laite!

Käyn ihmettelemässä tässä kohtapuoleen
Liitän telkkuun ulkoisen tallentavan digiboksin ja äänet otan boksin kautta suoraan kotiteatterivahvarille.
Ihmetellään...

[frissy]

Sanoisin, että kannattaa vain tinkiä koosta, kunhan muut ominaisuudet on kohdallaan. Iso kuva + surkea kuva = pahempi kuin pieni kuva.

Tosiasia on se, että halvalla ei harvemmin saa hyvää. Toisekseen vielä se, että halvoissa ei myöskää ole yhtä hyvää ominaisuutta + muut huonoja, vaan miltein aina kaikki on huonoja ja kalleissa kaikki on "hyvää" . Tällä tarkoitan sitä, että jos viis heivää piupaut esim. liitännöille tai resoluutiolle, niin harvemmin sellaisessa telkkarissa on hyvä viritin.

Esim. omilla vanhemmilleni olisi hyvä telkkari sellainen, joka olisi iso ja TV-kuva hyvä. HD-materiaalia eivät katso, dvd:tä eivät katso, liitäntöjä ei tarvita kunhan vain kuva on isoa ja parasta laadullisesti, mitä normaalikanavista voi saada. Onko tuollaista? No ei varmasti

[Sherukka]

Uskaltaisinko sanoa että plasmat (myös halvat sellaiset) antavat eniten anteeksi per maksettu €?
Kaupoissa nämä halvat ovat tosin yleensä säädetty päin persiaa!

[Machist]

Kävin kuitenkin hakemassa 37" Lg:n töllön kotiin ja onhan sillä 30 päivän palautusoikeus.
Kuva on ihan ok (erillinen antenniboksi scartilla kiinni) ja luultavasti paljoa parempaa ei scartilla ulos tule?

Kytkin MacProon kokeeksi vga-liitännällä ja mielestäni kuva on hyvä. Kyllä tätä vaikka näyttönä voi käyttää.
Kokeilin eka komposiittiliitäntää joka oli vanhalla 21" putkitöllöllä käytössä ja se kuva oli niin kauhea ettei voinut katsoa.

[Josse]

Nyt samsungilta tullut led telkku. Vastaakohan muuten samaa kuin OLED??

Tämä sampan led töllö vielä about samaan hintaan kun ostin sampan ledbacklight lcd tv:een Hieman ottaa päähän olis voinu melkeen odottaa tuota, mutta kun vähän tutkailin niin ei vissiin mitään hirveitä eroja ledbacklightiin kuvanlaadullisesti ainakin kontrasti on sama mutta ilmoitettu vain eri tavalla (mega dynamic contrast. Ja pikselit samaa settiä. Muusta en sit tiedä, toki tuossa on kaikkea muuta pikku kivaa, mutta hyvä kontrasti ja ja full hd mun mielestä tärkeimmät ominaisuudet.

[TheKraken]

Nyt samsungilta tullut led telkku. Vastaakohan muuten samaa kuin OLED??

Ei tietenkään vastaa. OLED-tekniikassa jokainen pikseli on ikäänkuin oma ledinsä, kun taas nuo Sampan led-telkkarit on vain valaistu ledeillä, kuten vaikkapa Applen suurin osa littunäytöistä nykyään. Eli loisteputket vain korvattu vähän vähemmän sähköä syövällä tekniikalla. Mitään muuta merkittävää hyötyä ei juurikaan saavuteta, mitä nyt koko saadaan pudotettua myös.

[tk3]

Kommenttipyyntö

Telekkari pitäis ostaa. Melkein päätetty hankkia Sonyn E4000 tai E 4020 joko 32 tai 40 tuumaisena. On nyt vuoden vanha valkoinen "design" Fullhd. 32 tuumaisen saa nyt 800 eurolla ja 40 tuumaisen tonnilla. Ulkonäöllä on siis väliä jommallekummalle taloudessamme asuvalle aikuiselle. Sama tekniikka ymmärtääkseni kuin W4000 laitteessa. Poistuva malli tämä valkoinen, jota osin jo vaikea saadakin. Mutta löytyy kun etsii. Uudempi versio E5500 on juuri tulossa markkinoille, hinta kuitenkin 1200/1500 euroa (32/40).

Niin se kommenttipyyntö. Onko jotain erityistä syytä olla hankimatta? Tai vielä vaihtoehtoja huomaamatta. Käyttö on siis tavallisen perheen televisiokäyttöä. Värillä ei ole väliä, kunhan ei ole musta.

[NeliX4]

Niin se kommenttipyyntö. Onko jotain erityistä syytä olla hankimatta? Tai vielä vaihtoehtoja huomaamatta. Käyttö on siis tavallisen perheen televisiokäyttöä. Värillä ei ole väliä, kunhan ei ole musta.

32":n FullHDn hyödyllinen katseluetäisyys on 1-2,5m ja 40" 2-4m. 32" HD ready menee 2-5m ja 40 HD readykin vielä 4-6m. ... eli ISOMPI ehdottomasti, jos haluat fullHD:sta jotain hyötyä verrattuna HD Readyyn. Kauppaan vain!

http://hd1080i.com/chart.gif

[JuhaN]

Niin se kommenttipyyntö. Onko jotain erityistä syytä olla hankimatta? Tai vielä vaihtoehtoja huomaamatta. Käyttö on siis tavallisen perheen televisiokäyttöä. Värillä ei ole väliä, kunhan ei ole musta.

32":n FullHDn hyödyllinen katseluetäisyys on 1-2,5m ja 40" 2-4m. 32" HD ready menee 2-5m ja 40 HD readykin vielä 4-6m. ... eli ISOMPI ehdottomasti, jos haluat fullHD:sta jotain hyötyä verrattuna HD Readyyn. Kauppaan vain!

http://hd1080i.com/chart.gif

ISOMPI on useimmiten vakuuttavampi, mutta ei aina parempi ratkaisu. Kun kommentteja pyydetään nimenomaan "tavallisen perheen televisiokäyttöön", en lähtisi maksimoimaan ruutukokoa mukavuuden kustannuksella. Mikäköhän mahtoi olla siis katseluetäisyys? Elokuvia on varmasti mukavampaa katsella siten, että kuva peittää suuren osan näkökentästä. Uutisia seuratessa taas toivoisi molempien toimittajien mahtuvan yhtä aikaa verkkokalvoille...

Tätä ei pidä toki käsittää siten, etten pitäisi peittävästä kuvasta... Katselen yksin elokuvani usein noin neljän metrin etäisyydeltä ja vaimon kanssa kahdestaan vajaan kuuden metrin etäisyydeltä 100" kankaasta.

=)juha

[Sherukka]

Nyt samsungilta tullut led telkku. Vastaakohan muuten samaa kuin OLED??

Ei tietenkään vastaa. OLED-tekniikassa jokainen pikseli on ikäänkuin oma ledinsä, kun taas nuo Sampan led-telkkarit on vain valaistu ledeillä, kuten vaikkapa Applen suurin osa littunäytöistä nykyään. Eli loisteputket vain korvattu vähän vähemmän sähköä syövällä tekniikalla. Mitään muuta merkittävää hyötyä ei juurikaan saavuteta, mitä nyt koko saadaan pudotettua myös.

LED:llä on joissakin telkkareissa (ainakin Philips) taustavalo toteutettu LED-matriisilla eli näyttö on jaettu noin 100 osaan jota voi erikseen sytyttää ja sammuttaa. Tällä tavalla saavutetaan syvempi mustan taso, mikä minun mielestäni on tärkeä ominaisuus. Ongelmana tässä on se että alueiden välille syntyy kirkkauseroja jotka joskus häiritsevät aika pahastikkin. Musta taitaa tälläkin tekniikalla edelleen olla vähän siniseen tai violettiin menevää riippuen valmistajasta. OLED:iä olen minäkin odottanut mutta plasmojen kehityksen myötä en sitä enää tarvitse. 8)

[Sherukka]

Jos LCD-töllö tulee olemaan valintasi niin tarkista katselukulma liikkeessä, meidän huonekalujen ryhmittely vaati telkkarilta hyvät katselukulmat.
EDIT: Meillä katseluetäisyys 42" plasmaan on noin 2m mutta lähempääkin haluaisi monesti katsella eli mahdollisimman suuri on minun mieleeni.

[frissy]

Kommenttipyyntö

Telekkari pitäis ostaa. Melkein päätetty hankkia Sonyn E4000 tai E 4020 joko 32 tai 40 tuumaisena.

Itse ostin juuri tonnilla tuon 40" tuumaisen. 32" vs 40" niin tuossa isommassa on 10bit paneeli kun taas 32":ssa on 8bit, joten värit on isommassa hiukan paremmat. Itse olen tyytyväinen hankintaani, dvd-skaalautuu nätisti ja HD-puolesta en oikeastaan uskalla kommentoida sen paremmin, koska en omista bluerayta, joten....mutta nättiä kuvaa se on kun koneelta laittaa

Toisekseen, jos tuo yönsininen vai oliko se merensininen väri oudoksuttaa niin voin sanoa, että aikasmoinen kyylä saa olla, että sen tajuaa siniseksi. Ympäristön huomioon ottaen niin jokainen näkee tuon mustana (mikä on ihan ok). Sony logon taustavalaistus kannattaa ottaa pois päältä, koska se näyttää hiukan hoopolta ja asetuksista sen verran, että pitää itse kytkeä päälle se toiminta, joka tasoittaa ohjelmien välissä tulevat mainokset inhimilliselle äänentasolle (joku äänen voimakkuudeen tasaus vipstaakkeli).

Suosittelen

[tk3]

Kiitos Frissy kannustuksesta. Ensi viikolla pitäisi hankinta tehdä.

Jatkokysymys tähän, sopinee aiheeseen. Tällä hetkellä päätelevision virkaa tekee sigun iMac ja EyeTV. Toiminnallisuus meille on ihan perfekto. Tallennukset, paussit / time shiftit jne. toimii kuin unelma. Kuva on hyvä, paitsi urheilulähetyksissä. Onko ainut ratkaisu uuden TV:n kanssa hankkia tallentava digiboksi? Vai miten. Siis jotain muuta kuin mac-pohjainen viihdekeskus.

[frissy]

Itse en ainakaan osaa tuohon vastata, koska ei ole itsellä tarvetta nauhoitella mitään. Puhumattakaan siitä, että kun itselläni näkyy vain yksi HD kanava niin ei oikein innosta nauhoitella "kuraa".

[tk3]

Kaikkein tärkein ominaisuus on siis se, että meneillään olevan ohjelman saa tarvittaessa paussille. Tai että elokuvaa x voi aloittaa katsomaan vaikka 27 minuuttia alkamisen jälkeen. Ja helposti, niinkuin iMac ja EyeTV yhdistelmällä. Lapsiperheessä arvokkaita ominaisuuksia.

Voi siis olla, että on turha haave. Ei olla kuitenkaan ymmärtääkseni vielä menty off-topicin puolelle, joten jos apuja löytyy, niin kiitollisna otetaan vastaan.

[kamina]

Jotenkin muistelen työkaverin valittaneen että oli ongelmia joidenkin televisioiden resoluutioiden kanssa käytettäessä mäkillä dvi-piuhalla.

Liittyiköhän tuo hd-ready telkkareihin, vai onko eroa merkkien välillä? Telkkari pitäisi ostaa, ja siihen tulee näillä näkymin myös vanha g4 powerbook eye-tv'n kanssa nauhuriksi.

[iPSP]

Jotenkin muistelen työkaverin valittaneen että oli ongelmia joidenkin televisioiden resoluutioiden kanssa käytettäessä mäkillä dvi-piuhalla.

Liittyiköhän tuo hd-ready telkkareihin, vai onko eroa merkkien välillä? Telkkari pitäisi ostaa, ja siihen tulee näillä näkymin myös vanha g4 powerbook eye-tv'n kanssa nauhuriksi.

Lataa SwitchResX, niin silloin ei ainakaan tule ongelmia resoluution kanssa.

[kamina]

Kiitos.

Osaisikohan joku sitten vielä valaista, kun valitseminen on niin vaikeata...

Eli haussa on näillä näkymin 32-37" televisio. Pääasiallinen käyttö on normaalien tv-asemien katselua, ja lasten dvd't (tarkoitus hankkia skaalaava dvd-soitin rinnalle).

- Mulla on jonkimmoinen läjä vanhoja divx / xvid leffoja, ja olisi bonusta että saisin pyöritettyä niitä (tekstityksineen) joko usb tikulta tai verkon yli (verkkolevyllä on UPnP/ DLNA tuki).
- Koska pääasiallinen käyttö (99%) ei ole HD-lähteistä, hyvä skaalaus olisi bonusta (että digi-tv näyttäisi siedettävältä)
- Ulkonäkö on aika tärkeä, vaimo teilasi valtaosan kaupan telkkareista liian rumina...
- Budjetti alle 900€

Onko liian kovat vaatimukset? Nyt on ollut katsauksessa tulevat LG'n LH5000/LH7000 sarjat, ja myös Samsungin B650 (joka on vain liian kallis).