Napster kampittamassa iTunesia

[kjk]

saa nähdä onnistuuko Napster:

http://www.usatoday.com/money/advertisi ... usat_x.htm

[Juhani L]

Ei, arvaan.

[thebanzai]

Ajattelin samoin, mutta napsterin sivua tutkiessani en olekaan varma. Saahan sitä yrittää, on tuossa 'subscription model'-kaupassa tietysti puolensa. Varmaan hittiteineille varsinkin omiaan.

Hienoa mielestäni, että muunlaisiakin maksumalleja kokeillaan.Jos homma toimii, kyllä se asiakkaita vetää mukaansa. Kummankinlaisella musiikin myynnillä on ehkä paikkansa.

[MacAntti]

Ei tuollaisessa Napsterin tilaajamallissa ole kuluttajan kannalta mitään järkeä. En mä ainakaan maksaisi viittätoista dollaria kuukaudessa siitä, että voin ladata koneelleni 10 000 biisiä. Tuossa määrässähän on suurin osa täyttä skeidaa. Itselläni on iTunesin kirjastossa n. 2000 biisiä ja kovin montaa muuta ei maailmasta edes löydy, jotka mukaan kelpuuttaisin. Musiikkiahan on kahdenlaista: on Musiikkia ja musiikkia.

Onneksi Jobs on asiasta samaa mieltä ja pitää tiukasti kiinni tästä kappalekohtaisesta hinnoittelusta, mikä on ainakin omaan tarpeeseeni juuri oikea.

Ja kun Apple on saanut nerokkaasti integroitua tähän mukaan laitteet, softan ja musiikkikaupan, niin siinä on sellainen bisnesmalli, jota on vaikea murtaa. Puhumattakaan valtavasta etumatkasta markkinaosuuksissa.

[JHA]

Ei tuollaisessa Napsterin tilaajamallissa ole kuluttajan kannalta mitään järkeä. En mä ainakaan maksaisi viittätoista dollaria kuukaudessa siitä, että voin ladata koneelleni 10 000 biisiä. Tuossa määrässähän on suurin osa täyttä skeidaa. Itselläni on iTunesin kirjastossa n. 2000 biisiä ja kovin montaa muuta ei maailmasta edes löydy, jotka mukaan kelpuuttaisin. Musiikkiahan on kahdenlaista: on Musiikkia ja musiikkia.

Hinta kieltämättä ehkä hivenen korkea mutta kilpailu tuotakin voi laskea.

Ja toisaalta jos ei ennestään omista laajaa musiikkikirjastoa tai päätä hankkimaan sitä joko P2P-verkoista, kirjastosta tai kavereilta vaan laskee että puhtaalta pöydältä lähtisi biisejä ostamaan niin tuon 2000 kappaleen iTunes hinnalla (0,90 snt kipale jos oikein muistan ulkoa) tuota napsterin vuokrapalvelua kuuntelisi pyöreät 13 vuotta ennekuin ostaminen tulisi halvemmaksi. (laskettu taalan ja jöörön 1.3 vaihtosuhteella) Ja kuka oikeastaan haluaisi sitoa 1800 euron pääomaa tiedostoformaattiin joka vanhenee oletettavasti muutamassa vuodessa...

Tuossa on sitten se että loppujenlopuksi hyväkin 2000 kappaleen valikoima alkaa pikkuhiljaa kuulostamaan turhan tutulta ja tylsältä jolloin tuollaisella diilillä ja sopivasti viritetyillä soittolistoilla voisi hankkia musiikkikirjaston jossa on nuo 2000 kappaletta mielimusiikkia ja sitten 8000 kappaletta siinä sivussa mausteena josta soittolista väliin arpoo mukaan jotain harvinaisempia kappaleita pieneksi piristeeksi. Tuon 8000 kappaleen listan voisi täyttää sitten jollain esivalitulla automatiikalla genren ja ihmisten suositusten mukaisesti maailman musiikkitarjonnasta jolloin vastaan voisi tulla puolivahingossa kokonaan uusia ja kiinnostavia tuttavuuksia niiden 2000 tutun ja turvallisen lisäksi ja listalle.

Joten kuulostaa kyllä minun korvissani harvinaisen potentiaaliselta liike-idealta.

[matteus/2]

On tuo minunkin mielestäni hyvä idea, varsinkin alkuun lataisi varmasti massoittain biisejä mutta kun suurin nälkä olisi tyydytetty niin voisi ruveta maistumaan puulta tuo 15 mielenkiintoisen kappaleen kuukausittainen "pakkolöytäminen" Napsterista - tuohon se ansaintalogiikka varmaan perustuukin.

Mainio idea kyllä tuo "Do the Math" -kamppis - "pay $15 a month to get 10,000 songs from Napster — or shell out $10,000 for the 10,000 tunes from iTunes" - uponnee Superbowl-kansaan ihan kiitettävästi.

[freemem]

haha ha hatullinen sontaa sanon mä.

Kuukausimaksu musiikista, heh, ei kiitos, en lataa sontaa kiintolevyä täyteen ja maksa siitä vielä kuukausimaksua.

Mieluummin ostan hyvät kappaleet ja maksan siitä kerran.

[thebanzai]

Vaikka tuo kauppa ei _teille_ olekaan sopiva (tuskin minullekaan?) se voi olla sitä vaikka miljoonille amerikkalaisille puuceetä käyttävälle teinille. Pappa betaalaa varmaan mielummin 15e kuussa kuin että isi osta britneyn levy osta bäkkärien levy osta tämä osta tuo. Maksaa tuon maksun ja sanoo että kuunnelkaa mitä lystäätte.

Ja vaikka täällä porukka onkin suurin osa tätä porukkaa, jotka ostavat levyjä (minunkin piti ainakin ennen ostaa hyvien orkestereiden kaikki levyt), niin ettekö te muka tunne niitä tyyppejä, jotka kuuntelevat vain radiota ja äänittivät kasetille joltain hittejä Eli kun tämäkin porukka käyttää nykyään tietokoneita. Ei se ole varmaan tarkoitettukaan niille, joilla oli pc-filellä kaikki vinyylien tiedot ja biiseistä arvostelut ennenkuin koneille mitään musiikkia mahtui edes tunkemaan (ei, en se minä ollut jolla oli moinen tietokanta...)

[JHA]

Mieluummin ostan hyvät kappaleet ja maksan siitä kerran.

Toivottavasti ei käy formaattien kehittyessä niinkuin leffapuolella jolloin ensin osti hyvät leffat videolla ja maksoi niistä kerran. Sitten osti hyvät leffat DVD:llä paremmalla kuvalla & äänillä ja maksoi niistä kerran. Kohta ostaa hyvät leffat blu-ray DVD:llä HDTV-kuvalla ja vielä paremmilla äänillä ja maksaa niistä kerran...

Mielenkiintoista olisi vaihtoehto jossa jostain kaupasta voisi ostaa lisenssin hyviin kappaleisiin ja vain päivittää formaatit uudempiin tallennusmuotoihin tekniikan kehittyessä jolloin tuo ostan vain kerran filosofia voisi toimia paremmin..

[MacAntti]

Toivottavasti ei käy formaattien kehittyessä niinkuin leffapuolella jolloin ensin osti hyvät leffat videolla ja maksoi niistä kerran. Sitten osti hyvät leffat DVD:llä paremmalla kuvalla & äänillä ja maksoi niistä kerran. Kohta ostaa hyvät leffat blu-ray DVD:llä HDTV-kuvalla ja vielä paremmilla äänillä ja maksaa niistä kerran...

Toi on hyvä huomio. Mullakin on itselläni käynyt mielessä, että muutaman vuoden päästä iTMS varmaankin myy parempilaatuisia aac-fileitä, jolloin pitää taas ostaa samat biisit uudelleen. Vaikka nykyinenkin taso on ihan ok, niin kyllähän toi 128 soi parhaimmin juuri sitä varten optimoiduissa laitteissa kuten iPodissa, jossa äänilähde on aika lähellä kuuloelimiä tai tietokoneella, joiden äänikorteista formaatti osaa ottaa kaiken irti. Omassa autostereossasi sensijaan iTunes 128-musa on aika ponnetonta. Volumea saa vääntää kaakkoon eikä siltikään tahdo kunnolla kuulua.

Mutta tuo Napsterin idea musiikin vuokraamisesta ei vaan mulle kyllä iske. Mä en kyllä ymmärrä, miten se Microsoftin formaatti osaa tarkistaa, onko kuuntelulupa maksettu vai ei. Jos sen musiikin siis polttaa vaikka CD:lle, vai onkohan se tuossa napsterissa sitten mahdotonta?