Noni, kyllähän mä tiesin, tästä se alkaa!juippi kirjoitti:Sellanen kutina tälläkertaa, että suomi vie ne tänä vuonna.
seuraava peli kans 5-0 vähintään.
Viesti Kirjoittaja juippi »
Noni, kyllähän mä tiesin, tästä se alkaa!juippi kirjoitti:Sellanen kutina tälläkertaa, että suomi vie ne tänä vuonna.
Viesti Kirjoittaja Salamijakk »
Viesti Kirjoittaja KinZZa »
Onhan se tosiaan joskus ollut ihan hyvä. Nykyään se on tilanteista aina myöhässä, eikä kyllä mielestäni ansaitse paikkaa maajoukkueessa. Ja tuntuu myös siltä, ettei joukkuekemian kannaltakaan ole hyväksi. Pitäisi pakkiparina olla vielä Aki "toi-noi" Berg niin sais tosiaan jännittää, kun vastaan tulee asteen kovempia jääkiekkomaita kuten Venäjä, Tsekki ja Kanada.Salamijakk kirjoitti:Suomella on nyt Joukkue ja uskon mitaliin, Niinimaa on aina boxissa ratkaisevilla hetkillä ja aina se valitaan joukkueeseen, vaikka sillä ei ole oikeaa kemiaa maajoukkueeseen? Ylimielinen jätkä.
Viesti Kirjoittaja Appleville »
KinZZa kirjoitti:Onhan se tosiaan joskus ollut ihan hyvä. Nykyään se on tilanteista aina myöhässä, eikä kyllä mielestäni ansaitse paikkaa maajoukkueessa. Ja tuntuu myös siltä, ettei joukkuekemian kannaltakaan ole hyväksi. Pitäisi pakkiparina olla vielä Aki "toi-noi" Berg niin sais tosiaan jännittää, kun vastaan tulee asteen kovempia jääkiekkomaita kuten Venäjä, Tsekki ja Kanada.Salamijakk kirjoitti:Suomella on nyt Joukkue ja uskon mitaliin, Niinimaa on aina boxissa ratkaisevilla hetkillä ja aina se valitaan joukkueeseen, vaikka sillä ei ole oikeaa kemiaa maajoukkueeseen? Ylimielinen jätkä.
Viesti Kirjoittaja carrbon »
Viesti Kirjoittaja juippi »
Viesti Kirjoittaja Appleville »
No mut kyllä mun täytyy sanoa myös se, että Janne laittoi eilen monia hyviä "ajokoiria" (á la Tamminen) maalille, joista syntyi hyviä tilanteita.juippi kirjoitti:Joo, nyt kyllä uskon noita teidän provosointia jannea kohtaan.. ihme peliä se pelaa, mutta onneks saatiin kukkonen messiin..niin janne saa vähän huilata
Viesti Kirjoittaja Kippiauto »
Viesti Kirjoittaja Appleville »
Viesti Kirjoittaja Ippeli »
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja Sikari-Sakari »
Viesti Kirjoittaja Kippiauto »
Mutta näissä tähdissä ja taviksissa on ollu se etu että silloiset 3. kentät on saanu hyöriä rauhassa ja ollu sellasia "yllättäjäketjuja". Nyt on vaan se ikävä tilanne että esim nykyinen ykköshyökkäysketju on juurikin hieman tälläinen entinen yllättäjäketju, joka on "saanut" pelata hieman tähtiketjujen varjossa. 1. ketju on tosin pelannut nyt ihan maininosti näissä "harjotus"otteluissa, mutta nyt pitäis näiden muidenkin ketjujen nostaa tasoo että niitä maaleja saatais.amanita kirjoitti:Jospa tää nykyinen porukka terästäytyy paremmin, kun ei tartte "jännittää" noita Amerikan-ihmeitä. Joskus on tuntunut, että Suomen joukkue on ollut hieman kahtia jakautunut; tähtiin ja taviksiin.
Viesti Kirjoittaja carrbon »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Ei ole harmi, parempi vain mitä enemmän suomalaisia on kisaamassa Stanley Cupista!Kippiauto kirjoitti:Carolinasta ei tullu vahvistuksia, suuri harmi!
Nyt ymmärtää paljon paremmin miksi Jokerit ei pärjännyt - Hanlon kun valmentaa joukkueitaan näköjään altavastaaja-lähtökohdasta ja Jokereiden lähtökohtainen tavoite ainakin pitäisi olla ihan jotain muuta...carrbon kirjoitti:Hyi. saakutti. Saako noin rumaa jääkiekkoa edes pelata, mitä Valko-Venäjä pelasi? Kun saadaan kiekko, kaksi vaihtoehtoa: a) Toivotaan vastahyökkäystä (harvoin) b) Roiskaistaan se vaan Suomen alueelle, ja valmistaudutaan taas puolustamaan. Hirveännäköistä. V-Venäjän peli huipentui tietysti siihen 3. erän lopun ylivoimaan, kun pyörittiin vain omassa päässä 2 minuuttia..
Viesti Kirjoittaja Cage »
Täysin eri mieltä. Nerokkaasti ohjattua peliä Hanlonilta. Arvon ihmiset - näitte eilen juuri täydellistä 5-0 trappipeliä. Käytännössä lamaannutti täysin Suomen pelin ja jätti Suomelle vain mahdollisuuden roiskia kiekon kulmiin, jolloin V-Venäjän isojen pakkien tarvinnut edes miettiä osallistumista kulmanahisteluihin. Sitä paitsi luulen myös, että jos V-Venäjällä pelaisi läjällinen Grabovskin kaltaisia pelaajia, olisin varmaan suositellut Suomelle trappi-peliä.arisel kirjoitti:Nyt ymmärtää paljon paremmin miksi Jokerit ei pärjännyt - Hanlon kun valmentaa joukkueitaan näköjään altavastaaja-lähtökohdasta ja Jokereiden lähtökohtainen tavoite ainakin pitäisi olla ihan jotain muuta...carrbon kirjoitti:Hyi. saakutti. Saako noin rumaa jääkiekkoa edes pelata, mitä Valko-Venäjä pelasi? Kun saadaan kiekko, kaksi vaihtoehtoa: a) Toivotaan vastahyökkäystä (harvoin) b) Roiskaistaan se vaan Suomen alueelle, ja valmistaudutaan taas puolustamaan. Hirveännäköistä. V-Venäjän peli huipentui tietysti siihen 3. erän lopun ylivoimaan, kun pyörittiin vain omassa päässä 2 minuuttia..
Viesti Kirjoittaja arisel »
Mutta Valko-Venäjän mestaruusmahdollisuudet ovat Jokerien luokkaa...Cage kirjoitti:Täysin eri mieltä. Nerokkaasti ohjattua peliä Hanlonilta. Arvon ihmiset - näitte eilen juuri täydellistä 5-0 trappipeliä. Käytännössä lamaannutti täysin Suomen pelin ja jätti Suomelle vain mahdollisuuden roiskia kiekon kulmiin, jolloin V-Venäjän isojen pakkien tarvinnut edes miettiä osallistumista kulmanahisteluihin. Sitä paitsi luulen myös, että jos V-Venäjällä pelaisi läjällinen Grabovskin kaltaisia pelaajia, olisin varmaan suositellut Suomelle trappi-peliä.arisel kirjoitti:Nyt ymmärtää paljon paremmin miksi Jokerit ei pärjännyt - Hanlon kun valmentaa joukkueitaan näköjään altavastaaja-lähtökohdasta ja Jokereiden lähtökohtainen tavoite ainakin pitäisi olla ihan jotain muuta...carrbon kirjoitti:Hyi. saakutti. Saako noin rumaa jääkiekkoa edes pelata, mitä Valko-Venäjä pelasi? Kun saadaan kiekko, kaksi vaihtoehtoa: a) Toivotaan vastahyökkäystä (harvoin) b) Roiskaistaan se vaan Suomen alueelle, ja valmistaudutaan taas puolustamaan. Hirveännäköistä. V-Venäjän peli huipentui tietysti siihen 3. erän lopun ylivoimaan, kun pyörittiin vain omassa päässä 2 minuuttia..
Viesti Kirjoittaja carrbon »
Tarkoitinkin lähinnä sitä että vain puolustetaan eikä edes yritetä hyökätä. Täydellistä varmasti, mutta myös rumaa.Cage kirjoitti:Täysin eri mieltä. Nerokkaasti ohjattua peliä Hanlonilta. Arvon ihmiset - näitte eilen juuri täydellistä 5-0 trappipeliä. Käytännössä lamaannutti täysin Suomen pelin ja jätti Suomelle vain mahdollisuuden roiskia kiekon kulmiin, jolloin V-Venäjän isojen pakkien tarvinnut edes miettiä osallistumista kulmanahisteluihin. Sitä paitsi luulen myös, että jos V-Venäjällä pelaisi läjällinen Grabovskin kaltaisia pelaajia, olisin varmaan suositellut Suomelle trappi-peliä.
Viesti Kirjoittaja Cage »
Viesti Kirjoittaja Kippiauto »
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Viesti Kirjoittaja juippi »
Viesti Kirjoittaja acric »
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »