Varastettu laite (iBook G4 12")

[mirandelle]

Järkyttyneenä olen pohtinut asuntomurrossa varastetun iBookini kohtaloa. Kaikki voitava on välittömästi ja sen jälkeenkin tehty poliisin suuntaan. Onko kellään täällä vinkkejä, kannattaisiko esimerkiksi laittaa koneen tarkat tiedot ja sarjanumero näkyville johonkin, ja mihin, jos sitä kautta olisi jotain toivoa. Saako esimerkiksi tänne laittaa tällaisen tiedon, ja mihin ketjuun tällaiset kuuluisivat? En löydä ainakaan äkkiä. Kone sisältöineen oli minulle aivan äärettömän tärkeä, käytännössä korvaamaton työssä, ja sen menetys on suuri onnettomuus. Paljon muutakin tärkeää hävisi.

Kiitos jos joku ehtii vastata.

[amanita]

Tervetuloa surullisissa merkeissä foorumille!

Ilmeisesti sulle ei ollut kopioita koneesi sisällöstä?

Siirrän ketjun yleisalueelle, voit laitta tarkat tiedot tänne, eihän sitä koskaan tiedä, vaikka jotenkin jonkun onnistuisi jäljittää koneesi.
Sympatiaa ja suuresti!

[Repe Ruutikallo]

Ne varmuuskopiot...
Tässä tapauksessa kopion olisi sitten pitänyt olla fyysisesti eri paikassa kuin kone, mikä monenkaan kohdalla ei ole tosiasia (itseni mukaan lukien).

Sarjanumeron ja muiden tunnistustietojen levittäminen parantaa tietysti mahdollisuuksia koneen löytymiseen.

[mirandelle]

Kiitos, lämpimästi, laitan siis tietoja tänne. Tein siis äänityötä koneella. Kaikki ProTools-sessiot jäivät sinne, monissa hyviä äänityksiä, joita olisin tarvinnut jälkeenpäin. Tekstitiedostoista oli varmaan lähes kaikista kopiot muistitikulla, jotka onneksi olivat mukanani. Mutta aivan tarkasti en ole vielä jaksanut miettiä mitä kaikkea sinne jäi, ollut aika raskaat päivät.

Mutta tässä koneen tiedot:
iBook G4 12-inch malli A 1054, sarjanumero 4H50306ERCQ. Kone on todella hyvässä kunnossa, ollut siis studiokoneena, naarmuton, puhdas valkoinen, hyvin pidetty, vaikka itse sanonkin. Kaipaan sitä aivan järjettömästi. Kone on palvellut minua niin hyvin, se oli kuin toinen käteni ja sen töissä varmasti pala sydäntä.

Lisäksi katosi mm. ProTools Mbox2, sarjanumero AP6210400C. Molemmat olivat punamustassa Targus-tietokonerepussa.
Ja vielä Zoom H2 -äänitallennin, Minidisc-tallennin Sony Walkman MZ-N710, Sonyn mikki ECM-959, jossa Yleisradion tunnistetiedot, Punainen Tivoli Audio Pal -radio, sarjanumero S/N R0207 628175. Nikon D-50 kamera ja kaksi objektiivia, salamalaite. Täytyy laittaa näitä tunnisteita johonkin valokuvaajien sivuille.

[Anghorn]

Täytyy laittaa näitä tunnisteita johonkin valokuvaajien sivuille.

http://www.digicamera.net/keskus/index.php
http://www.kameralaukku.com/forums/smf/

Toivottavasti saat tavarasi takaisin!

[mirandelle]

Kiitos vinkeistä! Tässä toivotaan, päivä ja yö kerrallaan.

[y39YQ77d]

Kannattaa ilmoittaa tuonne -> http://www.powermax.com/stolen/report

coconutidentitycard sovellus ilmoittaa laitteen varastetuksi toimenpiteenjälkeen.

[Yaggo]

Aiheeseen liittyen, meiltä varastettiin äskettäin asuntomurron yhteydessä valkoinen MacBook (sarjanumeron loppuosa --SYA2). Kone on ilmoitettu edellisesä viestissä mainittuun tietokantaan.

Mitään "call home" -tyyppistä sovellus ei ollut asennettuna varkauden varalle, mutta tuli mieleen, että koneelle oli asennetty Skype. Jos siis varas sattuisi avaamaan koneen paikassa, jossa kone pääsee verkkoon, Skype yhdistäisi automaattisesti ja Skypen servereille jäisi tieto ip-osoitteesta, jonka perusteella voisi selvittää operaattorin, ja operaattori puolestaan voisi selvittää asiakkaan. Onko kukaan tietoinen, että Skype olisi suostuvainen luovuttamaan poliisille logitietoja ja poliisi olisi halukas ottamaan yhteyttä Skypeen? Myös OS X:n Software Update jättää jäljen Applen servereille, mitä voisi hyödyntää vastaavasti. Jos Software Update lähettää Applelle koneen sarjanumeron (en tiedä tekeekö näin), periaatteessa varastettu kone voitaisiin jäljittää myös käyttiksen uudelleenasennuksen jälkeenkin.

Fiksu varas ei tietty päästä konetta verkkoon ilman käyttiksen uudelleenasennusta, mutta perusnisti tuskin miettii näin syvällisiä. En viitsinyt/jaksanut tätä suoraan poliisilta kysyä, koska pitäisi ensin tavoittaa joku tietotekniikkapuolen tyyppi jne. Kotivakuutus toki korvaa koneen, mutta olisihan se kiva että paskiainen jäisi kiinni.

[y39YQ77d]

Aiheeseen liittyen, meiltä varastettiin äskettäin asuntomurron yhteydessä valkoinen MacBook (sarjanumeron loppuosa --SYA2). Kone on ilmoitettu edellisesä viestissä mainittuun tietokantaan.

Mitään "call home" -tyyppistä sovellus ei ollut asennettuna varkauden varalle, mutta tuli mieleen, että koneelle oli asennetty Skype. Jos siis varas sattuisi avaamaan koneen paikassa, jossa kone pääsee verkkoon, Skype yhdistäisi automaattisesti ja Skypen servereille jäisi tieto ip-osoitteesta, jonka perusteella voisi selvittää operaattorin, ja operaattori puolestaan voisi selvittää asiakkaan. Onko kukaan tietoinen, että Skype olisi suostuvainen luovuttamaan poliisille logitietoja ja poliisi olisi halukas ottamaan yhteyttä Skypeen? Myös OS X:n Software Update jättää jäljen Applen servereille, mitä voisi hyödyntää vastaavasti. Jos Software Update lähettää Applelle koneen sarjanumeron (en tiedä tekeekö näin), periaatteessa varastettu kone voitaisiin jäljittää myös käyttiksen uudelleenasennuksen jälkeenkin.

Fiksu varas ei tietty päästä konetta verkkoon ilman käyttiksen uudelleenasennusta, mutta perusnisti tuskin miettii näin syvällisiä. En viitsinyt/jaksanut tätä suoraan poliisilta kysyä, koska pitäisi ensin tavoittaa joku tietotekniikkapuolen tyyppi jne. Kotivakuutus toki korvaa koneen, mutta olisihan se kiva että paskiainen jäisi kiinni.

Koneen arvoon nähden ei kannata varmaan ihmeitä toimenpiteitä Poliisilta odottaa. Skypeltä ei todennäköisesti tietoja luovuteta ilman poliisitutkintaa ja resurssien puutteen takia Poliisille tehty rikosilmoitus ei yleensä etene tutkintaan asti. Yleensä varastettu tavara tuurilla voi löytyä jostain kotietsinnästä tms.

[Yaggo]

Koneen arvoon nähden ei kannata varmaan ihmeitä toimenpiteitä Poliisilta odottaa.

Jep, toki poliisi ei yksittäistä läppäriä erikseen metsästä, mutta tässä on kyse asuntomurrosta (tai luultavasti murtosarjasta), jota poliisi kyllä tutkii. Lähinnä ajan takaa sitä, että läppärin jäljittäminen voisi auttaa koko jutun selvittämistä. Google tiesikin kertoa, että maailmalla läppäreitä on kyllä im-viestimien avulla löytynyt.

En halua kiertää veistä haavassa, mutta en voi kuin ihmetellä, miten ketjun aloittajalla ei ole kunnollisia varmuuskopioita "äärettömän tärkeästä" sisällöstä. Itsellänikin varmuuskopio on kylläkin fyysisesti vain yhdessä paikassa eli asunnossani, eikä sitä onneksi varastettu, mutta nyt vasta tajusin, miten haavoittuvainen tällainen varmuuskopio on. Harkinnassa on joko hankkia varmuuskopiointitilaa fyysisesti eri paikkaan (ehkä netin yli, mikä vaatii kylläkin melkoisesti kaistaa) tai vuokrata pankista tallelokero, jonne kerran vuodessa dvd:llä kopio valokuvista yms. oikeasti tärkestä. Aion myös ensitilassa kryptata sekä koneeni sisällön että varmuuskopion. (Meiltä varastettu kone oli siis puolisoni eikä minun.)

Vinkki: itselläni on MBP:ssä asennettuna (open source) softa, joka ottaa webcamilla kuvan muutaman minuutin väliajoin ja lähettää sen serverille. Jos koneeni varastettaisiin ja varas erehtyisi päästämään koneeni nettiin, saisin sekä varkaan kuvan että tiedon ip-osoitteesta: http://adeona.cs.washington.edu/

[harri]

tai vuokrata pankista tallelokero, jonne kerran vuodessa dvd:llä kopio valokuvista yms. oikeasti tärkestä.

Jos tiedostot ovat oikeasti tärkeitä, niin kerran vuodessa varmuuskopiointi on kyllä liian pitkä väli. 11 kk:ssa ja 29:ssä päivässä kun ehtii ottaa esim. aika paljon uusia kuvia. Murphyn lain mukaanhan se kone pöllitään just edellisenä päivänä kun seuraavana olisit vienyt sen varmuuskopion sinne holviin.

-Harri

[Yaggo]

Jos tiedostot ovat oikeasti tärkeitä, niin kerran vuodessa varmuuskopiointi on kyllä liian pitkä väli.

Juu, ei toki sovellu ainoaksi varmuuskopioksi, vaan sellaiseksi supervarmuuskopioksi, jos tulee täysi katastrofi ja kaikki feilaa. Tässäkin on kyllä sellainen epäkohta, että pankkikin voidaan pommittaa tms., joten mielummin kannattaisi järkätä varmuuskopiointimahdollisuus toiselle puolelle palloa. Muistelen lukeneeni jostain distributed backup -systeemistä, jossa tuntemattomat käyttäjät varmuuskopioivat toisiaan (kryptattuna tietty), mutta tuokaan ei taida soveltua kymmenien gigojen datamäärille. Toisaalta ne tosi tärketä filet saisi kyllä karsittua/tiivistettyä muutamaan gigaan.

[Machist]

Mikäs olisi tällainen ohjelma johon turvautua jos kone varastetaan?
Esimerkiksi tässä mun MacProossa ei ole webcamia joten jotenkin muuten täytyisi yhteyttä ottaa?

[Yaggo]

Mikäs olisi tällainen ohjelma johon turvautua jos kone varastetaan?

Tuo mainitsemani adeona (http://adeona.cs.washington.edu/) toimii myös ilman webcamia, tällöin tallennetaan vain ip-osoite, access pointit yms. tietoa. Myös kaupallisia vastaavia ohjelmia löytyy (mahdollisesti nätimmällä käyttöliittymällä), jos closed source ei pelota. Näppärä tietty tekee vastaavan skriptin vaikka itse. Kuten todettua, kaikki nämä ohjelmat perustuvat tyhmään varkaaseen, joka päästää koneen nettiin ennen re-installia, joten välttämättä eivät auta yhtään.

Tässä vielä yksi idea, miten kotikoneesta voi virittää murtohälyttimen webcamiin perustuvalla liiketunnistimella & automaattisella videon tallennuksella: http://www.engadget.com/2005/02/22/how- ... ty-system/ (Ajattelin itse virittää tällaisen - tuossa setupissa kannattaa säätää se tallennus verkkolevylle internetskun yli, videosta ei ole juurikaan iloa siellä varastetun koneen levyllä :-)

[whiteperson]

Tonne saat laitettua ilmaseksi 1 gigan verran kuvia ja muuta
http://www.huddle.net/huddle-price-plan ... zAodyDnnCQ

[Yaggo]

Myös Gmail-accounttia voi käyttää verkkolevynä esim. tämän softan avulla: http://gdisk.sourceforge.net/. Olikohan myös fuseen gdisk-plugin.

[y39YQ77d]

En sinänsä vähättele suojautumista, mutta todennäköisyys tulla asuntomurron/ryöstön uhriksi on Suomessa varmasti samaa todennäköisyyttä kuin jäädä junan alle. Vinkki: Toista varmuuskopiota voi säilyttää autossa jos sellainen on.

[Yaggo]

Pieni uhkahan se varkaus/murto/tulipalo/tms on, mutta sitäkin ikävämpi kun sattuu kohdalle. "Eihän meille kukaan ikinä murtautuisi" ajattelin itsekin vielä viikko sitten. Hankitaanhan vakuutuksiakin suhteellisen epätodennäköisten tapahtumien varalle. Ensijaisesti tietty ne varmuuskopiot pitäisi olla ihan levyrikon takia. Ei mikään huono idea tuo autossa säilytyskään (joskaan itselläni ei autoa ole), kunhan kryptaus on kunnossa.

(Pakko vielä huomauttaa, että eiköhän Suomessa tehdä vuosittain varkauksia kertaluokkaa enemmän kuin mitä junan alle jää jengiä. Vainoharhaiseksi ei toki silti kannata alkaa.)

[kuda]

Kriittisimmät tiedostoni olen varmuuskopioinut vanhempieni luona sijaitsevalle verkkolevylle, toimii mainiosti kun varmuuskopioitavia tiedostoja ei ole kovin paljoa. Sinne vaan synkkaa omalta koneelta ja riskit on minimoitu aika tehokkaasti.

[JHA]

En sinänsä vähättele suojautumista, mutta todennäköisyys tulla asuntomurron/ryöstön uhriksi on Suomessa varmasti samaa todennäköisyyttä kuin jäädä junan alle. Vinkki: Toista varmuuskopiota voi säilyttää autossa jos sellainen on.

Murron todennäköisyys on rajallinen mutta vuodessa korvataan vastavuoroisesti myös 25 000 vesivahinkoa ja vaikka ne varmuuslevyt säilyisivätkin fyysiesti tallessa saattaa edessä olla hammastenkiristelyä jos yläkerran naapurin unohdus muuttaa asunnon väliaikaiseksi sademetsäksi..

Itsellä varmistusketjun viimeisin backup-levy työpaikalla omassa toimistokaapissa ja levy tuodaan kotiin ainoastaan rutiinitallennuksia varten yhdeksi yöksi.

[Niila]

Mikäs olisi tällainen ohjelma johon turvautua jos kone varastetaan?
Esimerkiksi tässä mun MacProossa ei ole webcamia joten jotenkin muuten täytyisi yhteyttä ottaa?

Tämä nyt ei tietenkään enää auta kun kone on jo varastettu, mutta itse ainakin aion tämän undercoverin ostaa, vaikuttaa hyvältä softalta. http://www.orbicule.com/undercover

Suht halpa vakuutus kalliiseen koneeseen tai iphoneen.

[Yaggo]

Kiitos Niilalle hyvästä vinkistä, vaikuttaa erinomaiselta konseptilta tuo Undercover, familylisenssin ostoa harkitsen. Yllättäen ei olekaan jenkki- vaan Belgialainen firma, mikä tuo lisää uskottavuutta näin Eurooppalaisesta näkökulmasta. Tietääkö joku, voiko varas kiertää firmware-salasanan jotenkin? Sen tarkoitushan on estää käyttiksen uudelleenasennus / Undercoverin uninstallointi.

[pekkak52]

Firmware salasana on kotikonstein ohitettavissa kaikissa koneissa paitsi MacBook Air, jossa kiinteät muistikammat.

[Machist]

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.a ... 3&tyyppi=1