Mac ja Pro Tools

[atheos]

Digidesignilla on epäpätevää sakkia joka puolella, Vista-yhteensopiva versiokin antoi odottaa itseään muistaakseni tyyliin vuoden.

Mitä digin kattauksesta sun mielestä puuttuu?

Katsotaans Logicin plugarilistaa... Meikäläisen käyttämistä plugareista ainakin näistä puuttuu vastaavat, joko kokonaan tai laatu on ihan kauhea:
- Space Designer
- Delay Designer
- Chorus
- Flanger
- Spreader
- Vocal Transformer
- Match EQ
- Multipressor

Lisäksi esimerkiksi Compressorissa on erilaisia algoritmejä, Channel EQ:ssa on sisäänrakennettu analysaattori... Kaikkea tuollaista. Niin ja tosiaan about jokainen plugari on laadultaan paikoin jopa huomattavasti parempi kuin Digin vastaavat, kompurat ja equt nyt eivät vielä niin katastrofi ole mutta esim. modulaatioefektit ja reverbit eivät anna kyllä pätkääkään anteeksi. Lisäksi Digillä on muutamia raivostuttavuuksia kuten delay: MINKÄ TAKIA siitä pitää olla erilliset plugarit Short, Medium, Long sekä Extra Long? Eikö riitä yksi "Delay" jossa on kaikki? Yritetäänkö vain pidentää efektilistaa? Vai eikö osata koodata tarpeeksi kevyttä ilman keinotekoisia rajoituksia... Digin ideologialla Space Designeristakin olisi ainakin 9 versiota, Short, Medium sekä Long, kaikki erikseen monona, stereona sekä surroundina. Sen sijaan on vain yksi plugari joka käy kaikkeen.

Puhumattakaan siitä että koko Logic Studio -paketin saa noin 400 eurolla Pro Tools on kyllä paras äänitykseen ja edittiin mutta siitä eteenpäin teen Logicilla, kiitos vaan

[Ana P]

Kyllä minusta siinä haiskahtaa vain puhdas välinpitämättömyys Mac-käyttäjiä kohtaan tai sitten talossa on töissä täysin epäpätevää sakkia Mac-puolella. Oli kumpi tahansa, niin jos löytää jonkun toisen vaihtoehdon, niin miksei sitä käyttäisi?

Niin, sikäli koomista, kun Pro Tools alunperin oli mac-softa...ensimmäiset pc-protarit olivat todella syvältä suosta...nykytilannetta en tosin tiedä, kun siirryin jo kauan sitten pois PT-leiristä. Ei silti, kyllä mä voisin tarvittaessa hommata jonkun LE-version ihan mielelläni.

[compura]

itte käytin toolsia pc maailmassa ueamman vuoden,erittäin vähä ongelmia.nyt olen siirtynyt mac maailmaan eikä ole kyllä ollu minkäänlaisia ongelmia,noi pro toolsin päivitykset on kanssa aina toiminu ilman MITÄÄN ONGELMIA. nykyään käytössä uusin tools elikkäs kasi ja hyvin toimii päivittäin

[atheos]

Tiettyjen PT:n ja OS X:n versioyhdistelmien kanssa on ongelmia, se on Pro Toolsin ongelma. Ongelmat saattavat ilmetä miten tahansa aina kasvaneista latensseista sessioiden korruptoitumiseen sekä kaatumisiin. Seiskaversio ja Leopard varsinkin ovat aiheuttaneet monelle tutulle harmaita hiuksia, muutama tietämäni studio käyttää edelleen Panther + Pro Tools 6.9 -yhdistelmää koska se on mahdollisesti vakain ja nopein yhdistelmä toistaiseksi. Mielestäni kuitenkin ihan selvää kieltä puhuu tosiaan se fakta, että Pro Toolsin päivitykset tulevat lähes poikkeuksetta kuukausia myöhässä käyttispäivityksiin nähden ja aina saa Digin foorumilta lukea käyttökokemukset ennen asentamista koska kaikilla ei ole varaa hajottaa toimivaa systeemiä.

Tulipa yksi tapaus mieleeni. Eräs kaveri asensi jonkun PT:n harmittoman pikkupäivityksen (tyyliin joku 7.2.4.6.3.23.63.6.3cs4) koska se korjasi jonkun kiusallisen bugin. Käyttis ei ollut viimeisin versio koska Digin foorumilla oli varoiteltu yhteensopivuusongelmista. No, tämän päivityksen jälkeen PT aiheutti joka kerta kernel panicin kun bufferia koitti laskea alle 512 samplen - äänitäpä nyt sillä latenssilla mitään. Nyt Digin foorumilla olikin todettu että ennen tätä pikkupäivitystä pitäisi päivittää käyttis. Parasta tietenkin oli että käyttiksen päivitys tämän jälkeen ei enää auttanut - lopulta ongelma ratkesi muistaakseni vasta koko koneen täydellisellä uudelleenasennuksella kun Pro Toolsia oli viilattu ja nollailtu oma aikansa. Pelkän Pro Toolsin poistokaan ei auttanut koska uudelleenasennus ei onnistunut - installer kaatui joka kerta samaan kohtaan johtuen nyt tästä päivitetystä käyttiksestä jolla vanhempi installer ei toiminut. Uudempaa ei tietenkään ollut saatavilla ja projektit ja yrittäjän rahat seisoivat. Ja näitä tarinoita riittää kyllä Internetin ihmeellisessä maailmassa.

PT on jees silloin kun se toimii. Silloin kun se ei toimi se saattaa puolestaan olla todella painajaismainen kokemus.

Windows-versio on tuotantokäyttöä ajatellen omalla kokemuksella ihan huumoria, kyllä silläkin silti epäkaupallista kamaa puuhastelee.

[jyrit]

itte käytin toolsia pc maailmassa ueamman vuoden,erittäin vähä ongelmia.nyt olen siirtynyt mac maailmaan eikä ole kyllä ollu minkäänlaisia ongelmia,noi pro toolsin päivitykset on kanssa aina toiminu ilman MITÄÄN ONGELMIA. nykyään käytössä uusin tools elikkäs kasi ja hyvin toimii päivittäin

Plugareiden laatua ja määrää koskevasta keskustelusta tulee varmaan loputon. Toisaalta moniko oikeasti pitkän päälle tekee peruskitillä hommia.
Vaihdon itse Logicista (8) Protoolsiin (8HD ja Le) kun tuo Logig näyttää Applen käsissä saaneen kroonisen kaatumataudin. PT:n ronkelius käyttöjärjestelmäversioiden vaihdoille on jossain määrin tuttua, mutta sen vastapainona saa käyttöön alustan, joka toimii luotettavasti.
Eikö perussääntö ole muutenkin, ettei käyttistä tai versiota vaihdeta kesken projektin

[compura]

kyllä tuolla suuressa maailmassa ihan tolla pc pohjasella pro toolsilla tehdään ihan ammatti kamaa,että ei se nyt kuitenkaan mikään lelu ole,voin siis omasta kokemuksesta sanoa.toki äänitys hetkellä suurella raita kuormituksella macci on tehokkaampi,kun ruvetaan audio raitoja kuormittamaan eq,compura,etc.plugeilla,että siitä se suurin ero tulee.plugareitahan voi aina ostaa lisää,mutta kyllä se on käyttäjästä kiinni mitä niillä saa aikaseksi,elikkä tarkkaan kannattaa harkita mitä settejä lähtee ostamaan.ei niitä kuiteskaan nii hirveästi tarivtse....

[atheos]

Siis tehdäänhän sillä Windows-PT:lläkin ammattihommia, kyllä niitä on varmaan jotain Cubase VST:itäkin vielä käytössä yms. mutta kyllä se jäljessä on Mac-versiota vakaudessa ja tehokkuudessa, siitä ei pääse yli. Ja minä teen kyllä Logicin perusplugareilla plus muutamalla ilmaisella koska niillä pystyy tekemään. PT 7 kohdalla en voi mitenkään väittää näin, kasin plugareihin en ole tutustunut vielä, siinä lienee enemmän tavaraa vakiona. Mutta miksi turhaan ostaa parin tonnin Wavesit kun lähes samat jutut saa bundlatuilla efekteillä? (Ainoat Wavesit mitä on yhtään ikävä ovat C1-sc, RVox sekä PAZ Frequency)

[jyrit]

Mutta miksi turhaan ostaa parin tonnin Wavesit kun lähes samat jutut saa bundlatuilla efekteillä? (Ainoat Wavesit mitä on yhtään ikävä ovat C1-sc, RVox sekä PAZ Frequency)

Mun syyni hankkia plugareita ovat ensinnäkin se, että ne toimivat (jos toimivat) eri järjestelmissä, eli ne eivät ole sekkarin valmistajan prorietary kamaa. Tämä on minusta etu jos tietää mitä plugari tekee tai on muuten siihen tykästynyt. Toiseksi ainakin ne perusplugarit, joita olen käyttänyt ovat kyllä mielestäni parempia kuin nuo bundlatut plugarit (jotka nekin voivat olla hyviä). Joitain pettymyksiäkin toki on. Tuossa plugari-busineksessä riskinä on se, maksaako vaan brändistä vai suorituksesta. Siksi noi kokeiluversiot on hyviä. Arvelisin, että pitkällä juoksulla tuo "brändilisä" pienenee oli sitten kyse PC tai MAC systeemeistä.

...miksi vetää Gibsonilla, kun Behringerilläkin voi soittaa.....

[atheos]

Mun syyni hankkia plugareita ovat ensinnäkin se, että ne toimivat (jos toimivat) eri järjestelmissä, eli ne eivät ole sekkarin valmistajan prorietary kamaa.

Niin, minä kun en pyörittele sessioitani paikasta toiseen niin monella systeemillä toimivuus ei ole lisäarvo. Ja ovathan Wavesit hyviä, ei siinä, mutta Logicin perusplugareihin nähden ne eivät ole mielestäni yhtään sen parempia, poislukien muutama hassu joita en pidä kuitenkaan sen tonnin arvoisina. Kyllä minä Waveseja käytän siellä missä ne on asennettu mutta kotikoneella ei ole eikä tule

Yksi syy on kyllä myös se että ne pitäisi asentaa ja autorisoida laillisesti... Hyi hitsinpitsi. Kaksi bundlea olen elämäni aikana autorisoinut enkä kyllä halua enää kertaakaan moista operaatiota tehdä Kavereillakin on Gold Bundle hyllyssä avaamattomassa laatikossa ja piraattiversio koneella koska sen asentaminen käy minuutissa eikä tarvitse tapella sen autorisoinnin kanssa

[jyrit]

Mun syyni hankkia plugareita ovat ensinnäkin se, että ne toimivat (jos toimivat) eri järjestelmissä, eli ne eivät ole sekkarin valmistajan prorietary kamaa.

Niin, minä kun en pyörittele sessioitani paikasta toiseen niin monella systeemillä toimivuus ei ole lisäarvo. Ja ovathan Wavesit hyviä, ei siinä, mutta Logicin perusplugareihin nähden ne eivät ole mielestäni yhtään sen parempia, poislukien muutama hassu joita en pidä kuitenkaan sen tonnin arvoisina. Kyllä minä Waveseja käytän siellä missä ne on asennettu mutta kotikoneella ei ole eikä tule

Yksi syy on kyllä myös se että ne pitäisi asentaa ja autorisoida laillisesti... Hyi hitsinpitsi. Kaksi bundlea olen elämäni aikana autorisoinut enkä kyllä halua enää kertaakaan moista operaatiota tehdä Kavereillakin on Gold Bundle hyllyssä avaamattomassa laatikossa ja piraattiversio koneella koska sen asentaminen käy minuutissa eikä tarvitse tapella sen autorisoinnin kanssa

Minulla ei ole kokemusta Wavesistä. Muiden Ilok, TC... plugareiden auktorisointia en ole pitänyt suurena ongelmana.

[Jone]

mutta Logicin perusplugareihin nähden ne eivät ole mielestäni yhtään sen parempia,

Mun mielestä näissä on kyllä huikea ero. Kyllä Waves taipuu ammattikäytössä melko pitkälle. Tietty tätä ei ehken ihan kaikissa asioissa huomaa jos proggis kyhätätään luureilla jossain makkarin nurkassa. Authorisointia en ole kokenut miksikään ongelmaksi. Jos oli kyllä säätämistä kun oli ne vanhat donkut adb-porteissa.

PT on itselle ollut aina melko käsittämätön yhtälö. Todella heikko support/päivitykset, heikko midi iät ajat vaikka sequ kai senkin pitäisi olla, järkyttävän ylihinnoiteltu rauta kun i/o määrä kasvaa ja keinotekoiset rajat softassa ominaisuuksien kanssa. Naapurien softat tukee melkein mitä vaan rautaa ja pukkaa omf: ia ilman eri hintaa ja raitamäärä ei ole rajoitettu "rahalla". Jos softassa on ok audioedit/äänitys niin se ei ainakaan mulle riitä. Pitää olla ehjä ja toimiva sekä joustava kokonaisuus hintaansa nähden.

[atheos]

Mun mielestä näissä on kyllä huikea ero. Kyllä Waves taipuu ammattikäytössä melko pitkälle. Tietty tätä ei ehken ihan kaikissa asioissa huomaa jos proggis kyhätätään luureilla jossain makkarin nurkassa.

Se on niin makuasia. Minä esimerkiksi tunnen myös ihan musiikilla leipänsä tienaavia ihmisiä jotka ovat yhtälailla todenneet että Logicin kanssa ei Waveseja enää tarvitse, ainakaan niitä isoja bundleja bundleja (Diamond, Mercury, jopa Gold). Eikä tosiaan puhuta mistään makkarin nurkassa kyhätystä harrastelijakamasta vaikka kotistudiomeininkiä toki onkin monella. Erityisesti reverb/delay/modulaatio-osastolla Waves ei kyllä pärjää mielestäni yhtään, olkoonkin Wavesilla kattavammat dynamiikkaprosessorit sekä jotain erikoisefektejä. SSL-bundle on kyllä loistava, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Wavesin suurin etu silti mielestäni on ennemminkin se ammattistandardin asema kuin varsinaisesti tekninen laatu sillä vaikka ne olivat aikoinaan omaa luokkaansa laadullisestikin niin nykypäivänä kilpailu on tasoittunut huimasti.

Mutta onneksi musiikin tekeminen on siitä hieno juttu että minkään käyttö ei ole väärin jos vain itse tykkää työkaluistaan ja niiden tuottamasta lopputuloksesta (Toisaalta itse ottaisin koska tahansa 50 unittia räkkirautaa minkä tahansa plugarisetin tilalle jos vain voittaisi vaikka lotossa )

[Jone]

Minä esimerkiksi tunnen myös ihan musiikilla leipänsä tienaavia ihmisiä jotka ovat yhtälailla todenneet että Logicin kanssa ei Waveseja enää tarvitse

Minä teen ääntä leipätyökseni enkä tunne ketään kuka olisi sanonut samaa. Mutta kukin tavallaan..

[jyrit]

1 Se on niin makuasia.

2 Mutta onneksi musiikin tekeminen on siitä hieno juttu että minkään käyttö ei ole väärin jos vain itse tykkää työkaluistaan ja niiden tuottamasta lopputuloksesta

3 (Toisaalta itse ottaisin koska tahansa 50 unittia räkkirautaa minkä tahansa plugarisetin tilalle jos vain voittaisi vaikka lotossa )

1 lainaan itteäni: .....plugareiden laatu.... on loputon keskustelun aihe.
2 olen täysin samaaa mieltä. tulos ratkaisee
3 samaa mieltä. mäkin ottaisin, mutta varmaaan myisin äkkiä ne 45 ja jättäisin ittelenei vaan ne muutamat, joiden sielunelämän tunnen.

[Jone]

1 Se on niin makuasia.
2 Mutta onneksi musiikin tekeminen on siitä hieno juttu että minkään käyttö ei ole väärin jos vain itse tykkää työkaluistaan ja niiden tuottamasta lopputuloksesta
3 (Toisaalta itse ottaisin koska tahansa 50 unittia räkkirautaa minkä tahansa plugarisetin tilalle jos vain voittaisi vaikka lotossa )

1 lainaan itteäni: .....plugareiden laatu.... on loputon keskustelun aihe.
2 olen täysin samaaa mieltä. tulos ratkaisee
3 samaa mieltä. mäkin ottaisin, mutta varmaaan myisin äkkiä ne 45 ja jättäisin ittelenei vaan ne muutamat, joiden sielunelämän tunnen.

toisaalta..

1. keskustelu voi olla loputonta mutta tarpeellista. jos vaikkapa brick wall päästää 0-yli ääntä niin silloin ei ole enää pelkkä makuasia ellei tykkää heikosta laadusta
2. mutta kun puhe on juurikin työkaluista millä sinne lopputulokseen päästään
3. raudassakin on puolensa mutta minusta asia ei ole niin että rauta on automaattisesti softaa parempaa. Toki usein näin on mutta plugareissa on tolkuttomasti hyvää ja iso helpotus projektia työstettäessä. Ja harvalla riittää varat hankkia vastaavia vempaimia rautana kun puhutaan oikeasti siitä millä tehdään ja unohdetaan lottopölinät. Varsinkin DSP-pohjaiset plugit on soundiltaan hyvää sekä edullista ja ne ympättynä sopivaan kekoon rautaa muodostaa melko kattavan ja joustavan seoksen.

[Paapa]

Eipä tulisi mieleen ostaa noita rautoja näillä rahoilla. Itse olen kiinnostunut Wavesin plugareista, koska niistä on jotain selkeää kokonaiskokemusta. TC:n kaiut on tietysti se myös, ja jotkut erikoisetkin, mutta ei niihin ole rahaa. pro toolsiin tulee jotain, mutta aika köyhää. Itseäni kiinnostaisi Pro Tools ihan livekäytössä, mutta sen raudan koko on niin suuri, että ei sovi. Olis kiva ottaa veto sisään ja korjailla sitä sitten ajan mittaan. Kun minun elämässäni tämä muisti tahtoo pätkiä. itse olen kääntynyt aikoinaan Cubasen puoleen, mutta sillä ei ole reaalimaailman kanssa tekemistä. teen PT:llä edelleen töitä. (minun työt voisi hoitaa helpommallakin.)

[Mikael7]

Samaa mieltä edellisten kanssa Digidesigniin päivityspolitiikasta. Vaihdoin itse just studiolle koneen ja samalla päivitin Pro Tools LE:n versioon 8. Mulla on lisäksi Music Production toolkit ja DV Toolkit 2 sekä UAD (joka päivittyi samalla 2:seen). Noin kaksi viikkoa meni sekoillessa päivitysten parissa yhdessä Digidesigniin käyttötuen kanssa ennen kuin kaikki asiat vihdoin toimivat niin kuiin pitää. prkl.

Toisaalta oon todella tyytyväinen ainakin digin perusplugareihin. EQ3 kuulostaa mun korvaan todella hyvältä ja se on mun pääasiallinen eq ja käytän sitä mielummin kuin vaikka wavesia tai UAD:n cambridge-eq:ta. Samoin Digin oma kompressori (siis Comp3) on aivan mahtava värittämätön ja tehokas silloin kun tarvitaan nimenomaan läpinäkyvää ja värittämätöntä kompuraa. Tietty sit UAD:n Fairchild, 1176 ja LA2A ovat lyömättömiä plugarikompuroita kun tarvitaan sävyjä... Lisäksi idioottimaisesta short/long/medium/extralong-hommasta huolimatta digin delay on tosi monipuolinen ja käyttökelpoinen delay jolla saa aikaan kaikenlaista. Muutenkin mun tarpeisiin PT:n peruskattaus tarjoaa aika pätevät perusplugarit - no ok, D-Verb on aika surkea

Sittenhän sitä voi muutamalla kympillä ostaa sen VST-RTAS -muuntimen ja käytössä on valtavat läjät kaikenlaista...

Pro Toolsissa on siis puolensa kuten kaikissa asioissa. Äänitystyökaluna ja audioeditorina se on mun mielestä aivan loistava ja lieveilmiöistä huolimatta on oikeasti työskentelyn kannalta mahtavaa että on olemassa alalla jonkinmoinen standardi. Kunpa vaan Digidesing ei käyttäisi johtavaa markkina-asemaansa niin surkeasti väärin.

[insight]

Joo, editointi ei ole enää ongelma. Mappasin näppäimet QWE toimimaan Pointer-, Scissors- sekä Crossfade-työkaluina ja laitoin CMD:n taakse Eraser-työkalun sekä CMD+E näppäimelle "Split by playhead"-toiminnon Pro Tools -malliin. Nyt on editointikin ihan jees, crossfadet enää ottavat päähän. Niiden toteutus on Logicissa vain HUONO. Niillä pärjää mutta paljon paremminkin voisi pärjätä.

Pro Tools olisi kivempi käyttää mutta tosiaan siihen tarvitsee pistää vähintään tonni plugareihin ja softa hajoaa käsiin aina kun päivittää jotain niin ei jaksa.

Kiitti vastauksesta! Itse käyn niin harvoin hopeisessa omenassa nykyään...

Muutenkin todella turhauttavaa, kun en ole saanut MITÄÄN aikaiseksi omilla laitteillani. Kaikki kamat on, mutta aikaa ei. Perheellisen töissäkäyvän arki ei sovellu luontiprosessiin, etenkään, kun on näin saamatonkin kuin mä.

Sori totaalinen offtopic-vuodatus

[ziltoid1]

En jaksanut aloittaa uutta topiccia, joten kysytään tässä: Tietääkö kukaan ilmaista (tai edes kohtuuhintaista) konvoluutio-plugaria Pro Toolsille. Ja onko jengi täällä kerennyt perehtymään kasiversioon, käyttökokemuksia?

[compura]

no ilmaisia en tiedä mutta mikä on kohtuuhintainen?ainaski altiverb eli audioease on viidensadan euron paikkeilla saksassa,sekä wavesillä on jopa niitten halvimmissa bundeleissa mukana ir-l plugari,ihan ok reverbi sekin.pro tools kasi on ollu käytössä nyt muutaman kuukauden ja oon ollu erittäin tyytyväinen,tehokas peli on.aluksi tuntuu oudolta,ulkoasu on täysin erilainen mihin olin tottunu 7.11 versiossa mutta siihen tottu nopeasti.tietysti kasista löytyy hirvittävä määrä uusia toimintoja joittenka opettelemiseen menee tovi.ohjelman mukana tulee yllättävän hyvä plugari paketti,eq,compurat,ja kaiut ihan kohtuu hyviä erittäin käyttökelpoisia.suosittelen kyllä päivittämistä kyseiseen versioon.mutta tarkista nykyisten plugareittesi yhteensopivuus ennen päivittämistä!!vatii myös suht tuoreen leopard version.

[ziltoid1]

no ilmaisia en tiedä mutta mikä on kohtuuhintainen?ainaski altiverb eli audioease on viidensadan euron paikkeilla saksassa,sekä wavesillä on jopa niitten halvimmissa bundeleissa mukana ir-l plugari,ihan ok reverbi sekin.pro tools kasi on ollu käytössä nyt muutaman kuukauden ja oon ollu erittäin tyytyväinen,tehokas peli on.aluksi tuntuu oudolta,ulkoasu on täysin erilainen mihin olin tottunu 7.11 versiossa mutta siihen tottu nopeasti.tietysti kasista löytyy hirvittävä määrä uusia toimintoja joittenka opettelemiseen menee tovi.ohjelman mukana tulee yllättävän hyvä plugari paketti,eq,compurat,ja kaiut ihan kohtuu hyviä erittäin käyttökelpoisia.suosittelen kyllä päivittämistä kyseiseen versioon.mutta tarkista nykyisten plugareittesi yhteensopivuus ennen päivittämistä!!vatii myös suht tuoreen leopard version.

Kiitoksia. Eniten oikeastaan kiinnostaa, onko kasi paljonkin raskaampi seiskaan verrattuna? Ja tuosta konvoluutio plugarista vilä tähdennettäköön, että en etsi hyvää reverbiä, vaan tarkoitus olisi mallintaa kitarakaappeja. Ei tainnu PT kasin mukana tulla vieläkään konvoluutiota

[skin]

PT8:sta kun tässä on puhuttu, niin onko tietoa kenelläkään, miksi Sound replacer-plugarin toimintatapa on muuttunut kun siirryin kasiversioon? Siis onko bugi vai ominaisuus? Eli, kun esim. korvaan vaikkapa snaren iskuja ja aina kun teen jotain muutosta, vaikkapa siirryn snareraidalla eteenpäin SR:n ikkunanäkymässä, niin tapahtuu kuvan päivittyminen ja sininen palkki liikkuu sen merkiksi. Näin ei tapahtunut seiskassa. Tää on ärsyttävää ja hidastaa hommaakin paljon, kun joka muutoksen jälkeen tulee toi update-palkki sahaamaan. Onko muilla tätä ongelmaa tai onko tää ominaisuus?

[Jone]

PT8:sta kun tässä on puhuttu, niin onko tietoa kenelläkään, miksi Sound replacer-plugarin toimintatapa on muuttunut kun siirryin kasiversioon? Siis onko bugi vai ominaisuus? Eli, kun esim. korvaan vaikkapa snaren iskuja ja aina kun teen jotain muutosta, vaikkapa siirryn snareraidalla eteenpäin SR:n ikkunanäkymässä, niin tapahtuu kuvan päivittyminen ja sininen palkki liikkuu sen merkiksi. Näin ei tapahtunut seiskassa. Tää on ärsyttävää ja hidastaa hommaakin paljon, kun joka muutoksen jälkeen tulee toi update-palkki sahaamaan. Onko muilla tätä ongelmaa tai onko tää ominaisuus?

voi olla että kyselen tyhmiä, mutta eihän sulla ole tuo auto update päällä?

[skin]

Jaahans, täytyykin kämpillä tsekata toi!! Hyvinkin mahdollista, jos kerta se noin oireillee. Palaan asiaan...

[skin]

Ei ollut autoupdate päällä. Mikäköhän tossa on ? Myöskään raidalla liikkuminen SR-ikkunassa ei ole mahdollista. Siis se ei liiku mihinkään ja vain zoomauksen kautta saa raidan aallot näkyviin! Ihan paska juttu!