Sikari-Sakari kirjoitti:Mites noiden pienempien 20" Dellin ultrasharppien kanssa, joissa on pienempi resoluutio. Kuinka laadukkaita ne ovat?
Käytössä DELL 2005FPW. Vaikka onkin vähän vanhempaa mallia niin pesee kyllä monet näytöt mennen tullen. Eli kyllä ne laadukkaita ovat. S-ips-paneeli (vai mikä se oli) löytyy ja ainakin tässä "vanhassa" on usb-hubi, joka sekin on mukava lisä.
Some people do it by the book, but i prefer to go by feel…
NeliX4 kirjoitti: Olkoon nyt sitten vaikka sisäisen kustannuksen euromäärä.
Niillä harvoin saa ostella mitään jos ei kuulu henkilökuntaan. Eikä aina (usein) saa se henkilökuntakaan. Mikä tässä siis oli pointti, kun et summaakaan kerro...?
Näyttö siis työpaikan työpöydällä. Mikä sitten onkaan oikea termi. Kuitissa oleva hinta on noin puolet dell.fi:n hinnasta.
Olisiko yrityksen kautta sitten järkevää tilata ko. näyttö, vai missä lukemissa noiden hinnat nykyään pyörivät?
Tarkoitus olis vihdoin hommata itselleni vapaavalintainen lakkiaislahja, ja tuo näyttö houkuttelee edelleen
Joku tollanen max 250e hintainen kiinnostaisi (valokuvien käsittelyyn + pöytätilan lisääminen leikkaamisessa)
Mulla on Samsungin SyncMaster 2493HM. Ihan kiva näyttö on ollut, halpa oli, joten en mitään ihmeitä odottanutkaan (enkä ole mikään ekspertti, saati käyttänyt koskaan mitään pro-laitteita). Ajaa asiansa leffa/PS3 käytössä. Värit on hyvät, kunhan kalibroi.
Valovuotoa huomaa reunoilta, kun näyttö on mustana, mutta sekin enemmän näyttöä päälle laittaessa.
Tuollaisen hommaamista MacBookin kaveriksi olen harkinnut, mutta hieman epäilyttää kun on niin halpa. En tosin tarvitse mitään täydellistä väritoistoa, mutta olisi kiva, jos kuva olisi parempi kuin MacBookissa (viimeinen musta malli), jossa katselukulmat ainakin ovat todella surkeat. En ole kauheasti varteenotettavia vaihtoehtoja tuolle Samsungille löytänyt. Näytön pitäisi olla halpa ( ) ja siedettävän näköinen. Mielellään ei saisi olla mitään epätasaista valovuotoa, eikä näyttö saisi olla liian kirkas. Näyttö pitäisi myös pystyä ostamaan jostain, missä on pikselitakuu (tai näytössä itsessään saisi sellainen olla), joka takaa, että näyttö vaihdetaan, jos on yksikin kuollut pikseli. Ainoa paikka, jossa tälläinen takuu tietääkseni on on Tietoasema. Tosiaan kaikki kokemukset kyseisestä Samsungista kiinnostavat. Saa myös ehdottaa muita kriteerit täyttäviä vaihtoehtoja.
Dell 2408WFP:tä (PVA, ilmeisesti kohtuu iso input lagi, laatu muuten hyvä, googlaa) UK:sta noin 500 €, mutta Delliltä voi itseltään saada samoihin rahoihin. Samoin Dell 2709W (PVA, isohko input lagi, laatu muuten hyvä, googlaa) UK:sta noin 570 €. UK-kauppa siis www.overclockers.co.uk (postikulut laskettu jo hintoihin, noin 42 € Suomeen).
HP:lla on S-IPS-paneelillinen, laajalla liitäntäskaalalla varustettu näyttö LP2475W, jonka saa UK:sta 530 € ja Saksasta noin 570-580 €. UK-kauppana www.laptopsdirect.ie / www.laptopsdirect.co.uk, Saksa-kauppana esim. Cyberport.de, www.kmelektronik.de/ ja Hoh.de.
Täällä on nykyään pöydällä HP LP2475w joka on mainittu pari viestiä aiemmin. Viimeisen päälle mahtava näyttö, ja liitäntöjä löytyy joka tarpeeseen, 7 tuloa.
Pikkuroope kirjoitti:Macbookin kaveriksi pitäis löytää min 1980x1080 näyttö suunnilleen kaks ja puol sataa, ei haittaa vaikka vähemmänkin.. Suosituksia?
Samsung SyncMaster F2380:ssa on cPVA-paneeli ja toivomasi resoluutio. Sen pitäisi tulla kauppoihin kesäkuussa. Saksan hintaseurannassa halvin hinta näytti olevan n. 250€.
Pikkuroope kirjoitti:Macbookin kaveriksi pitäis löytää min 1980x1080 näyttö suunnilleen kaks ja puol sataa, ei haittaa vaikka vähemmänkin.. Suosituksia?
Samsung SyncMaster F2380:ssa on cPVA-paneeli ja toivomasi resoluutio. Sen pitäisi tulla kauppoihin kesäkuussa. Saksan hintaseurannassa halvin hinta näytti olevan n. 250€.
Täytyypä kattella jos tollasen löytäis jostain..
"Hintaneuvos on salamannopea, mutta pikkuroope vielä nopeampi."
— mylman
Voin suositella HP LP2475W. IPS-paneeli, hyvät katselukulmat ja värintoisto. Hyvä jalustan säädettävyys, täydelliset liitännät. Voiko enempää toivoa? Maksoi keväällä Saksasta tilattuna 500 €.
Uskon että kaikilla omista näytöistään kertovilla on hyvä tarkoitus takana, mutta silti olisi todella miellyttävää jos käyttökokemuksista kertomiseen panostettaisiin edes vähän enemmän. "Ihan kiva" -tyyliset vastaukset kun eivät juuri mitään kerro.
Olettaisin että aika monia näytön hankintaa harkitsevia kiinnostaa ainakin kaikki tämä:
- Onko vioittuneita pikseleitä?
- Onko kuva "tasainen" eli kun näytön laittaa esittämään vaikka pelkkää valkoista niin onko se valkoinen tasaista vai onko siellä tummempia ja vaaleampia vyöhykkeitä?
- Reunavuodot?
- Kalibroitavuus ja kalibrointien säilyminen?
- Taipumus johonkin tiettyyn värivirheeseen?
- Rautapuolen säädöt ja niiden käytettävyys?
- Kirkas/matta, heijastukset, korkeussäädöt, pivotin toimivuus mäkissä ja eri ohjelmissa?
- Onko pimeimmästä kirkkaimpaan -säätövara mukavan tuntuinen vai jääkö jompikumpi pää epätyydyttäväksi?
- Minkä verran värit ja kuva muutenkin muuttuu katselukulman muuttuessa?
- Tuottaako näyttö tuhnuvaikutelmaa?
- Kuinka laajan väriavaruuden näyttö näyttää?
Se on tietenkin helppo ymmärtää että kaikkea spekseistä löytyvää ei laiteta mukaan mutta erilaiset käyttäjäkokemuspohjaiset tiedot voisivat olla mahdollisimman hyvin saatteena.
Olen epänörtti enkä ymmärrä tietokoneista tuon taivaallista. Jos kysyn jotain niin kannattaa käyttää rautalankaa.
Suuri osa listaamistasi alkupään pointeista on yksilökohtaisia ominaisuuksia. Vaikka kävisit kaupassa katsomassa näyttöjä, toteaisit jonkin mallin hyväksi, ja nappaisit sitten sellaisen paketissa mukaan, saattaisi ostamasi yksilö olla aivan toisenlainen.
Pikselivikoihin tehokkain apu on näytön tilaaminen postitse, koska voit silloin palauttaa sen 14 päivän sisällä. Muuten valmistajien pikselivikatakuut eivät yleensä koske yksittäisiä pikseleitä, ja asia jää kyrsimään. Taipumukset värivirheisiin ovat paneelityyppien ongelma, ja nämä vaihtelevat, ja ovat enemmän tai vähemmän selvitettävissä laitteen revisiomerkinnästä. Esimerkiksi HP LP2475w:n kanssa selviää helpoiten jos nappaa kaupasta mukaan laatikon jonka kyljessä on "hardware revision GIG122". Pelkkään näytön malliin näitä ei voi yleensä yhdistää. Taustavalon tasaisuus ja vuodot ovat yksilöongelmia, jotka saa kuntoon vaihtamalla näytön.
Värien muuttuminen katselukulman muuttuessa ei periaatteessa ole ollenkaan ongelma IPS- ja PVA-näytöissä, joista tässä tapauksessasi on kuitenkin kysymys. Vai miten tarkkaa tietoa asiasta haluat?
Kalibroitavuudella tarkoittanet rautapuolella tehtäviä säätöjä, ja niiden kanssa tuskin tulee ongelmaa kun olet katselemassa näyttöjä tuhannen euron molemmin puolin, ellet sitten valitse Applen näyttöä jossa säätöjä ei ole. Kalibroinnin säilyminen ei tuota ongelmaa paneelinäytöillä muutoin kuin tuntuvan pitkällä aikavälillä, koska ainoa asia mikä tähän vaikuttaa ja ainoa asia joka näytössä konkreettisesti säätyy on taustavalon kirkkaus. Kaikki muu on kuvadatan muokkausta, ja nämä säädöt eivät tietenkään ailahtele. Tietokoneella tehtävä näytön profilointi onnistuu kaikille laatunäytöille asianmukaisella laitteella ja softalla, ja sen valinta ja käytön hallitseminen saattaa olla jopa tärkeämpi asia kuin näytön valinta.
perminna kirjoitti:
LG:ltä on ilmeisesti toukokuussa tulossa uusia S-IPS-näyttöjä oikeasti edulliseen hintaan, molemmissa 1920x1200:
W2420P - 24" - 400 EUR
W2220P -22" - 260 EUR
Olisiko tuollaisesta 22"-mallista mihinkään kuvankäsittelyssä? Ymmärtääkseni S-IPS-paneeli olisi hyvä olla (eikä TN), mutta tarkoittaako se että kaikki tuolla paneelilla varustetut näytöt olisivat kuvankäsittelyyn soveltuvia? Tällä hetkellä olen käsitellyt kuvani MacBookin näytöllä, enkä ole tietenkään tyytyväinen. iMac (vanhempi valkoinen, se paremmalla näytöllä varustettu malli) oli ensin suunnitelmissa, mutta nyt olen päätynyt uuteen Miniin. Tuon kaveriksi pitäisi siis saada alle 300 euron hintaluokassa 20-22 tuumainen näyttö, jolla voisi kuviakin käsitellä. Käytetyn ostaminen on myös vaihtoehto sekin.
MBP 14" | Studio Display 5K | iPhone 15 Pro | iPad Air | AirPods Pro | Watch S6 | TV 4K
Sikari-Sakari kirjoitti:Onko BenQin G2411HD-näytöstä kokemuksia? Mitä se ihan käytännössä vaikuttaa kun sen reso on vain 1920 x 1080?
En ole koskaan tajunnut tuota 1920x1080 resoa tietokoneen näytössä. Se on siis suoraan:
Joko: Katsot 16:9 leffoja ilman mustia palkkeja elokuvan ylä- ja alapuolella (Jee. ) Tai: Kärsit työpöydälläsi työskennellessä pienemmästä kuva-alasta kuin olisi samaan rahaan saanut (Prkl. )
Ni.
Eri asia on ehkä se jos tietää että ruutua käyttää pääasiassa esim. pelikonsolien kanssa (ja ehkä sitten leffojen), jolloin tuo 1080px korkeus on paremmin perusteltavissa. Mutta silti...
Toimiiko tuo kortinlukija OSX:n puolella? Jos toimii, niin kyllä on nami näyttö
EOS. Voisin huomenna kokeilla. On kyllä jo vähän liian hyvä. Pivot kruunaa kokonaisuuden.
Mistä lähtien kortinlukijat on muka olleet käyttisriippuvaisia? Tuskinpa dellikään niin hullua keksintöä on tehnyt.
No eräät vaatii ajurin ainakin voisin vaikka vannoa eräs lukija ei toiminut lainkaan kunnolla koneessani (ei mac,linux tai windows kone) kunnolla
(vaati WIndows pceellä ajurit) jossa standardi rajapinta usb massamuisteille.