Dual G4:sen (MDD) virtanappi...

[wwhv]

...olen eläissäni päässyt muutamaa dual -konetta käynnistämään ja minua on aina häirinnyt tuo omituinen virtanappi, mikä ei oikeastaan liiku mihinkään mutta silti sitä pitää painaa (kovastikin ja pitkään) ennenkuin lähtee käyntiin. onko nuo napit korjattavissa / modifioi- tavissa mitenkään herkemmiksi? onko syynä väsyminen vai ovatko olleet uutenakin noin "hankalia" käynnistymään?

-harri-

[kallekilponen]

Noissa napeissa on käsittääksni vielä aika usein kontaktkihäiriöitäkin...ei kai siihen muuta apua ole kuin napin vaihto.

[power]

onko syynä väsyminen vai ovatko olleet uutenakin noin "hankalia" käynnistymään?

Apple julkaisi aiheesta ihan Technical Bulletin´in aikanaan:
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=86337
Tiedotteen mukaan virtanappia pitää painaa vasemmasta yläneljänneksestä, sitten toimii. Ja kokemukseni mukaan juuri noin olikin asia

[wwhv]

noniin, selvisi tämäkin

kaunis kiitos vastauksista (varsinkin tästä jälkimmäisestä).

-harri-

[horus]

Minun koneeni tapauksessa ei tunnu auttavan tuo vasen yläneljänneskään Onkohan tuon napin vaihto kuinkakin iso / hintava operaatio - onko kukaan vaihtanut tai vaihdattanut omaansa ?

[wwhv]

Minun koneeni tapauksessa ei tunnu auttavan tuo vasen yläneljänneskään Onkohan tuon napin vaihto kuinkakin iso / hintava operaatio - onko kukaan vaihtanut tai vaihdattanut omaansa ?

tämmöinen elementti siinä ilmeisesti pitäis vaihtaa:

http://www.welovemacs.com/9225246.html

-harri-

[horus]

Kiitos tiedosta, eiköhän tuo osa jostain saada hommattua ja paikoilleen.

[Road Apple]

Front Panel Power Button for Macintosh Server G4, Power Mac G4 (MDD) (p/n 1000365)
922-5276 1000365pad $149.95 "add to basket" .. Jee! .. Macin osat ovatkin halpoja ...
joko tilasti, vai vieläkö säästät rahoja kokoon?

[-wk-]

Joo mutta on tuo sitten aivan eri laatua kuin tavallinen PC:n virtanappi

apaut 2 vuotta vanha ketjukin tämä.

[Juhani L]

apaut 2 vuotta vanha ketjukin tämä.

... mutta onneksi inflaatio ei ole nostanut tuon napin hintaa.

[Hount]

Joo mutta on tuo sitten aivan eri laatua kuin tavallinen PC:n virtanappi

PC:n virtanapit, jotka kestävät n. 25 vuotta vaikka PC:tä joutuu käynnistelemään ja boottailemaan päivittäin, eikös näitä mäkkejä vaan nukutella, kun boottaaminenkin kestää windowsia kauemmin?

- Hount

[Juhani L]

[PC:n virtanapit, jotka kestävät n. 25 vuotta

Respektiä sinulle Hount, mistä olet saanut noin vanhan PC:n?

eikös näitä mäkkejä vaan nukutella, kun boottaaminenkin kestää windowsia kauemmin?

Lisärespektiä sinulle, kun olet löytänyt nopeasti käynnistyvän Windowsin. Minun tuttavapiiirissä on monia, jotka joutuvat laittamaan XP:tä uusiksi aika taajaan, kun käynnistyminen on alkanut vaatia kahvitunnin verran.

[Hount]

[PC:n virtanapit, jotka kestävät n. 25 vuotta

Respektiä sinulle Hount, mistä olet saanut noin vanhan PC:n?

Ei vielä olekaan, kun AT-mallisissa virtalähteissä virtakytkin oli virtalähteessä kiinteästi, niin virtalähteen hajotessa voisi sanoa tuon virtanapinkin hajoavan, mutta ensimmäisten ATX-virtalähteiden saapuessa oli painonapit varmasti jo siinä vaiheessa että niille pystytään lupaamaan 20000 painallusta (mikä on ihan todella alakanttiin) ja kun tietokoneen käynnistää joka päivä kerran ja sen tiltatessa käynnistää toisen kerran (sammutukseen ei nappia tarvita) niin painalluksia tulee 25 vuodessa 18250 (ei huomioitu karkauspäiviä)
Ja kun todellisuudessa noiden nappien elinikä painalluksissa laskettuna on moninkertainen tuosta arvioista, niin enköhän uskalla antaa 25 vuoden takuun yksinkertaiselle painonapille.

eikös näitä mäkkejä vaan nukutella, kun boottaaminenkin kestää windowsia kauemmin?

Lisärespektiä sinulle, kun olet löytänyt nopeasti käynnistyvän Windowsin.

Kaikki windows asennukseni Windows 98:sta lähtien (pl. Windows ME kokeilu) ovat bootanneet nopeammin kuin yksikään OS X:n asennukseni (kokeitlu vain 10.4.x - 10.5.x)
iBook vuoden käytön jälkeen paukutti ennätykset tauluun. Yli 4 minuuttia virtanapin painalluksesta siihen että kone oli täysin käytettävissä. MBP kestää vain n. minuutin, mutta Windows XP samalla koneella ja samana päivänä asennettuna boottaa selkeästi nopeammin.

Minun tuttavapiiirissä on monia, jotka joutuvat laittamaan XP:tä uusiksi aika taajaan, kun käynnistyminen on alkanut vaatia kahvitunnin verran.

Tuo on totta että Windows XP:tä joutuu asentamaan toisinaan uudestaan sen hidastumisen tai toimimattomuuden takia.
Minun käytössä XP menee uudelleenasennukseen n. 2 vuoden välein, tosin silloinkaan käynnistyminen ei ole hidastunut, vaan koneelle on eksynyt niin paljon kaikkea tauhkaa ja vanhojen ajurien roskaa mitä en jaksa poistaa, että uudelleenasennus on helpompi ja nopeampi ratkaisu. Aikaisemmin kun päivittelin usein konetta niin Windows kesti hyvin aina yhden päivityssyklin jolloin uuden alustan tullessa oli käyttis joka tapauksessa asennettava uudestaan.

Ehkei tuo ole kuitenkaan riittävän kattava otos tuo tuttavapiirisi? Ja kertookohan se jotain tuttaviesi tietoteknisistä taidoista jos saavat (ilmeisesti työkäytössä olevan? kahvitunnista päätellen) tietokoneensa siihen tilaan että käynnistäminen kestää 10min (minun kahvitauot kestävät tuon verran) Meilläpäin työkäytössä olevien koneiden käyttöjärjestelmät kestävät niin pitkään kunnes kiintolevy tai jokin muu kriittinen osa leipoo kiinni.

En lähde kuitenkaan Windows vs OS X sotaan, koska itse valitsin OS X:n ja mäkin juuri Windowsin säätämisen ja hidastumisen takia. Käynnistysnopeutta jäin vähän kaipaamaan.

Ja siis koko homman ydinhän oli tämä: (huom. jos et jaksa lukea kaikkea kirjoittamaani "roskaa" niin lue edes tämä)
Aina ei siis kannata laittaa kallista ja vikaherkkää osaa, jos pärjää paremmalla, halvemmalla ja yksinkertaisella ratkaisulla.

vrt. lähes "ikuinen" painonappi a' 10 cent tai vikaherkkä virtakytkin a' $149.95

- Hount