Äänestysaktiivisuus eurovaaleissa

[Kurtbyy]

Vuoden 2004 eurovaaleissa äänestysaktiivisuus jäi koko EU:n alueella noin 46 %:iin. Suomessa äänestysaktiivisuus oli vain noin 40 %:n tasolla. Täyttävätkö Hopeiset Omenat kansalaisvelvollisuutensa?

[MacMees]

Homma hoidettu.

Tohtori Risto E.J. Penttilä Brysseliin. 8)

[iMiika]

Äänestän sitten kun demokratia muuttuu oikeasti demokratiaksi.

[gramdel]

Äänestän sitten kun demokratia muuttuu oikeasti demokratiaksi.

Sellaiseksi se ei koskaan muutu jollet äänestä niitä, jotka sen sellaiseksi haluavat muutta. Mitä ikinä tuo sitten tarkoittaakaan.

/---
ap

[Kurtbyy]

Äänestän sitten kun demokratia muuttuu oikeasti demokratiaksi.

Tarkoitatko tuolla sitä, että kannatat suoraa demokratiaa ja vastustat edustuksellista demokratiaa?

Unohdin mainita avauksessani, että äänestin tänään ennakkoon.

[iMiika]

Tarkoitan että kansandemokratia on niin kaukana kansasta että ainoastaan kollektiivisella äänestämättä jättämisellä voi kertoa päättäjille (ja heidän pomoilleen) että koulussa on rehtori oppilaita varten, ei toisin päin.

[Anniel]

Täyttävätkö Hopeiset Omenat kansalaisvelvollisuutensa?

Käytän oikeuteni äänestää , tosin näillä näkymin vasta varsinaisena äänestyspäivänä.

[The raconteur]

Täyttävätkö Hopeiset Omenat kansalaisvelvollisuutensa?

Käytän oikeuteni äänestää , tosin näillä näkymin vasta varsinaisena äänestyspäivänä.

Sama täällä. En pääse vielä vastaamaan tähän galluppiin.

[Erño]

En varmasti äänestä. Mitään lappujakaan ei ole postiin tullut (roskapostisuodatin).

[Cathi777]

Tarkoitan että kansandemokratia on niin kaukana kansasta että ainoastaan kollektiivisella äänestämättä jättämisellä voi kertoa päättäjille (ja heidän pomoilleen) että koulussa on rehtori oppilaita varten, ei toisin päin.

Ei äänestämättä jättämällä kyllä asioihin vaikuteta millään tavoin. Ja mikä olisi mielestäsi parempi systeemi? Itse en ole vielä mitään täysin hyvää systeemiä asioihin löytänyt, kaikissa on jotain puolia, mutta mikään ei toimi täysin, kun on kyse ihmisistä. Huonoista vaihtoehdoista toimivin ja äänestämättä jättämällä ei kyllä asioihin pysty vaikuttamaan.

[iMiika]

Jos yksi jättää äänestämättä niin sillä ei ole merkitystä. Jos kaikki jättävät äänestämättä niin päästään juttelemaan oikeasta asiasta eli onko nykyinen systeemi paras mahdollinen olemassa, vai pitäisikö asioita kehittää jollain tavoin. Juttelua ei tule ikinä tapahtumaan kun päättäjillä on kansan tuki olla kehittämättä pientä suloista demokratiaamme. Heille kansantasavaltamme on yhtä kuin työpaikka, kuka sitä nyt tilaisi omalle firmalleen mitään mikä voisi mitenkään horjuttaa duunipaikkaa.
Tämä on tietysti minun henk.koht. näkemys, eikä vuodatukseni liity kaiketi mitenkään EU:in, joka on jo kaiken äänestyskäyttäytymisen yläpuolella.
Kuulun ehkä sellaiseen ryhmään kuin ääri-aktiiviset nukkuvat äänestäjät -paitsi pressanvaaleissa =)

[mercury]

Äänestin juuri ennakkoon. Vaalikoneella löytyi tosi hyvä tyyppi, jolla oli juuri sopivissa määrin Orwellia, Huxleyta, salaliittoteorioita ja mediamafiaa jutuissaan.

[Elena]

Kävin tänään äänestämässä Vihreiden Emma Karia.

[Aries]

IMHO sinänsä se ja sama ketä äänestää, sillä kaikilla siellä on yhtä vähän vaikutusvaltaa Suomen asioihin. Äänestämällä kuitenkin lunastaa oikeuden valittaa valittujen tekemisistä

[The raconteur]

Äänestän sitten kun demokratia muuttuu oikeasti demokratiaksi.

Tässä on sinulle sopiva puolue.

[nin]

Äänestämällä kuitenkin lunastaa oikeuden valittaa valittujen tekemisistä

Meneekö sananvapaus jos ei äänestä?

[MacFinn]

Jos yksi jättää äänestämättä niin sillä ei ole merkitystä. Jos kaikki jättävät äänestämättä niin päästään juttelemaan oikeasta asiasta eli onko nykyinen systeemi paras mahdollinen olemassa, vai pitäisikö asioita kehittää jollain tavoin. Juttelua ei tule ikinä tapahtumaan kun päättäjillä on kansan tuki olla kehittämättä pientä suloista demokratiaamme. Heille kansantasavaltamme on yhtä kuin työpaikka, kuka sitä nyt tilaisi omalle firmalleen mitään mikä voisi mitenkään horjuttaa duunipaikkaa.
Tämä on tietysti minun henk.koht. näkemys, eikä vuodatukseni liity kaiketi mitenkään EU:in, joka on jo kaiken äänestyskäyttäytymisen yläpuolella.
Kuulun ehkä sellaiseen ryhmään kuin ääri-aktiiviset nukkuvat äänestäjät -paitsi pressanvaaleissa =)

Tuohan nyt on selvä, paras järjestelmä on valistunut itsevaltius. Sen ongelma tahtoo vaan olla se, ettei itsevaltias pysy valistuneena kovinkaan pitkään. (jokuhan sano: absolute power corrupts absolutely.) Ja taas tarvitaan vallankumous uuden itsevaltiaan valtaan nostamiseksi. Siihen asti, että tuo ratkaistaan, pitää tyytyä tähän edustukselliseen demokratiaan.

[harri]

Uutisissa oli eurovaalien ennustettu äänestysprosentti Puolassa: 17 %
Huimaa...

-Harri

[TId]

Jos yksi jättää äänestämättä niin sillä ei ole merkitystä. Jos kaikki jättävät äänestämättä niin päästään juttelemaan oikeasta asiasta eli onko nykyinen systeemi paras mahdollinen olemassa, vai pitäisikö asioita kehittää jollain tavoin. Juttelua ei tule ikinä tapahtumaan kun päättäjillä on kansan tuki olla kehittämättä pientä suloista demokratiaamme. Heille kansantasavaltamme on yhtä kuin työpaikka, kuka sitä nyt tilaisi omalle firmalleen mitään mikä voisi mitenkään horjuttaa duunipaikkaa.
Tämä on tietysti minun henk.koht. näkemys, eikä vuodatukseni liity kaiketi mitenkään EU:in, joka on jo kaiken äänestyskäyttäytymisen yläpuolella.
Kuulun ehkä sellaiseen ryhmään kuin ääri-aktiiviset nukkuvat äänestäjät -paitsi pressanvaaleissa =)

Kyllä voin väittää että melkeinpä EU-vaaleilla on enemmän merkitystä itsesi kannalta kuin sillä, että kuka istuu presidenttinä. En siis oikein ymmärrä logiikkaasi.

[iMiika]

Siihen asti, että tuo ratkaistaan, pitää tyytyä tähän edustukselliseen demokratiaan.

Vaan kun sitä ei enää ratkaista äänestämällä, ikävä kyllä, vaan kyseenalaistamalla.

No ymmärtäkääpä tätä: 209

http://www.vaalikone.fi/euro2009/naytae ... ki/10/4906

ja sellaisia -lukekaa asialista läpi ja ajatelkaa itsekin (sorry quotattu linkki, foorumi katkaisee linkit ääkkösten kohdalta).

itse en äänestä häntäkään vaikka on ilmeisesti yksi ainoa ehdokkaista joka on päättänyt olla jotain muuta kuin pelkkä koira joka hakee kepin minne tahansa sen mokoman isäntä heittääkään. Vuf-vuf, puoluekuri?

[Kurtbyy]

Uutisissa oli eurovaalien ennustettu äänestysprosentti Puolassa: 17 %
Huimaa...

-Harri

Belgiassa taas äänestysaktiivisuus nousee äänestyspakon myötä aina 90 %:n hujakoille. Mitenköhän mahtaisi toimia Suomessa? Saisivatko SKP ja Itsenäisyyspuolue paljon protestiääniä? Oma veikkaukseni on, että eivät saisi. En pysty kuvittelemaan niin tyhmää ihmistä, joka äänestäisi vastoin omaa vakaumustaan vain siksi, että valtakoneisto pakottaa äänestämään.

Hesarin juttu vuoden 2004 vaaleista.

[Cathi777]

Siihen asti, että tuo ratkaistaan, pitää tyytyä tähän edustukselliseen demokratiaan.

Vaan kun sitä ei enää ratkaista äänestämällä, ikävä kyllä, vaan kyseenalaistamalla.

No ymmärtäkääpä tätä: 209

http://www.vaalikone.fi/euro2009/naytae ... ki/10/4906

ja sellaisia -lukekaa asialista läpi ja ajatelkaa itsekin (sorry quotattu linkki, foorumi katkaisee linkit ääkkösten kohdalta).

itse en äänestä häntäkään vaikka on ilmeisesti yksi ainoa ehdokkaista joka on päättänyt olla jotain muuta kuin pelkkä koira joka hakee kepin minne tahansa sen mokoman isäntä heittääkään. Vuf-vuf, puoluekuri?

Ainahan tällaisia lässyttäjiä ehdokkaista löytyy, mutta yhtään rakentavia ideoita ei asioihin ole vaan koko ajan samaa "Erotaan Eu:sta"-juttua ainoastaan viljelee. Jos jostain valittaa niin edustajalla pitäisi silloin olla ne omat paremmat vaihtoehdot tarjottavana. Se olisi ilman muuta kyllä suotavaa, että läpi menisi enemmän sellaisia ehdokkaita, jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti, se on erittäin hyvä. Mitään hyötyä ei ole siitä, että ollaan täysin vastaan tai sitten täysillä mukana, terve kriittisyys pitäisi kulkea kaikessa mukana, koska silloin pystyy asioita tarkastelemaan monelta kantilta.

Kukaan ei pystyy enää tässä vaiheessa sanomaan, että onko se hyvä vai huono asia, että Suomi on EU:ssa mukana. Tilanne tulee tällaisena säilymään kuitenkin nyt pitkään ja näin ollen pitäisi äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka osaisivat ajaa parhaansa mukaan asioita vallitsevassa tilanteessa. On turha lähteä tuolla ajatuksella liikkeelle, että Suomen pitäisi EU:sta erota, koska se ajatus ei ole ollenkaan realistinen.

[iMiika]

Joo olen samaa mieltä kanssasi Cathi.
(säästän palopuheeni seuraaviin eduskuntavaaleihin, mihin se oli alunperin suunniteltukin )

[Pasteur]

Tuohan nyt on selvä, paras järjestelmä on valistunut itsevaltius. Sen ongelma tahtoo vaan olla se, ettei itsevaltias pysy valistuneena kovinkaan pitkään.

Tämän ongelman mielestäni ratkaisisi teokraattisesti valittu ja ohjattu itsevaltius.

Oikeastaan kaikissa muissa mahdollisissa yhteiskuntajärjestyksissä on vähintäänkin potentiaalia parempaan kuin demokratiassa. Suomi on täynnä toinen toistaan tyhmempää sakkia. Miksi *#%/? kukaan haluaa, että tyhmien ihmisten mielipiteet agregoidaan tärkeiden päätösten aikaan saamiseksi?

Ja ei, en äänestä... enköhän keksi tärkeämpääkin puuhaa.

[mikastus]

Pakko on myöntää, että vaikea on keksiä ketä äänestäisin taaskaan. Olenko jotenkin viallinen? Joitakin kertoja olen äänestänyt elämässäni, mutta useammin se kuitenkin jää tekemättä. Ehkä on niin, että äänestettyjen teot puhuvat puolestaan, ja en vain pysty suoriutumaan enää äänestyspaikalle. Tyhmä kansa äänestää tyhmät päättäjät. Mutta toisaalta, koska en osallistu, niin annan tilastollisesti omalta kannaltani ääneni tyhmälle. Figure that, you idiot .