WWDC '09 Keynote

[honpsu]

Kysynkin uudestaan: Miksi Applen tarvitsisi tehdä toinen malli?

Koska Apple on pörssiyhtiö, jonka tarkoituksena on tuottaa hyvinvointia omistajilleen. Ja koska ihmisillä on erilaisia tarpeita laidasta laitaan. Ja parempaa tulosta Apple kykenee tekemään vain kasvattamalla myyntiään = valtaamalla uusia alueita joilla myydä laitteitaan. Nykyisellä överihinnoitetulla, ja ominaisuuksiltaan karsitulla iPhonella ei todellakaan kateta kuin murto-osa kaikkien mobiililaitteiden käyttäjien tarpeista oikeissa hintaluokissa.

Operaattori-sidonnaisuuskin on tottumuskysymys, koska ne hintaerot ei ole niin isoja lähestulkoon samanlaisissa liittymissä eri operaattoreilla.

Mistälähin Soneralta on saanut rajoittamattoman datan + 500viestiä paketin 18e/kk markkinoiden halvimmilla puhehinnoilla? Aivan, mutta Saunalahdelta saapi. Omassa käytössä Sonera on sen tasan puolet kalliimpi - tämäkö on muka "ei niin iso hintaero"?

Vaikka absoluuttisesti ei uusrikkaalle kymppi tai pari kuussa tuntuisikaan missään luulisi porsenttiosuuksissa ilmaistuna ero kertovan jotain, tai muuten ollaan hyvin nopeasti entistä uusrikasta kun sijoituskohteitakin arvostetaan samoilla periaatteilla.

iPhonen tähänastisella maailmanlaajuisella myynnillä ei tarvitse todistella mitään kellekkään tekemällä enemmän myyvä laite, joka olisi riisuttu.

Applen iPhone myynti on vain muutamia prosentteja toimitettujen laitteiden määrässä Nokiaan verrattuna puhumattakaan koko matkapuhelinlaitteiden menekistä, joten mitä oikein yrität sanoa? Missä olisi Nokia ja Suomi nykyään jos aikoinaan kumisaapastehtaalla olisi todettu, että hyvinhän nämä kumisaappaatkin kaupaksi menevät, vitut me laajentumisesta teletekniikkaan. Aivan, kuopattu ja haudattu koko kumisaapaslinja.

[jerppi_]

Jännitys alkaa tiivistyä!!!

[SonusLeo]

Koska Apple on pörssiyhtiö, jonka tarkoituksena on tuottaa hyvinvointia omistajilleen.

Ei kai sentään raha = hyvinvointi?

Kivaa että tulee silti uusia tavaroita! Tosin niihin käytetty raha taitaa meikäläisen tapauksessa olla pois esim. ravintoon menevistä kuluista. Tiedä häntä, lisääkö tuo uuteen laitteeseen laitettu raha sitten hyvinvointia. Jos rahaa tosin olisi mahdottoman paljon, niin sitten varmaan olisin todella onnellinen.

Toivottavasti illalla streamit toimii.


t: rahaton mutta hyvinvoiva kukkahattu

[Sherukka]

Minua ei Snow Leopard voisi vähempää kiinnostaa.
Tiikeri oli jo ihan riittävänä hyvä alusta ohjelmien ajoon joten uusi tingel-tangel ei yleensä paljon lohduta mutta toivottavasti tällä kertaa olisi jotain merkittäviä uudistuksia. Tosiaan ohjelmiahan näillä koneilla ajetaan joten ohjelmien yhteiseloa helpottamaan olisi mukava saada parannuksia, Automator on ihan kiva muttei sillä pitkälle pötkitä. Time Machinen olisi voinut myös Tiikeriin lisätä, sillä ei ole mitään tekemistä käyttöjärjestelmän kanssa jne. Todellisia keksintöjä odotellessa...

[adele]

Kysynkin uudestaan: Miksi Applen tarvitsisi tehdä toinen malli?

Koska Apple on pörssiyhtiö, jonka tarkoituksena on tuottaa hyvinvointia omistajilleen. Ja koska ihmisillä on erilaisia tarpeita laidasta laitaan.

Tarpeita on kaikilla, mutta jonkun mahdollinen tarve ei lisää lainkaan hyvinvointiani. Nykyisen maailmanlaajuisen laman yksi perussyy on nimen omaan "tarpeet" ja niiden tyydyttäminen. Ihmisille, joilla on ollut "tarpeita", mutta joille ei missään nimessä olisi pitänyt lainata senttiäkään, koska kyky suoriutua velvoitteistaan puuttui tyysin, lainattiin säkkikaupalla rahaa. Jollain terroristiorganisaatiolla voi taasen olla tarve räjäyttää ydinpommi Lontoossa tai New Yorkissa, mutta ei se tarkoita, että heille pitäisi antaa ydinpommi.

Ja parempaa tulosta Apple kykenee tekemään vain kasvattamalla myyntiään = valtaamalla uusia alueita joilla myydä laitteitaan. Nykyisellä överihinnoitetulla, ja ominaisuuksiltaan karsitulla iPhonella ei todellakaan kateta kuin murto-osa kaikkien mobiililaitteiden käyttäjien tarpeista oikeissa hintaluokissa.

Myynnin kasvattaminen on vain yksi parametri, eikä niistä tärkein. Siirryin (taas kerran) Applen omistajaksi 120$ hinnalla pari viikkoa sitten. Minua kiinnostaa mitä viimeiselle riville jää ja sen on se, joka heijastuu osakekurssiin. Merkityksetöntä hyvinvointini kannalta on se, että jokaiselle räkänokalle saadaan iPhone käteen nollakatteella. Tämähän on ylistämäsi Nokian strategia.

Tässä tilastotieto vuoden 2009 ensimmäisen neljänneksen tuloksesta per puhelin. Herää kysymys miksi myydä 55 puhelinta jos saman määrän hilloa voi tehdä 1:llä puhelimella? Kylän viisaat, avatkaa strategianne viisaus.



Maailman tarvitsee esikuvia, joita muut voivat mollata ja kadehtia. MIksi helvetissä Applesta pitäisi tehdä joku Tarjoustalo? Maailmassa annetaan tänään enemmän köyhäin apua kuin koskaan aikaisemmin ja silti köyhien määrä on suurempi kuin koskaan. Joku tässä mättää?

[atheos]

Toisaalta luulen että tuo kaavio olisi hieman erilainen jos Applelta lasketaan vain iPhonen tuotot (useimmiten kun mukaan lasketaan Mac-myynnit sun muut joten luvut eivät sinänsä ole suoraan vertailukelpoisia) vaikka uskon silti ettei järjestys muuttuisi mihinkään.

Uskon myös ettei tänään julkaista vielä juuri mitään muuta kuin päivämääriä.

[JHA]

En todella ymmärrä miksi applen pitäisi tehdä halvempaa puhelinta rinnalle. iPhonen tähänastisella maailmanlaajuisella myynnillä ei tarvitse todistella mitään kellekkään tekemällä enemmän myyvä laite, joka olisi riisuttu. Niin ja äkkiseltään mitä iPhonesta tulisi/voisi riisua pois, jotta hinta tippuisi?

Kalliimpaan malliin vakioksi noheat 128 GB flashia iTunesista ladatuille leffoille ja muulle kivalle ja halpiksessa edelleen perusapplikaatioille hyvin riittävät 16 GB.. Kyllähän noita hintaan suoraan vaikuttavia konfiguraatio-optioita konseptiin mahtuu vaikkei perusideaa paljoa muutettaisikaan.. ?

Minusta vääristynyt tässä on ihmisten tottumus matkapuhelinvalmistajien vuosia vanhaan tapaan tehdä erilaisia malleja kompromissein, eikä niinkään se että Apple tekee vain yhtä puhelinta. Kysynkin uudestaan: Miksi Applen tarvitsisi tehdä toinen malli? Jos ei ole varaa hankkia niin sitten ei hankita. Raha-asiat ovat vain järjestelykysymyksiä.

Ensimmäiseksi mieleen voisi tulla yritysmarkkinat joilla tällä hetkellä katsotaan tarkaan talouskurin perään ja karsitaan hankinnoista ja joilla nyky iPhonen statuksella varustettu puhelin saattaa olla hetkellinen ei-ei olosuhteissa joissa populaa pistetään kilometritehtaalle. Se että janipetterillä eivät taskurahat uuteen iphoneen riitä lienee toissijaista mutta sillä voinee olla aivan erilainen merkitys valitseeko tulevan GM:n raunioille perustettava firma karvalakkisarjan karhuvatukan vai kenties maltillisemman omenaluurin seuraavaksi valkokaulusväen työvälineeksi...

[honpsu]

Myynnin kasvattaminen on vain yksi parametri, eikä niistä tärkein. Siirryin (taas kerran) Applen omistajaksi 120$ hinnalla pari viikkoa sitten. Minua kiinnostaa mitä viimeiselle riville jää ja sen on se, joka heijastuu osakekurssiin.

Tässä tilastotieto vuoden 2009 ensimmäisen neljänneksen tuloksesta per puhelin. Herää kysymys miksi myydä 55 puhelinta jos saman määrän hilloa voi tehdä 1:llä puhelimella? Kylän viisaat, avatkaa strategianne viisaus.

Niin, luulisi sinua osakkeenomistajana tosiaan kiinnostavan se paljonko sinne viivan alle jää. Nokialla 751 miljoonaa dollaria ja Applella 1.6 miljoonaa dollaria. Ei se auta vaikka kate olisi 1000% jos puhelimia saa myydyksi tasan sen yhden kappaleen.

Toisekseen, tuolle kaaviolla en laittaisi hirveästi painoarvoa ennen parempia selvityksiä mistä luvut muodostuvat. Varsinkaan tuolta ajanhetkelta, taantuma pahimmillaan! Esim. Q1-Q2/2008 olisi paljon totuudenmukaisempi.

[omenatarhuri]

Saapa nähdä mitä tapahtuu, jos Apple olisi niinkin reilu että antaisi MBP-linjalleen speedbumpin samalla pudottaen hintaa niin raapisin varmaan rahat kasaan semmoista varten. Kannettava macci pitäisi saada, mutta valkoisen macbookin kotelon kestävyys on havaittu huonoksi aiemmin. Alumiini macbook (ei-pro) taas vaikuttaa hirveältä vedätyksellä nykyisten hintojen ja speksien valossa.

Jos linjaan ei tule mitään uutta niin en kyllä tiedä mitä tekisi, varmaan suuntaan katseen käytettyihin MBP:eihin tai hackbook-tyyliseen ratkaisuun..

[honpsu]

Lisää live-kuvaa:

http://www.ustream.tv/channel/chris-pirillo-live

[adele]

Ei se auta vaikka kate olisi 1000% jos puhelimia saa myydyksi tasan sen yhden kappaleen.

Viimeistä riviä ja osakekurssia (eli hyvinvointiani) ei myöskään auta vaikka Apple myisi 100.000.000 puhelinta nollakatteella.

Nokian Q1 liikevaihto $16,7mrd, tulos $751milj
Applen Q1 liikevaihto $10,2mrd, tulos $1610 milj

Apple liikevaihto oli 60% Nokian vastaavasta.
Silti Applelle jäi viimeiselle riville reilusti yli kaksi kertaa enemmän rahaa.

[honpsu]

Ei se auta vaikka kate olisi 1000% jos puhelimia saa myydyksi tasan sen yhden kappaleen.

Viimeistä riviä ja osakekurssia (eli hyvinvointiani) ei myöskään auta vaikka Apple myisi 100.000.000 puhelinta nollakatteella.

Nokian Q1 liikevaihto $16,7mrd, tulos $751milj
Applen Q1 liikevaihto $10,2mrd, tulos $1610 milj

Apple liikevaihto oli 60% Nokian vastaavasta.
Silti Applelle jäi viimeiselle riville reilusti yli kaksi kertaa enemmän rahaa.

Ohops, pilkkuvirhe. Mutta tottatosiaan, nuo luvut ja koko taulukko ovat paikkaansapitämättömät koska kyseessä on koko Applen liikevaihto ja tulos, ei matkapuhelintoimintaan liittyvät. Parempi lähde tueksi kuin tuollainen trollailusaitti. Ja parempi ajankohta jolta luvut.

[Tiina]

Tuo yllä oleva kaaviohan kertoo vain sen, että me maksamme reilu 300 dollaria ylihintaa puhelimesta! On muuten paljon ilmaa iPhonen hinnassa. Kertoo myös sen, että hinta - laatu suhde ei voi olla ihan kohdillaan, jos noin halvalla tuotetaan.

[CamoN]

Se halpa, halvempi, iPhone voisi olla ihan mukava lisäys tuotevalikoimaan. Ei tietenkään saisi vertailla täysin erilaisia laitteita, mutta onhan se vähän hassua että halvin Mac mini ja halvin iPhone ovat suunnilleen saman hintaisia.

Palaan pitkän hiljaiselon jälkeen lautetille em. viestin ja koko ketjun innoittamana. Olet sen itse hyvin todennut: ei tietnekään saisi vertailla täysin erilaisia laitteita.....

En todellakaan ymmärrä miten voi edes tuollaista analogiaa yrittää tehdä. Mac minissä ei ole mielestäni hiirtä, näppäimistöä eikä näyttöä. Nämä kun hankit niin todnnäköisesti hintakin on jotain toista. No se siitä.... varmaan jo sait pointin.

Nimenomaan, kyse on täysin erilaisista laitteista. Olen varmaan vähän vanhanaikainen, koska minun ajatusmaailmassani vaikuttaa hassulta että itsenäinen ja lähestulkoon täysiverinen tietokone kantaa samanlaista hintalappua kuin mobiililaite, vaikka laitteet ovat saman firman valmistamat. Ei sinänsä siis ole kyse siitä, että iPhone olisi ylihinnoilteltu tai mini alihinnoilteltu.

Varmaankin koen sen ajatuksellisesti hassuksi ihan vaan sen takia, etten millään voi sijoittaa "pelkkään kännykkään" yli 500 euroa.

[adele]

Tuo yllä oleva kaaviohan kertoo vain sen, että me maksamme reilu 300 dollaria ylihintaa puhelimesta! On muuten paljon ilmaa iPhonen hinnassa. Kertoo myös sen, että hinta - laatu suhde ei voi olla ihan kohdillaan, jos noin halvalla tuotetaan.

Ensinnäkin iPhone tuotot Applelle tulevat myös operaattoreilta, joiden tuloista Apple saa jatkuvaa kassavirtaa. Jos puhelimen saa Jenkeissä $199:llaa, niin ei vaadi kohtuuttomen suuria taloudellisia kykyjä ymmärtää, että rahaa täytyy tulla muualtakin. Toiseksi kuluttaja päättää onko hinta kohdillaan vai ei. Aina voi mennä ostamaan sen Nokian jos iPhone mättää.

[omenatarhuri]

Varmaankin koen sen ajatuksellisesti hassuksi ihan vaan sen takia, etten millään voi sijoittaa "pelkkään kännykkään" yli 500 euroa.

Ihmisiä kuten minua ja sinua varten onkin käytetyt iPhone 2G:t, niitä saa parin sadan kieppeillä.

[Jonttufantti]

Tänä iltana jeesus tulee! Vai tuleeko sittenkään... olkaa kuitenkin valmiit.

...että kun jänskättää...

[Macco]

Tänä iltana jeesus tulee! Vai tuleeko sittenkään... olkaa kuitenkin valmiit.

Veikkaan että tänään vaan ilmoitellaan päivämäärät, jolloin jeesus tulee.

[adele]

Veikkaan että tänään vaan ilmoitellaan päivämäärät, jolloin jeesus tulee.

Mutta Jeesus voisi vilahtaa hetkeksi stagella taputtamassa Shilleria selkään, saataisiin kursseihin hiukan ilmaa. Voisin sitten myydä osakkeet. Jeesus mitä ilmeisimmin astuu lavalla myöhemmin tässä kuussa.

[Macco]

Yllättäen täällä muuten alkaa olla taas jengiä

[mikastus]

Yllättäen täällä muuten alkaa olla taas jengiä

Mihin aikaan me mennään nurin?

[Macco]

Yllättäen täällä muuten alkaa olla taas jengiä

Mihin aikaan me mennään nurin?

En oo vielä päättänyt

[adele]

Pistän nuo streemit tähän, siltä varalta, että Homppu menee nurin:
Noi kaikki kun avaa selaimeen, niin yleensä joku toimii:

http://www.macworld.com/article/140897/ ... lsrc=top_1
http://www.macdailynews.com/wwdc_2009_keynote.html
http://theappleblog.com/2009/06/05/wwdc ... appleblog/
http://www.engadget.com/2009/06/08/phil ... wwdc-2009/
http://arstechnica.com/apple/news/2009/ ... verage.ars
http://live.gdgt.com/2009/06/08/live-ww ... -coverage/
http://laughingsquid.com/apple-worldwid ... f-keynote/
http://www.dealwithtech.com/wwdc-2009-k ... e-tomorrow
http://gadgetblips.dailyradar.com/story ... gdgt_live/
http://www.macworld.co.uk/mac/news/inde ... wsID=26221
http://www.macrumorslive.com/
http://www.macrumors.com/2009/06/06/wwd ... te-stream/
http://live.gizmodo.com/
http://live.macobserver.com/article/2009/06/

[Macco]

Jahas, lyönpä toisenkin näytön tulille, että saa kaikki nuo adelen linkit auki yhtä aikaa ruuduille.

[Anghorn]

220 käyttäjää paikalla, kun viisi minuuttia Keynoten alkuun. Eiköhän se jossain vaiheessa painu taas tuonne 500 käyttäjän paikkeille.