Uudet MacBookit (mid 2009)

[honpsu]

Tuota noin, en kyllä ole mitään tahmaamista huomannut CS4 kanssa vaikka meikällä on valkonen macbook 2,0Ghz 4gt muistilla. Kuvat välillä a3 -kokoisia 400-600 resolla. Hyvin pelaa. Tuuletin kyllä aika herkästi pärähtää käyntiin lämpöjen sen kummemin nousematta.

Eiköhän Adobenkin ole aika tai pakko siirtyä Cocoaan ja Grand Centraliin nyt Snow Leopardin myötä, muuten vain kaivavat omaa hautaansa. Luulisi alustan olevan nyt houkutteleva jo monelle muullekkin ohjelmistotalolle, kuten Autodesk, eikä pelkästään hurjasti lisääntyneen käyttäjämäärän ansiosta.

[perminna]

Luonnollisesti riippuu mistä raksutat, jos kovalevyltä niin todennäköisesti SSD antaa nopeusetua, ehkä jopa todella merkittävää. Jos taas raksutat jotain prosesseja kiintolevyllä ja aineisto generoidaan lennosta tms. niin ykkösvaihtoehto on se merkittävämpi. Jos massia on niin molempi parempi.

Niin siis eiköhän se raksutus käsittääkseni tapahdu kovalevyltä (esim. peleissä), eikös? Vai viittasitko tuohon mitä muuta teen? Pyörittelen siis tilastollisia ohjelmilla aineistomassoja. Tosin kyllähän siellä välillä generoidaan aineistoa lennossa, jos sitä tarkoitit...

Noihin Pro-malleihin SSD:n lisääminen on aivan järjettömän kallista. 250GB 500-700€ mallista riippuen. Kannattanee jättää alkuperäinen SATA, ja vaihtaa se sitten itse. En tosin tiedä paljon nuo SSD:t maksavat "irtomyynnistä".

Saksassakin 250 Gt:n SSD-levyt alkaen 480 euroa + pk: Geizhals.at-hintaseuranta. Halvimmat mallit MLC-flashia. MLC taitaa tosin nykyään olla jo kilpailukykyinen SLC:n kanssa, ainakin tiettyjen levymallien kohdalla.

[dasb00t]

Uusi 13" MBP purettuna atomeiksi.

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook- ... body/814/1

[pete82]

Uusi 13" MBP purettuna atomeiksi.

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook- ... body/814/1

Ja siis Applen mielestä kiintolevyn vaihto on käyttäjän tehtävissä oleva toimenpide mutta akun vaihto ei? Öö... kiintolevyn irroitus ja vaihto kun näyttää olevan huomattavasti useamman ruuvin ja tovin takana kuin akun

[honpsu]

Uusi 13" MBP purettuna atomeiksi.

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook- ... body/814/1

Ja siis Applen mielestä kiintolevyn vaihto on käyttäjän tehtävissä oleva toimenpide mutta akun vaihto ei? Öö... kiintolevyn irroitus ja vaihto kun näyttää olevan huomattavasti useamman ruuvin ja tovin takana kuin akun

Liittynee noiden akkujen epästabiliuteen. Joku onneton menee sen kuitenkin oikosulkemaan. Kuva kertoo enemmän varoitusteksteineen: http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/1 ... AnIt.large

Mutta sitä ihmettelen minkätakia sitä optista asemaa pitää vielä raahata koneen sisäisenä mukana, tuohonkin tilaan olisi saanut akkukapasiteettia vaikka millä mitalla mahtumaan lisää kun optisen aseman olisi jättänyt pois! Tai optioksi... Varsinkaan kun Blu-Raysta ei ole ollut mitään puhetta.

[jupitka]

Saksassakin 250 Gt:n SSD-levyt alkaen 480 euroa + pk: Geizhals.at-hintaseuranta. Halvimmat mallit MLC-flashia. MLC taitaa tosin nykyään olla jo kilpailukykyinen SLC:n kanssa, ainakin tiettyjen levymallien kohdalla.

Onkohan nämä Applen versiot mallia MLC vai SLC?

Mitä muuten tarkoittaa kansankielellä seuraava lause: "SLC:n tapauksessa solun kestävyys on huomattavasti pidempi - suuri osa valmistajista ilmoittaa kestävyydeksi 100 000 kirjoituskertaa, parhaimmat jopa useamman miljoonan, kun taas MLC:llä solun kestävyys on koetuksella jo 10 000 kirjoituskerran jälkeen." Voi olla vanhoja speksejä, ja nykyään kestävyys on parempaa, mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Tarvitseeko perus-Uunon tälläisestä välittää...

[The raconteur]

Mutta sitä ihmettelen minkätakia sitä optista asemaa pitää vielä raahata koneen sisäisenä mukana, tuohonkin tilaan olisi saanut akkukapasiteettia vaikka millä mitalla mahtumaan lisää kun optisen aseman olisi jättänyt pois! Tai optioksi... Varsinkaan kun Blu-Raysta ei ole ollut mitään puhetta.

Viimeksi 5 minsaa sitten laitoin CD:n asemaan ja laitoin musat iTunesiin.

[honpsu]

Viimeksi 5 minsaa sitten laitoin CD:n asemaan ja laitoin musat iTunesiin.

Ulkoinen asema messiin, iTunesista ne biisit kuitenkin nykyään jaetaan.

No ok, käyttötapoja on monia, ja kevyeeseen käyttöön on jo Air. Mutta kyllähän se todellinen kannettava työpäivän mittaisella akkukestolla olisi pop! Oma 1vuotias MacBook kun ei 4-5h enempää jaksa Wifi päällä puskea näyttö himmeänä kevyttä Word-käyttöä niin, itse olisin varlmis tuon optisenasemankin uhraamaan lisääntyneelle akkukapasiteetille. 8)

Hyvällä tiellä Apple kyllä uusilla innovaatioillaan on.

[dasb00t]

Itse vaihtaisin optisen aseman akku kapasiteettiin koska vain. Optista asemaa tarvin melkeinpä ainoastaan käyttiksen asennukseen. Sellainen voi olla ihan hyvin ulkoisena airin tapaan. Noin pirusti vie kotelossa vielä tilaa... turhake.

[Peitsamo]

Mitään tietoa herunut näytön laadusta? Mitä arvosteluja tuossa vilkaisin niin näyttö on kuulemma kirkas ja värit ovat hyvät, mutta mitään tietoa esimerkiksi katselukulmista en ole löytänyt. Kenelläkään tietoa?

[Rikku]

http://www.avforums.com/forums/mac-hard ... k-pro.html

Tuossa ei ainakaan ollut valittamista katselukulmista.

[Repe Ruutikallo]

http://www.avforums.com/forums/mac-hard ... k-pro.html

Tuossa ei ainakaan ollut valittamista katselukulmista.

Näkyy olevan ostaja kiihoittuneessa tilassa. Jokohan Apple olis onnistunut niin kunnolla että tuntuu oikein palleissa? Sen näemme lähiviikkoina...

[The raconteur]

Oma 1vuotias MacBook kun ei 4-5h enempää jaksa Wifi päällä puskea näyttö himmeänä kevyttä Word-käyttöä niin, itse olisin varlmis tuon optisenasemankin uhraamaan lisääntyneelle akkukapasiteetille.

Metsässäkö sinä sitä Wordia näpräät?

[honpsu]

Oma 1vuotias MacBook kun ei 4-5h enempää jaksa Wifi päällä puskea näyttö himmeänä kevyttä Word-käyttöä niin, itse olisin varlmis tuon optisenasemankin uhraamaan lisääntyneelle akkukapasiteetille.

Metsässäkö sinä sitä Wordia näpräät?

No harvemmin vielä luentosaleissa on jokaiselle oma pistokkeensa. Nykyakunkestoilla päivä on vasta puolessavälissä jos sattuu tarvetta olemaan pitkin päivää.

[cheets]

Ennenkuin hyppää SSD kelkkaan, niin kannattaa lukea täällä aiemminkin linkitetyt Anandtechin artikkelit: http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=1 ja http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3535.

Itse mainostin Kingstonin uusia Value-sarjan asemia yleiskeskustelun puolella http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 2&t=125927, mutta odottelen edelleen tietoa kenen kontrolleri noissa asemissa on ja ensimmäisiä testituloksia. Apple käyttää Samsungin asemia ja ne ovat ihan semi-ok tasoa, ei mitään kovin ihmeellistä SSD maailmassa. Joten jos on ostamassa SSD-asemaa, niin tämän hetken varmat vaihtoehdot ovat Intelin asemat (Kingstonin M ja E sarjat) ja OCZ:n Vertex (myös muut Indilixin kontrollerilla olevat, kuten SuperTalentin UltraDrive ME).

[dasb00t]

Ensimmäisiä arvosteluja uusista MBP koneista. http://gizmodo.com/5287179/macbook-pro-2009-review

Vaikuttaa hyvältä. 13" MBP on nyt yhtä hyvä näyttö kuin 15" MBP eli selkeästi parempi kuin AluMacbookissa. Akun kesto on kasvanut tunnilla kautta linjan. Akku ei ehkä kuitenkaan ole parantunut niin paljon kuin Apple lupaa, mutta eihän se koskaan. Ja tunti on aina tunti.

Verkkokauppa.comissa on muuten 13" MBP varastossa.

[TId]

Ensimmäisiä arvosteluja uusista MBP koneista. http://gizmodo.com/5287179/macbook-pro-2009-review

Vaikuttaa hyvältä. 13" MBP on nyt yhtä hyvä näyttö kuin 15" MBP eli selkeästi parempi kuin AluMacbookissa. Akun kesto on kasvanut tunnilla kautta linjan. Akku ei ehkä kuitenkaan ole parantunut niin paljon kuin Apple lupaa, mutta eihän se koskaan. Ja tunti on aina tunti.

Verkkokauppa.comissa on muuten 13" MBP varastossa.

Itselläni vain mukavia yllätyksiä tässä vuorokauden aikana tullut kun on kone ollut hallussa Tietenkin ainoa vertailukohta läppäreissä on systerin valkoinen Macbook ja sekin on Intelin-näyttiksellä. On niitä Unibody Macbookistakin jotain muistikuvia, mitä nyt kavereiden koneita on käyttänyt.

Ihana laite!

[MLari]

Kiva lukea arvosteluja kun itsekkin tuli 13 tuumanen MBP (2,26GHz perusmalli) tilattua.

Pitkään olen jo pysyvästi mäkkiin siirtymistä miettiny, mutta kyllä tuo pieni siivu pois hinnasta, 1-2 h lisää akun kestoa ja näyttö jota kehutaan jo laadukkaaksi, oli ne vihoviimiset tekijät, jotka sai mut painamaan osta-nappia. Vajaan vuoden verran olen minin kautta hakenu mäkki-tuntumaa, ja yli tuplasti maksava vista-kannettava on sen rinnalla ollu niin hirveä rasite, että tässä vaiheessa ei enää pystyny keksimään mitään tekosyytä jättää MacBookin hankinta myöhemmäksi (varsinkin ku se on vielä Pro ).

Aika nopeasti näyttäis kyllä Appleltaki ainaki nuo perusmallit lähtevän. Tein tilauksen keskiviikkona neljän jälkeen iltapäivällä, ja kone oli jo eilen illalla kaheksan maissa Helsingissä. Saa nähä joko tänään olis ovella. Tosin ehkä parempi, että koneen saaminen venyis maanantaille, tai muuten huomisesta matikan tentistä ei taida tulla mitään.

Ensimmäisiä arvosteluja uusista MBP koneista. http://gizmodo.com/5287179/macbook-pro-2009-review

Vaikuttaa hyvältä. 13" MBP on nyt yhtä hyvä näyttö kuin 15" MBP eli selkeästi parempi kuin AluMacbookissa. Akun kesto on kasvanut tunnilla kautta linjan. Akku ei ehkä kuitenkaan ole parantunut niin paljon kuin Apple lupaa, mutta eihän se koskaan. Ja tunti on aina tunti.
...

Kannattaa toki huomioida, että tuossa testissä katsottiin H.264 leffaa. Muista testeistä oon lukenu, että surffailussa ym. kevyemmässä käytössä lähennellään kyllä sitä 7 tunnin kestoa.

[Repe Ruutikallo]

Eikö missään ole vielä mitään huonoa näistä uusista? Jos raportointi tällaisena jatkuu, sopii toivoa että Cook pysyy Applen pääjehuna, sillä nythän tosiaan puhutaan ekoista Timppa-Maceista, vaikka tekniikassa paljon yhteistä edeltäjän kaa onkin...

[carrbon]

Eikö missään ole vielä mitään huonoa näistä uusista? Jos raportointi tällaisena jatkuu, sopii toivoa että Cook pysyy Applen pääjehuna, sillä nythän tosiaan puhutaan ekoista Timppa-Maceista, vaikka tekniikassa paljon yhteistä edeltäjän kaa onkin...

"No kun mine olisin sen ceeäf -korttipaikan niin kovasti tahtonut!"

[MLari]

Eikö missään ole vielä mitään huonoa näistä uusista? Jos raportointi tällaisena jatkuu, sopii toivoa että Cook pysyy Applen pääjehuna, sillä nythän tosiaan puhutaan ekoista Timppa-Maceista, vaikka tekniikassa paljon yhteistä edeltäjän kaa onkin...

Onhan tuossa toki jotain pikku juttuja tullu jo vastaan.

Kuten SD-kortti ei mene kokonaan koneen sisälle.

Ja ainaki 13-tuumasen osalta mua vähän mietityttää nuo näytön ympärillä olevat aika paksut reunat (olihan ne tosin vanhassaki). Mulla on tällä hetkellä ulkoisesti saman kokonen (paitsi paksumpi) hp:n kannettava, mutta siinä on 14,1 tuuman näyttö. Lisäksi audio in/out laittaminen samaan reikään on mun mielestä vähän tyhmää. Toivottavasti siihen saa jonku haarottimen, kun kyllähän se ainaki tukee jotain Applen kuulokemikrofoneja. Ja tietenki "kiinteää" akkua on kritisoitu.

Mutta sanoisin, että useimmille käyttäjille noissa ei ole hirveän isoja negatiivisia ominaisuuksia.

[dasb00t]

Kannattaa toki huomioida, että tuossa testissä katsottiin H.264 leffaa. Muista testeistä oon lukenu, että surffailussa ym. kevyemmässä käytössä lähennellään kyllä sitä 7 tunnin kestoa.

Voitko laittaa linkkejä näihin muihin testeihin? Olisi kiva lueskella testituloksista ennenkuin päättää minkälaisen koneen sitä laittaa.

[MLari]

Kannattaa toki huomioida, että tuossa testissä katsottiin H.264 leffaa. Muista testeistä oon lukenu, että surffailussa ym. kevyemmässä käytössä lähennellään kyllä sitä 7 tunnin kestoa.

Voitko laittaa linkkejä näihin muihin testeihin? Olisi kiva lueskella testituloksista ennenkuin päättää minkälaisen koneen sitä laittaa.

mm. tämän linkin oli joku jo laittanu: http://www.avforums.com/forums/mac-hard ... k-pro.html
"I have been on the laptop all day today after an hours charge when I unpacked it the battery showed full. Since then I have been surfing via wi-fi and watching a few HD video trailers etc. 5.5 hours later it still shows 1hr 12mins remaining."

Ja tuollakin nimen omaan 13 tuumanen 2.26GHz malli. En kuinkahan suuri ero virrankulutuksessa noilla prosessoreilla sitten on, kun gizmodon testissä tais olla se nopeempi prossu.


Ja tuosta audio in/out liitännästä vielä sen verran, että onkohan tuo Applen stereo headset with microphone nyt käytännössä tuo iPhonen kuulokemikrofoni? Se nimittäin oliski hyvä jos vois käyttää sitä kun sattuu vaikka skypellä soittelemaan.

[honpsu]

Veikkaampa että vuoden päästä näemme aivan uudenlaiset kannettavat. Applella on nyt valmistustekniikka käsissään luoda aivan omanlaatuisensa kannettavat niin rungon, akun kuin logiikkakortinkin osalta.

Joten sen enempää ottamatta kantaa minikannettaviin tulee olemaan MacBookit optisella asemalla ("Pro:t") ja ilman optista asemaa ("Airit"). Nykyisestä 13,3" tehdään näytön osalta kehyksetön, ja samalla itse runkoakin voidaan pienentää kehyksien verran - ilman optista asemaa mahd. isolla akulla varustettuna toiminta-ajat ja koneen koko/keveys on kohtaallan. Näistä voi olla sitten esim kaksi kokoa tyyliin 11" ja 13" tai minkä kokoiseen koneeseen nykytyylinmukainen näyttö sitten mahtuukaan. Sitten optisella asemalla varustetut mallit joka tulee olemaan nykyisten MacBookkien kokoinen (13/15/17) mutta kehyksetön näyttö jolloin näytön koko kasvaa sen tuuman verran ainakin pienemmässä. Muuten samaa huttua.

Nykyiselläänkin jo pelottavan houkuttava tuote (eikä tämä omakaan MacBook ole kuin 1,5v vanha! =O ), mutta vielä pelottavampaa on semissä nämä ovat vuoden päästä verrattuna perus tylsiin PC-kannettaviin!

[cheets]

Ja tuosta audio in/out liitännästä vielä sen verran, että onkohan tuo Applen stereo headset with microphone nyt käytännössä tuo iPhonen kuulokemikrofoni? Se nimittäin oliski hyvä jos vois käyttää sitä kun sattuu vaikka skypellä soittelemaan.

Jep juurikin se http://store.apple.com/fi/product/MA814 ... NDgxNTM4MQ. Tuolla toimii siis kuulokkeet ja mikrofoni saman liitännän kautta.