Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[Sherukka]

Kieltämättä tulee mulle hiukan ylimielinen olo kun otan iMacini esille pysähtyessäni lattelle.

[arisel]

Kieltämättä tulee mulle hiukan ylimielinen olo kun otan iMacini esille pysähtyessäni lattelle.

Pahus, meni ohi kokonaan tuo "i"!

[Touho]

[

En jaksannu lukee listaa läpi mut ittellä päälimmäisenä ärsyttää ihmisten asenteet vastaan.. tyylii jehovan leiman saa otsaan kun vähän hehkuttaa tyytyväisyyttään tyylii asiantuntevalla kokemuksen syvällä äänellä - 15vuoden PC-kierteen jälkeen. Sit vaan huomaa ettei jaksa tuupata joka väliin (esim. keskusteluisa koneista) että "eikun Mäkillä kyl onnistuu ja todella helposti ja nopeasti".

Ja oikeesti se et Jengi ei tajuu et mäkit vaan niin paljon ketterämpiä, ystävällisempiä ja mukavampia (mun kirjoissa = parempia) käyttää niin töissä kuin kotona. No mä oon ruvennu tosiaan pitää useissa piireissä suuni supussa kun oikeesti vastaleirissä asenteet on vielä pahempia kuin täällä Omppu-lasit-osastolla.....

PAITSI - että ylimieliset Macin käyttäjät pitäis viedä ladon taa.. oikeesti jotkut leijuu vähän liian korkeella sen hohtavan Ompunsa kaa.. tämä siis kahviloissa, baareissa... päivittäin törmää Mac-käyttäjiin joiden olemus löyhkää ylimielisyyden-EGO-saasteelle - tyylii Can you see me - Im cool - i have a MacBook. Tietokone se on loppupeleissä vaan kuten mikä tahansa muukin - ei se että sulla on omena-logolla varustettu tietokone tee susta Coolia - lue: juntti on juntti vaikka olis AIR-pöydällä

Ylimielisyys ärsyttää muutenkin oli sit kysees mikä vaan.

Öööh... siis et sitten ilmeisesti huomaa mitään ristiriitaa tässä kommentoinnissasi?
Olet kyllä oikeassa ja osut asian ytimeen tuossa viestin alussa, eli tässä ketjussa on kyse nimenomaan asenteista, mutta sitten viestin loppuosasta sorrut itsekin siihen samaan asenteellisuuteen, minkä alussa kerroit sinua ärsyttävän?

Yhtäällä kiinnität huomiosi tuohon tavanomaiseen ilmiöön, johon törmää tämän tästä sekä hompussa että missä tahansa muussa 'vähemmistömerkin' nettifoorumissa - tietynlainen porukka löytää aina tiensä niille nillittämään, toinen toistaan surkuhupaisimmilla argumenteilla. Tai vähintäänkin trollaamaan. Useimmiten eivät kai edes tajua tekevänsä lähinnä itsestään reppanoita.

Toisaalla sitten vedät ne samat neukkutyyliset paksusankaiset maailmankatsomuslasit päähän, ja alat nähdä omppulogoja julkisesti mukaanaan kuskaavissa ihmisissä ties minkälaisia piirteitä, puhtaasti omaan mielikuvitukseesi perustuen. Ihan kuten nuo alussa kritisoimasi hompun leimasinreppanatkin.

Juppaus on oikee sananvalinta todellakin - en mäkään tajuu miten Mäkillä voi jengi jupata sillä tosiaan melkeen kaikkihan voivat moisen hommata..

Aevan, eli noinkohan se ongelma oliskin siellä havainnoitsijan korvien välissä, jos/kun se näkee jonkun omppukonetta kahvilassa kanniskelevan ärstystä aiheuttavana juppina? Tuo sananvalinta "juppaus" tosiaan viittaisi sekin siihen suuntaan. Itse en muista kuulleeni ko. 80-luvun termiä käytettävän sitten 90-luvun alun, jolloin se saattoi vielä harvoin esiintyä asenteellisena ja hiukan kateellisesti varautuneena yleistysterminä, esim. "juppiluuri"-muodossa.

eriasia oli 15vuotta sitten kun Jukka Juppi veti lentokentällä esiin tiileskiven paksusen IBMn raahattavan... sillon oli aihetta ylpeilyyn mut ei tajuu miks jengillä nousee mäkit huppuun!?

Aika harva siellä lentokentällä silloin paksulla läppärillä Exceliä tai Lotusta vääntänyt reppuri, projektipäällikkö tms. sillä erityisesti ylpeili, varsinkaan enää vuonna 1994, jolloin läppärit olivat jo aika yleisiä etenkin yrityspuolella, eivätkä aina edes tiiliskiven paksuisia. Oiskohan siis se ylpeily ja huppuun nouseminen kuitenkin vain sen sivusta seuraajan omaa kuvitelmaa?

Ja ilmeisesti muutama täällä tunnisti kuvauksesta itsensä kun tuli heti ägree vastapallona

Niin, tai sitten tunnisti jotain ihan muuta.

Eiköhän ylimielisen mäkistin (tai yleensäkkin ihmisen) tunnista ihan eleistä ja olemuksesta lähtien..

Mielenkiintoista - kerrotko tämmöiselle juntille tumpulallekin, että mistä sen oikein erottaa? Miten nimenomaan tuo luonteenpiirre pitävästi todistetaan, pelkästään sen ulkoisen olemuksen ja eleiden (tai omppulogon näkymisen) perusteella?
Ylimielisyys terminä on minusta varsin suhteellinen, subjektiivinen ja hankalasti mitattava ominaisuus, joka on aina riippuvainen sen haivainnoitsijan kokemusmaailmasta ja asenteesta.

ei tarvii kysellä että miten juppailu menee - vai onko niin ettei nää bousailijat tajuu brassaavansa vaan ihmettelee että miten se tapahtuu??? No myötätuntoset nolotukset niiden puolesta kun vastaan tulee...

Ehkä osa noista 'bousailijoista', mitälie tuo sana sitten tarkoittaakaan, ei tosiaan edes tajua 'brassaavansa' jonkun tuntemattoman sivustaseuraajan mielestä. Kas kun eivät ole ajatustenlukijoita, eivätkä osaa tulkita jokaikisen ohikulkijan mielenliikkeitä tai korvienvälin väljyyttä. Nuorempi polvi ei kenties edes tiedä, mitä se juppailu oikein tarkoittaa.

Juuei, itse en ole koskaan istunut kahvilassa mäkki nenän edessä. Paitsi yhden ainoan kerran viitisen vuotta sitten, kun kävin yhdessä konditoriassa silloinen iBook mukana asiakaspalaverissa tuon konditorian omistajan luona. Paikalla ei tuolloin ollut muita asiakkaita havainnoimassa tuota pöyristyttävän ylimielistä elettäni, mutta ilmeisesti olen sitten tietämättäni aiheuttanut monelle ikkunan ohi kulkeneelle ällöttäviä myötähäpeän tuntemuksia, varsinkin kun kone oli jo tuolloin vanhentunut ja siten auttamattoman un-cool simpukankuori-iBook...
Elikkä postuumit pahoitteluni aiheuttamastani mielipahasta, noin varmuuden vuoksi.

Joo, tartuinpahan näköjään taas joko tahalliseen tai tahattomaan trolliin, vaikka ei varmaan olis kannattanut, mutta välillä aina tulee mieleen se mainoshokema (ja etenkin se lentokenttäkohtaus), että mistä näitä senttejä oikein tulee, ja miksi. Tässä tuli taas esille tämän ketjun pääteema, eikä näkövinkkelien perustavaa laatua olevien erojen takia koskaan oikein voi edes 'valmista' tulla, kuten sanonta kuuluu. Piiri pieni pyörii ad nauseatum.

Applen tuotteisiin kuuluu julkisilla paikoilla käytettäessä luonnollisesti laittaa, tv-sarjoista tuttuun tapaan, jokin tarra omenalogon päälle. Muutenhan on selvä runkvisti

Nääh, ei välttämäti. Kas kun siellä telkkarissa ne tarrat on logojen päällä lähinnä lakimieskarkotteina, siis jos ei ole product placement -mainosdiiliä tehty. Kamerojen ulottumattomissa se telkkarin Runqvist elvistelee koneellaan ilman tarraa, ihan kuten se suomalaisessa kahvilassa brassaileva ylimielinen "bousailijakin."

Toisaalta, olishan se tavallaan vähän huba juttu, jos tuo lakipykälien sanelema TV-ilmiö alkaiskin elämään omaa elämäänsä oikeassa elämässä... Saas nähdä milloin mäkeissä alkaa näkemään tuota mm. Non Sequiturista tuttua puraistu pääkallo -logoa.

[MacFinn]

On teillä täällä murheet. Jos minä otan junassa tai hotellissa MBP:ni esille ja teen jotain, ei sitten voi vähempää kiinnostaa, jos se on jonkun mielestä juppailua tai brassailua tai ihan mitä vaan.

[mindgame]

Applen tuotteisiin kuuluu julkisilla paikoilla käytettäessä luonnollisesti laittaa, tv-sarjoista tuttuun tapaan, jokin tarra omenalogon päälle. Muutenhan on selvä runkvisti

Nääh, ei välttämäti. Kas kun siellä telkkarissa ne tarrat on logojen päällä lähinnä lakimieskarkotteina, siis jos ei ole product placement -mainosdiiliä tehty.

sarkasmitutka unohtunu laittaa aamulla päälle?

[Touho]

On teillä täällä murheet. Jos minä otan junassa tai hotellissa MBP:ni esille ja teen jotain, ei sitten voi vähempää kiinnostaa, jos se on jonkun mielestä juppailua tai brassailua tai ihan mitä vaan.

Joo no sähän ootkin semmonen ylimielinen bousailija, joka ei ees tajuu brassaavansa sen MBP:s kaa, ja et porukat ympäril on myötähäpeestä keltasena.

Jepjep, siinäpä tulikin oiva tiivistelmä. Aina ei voi miellyttää kaikkia. En minäkään nyt hirveästi revi ressiä tämmösistä, vaikka tänne joskus tulee jaariteltuakin. Tämä on sinänsä aika yleinen ilmiö nimenomaan Suomessa, ei todellakaan rajoitu pelkästään omppulogolla varustettuihin tietokoneisiin. Se vaan jaksaa edelleen hämmästyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa aina joskus, tosin ei nyt sentäs murheeksi asti.

sarkasmitutka unohtunu laittaa aamulla päälle?

Juu, jotain sellaista. Tai oikeastaan ei ihan.
Homma kun nääs meni todellisuudessa niin, että nukuin tänään huomattavan pitkään, ilmeisesti univelkoja pois. Satuin vielä vähän ennen heräämistä näkemään mukavaa unta, jossa olin treffeillä Liv Tylerin kanssa, ja hyvin meni... Kunnes perhana heräsin ennen tarinan loppuhuipennusta johonkin häiriötekijään. Arvaa harmittiko. Sitten huomasin aiemmin tekemäni aamupäivän suunnitelman menneen mönkään, kun kello oli jo vaikka kuinka paljon. Kopautinpa vielä kipeän varpaanikin ikävästi ylös noustessa.
Elikkä siinä aamuteetä iltapäivällä hörppiessä päätinkin sitten käväistä mutkan hompussa, ja erehdyinpä tämän ketjunkin avaamaan, tunnetuin seurauksin.
Tosin nyt on mieli piristynyt, kun on saanut nukkua kunnolla ja laiskotella kokonaisen päivän.

[IIIMacci]

Joo aikamoista - no anyway toistan vielä mahdollisimman selkeesti:

Tämä ilmiö kuitenkin ärsyttää minua.

[Snadisti Ministi]

Että mikäkö ärsyttää?

Hietasen sanoin: "Kui H.E. vetin tavalla sit voi oikein rakastaa rätei ja lumpui?"

Kansainvälisessä bisneksessä toimivan sanoin: "Autojen palvonta on suomalainen ja itäeurooppalainen ilmiö. Etelä-Euroopassa auton mallilla ja merkillä ei ole minkäänlaista merkitystä."

Omin sanoin:

-Applelainen kulutuskulttuuri ärsyttää. Minä ostan tarpeeseen ja vain tarpeeseen. En osta huvin vuoksi, en uutuuden vuoksi enkä jonkin verran parantuneiden ominaisuuksien vuoksi, vaan ostan sitten, kun on oikea tarve. Esimerkiksi TV kelpaa niin kauan kuin kuva näkyy eikä ääni rätise. Vaikka markkinoille tulisi ties millaista tingeltangelia ties missä koossa, niin oma teeveeni on ja pysyy kunnes se hajoaa.

Applelaisuus on ilmiönä päinvastainen, siihen kuuluu Applen kerääminen. Kun firma puksauttaa ulos uutta, niin se ostetaan tai ainakin sitä harkitaan tai kuolataan. Applelaisuuden keskiössä ei ole tarpeiden tyydyttäminen vaan tarpeiden luominen. Ulkopuolisen silmin applelaiset vaikuttavatkin kulutuskulttuurin orjilta, säälittäviltä materiakerjäläisiltä. Tämä ilmiö on kulutusyhteiskunnassa yleinen. Se voidaan havaita mm. kameraharrastajien keskuudessa. En siis tarkoita valokuvausharrastusta vaan kameraharrastusta, jonka keskiössä on kehittyvän valokuvaustekniikan seuraaminen. Ilmaisu, taiteellisuus ja muut perinteisesti valokuvaukseen liitetyt arvot loistavat näissä piireissä poissa olollaan.

-Valheet. Tekemäni tiedustelut kertovat, että Apple kaatuu ja pallo pyörii. Omasta ja muiden kokemuksesta tiedän, että XP tai Vista eivät ainakaan nykymuodossa kaadu ja jos joskus harvoin kaatuvatkin, niin eivät häiritsevän usein. Tästä huolimatta applelaiset yrittävät ylläpitää mielikuvaa käyttiksensä vakaudesta ja Windows-käyttiksien epävakaudesta.

-Käyttäjäkokemus. En väitä, että se on Applen tuotteissa huono, mutta ei se mitenkään surkea ole muissakaan käyttämissäni tuotteissa. Kysymys on lähinnä tottumuksesta. Käyttäjäkokemus onkin applelaisuuteen kuuluva ärsyttävä iskusana, jota käytetään silloin, jos muuta perustetta ei keksitä.

-Laatu. Apple on ehkä ollut laatuvalmistaja, mutta nykyään sen tuotteet näyttävät hajoavan kalliista hinnastaan huolimatta vähintään yhtä usein kuin peeseetkin. Tuotesarjoissa on perusteellisia mokia, suunnittelukäpyjä, joiden seurauksena jotkut konemallit hajoavat varsin säännönmukaisesti samalla tavalla. No, applelaiset saattavat toki myöntää, että hintaansa nähden laatu voisi olla parempaakin, mutta samaan hengenvetoon he puolustelevat, että Applen takuupalvelu on loistava. Onkohan? Ainakin se Care maksaa ihan helvetisti.

-Katteet. Apple myy peruspaskaa kalliilla hinnoilla, mikä näkyy myös firman tuloksessa. Ulkonäössäkin se on jäänyt pahasti muiden jalkoihin. Siis ainoa asia, jolla kalliimpaa hintaa voi perustella, on käyttöjärjestelmä, mutta vaikka se olisi superhyperhyvä, niin kukaan tervejärkinen ei siitä sitä hintaa maksa, minkä Apple siitä vaatii.

-Katteet 2. Apple yksinkertaisesti yrittää riistää sitomalla käyttäjänsä pakollisiin palveluihin. Muistit voi ostaa muualta (kts. Applen myymien muistien hinnat), mutta yleissuunta Applella näyttää olevan se, että se tarjoaa koko ajan vähemmän valinnaisuutta ja enemmän pakkoja.

Loppujen lopuksi Applessa ei kai ärsytä sen suuremmin mikään. Ärsytyksen perussyy on Apple-kulttuuri ja siihen liittyvä sokea tavarainpalvonta, johon nojaten Apple voi harjoittaa riistävää kauppaa ja kääriä paskan kalliiseen pakettiin. Hyvä tuote, surkea yleisö.

[MacFinn]

Jaa että mikä ärsyttää? Ei voi kuin ihmetellä mistä moinen syvä viha kumpuaa, ei toi voi olla pelkkää kateutta niitä kohtaan, joilla on varaa ostaa Applen tuotteita.

edit: tai sitten tämän takana on tuttu mies, Matti K.

[TheKraken]

-Valheet. Tekemäni tiedustelut kertovat, että Apple kaatuu ja pallo pyörii. Omasta ja muiden kokemuksesta tiedän, että XP tai Vista eivät ainakaan nykymuodossa kaadu ja jos joskus harvoin kaatuvatkin, niin eivät häiritsevän usein. Tästä huolimatta applelaiset yrittävät ylläpitää mielikuvaa käyttiksensä vakaudesta ja Windows-käyttiksien epävakaudesta.

Minun tekemäni tiedustelut taas kertovat, että pallot eivät pyöri ja koneet eivät kaadu. Windows-tiedustelupalveluni taas kertoo, että edelleen kaatumatautia esiintyy. Juuri tuossa fiksailin taas vanhempien konetta.

Perustuen tähän tietoon väitän, että sinähän se siinä valehtelet.

<tähän sarkasmihymiö>

[carrbon]

Kiva, että Snadisti Ministi ihan tuota vuodatusta varten rekisteröityi tänne homppuun, jotta mekin pääsimme nauttimaan tuosta Tuntuu taas entistä paremmalta omistaa Macci.

[Snadisti Ministi]

ei toi voi olla pelkkää kateutta niitä kohtaan, joilla on varaa ostaa Applen tuotteita.

Ei se kateutta ole. Pikemminkin se on inhoa hysteeristä kulutuskulttuuria vastaan, joka ajaa yli ihmissuhteiden ja maapallon hyvinvoinnin ja joka korostaa ahneutta ja kohtuuttomuutta. Kulutususkonto on minun makuuni nykyajan ällöttävin piire. Ja juuri sitä applelaisuus on, kulutususkontoa.

[skip]

ei toi voi olla pelkkää kateutta niitä kohtaan, joilla on varaa ostaa Applen tuotteita.

Ei se kateutta ole. Pikemminkin se on inhoa hysteeristä kulutuskulttuuria vastaan, joka ajaa yli ihmissuhteiden ja maapallon hyvinvoinnin ja joka korostaa ahneutta ja kohtuuttomuutta. Kulutususkonto on minun makuuni nykyajan ällöttävin piire. Ja juuri sitä applelaisuus on, kulutususkontoa.

Tässä on kyllä totuuden siemen ja olen nykyään itsekin osittain tälläisen kulutushysterian uhri (olen tosin aina ollut vähän materialisti). Onneksi köyhyys ehkäisee liiallista kulutusta aika kätevästi!

Muut pointtisi olivat mielestäni melko huonoja.

[Snadisti Ministi]

Muut pointtisi olivat mielestäni melko huonoja.

Eivät ne voi olla huonoja, koska otsikossa kysytään, mikä Applessa ja Maceissa ärsyttää. Totuuksia pointtini eivät ole, vaan subjektiivisia tuntemuksiani.

[mikastus]

Ei se kateutta ole. Pikemminkin se on inhoa hysteeristä kulutuskulttuuria vastaan, joka ajaa yli ihmissuhteiden ja maapallon hyvinvoinnin ja joka korostaa ahneutta ja kohtuuttomuutta. Kulutususkonto on minun makuuni nykyajan ällöttävin piire. Ja juuri sitä applelaisuus on, kulutususkontoa.

Ihan oikea huomio vähän enemmän kuin snadisti, sellaistahan tämä koko kulutuselektroniikkabisnes alana nykyään on - aivotonta kuluttamista ja aivotonta tuotantoa. En kyllä ymmärrä miksi rajaat tämän koskemaan vain applea? Tai edes pelkästään kulutuselektroniikkaa. Eikö se ole tämä koko kulutusjuhla yleensä joka panee voimaan pahoin silloin kun hetkeksi pysähtyy miettimään. Kunnes taas päästää itsensä irti ja säntää ostoksille.

Selvästi tahti kiihtyy koko ajan. Ostoksia on tehtävä enemmän ja useammin ollakseen ajantasainen kansalainen. Täysin naurettavaa, mutta juuri oikeaan paikkaan isketty firmojen taholta. Me halutaan aina ja kokoajan vaan lisää, hienompaa ja nopeampaa. Valitettavasti.

[Jamac]

Applessä ärsyttää kyllä ehkä eniten kaikista se välillinen ongelma että aina tulee joku vähän-päässä-viiraa-PC-intomieli muna pystyssä täysillä päin julisten että runkkaa meidän paidalle. Se kyllä minua ärsyttää. Antaisivat meidän olla rauhassa meidän palstalla.

[MacFinn]

Applessä ärsyttää kyllä ehkä eniten kaikista se välillinen ongelma että aina tulee joku vähän-päässä-viiraa-PC-intomieli muna pystyssä täysillä päin julisten että runkkaa meidän paidalle. Se kyllä minua ärsyttää. Antaisivat meidän olla rauhassa meidän palstalla.

Tuota minäkin ajattelin, mutten rohjennut kirjoittaa, jos vaikka joku pahoittaa mielensä...

[skip]

Muut pointtisi olivat mielestäni melko huonoja.

Eivät ne voi olla huonoja, koska otsikossa kysytään, mikä Applessa ja Maceissa ärsyttää. Totuuksia pointtini eivät ole, vaan subjektiivisia tuntemuksiani.

Kyllä ne ovat MIELESTÄNI huonoja.

[Snadisti Ministi]

Ihan oikea huomio vähän enemmän kuin snadisti, sellaistahan tämä koko kulutuselektroniikkabisnes alana nykyään on - aivotonta kuluttamista ja aivotonta tuotantoa. En kyllä ymmärrä miksi rajaat tämän koskemaan vain applea?

Julistan samaa sanomaa valokuvauspiireissäkin. Niissä joukoissa aloittelijat(kin) ostavat runkoja ja objektiiveja, joiden ominaisuuksia he eivät alkuunkaan pysty hyödyntämään. Koko harrastus on digitaloisoitumisen myötä muuttunut perinjuurin välinekeskeiseksi. Keskustelun aiheena ei ole enää kuva vaan esimerkiksi uudet julkistukset ja testit, joissa mitataan milloin mitäkin, jolla ei ole kuitenkaan ratkaisevaa vaikutusta kuvanlaatuun tai etenkään kuvan merkityksiin. Kaiken taustalla vaikuttaa kuluttajiin luotu usko, että heidän on saatava viimeisin paras ainoa oikea, jotta he voisivat elää täyttä elämää ja ottaa täydellisiä valokuvia. Sama sokea usko vaivaa applelaisiakin. Applen koneiden lumo perustuu uskoon, että ne ovat kaikkien tarpeiden täyttymys - että ne ovat parasta mitä on. Siksi yliopisto-opiskelija saattaa ostaa MacBookin sen sijaan että hän ostaisi halvan ja käytetyn miniläppärin, joka todellisuudessa - monissa tapauksissa - täyttäisi kaikki hänen aidot (surffaan netissä, luen sähköpostin, kirjoitan esseitä) tarpeensa.

Järjetön rihkamakauppa (joku viranomainen taisi määrittää, että TV:n tulee kestää nykyään 2-4 vuotta, kun ennen se kesti helposti yli 15 tai 20 vuotta) koskee koko kulttuuriamme, mutta omiin silmiini poikkeuksellisen selvästi erottuvina ovat nousseet applelaisuus ja valokuvaaminen. Niissä näet ostohimolle ja tavaran palvonnalle pyritään nimeämään rationaalisia syitä ja siten perustelemaan irrationaalista käytöstä. Sen sijaan tää on ihqu mun on pakko saada tää -ostajat myöntävät jo lähtökohtaisesti himonsa. He pystyvät nimittämään ostamisensa turhan haluamiseksi eivätkä yritä huijata sitä rationaalisuuden kaapuun. Lisäksi applelaisuuteen firman toiminnankin muodossa kuuluu vahvasti muiden mollaaminen. Oma uskonkappale on pyhä. Sitä saa puolustaa ja ylistää keinoja kaihtamatta, mutta jos joku uhkaa pyhyyttä lausumalla eriävän mielipiteen, seurauksena voi olla aggressivisiakin mielenilmaisuja.

Applelaisuus taitaa olla enimmäkseen miehistä, vaikka naisiakin joukkoon mahtuu. Ehkä miehinen kulttuuri synnyttää halun esittää ostohimolle perusteluja, jotka ulkopuolisen silmiin näyttävät huvittavilta tai näennäisiltä. Applelaisuuteen vertautuva ilmiö naisten kulttuurissa on luottamus uskomushoitoihin, omituisiin ruokavalioihin, horoskooppeihin tai joogan mystisesti parantavaan voimaan. Perusteluja ja todisteita ei ole, on vain oma subjektiivinen usko ja kokemus, jolle etsitään sosiaalista tukea kirjoista ja porukoista.

Heppoisen mutta kuitenkin ongelmia nimeävän kirjan kulutusvimmasta on kirjoittanut John Naish. Muistaakseni kirjan nimi on Riittää jo!

[ManiMicci]

...omiin silmiini poikkeuksellisen selvästi erottuvina ovat nousseet applelaisuus ja valokuvaaminen. Niissä näet ostohimolle ja tavaran palvonnalle pyritään nimeämään rationaalisia syitä ja siten perustelemaan irrationaalista käytöstä.

Aika lievää verrattuna siihen varustelukierteeseen jossa tuntemani PC-pelifriikit elävät.

[Snadisti Ministi]

...omiin silmiini poikkeuksellisen selvästi erottuvina ovat nousseet applelaisuus ja valokuvaaminen. Niissä näet ostohimolle ja tavaran palvonnalle pyritään nimeämään rationaalisia syitä ja siten perustelemaan irrationaalista käytöstä.

Aika lievää verrattuna siihen varustelukierteeseen jossa tuntemani PC-pelifriikit elävät.

Varmasti on olemassa monia ryhmiä, joiden käytös olisi minun silmiini häiritsevää, jos tietäisin niistä. Tämän ketjun aihe on kuinkin "Mikä Applessa ja Maceissa ärsyttää?"

[TheKraken]

Antakaa nyt hänen huudella norsunluutornistaan rauhassa ja nakelkoot sieltä puhtoisena niitä kiviä meidän niskaamme

[Pis]

Macit tuppaavat olemaan sen verran pitkäikäisiä koneita ettei oikein pääse mukaan näihin jännittäviltä kuulostaviin kulutusorgioihin. Ostamani iMac oli vuoden 2006 syksyllä vastaavan tehon omaaviin pc-koneisiin verrattuna edullinen ja muutenkin houkutteleva vaihtoehto. Eihän kolme vuotta olis pc-koneesta nyt ihan antiikkia tehnyt, mutta nyt tämä muutenkin pirteä saakutin macci uhkaa saada nuorennusleikkauksen lumileopardin myötä. Sapettaa!

[Snadisti Ministi]

Antakaa nyt hänen huudella norsunluutornistaan rauhassa ja nakelkoot sieltä puhtoisena niitä kiviä meidän niskaamme

Samanlaisia reaktiot ovat valokuvausporukoissa. Niissäkään ei saa kritisoida jonkun ostamaa ihqu-vempelettä, jonka vuoksi ruokavaliota on pitänyt laimentaa ja sähkölaskun maksamista viivästyttää. Kun objektiiviin on sijoittanut useamman tonnin, niin kai se viiltää sisikuntaa, kun joku toteaa, että sun taidoille tuo on ihan turha.

Miksi joukkoharhaan perustuvaa kuluttamista ei saisi kritisoida, vaikka se vie meidät vääjäämättä tuhoon? Eikö tulevilla sukupolvilla ole väliä? Eikö applelaisen kulutushysterian leviämistä saa vastustaa?

Seuraava mielenkiinnon kohteeni on se, että jos ja ehkä myös kun Apple hyppyyttää markkinoille miniläppärin suurten saatesanojen ja nerokkaiden näennäisominaisuuksien saattelemana, niin kuinka monen aikaisemmin miniläppäreitä turhuutena pitäneen applelaisen takki kääntyy. Kaiketi Applen tekeleessä voi vääntää ja kääntää nerokkaalla tavalla jotain nipukkaa tai vedellä sormin pitkin ruutua sillä tavoin, että yhtäkkiä miniläppärin ostaminen alkaakin vaikuttaa perustellulta.

Onneksi pystyn uskomaan, että turhuuksien vetovoima rupeaa laantumaan. Johan tässä parikymmentä vuotta onkin menty eteenpäin pyörittäen yhteiskuntia turhuuden tuottamisella. Toivottavasti arvoon nousevat taas käsityöläisyys, rikki menneen korjaaminen, tavaroiden jakaminen, yhteisomistajuus ja muut kuluttamisen tavat, jotka rakentavat kestävämpää ja todellisempiin tarpeisiin perustuvaa maailmaa.

Kuuntelin radiosta Enbusken juontaman ohjelman, jossa joku hyypiö arveli, että lopulta ihmiset kyllästyvät keltaisen ja nykyään muunkin lehdistön kohuotsikointiin ja puolitotuuksiin ja rupeavat vaatimaan taas laatua ja vastinetta rahoilleen. Eiköhän tarvelähtöisyys ala korostua myös muilla elämän alueilla. Siinä hyrskäyksessä saattaa ottaa siipeensä myös Apple. Ja jos USAn pahimmat ennustukset toteutuvat, niin jo lähivuosina saatetaan nähdä tarpeiden uudelleen määrittelyä, jonka myötä Applen tuotteet suljetaan elämän ulkopuolelle. Kun on oikeasti pula, niin helposti huomaa, että kallis ja trendikäs tietokone ei kuulu lähellekään keskeisiä tarpeita. Silloin riittää, että on toimiva tietokone.

http://www.liliputing.com/2009/04/apple ... -suck.html

[TheKraken]

Silloin riittää, että on toimiva tietokone.

Selität tässä lauseessa sataprosenttisesti sen miksi tässä taloudessa käytetään vain Macceja. Minulle riittää, että on toimiva tietokone. Omat empiiriset kokemukseni sanovat, että varmiten sellaisen saan Applelta. En minä halua kuluttaa aikaani koneen kanssa painimiseen, vaan siihen, että sillä voi tehdä sitä mitä haluan.

Käytin pitkään liki 5 vuotta vanhaa Maccia. Sitä ennen alla oli kolmivuotias kone. Nyt kun on omassa lompakossa rahaa enemmän, niin voin ostaa sitä uudempaa mallia. Ja kyllä jää varaa silti sähkölaskuun ja ruokaan.

Sinä voit saarnata turhuuksista ihan niin paljon kuin lystäät, mutta en minäkään mene kirkkoon huutelemaan kovaäänisesti olevani ateisti ja kritisoimaan heidän elämäänsä ja ihmettele sitten miksi saan hieman nihkeän vastaanoton.

Sinä olet valintasi tehnyt ja niin olen minäkin.