Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[Pis]

Miksi joukkoharhaan perustuvaa kuluttamista ei saisi kritisoida, vaikka se vie meidät vääjäämättä tuhoon? Eikö tulevilla sukupolvilla ole väliä? Eikö applelaisen kulutushysterian leviämistä saa vastustaa?

Mitäs jos mitään joukkoharhaa tai applelaisten kulutushysteriaa ei olekaan? Entä jos oletkin vaan väärässä?

[Macco]

Krhm... olen sekä Mac-käyttäjä, että valokuvaaja. Macin kun ostan, niin käytän sitä 3 - 6 vuotta. Ennätys oli vuoden 2000 alussa ostamani iMac, joka jäi nyt keväällä eläkkeelle. Ostan siis koneen erittäin pitkäaikaiseen käyttöön. PC-puolella tämä tuskin olisi mahdollista. Mac-kaluston hankinnat olen muuten mitoittanut myös siten, että erillistä televisiota ei tässä huushollissa kaivata. Tai DVD-soitinta. Tai tusinatavara-digiboksia.

Valokuvauspuolella taas olen lukenut kymmeniä (jos en kohta satoja) tunteja testejä, arvosteluita ja keskusteluja - päämääränä ostaa minulle soveltuva kalusto, jossa on kasvun varaa. Eli taitojen kehittyessä minun ei tarvitse ostaa uutta -> säästää luontoa ja rahaa.

Ja muutenkin väitän että ekologinen jalanjälkeni on melkoisen pieni. Edellämainitut kohdat Mac-käyttäjänä ja valokuvaajana istuvat tuohon hyvin. Eli jos et, Snadisti Ministi, ole ihan vain trolli, niin kannattaa miettiä asioita useilta eri näkökulmilta. En väitä että olet totaalisen väärässä, mutta et kyllä oikeassakaan.

[Maza]

... Muistaakseni kirjan nimi on Riittää jo!

Juuri niin. Riittää jo, tämä jeesustelu. Yhteisomistuksella (kommunismilla) ja omien porkkanoiden kasvattamisella ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.

[-wk-]

Ostan siis koneen erittäin pitkäaikaiseen käyttöön. PC-puolella tämä tuskin olisi mahdollista.

Tätä aina silloin tällöin esitettävää näkemystä en vieläkään oikein ymmärrä. PC-osat uusiutuvat nopeammin kuin Mac-mallit joten päivitysmahdollisuus on useammin, mutta PC-puolellakaan ei kuitenkaan ole pakko päivittää kalustoa ellei halua. En ymmärrä miksei voisi ostaa PC-koneen ja käyttää sitä yhtä pitkään kuin jotain Mac-konetta.

[Snadisti Ministi]

Macin kun ostan, niin käytän sitä 3 - 6 vuotta.

Minun halpikseni taitaa raksuttaa juuri kuudetta tai seitsemättä vuottaan. Kun lousku hajoaa, korjaan sen jos mahdollista - jos ei, ostan uuden. En ole omassa käytössäni huomannut merkittävää eroa vanhan ja uusien koneiden välillä. Muistia olen lisännyt ja tahmaantuneen kakkawindowsin asentanut muutaman kerran uudestaan, mutta noista ei suurta vaivaa ole ollut koneen kokonaiskäyttöaika huomioiden.

Ikävin piirre tässä on lisääntynyt rutina ja tärinä ja hälinä. Jotain on varmaan löysällä tai kovalevy hajoamassa, joskin tämä on tärissyt jo niin kauan, että se saattaa olla ainoastaan vaaratonta iän tuomaa niveljäykkyyttä. Ei se muuten haittaa, mutta jos näytön nostaa lattialle ja katsoo siinä samalla venytellen leffoja, niin joutuu lisäämään volumea.

[rthghdfger]

Ostan siis koneen erittäin pitkäaikaiseen käyttöön. PC-puolella tämä tuskin olisi mahdollista.

Tätä aina silloin tällöin esitettävää näkemystä en vieläkään oikein ymmärrä. PC-osat uusiutuvat nopeammin kuin Mac-mallit joten päivitysmahdollisuus on useammin, mutta PC-puolellakaan ei kuitenkaan ole pakko päivittää kalustoa ellei halua. En ymmärrä miksei voisi ostaa PC-koneen ja käyttää sitä yhtä pitkään kuin jotain Mac-konetta.

Komppaan tässä -wk-ta. Vähän tuo ekologisen jalanjäljen mittaaminen maccien kanssa tuntuu hieman omatunnon turruttamiselta.

Itse käytin ennen macceja toistakymmentä vuotta windows-koneita. Ostin ensimmäisen koneen kokonaisena pakettina, sen jälkeen keskusyksikön ja tämän jälkeen kotelon, johon päivitin konetta. Vaihtoväli, jonka koin mielekkääksi oli 2-3 vuotta: tällöin ostin yleensä uuden emon, prosessorin ja muistit. Vanhat lähtivät kiertoon, yleensä siskon koneeseen jonka aikaisemmat kalut saattoivat siirtyä toiselle siskolle. Väitän että tämä oli paljon ekologisempaa kuin mac-aikani.

Maceissa on puolensa ja ennenkaikkea olen ihastunut iMacien kompaktiuteen verrattuna pönttökoneisiin, en halua kuvitella että itse siirtyisin johonkin Mac Prohon, ennemmin sitten Mac miniin. Viiden mac-vuoden aikana olen päivittänyt sekä pöytäkoneen että kannettavan, molemmat noin 3-3,5 vuoden jälkeen. Eli hieman pitempään, mutta nyt vaihdoin kaiken, joten näin laskien minulla maccien käyttöaika on lyhyempi kuin pc:iden. Onnellisuutta tämä on kyllä tuonut.

Vielä valokuvakalustosta: hyvä kamerajärjestelmä kestää vuosikymmeniä. Tässä olen tyytyväinen omaan valintaani, joksi tuli 30 vuotta sitten Nikon. Silloinen 50 mm objektiivi toimisi moitteetta nykyisessä D3:ssa, tosin möin sen vajaa kymmenen vuotta sitten pois.

[heikkipekka]

- Roskakorista ei pysty tyhjentämään tiedostoja otanta kerrallaan
- ... ja USB-tikulta poistettu tiedosto jää tikulle odottamaan koko Roskakorin tyhjennystä
fn+Return)
- Mailin osoitteenhaku ei löydä nimiä Osoitekirjan lempinimien perusteella, jos siinä on ääkkösiä
- Mail.appin IMAP-standardien tuki: Planeetta Internetin postit ei synkkaa oikein (Snow Leopardin Mailia odotellessa)
- Langattomassa näppiksessä Enterin korvaaminen toisella Optio-napilla (MacBook Pro:n Enter langattomassa - iTunes ei osaa jonottaa kappaleita lennosta, ellei iTunes DJ-soittolista ole jo soimassa
- Bluetoothin jumittaa sattumanvaraisesti kännykkä-mobiililaajakaistaa käytettäessä ("Katkaistaan...")
- iCal hyppää uutta merkintää luotaessa tabulaattorilla alkaa-kohdassa tuntien yli minuutteihin
- ... ja loppuu-kohdassa samoin
- iCalissa ei näy viikkonumeroita vaan ne täytyy merkitä kokopäivän tapahtumiksi

[Touho]

Applessä ärsyttää kyllä ehkä eniten kaikista se välillinen ongelma että aina tulee joku vähän-päässä-viiraa-PC-intomieli muna pystyssä täysillä päin julisten että runkkaa meidän paidalle. Se kyllä minua ärsyttää. Antaisivat meidän olla rauhassa meidän palstalla.

Jepjep, sitä se parikymmentä vuotta sosiaalidemokratiaa ja tasapäistämisoppia tekee. Aivopesu alkaa jo peruskoulun ala-asteelta lähtien, ja kun taustalla on vielä suomalainen kateuskulttuuri, niin varsin hedelmälliseen maaperään oppi uppoaa.
Tää ilmiö ei todellakaan rajoitu vain omppukoneisiin ja omppufoorumeihin, vaan on jopa ronskimpaakin monella muulla harraste- tai merkkifoorumilla, missä vaan vähänkään eksoottisemmista tai ei-mainstream-merkeistä puhutaan. Kait se on sitten joku sosiaalinen, poliittinen, psykologinen ja nykykulttuuriin liittyvä ilmiö, joka vaivaa nimenomaan suomalaisia, ja erityisesti tiettyä osaa kansasta.

Mitä tulee tähän viimeisimpään tulokkaaseen, niin tekstien perusteella ainakin kyseessä on kaiketi joku 18-22v vastikään jotain lukenut ja/tai maailman pahuuden oivaltanut tyyppi, joka tyypillisesti tietää nyt jo kaiken paremmin, vaikka kokonaiskuva, syy- ja seuraussuhteet ja suhteellisuudentaju on vielä vähän hakusessa. Virtaa tulla tänne ziisustelemaan tuntuu kuitenkin olevan kuin kunnon politrukilla tai trollipeikolla ainakin.

Tuota voisikin ylläpito pohtia, että voisko tämmöisiä sormi pystyssä ja suu vaahdossa jeesusteluja asian vierestä keskittää ja kanavoida vaikka johonkin omaan punaviherpiiperrykseen, jeesusteluun ja muuhun p-jauhantaan keskittyvään ketjuunsa tuolla OT-osiossa. Olkoonkin että koko tämä ketju on aikalailla sitä itteään, vähän väärässä paikassa vaan.

[Snadisti Ministi]

Mitä tulee tähän viimeisimpään tulokkaaseen, niin tekstien perusteella ainakin kyseessä on kaiketi joku 18-22v

Ikää on 35 vuotta.

vastikään jotain lukenut ja/tai maailman pahuuden oivaltanut tyyppi, joka tyypillisesti tietää nyt jo kaiken paremmin, vaikka kokonaiskuva, syy- ja seuraussuhteet ja suhteellisuudentaju on vielä vähän hakusessa.

Jospa kommentoisit asiaa etkä kirjoittajaa. Millaiseksi oletat maapallon tulevaisuuden 500 vuoden päästä, jos nykyinen kulttuuri jatkuu jatkumistaan ja kulutuskulttuuri entisestään leviää köyhempiin osiin maailmaa? Vai eikö sinua kiinnosta maapallon tulevaisuus 500 vuoden päästä? Oletko jo niin aikuinen, että keskityt elämään ainostaan omaa hedonistista elämääsi muista piittaamatta? Onko yhteisvastuullisuus ainoastaan nuorten juttu?

Minusta suhteellisuudentajuttomuutta osoittaa se, että kuvittelee applelaisen kulttuurin ja kulutuskulttuurin pystyvän jatkamaan kulkuaan yhtään pitemmällä aikavälillä. Oletko tästä eri mieltä?

[Pis]

Millaiseksi oletat maapallon tulevaisuuden 500 vuoden päästä, jos nykyinen kulttuuri jatkuu jatkumistaan ja kulutuskulttuuri entisestään leviää köyhempiin osiin maailmaa? Vai eikö sinua kiinnosta maapallon tulevaisuus 500 vuoden päästä? Oletko jo niin aikuinen, että keskityt elämään ainostaan omaa hedonistista elämääsi muista piittaamatta? Onko yhteisvastuullisuus ainoastaan nuorten juttu?

Minusta suhteellisuudentajuttomuutta osoittaa se, että kuvittelee applelaisen kulttuurin ja kulutuskulttuurin pystyvän jatkamaan kulkuaan yhtään pitemmällä aikavälillä. Oletko tästä eri mieltä?

Tätä olet jo toistellut muutamaan kertaan mutta itselleni ei ole vielä selvinnyt mistä sinä olet saanut sen kuvan että Applen tuotteet (tai applelainen kulttuuri, mitä lie) olisivat jotenkin tavallista enemmän osallisia ylenpalttiseen kulutusjuhlaan. Nimenomaan olen itse todistanut päin vastoin että Applen tietokoneella pärjää hyvin pitkään ennen kuin on tarve tai edes tekee mieli päivittää uutuuksiin.

[Touho]

Mitä tulee tähän viimeisimpään tulokkaaseen, niin tekstien perusteella ainakin kyseessä on kaiketi joku 18-22v

Ikää on 35 vuotta.

No onneksi olkoon, olet onnistunut varsin mallikkaasti säilyttämään nuorekkaan olemuksen.

Jospa kommentoisit asiaa etkä kirjoittajaa. Millaiseksi oletat maapallon tulevaisuuden 500 vuoden päästä, jos nykyinen kulttuuri jatkuu jatkumistaan ja kulutuskulttuuri entisestään leviää köyhempiin osiin maailmaa? Vai eikö sinua kiinnosta maapallon tulevaisuus 500 vuoden päästä? Oletko jo niin aikuinen, että keskityt elämään ainostaan omaa hedonistista elämääsi muista piittaamatta? Onko yhteisvastuullisuus ainoastaan nuorten juttu?

Jospa nyt vaan veisit nuo kirjaviisastelusi jonnekin sopivammalle foorumille. Se mikä minua kiinnostaa tai millaisen oletan maapallon olevan 500 vuoden päästä on asia, joka ei kuulu tämän foorumin eikä tämän alueen aihepiiriin, enkä aio sitä täällä kommentoida.

Minusta suhteellisuudentajuttomuutta osoittaa se, että kuvittelee applelaisen kulttuurin ja kulutuskulttuurin pystyvän jatkamaan kulkuaan yhtään pitemmällä aikavälillä. Oletko tästä eri mieltä?

En nyt tiedä kuinka paljon rautalankaa tämän vääntämiseen oikein tarvitaan, mutta kokeillaan nyt kerran vielä. Voisitko ystävällisesti viedä nämä kuvitelmasi jonnekin ko. aiheeseen erikoistuneelle foorumille. Esim. suomi24:stä varmaan löytyy aiheeseen paljon paremmin sopivia paikkoja. Me kyllä seuraamme sinua sinne sitten kun/jos haluamme nimenomaan tästä aiheesta keskustella.

Tämä on Hopeinen omena -niminen tietokonefoorumi. Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin tuo tähän asti rikkinäisen levyn lailla toitottamasi manifesti, tuolla oikeassa yläkulmassa on semmoinen Kirjaudu ulos -linkki. Klikkaa sitä, ja maailma pelastuu. Mielipiteesi on noteerattu, kiitos käynnistäsi.

[harri]

- iCal hyppää uutta merkintää luotaessa tabulaattorilla alkaa-kohdassa tuntien yli minuutteihin
- ... ja loppuu-kohdassa samoin

Njet. Ei ainakaan minulla uusimmassa Leopardissa. Just kokeilin.

-Harri

[CamoN]

Jospa kommentoisit asiaa etkä kirjoittajaa. Millaiseksi oletat maapallon tulevaisuuden 500 vuoden päästä, jos nykyinen kulttuuri jatkuu jatkumistaan ja kulutuskulttuuri entisestään leviää köyhempiin osiin maailmaa? Vai eikö sinua kiinnosta maapallon tulevaisuus 500 vuoden päästä? Oletko jo niin aikuinen, että keskityt elämään ainostaan omaa hedonistista elämääsi muista piittaamatta? Onko yhteisvastuullisuus ainoastaan nuorten juttu?

Minusta suhteellisuudentajuttomuutta osoittaa se, että kuvittelee applelaisen kulttuurin ja kulutuskulttuurin pystyvän jatkamaan kulkuaan yhtään pitemmällä aikavälillä. Oletko tästä eri mieltä?

Aika huonosti saa käydä, jos tämän planeetan tulevaisuus on pelkästään Applen ja sen tuotteista kiinnostuneiden kuluttajien käsissä. Maailmasta löytyy useita paljon pahemmin ekosysteemiä kuormittavia toimijoita. Sitä en kiellä etteikö Apple haluaisi myydä tietokoneita, MP3-soittimia ja puhelimia mahdollisimman paljon kaikille maailman ihmisille, mutta se on tietääkseni bisnestä eikä ostopäätökseen ketään pakoteta. Jos Apple tuottaa niin hyviä kulutushyödykkeitä että niitä on "pakko" ostaa, niin 10 pistettä ja papukaijamerkki siihen suuntaan.

Ottaen huomioon Applen pyrkimykset myrkyllisten materiaalin käytön vähentämiseen, pakkauskokojen ja -materiaalien vähentämiseen, kokoamisprosessien keventämiseen ja laadun sekä luotettavuuden ylläpitoon on mielestäni oikeutettua sanoa, että Apple tuntee vastuunsa tämän planeetan tulevaisuudesta. Toisin on monien muiden kanssa, enkä tässä nyt osoita syyttävällä sormella pelkästään tietokoneteollisuutta.

[Crimson]

Antakaa nyt hänen huudella norsunluutornistaan rauhassa ja nakelkoot sieltä puhtoisena niitä kiviä meidän niskaamme

Matti on Matti. Älkää välittäkö.

[-wk-]

Ottaen huomioon Applen pyrkimykset myrkyllisten materiaalin käytön vähentämiseen, pakkauskokojen ja -materiaalien vähentämiseen, kokoamisprosessien keventämiseen ja laadun sekä luotettavuuden ylläpitoon on mielestäni oikeutettua sanoa, että Apple tuntee vastuunsa tämän planeetan tulevaisuudesta.

Minä olen ollut siinä käsityksessä ettei Apple ole aina aivan vihreimmästä päästä ollut ja että jotain oikeusjuttujakin olisi harkittu tai ollut vireillä? Nokia sitten on ymmärtääkseni pitemmän aikaa ollut ympäristöystävällisin niin valmistuksen kuin kierrätyksen osalta. Semmonen artikkeli löytyi vuoden alusta jossa Greenpeace olisi halunnut tutkia ja arvioida joitain CES-messuilla julkaistavia tuotteita tuosta vihreyden näkökulmasta, Apple ja Microsoft olivat molemmat kieltäytyneet, Nokia taas suostunut kuten arvata saattaa tässä asiassa.

[TheKraken]

Ottaen huomioon Applen pyrkimykset myrkyllisten materiaalin käytön vähentämiseen, pakkauskokojen ja -materiaalien vähentämiseen, kokoamisprosessien keventämiseen ja laadun sekä luotettavuuden ylläpitoon on mielestäni oikeutettua sanoa, että Apple tuntee vastuunsa tämän planeetan tulevaisuudesta.

Minä olen ollut siinä käsityksessä ettei Apple ole aina aivan vihreimmästä päästä ollut ja että jotain oikeusjuttujakin olisi harkittu tai ollut vireillä?

Päivitäpä vähän käsityksiäsi. Applen konemallisto on tällä hetkellä yksi vihreimpiä. Greenpeace silloin jokunen vuosi sitten hyökkäsi näyttävästi Applen niskaan ja vastavetona Apple on nyt ottanut linjaksi, että jokainen uusi malli on entistä vihreämpi.

http://www.apple.com/fi/macbookpro/environment.html

Tuolla esim. juttua. Vastaavat selvitykset löytyvät osalta muitakin malleja.

[-wk-]

Päivitäpä vähän käsityksiäsi. Applen konemallisto on tällä hetkellä yksi vihreimpiä. Greenpeace silloin jokunen vuosi sitten hyökkäsi näyttävästi Applen niskaan ja vastavetona Apple on nyt ottanut linjaksi, että jokainen uusi malli on entistä vihreämpi.

http://www.apple.com/fi/macbookpro/environment.html

Tuolla esim. juttua. Vastaavat selvitykset löytyvät osalta muitakin malleja.

Greenpeace on maaliskuussa ollut tätä mieltä, liekö tuo tilanne sitten muuttunut ratkaisevasti joka osa-alueella uusien julkistusten myötä?

http://www.greenpeace.org/international ... es-line-up

Apple’s score increases to 4.7 points and the company leaps to 10th position – up from 14th in v.10. All Apple products are now free of PVC and BFRs with the exception of PVC-free power cords which are in the process of being certified. But Apple fails to score top marks on this criterion because it uses unreasonably high threshold limits for BFRs and PVC in products that are allegedly PVC-/BFR-free. The company needs to be commended for running a bold advertising campaign highlighting the green credentials of its MacBooks. Apple still needs to commit to phasing out additional substances with timelines, improve its policy on chemicals and its reporting on chemicals management.

[TheKraken]

Päivitäpä vähän käsityksiäsi. Applen konemallisto on tällä hetkellä yksi vihreimpiä. Greenpeace silloin jokunen vuosi sitten hyökkäsi näyttävästi Applen niskaan ja vastavetona Apple on nyt ottanut linjaksi, että jokainen uusi malli on entistä vihreämpi.

http://www.apple.com/fi/macbookpro/environment.html

Tuolla esim. juttua. Vastaavat selvitykset löytyvät osalta muitakin malleja.

Greenpeace on maaliskuussa ollut tätä mieltä, liekö tuo tilanne sitten muuttunut ratkaisevasti joka osa-alueella uusien julkistusten myötä?

http://www.greenpeace.org/international ... es-line-up

Apple’s score increases to 4.7 points and the company leaps to 10th position – up from 14th in v.10. All Apple products are now free of PVC and BFRs with the exception of PVC-free power cords which are in the process of being certified. But Apple fails to score top marks on this criterion because it uses unreasonably high threshold limits for BFRs and PVC in products that are allegedly PVC-/BFR-free. The company needs to be commended for running a bold advertising campaign highlighting the green credentials of its MacBooks. Apple still needs to commit to phasing out additional substances with timelines, improve its policy on chemicals and its reporting on chemicals management.

Varmasti kaikilla on parannettavaa, mutta itse silti katsoisin mielelläni jonkun puolueettoman tahon tutkimustuloksia. Tämä ekoterroristijärjestö kun ei minun uskottavuuslistallani ole järin korkealla

Mutta jos nyt ihan ajatuksella lukaiset nuo pdf:tkin läpi, niin kyllä siellä Applen läppärilinja saa varsin hyvät kehut. Ja toinen puoli paljastuu kun lukee ne huonoja arvosanoja saaneet kohdat läpi: Apple ei ole antanut kaikkia tietoja Greenpeacen vaatimilla standardeilla. Esim. kierrätysmuovien käytöstä Apple saa arvosanan "bad" koska eivät ole antaneet kattavaa selvitystä. Ainoastaan iPhonen tiedetään varmaksi koostuvan osin kierrätyskamasta.

Apple on noussut tuossa taulukolla muutamassa vuodessa viimeiseltä sijalta sijalle 10. Se on varsin hyvä saavutus jo sellaisenaankin. Varsinkin kun ottaa huomioon, että Apple ei Greenpeacelle ole alkanut pokkuroimaan, kuten Nokia.

Tuo "tutkimus" (jossa siis oikeasti olla edes kunnolla Applea tutkittu) ei minusta riitä kumoamaan noita Applen omia raportteja, joista käy ilmi, että koko ajan parempaan suuntaan ollaan menossa.

[-wk-]

Joo kyllä Apple on parempaan suuntaan mennyt, kuten myös todetaan tuolla Greenpeacenkin sivuilla tosiaan. Mutta ideana siis se että jos korostetaan jonkin tietyn valmistajan vihreyttä, niin sitä mielestäni tulee silloin verrata muihin ja mikäli siis tuota Greenpeacea on uskominen, niin ei Apple ole mitenkään erityisen luontoystävällinen valmistaja, vaan sitä on esimerkiksi Nokia ja Samsung tällä hetkellä. Nokia on vetänyt ilmeisesti tuota samaa linjaa jo hyvin kauan ja se on mielestäni saavutus.

Noihin Applen julkaisemiin testeihin suhtaudun vähän varauksella koska muissa asioissa Applen testit ja muu maailma ovat eronneet toisistaan vähän liikaa, toki mielessä ensimmäisenä jo wanhat PowerPC -prossut twice as fasteineen.

Mutta jos Greenpeaceen ei voi luottaa, niin onko olemassa jotain muuta järjestöä joka vertailisi eri valmistajia keskenään? Noita Epeat Gold-awardeja on kyllä muillakin läppärivalmistajilla kuin vain Applella.

[TheKraken]

Noihin Applen julkaisemiin testeihin suhtaudun vähän varauksella koska muissa asioissa Applen testit ja muu maailma ovat eronneet toisistaan vähän liikaa, toki mielessä ensimmäisenä jo wanhat PowerPC -prossut twice as fasteineen.

Testi ≠ tilasto.

Testituloksia voidaan vääristellä omaan suuntaan, mutta jos Apple sanoo valheellisesti, että tätä ja tätä materiaalia ei käytetä valmistukseen, niin siinä on hippasen erityyppiset valheet kyseessä. Ja jälkimmäistä kun käytetään ihan markkinoinnin osana, niin äkkiä ollaan käräjillä.

Kyllä PPC prossut tietyissä toimenpiteissä olivat "twice as fast" ihan niin kuin luvattiinkin. Sekään ei ollut valhe.

[-wk-]

Testi ≠ tilasto.

Joo totta, olisi pitänyt sanoa "testeihin ja tilastoihin", mutta en siis oikein aina usko noihin mainoslauseisiin ja tuossa oli siis päällimmäisenä itellä mielessä Applen testit

[IIIMacci]

Mä tunnustan:

Nykyään mä himoitsen melkeen aina jotain Applen tuotetta! Vaikka mulla on iPhone 3G, 17" MBP,20' iMac ja työssä Mac Prota käytellyt niin silti on erittäin harvinaista että kävelisin (tai surffaisin) Apple-storeen ja ei jotain himottais saada. Yhessä vaiheessa mul tais olla tässä kaikki kohilla eli uus iPhone, up-to-date MBP,iMac ja duunissa tykeistä tykein MacPro, mut sit julkasivat uuden iMacin ja sit olis se 24" puhumattakaan UNIBODY MBPsta ja nyt ilmesty kivan melkeen netbookin mittanen 13", iP 3GS.... jos massia olis niin päivittäisin varmaan Apple kalustoni kerran vuodessa ja olis vähän laajempi valikoima.

Power of Brand vai mitäköhän se on... se on muuten yks juttu kans mikä ÄRSYTTÄÄ! Eli kulutushimo asia mistä täältä kovasti jo puhuttiinkin. Sitä jotenkin aina perustelee itselleen (ja Vaimolle) miks se uudempi malli pitäis saada... no positiivinen puoli on se että Maceissä on hyvät jälleen myyntiarvo ja kysyntä on hyvä eli kiertoonhan noi aina menee et sinäänsä... pidetään maailman taloutta pysytyssä.

Ei hitsinpitsi ei siinä uudessa iPhonessa kyl oo mitään miks luopuisin nykyisestä....

Ja sanottakoon vielä että tiedän että en ole ainoa jolla tämmöstä kulutushimoa esiintyy meinaa tätä on liikkeellä kaveripiirissä yllättävän paljon.. ei ihme että Apple myy ku häkää.

[Anghorn]

Mä tunnustan: Nykyään mä himoitsen melkeen aina jotain Applen tuotetta!

Mäkin tunnustan. Tavallaan on onni, että oon näin köyhä. Voi rauhassa himoita mitä vaan ilman pelkoa, että rahaa palaisi.

[CamoN]

Power of Brand vai mitäköhän se on... se on muuten yks juttu kans mikä ÄRSYTTÄÄ! Eli kulutushimo asia mistä täältä kovasti jo puhuttiinkin. Sitä jotenkin aina perustelee itselleen (ja Vaimolle) miks se uudempi malli pitäis saada... no positiivinen puoli on se että Maceissä on hyvät jälleen myyntiarvo ja kysyntä on hyvä eli kiertoonhan noi aina menee et sinäänsä... pidetään maailman taloutta pysytyssä.

Harrastushan se tavallaan on. Joku pistää tonnin vuodessa tietokoneisiin, toinen laittaa saman rahan tupakkaan. Kolmas laittaa tonnin kumpaankin suuntaan.

[mindgame]

Mä tunnustan: Nykyään mä himoitsen melkeen aina jotain Applen tuotetta!

Mäkin tunnustan. Tavallaan on onni, että oon näin köyhä. Voi rauhassa himoita mitä vaan ilman pelkoa, että rahaa palaisi.

AA(Appleholics Anonymous) kokouksessa:
"Moi, olen [nimesi]. Olen Appleholisti." <3