>26" näytöt

[karjalankarhu]

Minkälaisia kokemuksia on yli 26 tuuman näytöistä ja mitä
voisitte suositella ?

Resoluutio saisi olla 1920x1200.

Löytyykö keneltäkään tätä ViewSonic VX2835WM 28" TFT ?

[Matti Niemelä]

On kyllä pakko sanoa, että en 1920x1200 resolla ottaisi yhtään suurempaa ruutua kuin tämän 24".

Yrittäkääpäs nyt selittää sedälle miksi haluatte katsella (fyysiseltä kooltaan) suurempia pikseleitä? Ei se näytön koko autuaaksi tee, jossei ole lisää pikseleitä. Vie vain tilaa pöydältä.

Beats me.

[karjalankarhu]

Itsellä on 22 tuumanen ja koodatessa olisi hyvä saada sekä
xcode että interface builder samaan ruutuun vierekkäin.

vastaavaa on tullut eteen muissakin töissä kun pitää olla
useampi ohjelma samanaikaisesti auki eikä hyppy
22->24 oikein tunnu järkevältä

resoluutio joo se pitää sovittaa katselu etäisyyden mukaan

töissä on 2 X 22 rinnakkain ja siinä tulee aika paljon kiertoliikettä
yläkroppaan - yleensä toisesta näytöstä jää puolet hyödyntämättä

siksi tuo 26/27 oikeasti kiinnostaa - sitä suuremmat näytöt esim 32
eivät työpöydällä ole enää järkevän kokoisia.

[kallekilponen]

Mutta kai ymmärrät ettei 26" ruutuun mahdu yhtään sen enempää kuin 24" jos niissä on sama resoluutio?

[Matti Niemelä]

töissä on 2 X 22 rinnakkain ja siinä tulee aika paljon kiertoliikettä
yläkroppaan - yleensä toisesta näytöstä jää puolet hyödyntämättä

Kai nyt ymmärrät, että 26" ruutujen kanssa tulee enemmän tuota kiertoliikettä kuin 24", vaikkakaan et saa yhtään enempää tavaraa näkymään ruuduilla samaan aikaan?

Itsellä on paraikaa tässä vierekkäin kaksi 24", ja en toden totisesti ottaisi näitä yhtään suurempina jos resoluutio pysyisi samana. Nytkin toisesta ruudusta on melkeempä puolet käyttämättä, ja sitä koristaa vain laavalamppu...

[atheos]

Ratkaisu: 30" näyttö, resoluutio 2560x1600.

[Matti Niemelä]

Juu, ja viereen pystyyn olikohan se nyt 20" vai 21" mikä sattuu olemaan yleensä reunoista riippuen juuri 30" korkeuden levyinen. Utilitaariseksi näytöksi. Irkit ja meset sinne..

[mikastus]

Yksi pointti: Vaikka määrällistä informaatiota ei enempää mahdukaan kuin 24-tuumaiseen, voi se 28"-näyttö olla silti joillekin hyödyllinen. Viedään se vain hieman taaemmaksi työpöydällä kuin normaalisti, jolloinka pikseli on samankokoinen katselijalleen kuin vaikkapa siinä 24-tuumaisessa joka on lähellä tekijäänsä. Tällöin eteen jää sitten runsaasti laskutilaa. Olisi monesti hyödyksi omissakin hommissa - piirustusten levittelyyn.

Toinen hyödyllisyys tulisi tietysti monikäyttöisyydestä. Televisio/videomonitori versus datailunäyttö. Joku hyvin säätyvä VESA-tukivarsi olisi tällöin tietysti paikallaan asennella vekottimeen että voi muuttaa katseluetäisyyttä vaivattomasti.

Kolmanneksi, jos on hieman huononäköinen, niin iso pikseli näkyy paremmin. Applen käyttöliittymähän ei taida vielä snowleopardissakaan olla skaalattava? Vai onko?

Joitain kokemuksia ison pixelin tietokonenäytöistä on kertynyt HO-ihmisille jo viime vuonna:
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... =viewsonic

[karjalankarhu]

Jep ihan hyviä kommentteja itse silti 22 ->26 koko kasvaa 4 tuumaa noin 10 cm
joten siihen saa kyllä soviteltua paremin ikkunat ja kun samalla voisi vaihtaa
resoluution 1680x1050 ylöspäin niin tukisi lisätilaa.

Sinänsä kaavioiden käsittelyssä pinta-ala ratkaisee itselläkin samoja kokemuksia
ei tarvi jatkuvasti selata.

kts tuota 30 tuumasta mutta menee kyllä reilusti yli kipurajan

eikös uusin snow leopard:ssa ole ohjelmien skaalaus resoluution
mukaan tulossa jos oikein lueskelin että kohti touch screen sovelluksia
ollaan menossa

[Matti Niemelä]

Jep ihan hyviä kommentteja itse silti 22 ->26 koko kasvaa 4 tuumaa noin 10 cm
joten siihen saa kyllä soviteltua paremin ikkunat

Jotenkin sun puheista saa nyt sen käsityksen ettet oikeen hiffaa että sillä ruudun fyysisellä koolla ei ole mitään relaatiota siihen miten monta ikkunaa saat ruudulle näkyviin samaan aikaan. Resoluutio (eli esim 1920x1200) on se mikä määrittää sen miten paljon ruudulle saa tavaraa, ei ruudun fyysinen tuumakoko.

Kalleimmassa Macbook Prossa on 17" ruudussa yhtä monta pikseliä, eli yhden värin esittäviä pisteitä kun kaavailemassasi 26" ruudussa. Pisteiden fyysinen koko on MBP:ssä vain kovin paljon pienempi, mutta molempiin ruutuihin mahtuu aivan samalla tavoin ikkunat samankokoisina lomittain.

Eniveis. mikastusksella oli ihan valideja pointteja. Yksi on juuri tuon näytön sijoitus kauemmas. Tosin, tässä taas voipi tulla sama efekti kun itsellä tullut telkkarin kanssa. 40" ruudulta on aivan mahdoton käyttää 1920x1080 resoa ja vielä lukea siitä jotain. Vaikka siirryn etäisyydelle jolla tekstin koko on sama kuin 24", ei silti teksti ole hirveän mielekästä lukea. Varmaankin sitten juuri pikseleiden koon takia. Empä tiiä mistä johtunee.

[karjalankarhu]

Resoluutio (eli esim 1920x1200) on se mikä määrittää sen miten paljon ruudulle saa tavaraa, ei ruudun fyysinen tuumakoko.

ymmärretty ja siksi resoluutio asetettu 1920x1200, joka määrää ruudulle saatavan tavaramäärän - toisaalta softassa voi kasvattaa tekstikokoa paremman luettavuuden aikaansaamiseksi ilman että osa tekstistä häviää näytöstä.

40" ruudulta on aivan mahdoton käyttää 1920x1080 resoa ja vielä lukea siitä jotain. Vaikka siirryn etäisyydelle jolla tekstin koko on sama kuin 24", ei silti teksti ole hirveän mielekästä lukea. Varmaankin sitten juuri pikseleiden koon takia

tuo ison tv näytön ongelman olen itsekin todennut - jokaisella näyttökoolla on ns suositeltu katseluetäisyys, mikä rajaa näytöt 26-27

[rolfx]

Ratkaisu: 30" näyttö, resoluutio 2560x1600.

Mahtaakohan tuolla resoluutiolla olevaa näyttöä löytyä, jossa olisi vielä HDMI-liitäntä ja kaiuttimet?
Itelläni on Late 2006 mallia oleva 17" MBP (2,33 GHz Intel Core 2 Duo), joka ilmeisesti tukee tuota resoluutiota?
Tällä hetkellä kone liitetty 24-tuumaiseen Samsungiin, jonka HDMI-portissa kiinni digiboxi. En siis haluaisi hankkia erillistä TV:tä ja tämä 24-tuumainen on vähän liian pieni TV:n katselua varten. Ja kaiuttimet saisi tosiaan näytössä olla, koska kone on liitetty stereoihin, TV:n katseluun riittää ihan näytön omat pienet kaiuttimet.

[Pikkuroope]

40" ruudulta on aivan mahdoton käyttää 1920x1080 resoa ja vielä lukea siitä jotain. Vaikka siirryn etäisyydelle jolla tekstin koko on sama kuin 24", ei silti teksti ole hirveän mielekästä lukea.

Jep, mullaki on sentään hyvä näkö koko näköalueella, ja tekee tiukkaa metrin päästä kattella 40" 1080-resolla

[insight]

Itsekin olin katselemassa LG:n 26:n tuuman näyttöä, mutta ehkä sittenkin tää vois olla parempi http://www.prad.de/en/monitore/review/2 ... 2475w.html
2 tuumaa pienempi, mutta silti 4 tuumaa isompi, kuin vanha NEC, joka otti vähän osumaa
Kyllä näytössä muukin merkkaa, kuin resoluutio ja koko. Mulla myös pelikäyttöä ehkä hieman, niin input lagiakaan ei tarvis kauheesti olla. Ja tietenkin katselukulmat, kontrasti, värikylläisyys.... USB-hubikin on ihan kiva lisä.

Sen sijaan HDMI-liitäntää en tarvi, koska näyttö on näyttö ja kajarit erikseen. Kotiteatterikäyttö on sitten ihan erikseen.

[karjalankarhu]

It
Kyllä näytössä muukin merkkaa, kuin resoluutio ja koko. Mulla myös pelikäyttöä ehkä hieman, niin input lagiakaan ei tarvis kauheesti olla. Ja tietenkin katselukulmat, kontrasti, värikylläisyys.... USB-hubikin on ihan kiva lisä.

Joo pelikäytössä tulee vasteaika olla pienempi

Testasin tuossa kaupassa 26 näyttöä ja pdf-tiedoston lukemisessa pystyi zoomaamaan dokumentin ja sai
paremmin koko sivun esille. Nykyisellä 22 näytöllä pitää zoomata ja rollata sivuja alaspäin jos haluaa
säilyttää tekstin luettavuuden .

No pitää vielä harkita mihin retkahtaa vai jääkö vain haaveeksi

[mike.mcfin]

Itsellä on 22 tuumanen ja koodatessa olisi hyvä saada sekä
xcode että interface builder samaan ruutuun vierekkäin.

Tuohon paras ratkaisu on 2 x 24" näyttöä vierisin.
IB:tä ja xCodea ei pysty käytännössä käyttämään vierekkäin edes 30":lla.

[CamoN]

40" ruudulta on aivan mahdoton käyttää 1920x1080 resoa ja vielä lukea siitä jotain. Vaikka siirryn etäisyydelle jolla tekstin koko on sama kuin 24", ei silti teksti ole hirveän mielekästä lukea.

Jep, mullaki on sentään hyvä näkö koko näköalueella, ja tekee tiukkaa metrin päästä kattella 40" 1080-resolla

Minulta onnistuu vuosi sitten laserleikatuilla silmillä 1920x1080 reson katselu 40" Sonystä 3 metrin päästä, mutta ei sitä tosiaan mielellään lue. Kelpaa jos täytyy vaan tarkistaa jotain.

[karjalankarhu]

Joo isot 40 näytöt on tehty TV:n katseluun hyväliike kysyy kuinka kaukana
istut ja sen mukaan määrittää näytön koon. Eipä niitä kuin tykkejekään
ole tehty pääte työskentelyyn

[insight]

Mun mielestä 46-tuumaista telkkua on erittäin hyvä katsoa jostain 2-3 metristä, mikä meillä kotona on katseluetäisyys. Ei TOdellakaan ole liian lähellä. Jos joku muuta väittää, ei kyllä tiedä mistä puhuu.

[Repe Ruutikallo]

Löytyykö keneltäkään tätä ViewSonic VX2835WM 28" TFT ?

Löytyy. Olen tyytyväinen! Hyvä näyttö jos katselee leffoja/TV:tä kans eikä pidä näyttöä heti näppiksessä kiinni. Tämän ostaessani tiesin mitä halusin ja myös sain mitä halusin. Keskikaiutin mahtuu hyvin näytön ja näppiksen väliin, haittapuoli on ehkä se että paperiakin alkaa siihen kertyä....

[Sherukka]

Mun mielestä 46-tuumaista telkkua on erittäin hyvä katsoa jostain 2-3 metristä, mikä meillä kotona on katseluetäisyys. Ei TOdellakaan ole liian lähellä. Jos joku muuta väittää, ei kyllä tiedä mistä puhuu.

Täysin samaa mieltä.

[Viizei]

Mun mielestä 46-tuumaista telkkua on erittäin hyvä katsoa jostain 2-3 metristä, mikä meillä kotona on katseluetäisyys. Ei TOdellakaan ole liian lähellä. Jos joku muuta väittää, ei kyllä tiedä mistä puhuu.

Täysin samaa mieltä.

Minäkin olen samaa mieltä katseluetäisyydestä. En kuitenkaan menisi sanomaan, että joku ei tiedä mistä puhuu... ihmisten käyttökokemukset ovat aina erilaisia.

[insight]

No joo ehkä vähän kärjistin, kun nähnyt noita juttuja, että olisi mukamas liian iso ruutu tolla suhteella

[karjalankarhu]

Löytyykö keneltäkään tätä ViewSonic VX2835WM 28" TFT ?

Löytyy. Olen tyytyväinen! Hyvä näyttö jos katselee leffoja/TV:tä kans eikä pidä näyttöä heti näppiksessä kiinni. Tämän ostaessani tiesin mitä halusin ja myös sain mitä halusin. Keskikaiutin mahtuu hyvin näytön ja näppiksen väliin, haittapuoli on ehkä se että paperiakin alkaa siihen kertyä....

Olen katsellut noita säätöjä - miten on pysty ja kallistussäädöt ja sitten tuo näytön vakaus ?

[karjalankarhu]

Tässä tuo näytön koon ja katselu etäisyyden välinen riippuvuus kuvattuna

Litteän näytön kuvan koko ilmaistaan sen halkaisijana (senttimetriä tai tuumaa). Kuvan koko mitataan vinosti näytön yli. Pienimpien näyttöjen halkaisija on 38 cm (15 tuumaa), suuremmat ehkä 160 cm (63 tuumaa). Näytön koko määräytyy sen mukaan, miten kaukaa televisiota tullaan katsomaan. Ei ole hyvä istua liian lähellä liian suurta tai liian pientä näyttöä. Uudelta televisiolta toivoo tietenkin parasta mahdollista katselutulosta, mutta varmaankin oikeassa suhteessa huoneeseen nähden, jossa laite riippuu tai seisoo.

Suositeltu etäisyys suhteessa näytön kokoon:50–69 cm:n (20–27 tuumaa) näytöt sopivat 76 cm - 1,5 metrille. 81–94 cm:n (32–37 tuumaa) näyttöjen pitää olla 1,8–2,4 metrin etäisyydellä. 107–117 cm:n (42–46 tuumaa) näytöt tarvitsevat 3–4,25 metrin katseluetäisyyden. 127 cm:n (50 tuumaa) tai sitä suuremmat näytöt ovat parhaimmillaan 3,65– 4,8 metrin etäisyydeltä katsottaessa. 155 cm:n (61 tuumaa) tai sitä suurempien näyttöjen on oltava vähintään 4,5 m:n etäisyydellä katsojasta. (lähde: LCD TV Buying Guide).