PowerMac G4, G5 vai iMac G5?

[Irie]

Tervehdys.
Olen graafista viestintää opiskeleva miehenalku.
Olen käyttänyt Adoben CS3 sekä CS4 ohjelmia PC:llä, mutta vaikka koneessani on ruutia riittämiin, on näiden ohjelmien käyttö niin laiskaa PC raudalla. (koulussa olevat G4 macit pesevät tässä suhteessa uutukaisen Fujitsu-Siemensini mennen tullen...) Koska olen käyttänyt Macia koulussani paljon, ja todennut sen olevan näissä hommissa parempi, päädyin tulokseen että Mac olisi oivallinen valinta työjuhdaksi.
Opiskelijabudjetti ei ikävä kyllä riitä millään uusimpaan Imaciin, saatikka Mac Pro:hon, joten minun on tyydyttävä hieman vanhempaan vehkeeseen. G4 ja G5 powermacit, sekä G5 Imac ovat näitä koneita joita olen silmäillyt.
Joten, käännyn näistä tietävien puoleen, sillä en tunne Mac rautaa sen enempää. Mikä olisi paras vaihtoehto, jos käyttötarkoituksena ovat grafiikat ja kuvankäsittely?

[wec]

Mikä olisi paras vaihtoehto, jos käyttötarkoituksena ovat grafiikat ja kuvankäsittely?

Älä osta enää PowerPC-konetta (G3, G4 tai G5), sillä niiden tuki on vähäisempi kuin uusien Intel-pohjaisten koneiden, eikä tuleva OS X 10.6 käyttöjärjestelmäversio tue vanhoja PowerPC-koneita. Suosittelisin Intel-pohjaista MacMiniä uutena tai käytettynä.

[gramdel]

Suosittelisin Intel-pohjaista MacMiniä uutena tai käytettynä.

Ehdottomasti. Vaikkapa hitusen vanhempaa miniä voi saada kohtuuhintaan, tai ainakin inteleistä halvimpaan. Myös vanhempia macbookeja liikkuu nyt aika paljon kun mallisto juuri päivittyi.

En millään usko, että G4 päihittää uutta fsiemensiä tai sitten siinä on jotain pahasti vialla. Sen verran nuhaisia ovat G4 koneet

/---
ap

[-wk-]

En millään usko, että G4 päihittää uutta fsiemensiä tai sitten siinä on jotain pahasti vialla. Sen verran nuhaisia ovat G4 koneet

Kyllä tuo on mahdollista, on nähty. Vaaditaan vain Vista, F-Secure ja sitten valmistajan omia kikkareita niin maan ...keleesti niin johan jumittuu Mutta tosiaan, G4 on jo tehoiltaan antiikkia. G5:lläkään ei oikein noille Core 2 Duo -prossuille pärjätä, toki nuo tehokkaammat Dual -mallit ovat vielä aivan käyttökelpoisia, kuten tietysti myös Quad.

Mutta kuten sanottu, PowerPC:tä ollaan kuoppaamassa Applen toimesta pikkuhiljaa, uusin käyttiskään ei noilla enää pelitä.

[Irie]

Suosittelisin Intel-pohjaista MacMiniä uutena tai käytettynä.

En millään usko, että G4 päihittää uutta fsiemensiä tai sitten siinä on jotain pahasti vialla. Sen verran nuhaisia ovat G4 koneet

/---
ap

Usko tai älä, mutta se on totta, vaikka koneessani on muistia 4gigaa, ja prossussa on jytyä. Näin taas Vistalla...

G4 voin siis jättää laskuista pois. Niiden hinta vain hämäsi...

[Anghorn]

Edellisen sukupolven Intel-iMac (Core 2 Duo) voisi olla myös yksi hyvä vaihtoehto. 20"-malli irtoaa siihen 600 euron pintaan. Meneekö yli budjetista?

[pallo]

Mitenhän niillä geenelosilla ja -vitosilla onkaan ennen pärjätty? Ja mitä uutta 10.5 on oikeasti tuonut tai mitä uutta 10.6 oikeasti tuo? Kuvankäsittelyyn? Kylse vanha käyttis toimii vaikka "tuki" katoaa...

[Road Apple]

Samanlainen G4 kotiin kuin koululla, niin pitäisi miellyttää, ja hinta on aika lähellä 0:aa?
Ohjelmat joutuu (luultavasti) varettamaan?
Ojasta allikkoon voi joutua ostamalla vaikka Intel Minin GMA950-näytönohjaimella?

[p-veli]

Uusi Mac mini on tehokas ja maksaa Apple stroressa opiskelijalle 563,64€. Noin 300-400€:lla saattaa löytyä aika tehokkaita PowerMacceja (G5), jos tuo minin hinta tuntuu liian kovalta. Itse ostaisin kuitenkin mieluummin uuden koneen, jossa on takuu.

[Macco]

Hmm... G4, jos haluaa hiton hyvän prosessorin ja menneiden aikojen fiilistelyä. Ja hitaan koneen tämän päivän standardeilla.
G5 PowerMac, jos halajaa halvahkoa konetta, jossa pyörii melkein kaikki, paitsi yksi luminen kissaeläin, ja jossa on arkkitehtuuri kohdillaan.
Jos haluaa tehokkaan työjuhdan, jolla tekee joitakin vuosia uusilla yllättävillä ohjelmilla kaikenlaista, mutta joka on tylsähköä perusmassaa, niin sitten Intel Core 2 Duo -värkki. Itse kallistuisin tuohon jälkimmäiseen, ehdottomasti. Jonkun G4 Cuben voisi hankkia koristeeksi, mutta muuten ei enää PPC-koneita tänne, kiitos. Valitettavasti

[jmattila]

Tehoista en tiedä, aikoinani itse aloitin duunit Mac Minillä G4. Hidastahan se oli mutta tulipa ainakin työt tehtyä (ja kahvia juotua). Jos kuitenkin tarkoitus on kuvaa vääntää niin unohda iMac ja sellainen, johon saa kunnon näytön. Maksaa joo, mutta säästyy paljon turhia kämmejä tms..

[wec]

Ja mitä uutta 10.5 on oikeasti tuonut tai mitä uutta 10.6 oikeasti tuo? Kuvankäsittelyyn? Kylse vanha käyttis toimii vaikka "tuki" katoaa...

Tuen loppuminen tarkoittaa että tietoturvapäivityksiä ei enää tule. Uudemmat ohjelmat vaativat myös usein uudemman käyttöjärjestelmän tai Intel-pohjaisen Macin. Käytin pitkään PowerPC Maccia MacOS X 10.4 versiolla ja ohjelmista joutui etsimään vanhempia versioita, kun uudemmat vaativat Leopardin tai Intel-koneen.

[Irie]

Edellisen sukupolven Intel-iMac (Core 2 Duo) voisi olla myös yksi hyvä vaihtoehto. 20"-malli irtoaa siihen 600 euron pintaan. Meneekö yli budjetista?

Kyllä se varmaan killuu siinä rajoilla, mutta ei kuusi hunttia ole mahdoton hinta...

Eli voin jättää Imacin laskuista.
Nyt G5 powermac ja Mac mini....
Geeviitosessa vaikuttaa olevan enemmän värkissä varaa, mutta Mac mini vaikuttaa myös kiinnostavalta... Tosin, käyttiksen ei tarvitse olla välttämättä uusin, sillä käytän konetta lähinnä grafiikkoihin ja kuvankäsittelyyn, ja miksei hieman surffailuun... Eli melkeinpä pelkästään työjuhdaksi.
Mutta lisää vinkkejä kehiin, kiitos.

[perminna]

Uusimman Mac Minin omistavana voin suositella sitä kuvankäsittelykäyttöön. Kun muistin päivittää tappiin (4 Gt, noin 65 euroa itse päivitettynä), ei koneesta lopu muistikaan ihan heti, vaikka olisi useampia isojakin kuvia auki (muiden ohjelmien lisäksi).

Itse ostaisin myös Mac Minin mieluummin kuin vanhan PPC:n. Plussina takuu, uudempi tekniikka, parempi tuki, jne. Ja Ministä saat myöhemmin, jos päivität koneen jytympään, kätevän kotiteatteri-mäkin tai serverin!