Safari paranee aina vaan

[Macsam]

Tämä on pieni askel ihmiskunnalle, mutta suuri minulle: Olen vannoutunut italialaisten polkupyörien ystävä. Ylpeyteni on hekumallisen punainen Cinelli-merkkinen maantiepyörä. Ennen 10.3.8 -päivitystä ainoa Macciselain, joka osasi avata Cinellin kotisivujen eri mallisten pyörien speksit oli Opera eikä sekään kovin hyvin - elementit olivat sikinsokin, mutta kuitenkin luettavissa.

Työpaikan Wintel-koneen Explorer osasi avata speksisivut kuin vettä vaan, mutta Macin Explorer, Safari, Firefox jne... eivät siihen kyenneet (ja Operakin siis vain vaivoin).

Viimeisen käyttispäivityksen jälkeen menin taas rutiininomaisesti kurkistamaan Cinellin sivuja Safarilla ja katso: kaikki toimii aivan upeasti. Grazie Mille Apple! Minulla ei ole enää elämältä suurempaa odotettavaa... paitsi ehkä luotettavammat ajurit Epsonin C1900-kirjoittimeen...

[deep]

Sivuilla joita minä käytän Safari on aivan yhtä paska kuin ennenkin. Opera on ainut joka toimii (IE:tä en ole koittanut enkä koita.) edes jotenkin

[juishi]

Ainakin se on päivityksen jälkeen alkanut kaatuilemaan vähän väliä...

[Jamac]

Sivuilla joita minä käytän Safari on aivan yhtä paska kuin ennenkin. Opera on ainut joka toimii (IE:tä en ole koittanut enkä koita.) edes jotenkin

Joo oopera o hyvä emuloimaan ien pukeja...

[spiidi78]

Sivuilla joita minä käytän Safari on aivan yhtä paska kuin ennenkin. Opera on ainut joka toimii (IE:tä en ole koittanut enkä koita.) edes jotenkin

Ei selain ole paska, vaan se joka ne sivut on koodannu IE-yhteensopiviks[:(]

[Macsam]

Sivuilla joita minä käytän Safari on aivan yhtä paska kuin ennenkin. Opera on ainut joka toimii (IE:tä en ole koittanut enkä koita.) edes jotenkin

Ei selain ole paska, vaan se joka ne sivut on koodannu IE-yhteensopiviks[:(]

Niinpä niin, minäkin olen aina ajatellut, että syypää ovat ikävät standardeista piittaamattomat koodarit, jotka eivät välitä/ehdi/osaa varmistaa sivujensa toimivuutta muilla alustoilla

[deep]

Juu, tiedän kyllä mistä ongelma kiikastaa.
Minua ei vain paljon lohduta kun ko. sivun webmaster vastasi tyyliin että "ei pali kiinnosta marginaali-poppoo"

P.S. ko. sivu on muuan http://www.city.fi

[Kurtbyy]

Juu, tiedän kyllä mistä ongelma kiikastaa.
Minua ei vain paljon lohduta kun ko. sivun webmaster vastasi tyyliin että "ei pali kiinnosta marginaali-poppoo"

P.S. ko. sivu on muuan http://www.city.fi

Tuo vastaus ei oikein sovi lehden tyyliin. Eikös city pyri olemaan liberaali?

[Macsam]

Hyvä huomio, luulisi että Cityn lukijakunnasta keskimääräistä suurempi prosentti on Maccinisteja.

[Josku]

Minua ei vain paljon lohduta kun ko. sivun webmaster vastasi tyyliin että "ei pali kiinnosta marginaali-poppoo"

P.S. ko. sivu on muuan http://www.city.fi

Siis city.fin webmaster T. Mynttinen vastasi tuohon tyyliin? Ja uteliaisuudesta, mikä siellä tökkii Safarin kera.

[Sulo Omenamies]

Hei!

Mulla on Safari tehnyt pidemmän ajan jo sitä, että se jää osoitteen kirjoittamisen ja entterin jälkeen vaan kanittamaan paikalleen. Sitten pitää painaa stoppia ja reloadia, että saa sen saman sivun todella näkymään. Sinänsähän tuo ei nyt haittaa, kun Firefoxsi yleensä tuolloinkin toimii, tai Opera tai Netscape.

Onkos kenellä nyt muistissa, mistä mä saan tuon Safari-paran muistin (tai arkiston tai mikäsenyonkaan) tyhjättyä _oikeasti_, jos tätä aikoo käyttää?

-Sulo-

[deep]

En nyt tähän hätään muista muista kuka sieltä vastaili, enkä pääse tarkistamaan kun jostain syystä OSXvnc ei skulaakaan....
Tarkkaan ottaen ongelma on siinä että niitten chatissa ruudunpäivitys ei safarilla toimi, safarilla kun on tapana kerätä luokkaa puoli intternettiä kakkua ennen kuin viitsii rendata sivua uudelleen.
Eikä tässäkään vielä kaikki, valitin samalla että ei toimi firefoxilla eikä caminollakaan. Vastaus kuului että pitäs toimii ihan hyvin, mutta kun ei toimi. Sekä linuxin että osx:n firefox ei toimi kunnolla heidän sätissään. Tähän en saanut sitten enää mitää vastausta.

[deep]

-----begining-----
On Dec 13, 2004, at 11:45, Tomi Mynttinen wrote:

Tomi Mynttinen <mailto:tomi.mynttinen@city.fi> kirjoitti 8. joulukuuta 2004
12:33:
Lauri <mailto:lauri@> kirjoitti 7. joulukuuta 2004
18:55:
Käytän päivittäin sekä linuxia että osx:ää. Ainoa selain joka toimii
chatissanne kunnolla tuntuu olevan opera. Tämä on sinällään
harmillista koska en tuosta selaimesta muuten oikein pidä. FireFox ja
Safari olisivat ne ykkösvalinnat. Tiedustelisinkin nyt onko
chattianne edes testattu muilla alustoilla kuin Windowsilla? Jos on
oletteko löytäneet joitakin ratkaisuja ongelmiin? Jos ette ole
testanneet, miksi ette? Milloin testaatte? Milloin korjaatte
chattinne?

Hei,

Ongelmat johtuvat siitä, että jokainen selain puskuroi tulevaa
tietovirtaa hieman eri tavalla. Jotkin selaimet renderöivät tavaraa
suoraan sitä mukaa kun sitä tulee, joissain on jonkin kokoinen
lohkotus, tai voi olla muitakin perusteita. Safarin bufferointi on
ilmeisesti varsin aggressiivinen siinä mielessä, että se ei halua
renderöidä sivua kovinkaan usein, ja on osittain siitä syystä hyvin
nopea käytössä. Chatin suhteen sen bufferointi sitten aiheuttaa
huonoa responsiivisuutta.

Ongelmat Safarin suhteen ovat siis kyllä tiedossa, mutta
marginaalisen käyttäjäryhmän ja saatavilla olevien toimivien
selainvaihtoehtojen vuoksi tuohon ei ole valitettavasti tulossa
korjausta nykyisen Chat-järjestelmän puitteissa.

Firefoxin kanssa ei kyllä pitäisi olla mitään ongelmia niin Windows-
kuin Linux- tai OS X -alustoillakaan.

--
Tomi Mynttinen | tomi.mynttinen@city.fi
Citypress Oy | City.fi | Webmaster

Säilytäthän koko viestiketjun ja otsikon vastatessasi, kiitos!

Firefoxilla ongelmana on linkkien aktivoituminen pelkästään hiiren kursorin kulkiessa linkin yli. Eli kun pyyhkäisen hiirellä keskustelija-listan yli olen jokaisen "kaapissa".
----end----

Tähän en saanut mitään vastausta enään mynttiseltä.
Minusta tämä tarkoittaa että firman asenne on: Ei kiinnosta v***uakaan maksavan asiakkaan ongelmat.

[Olba]

Ongelmat Safarin suhteen ovat siis kyllä tiedossa, mutta
marginaalisen käyttäjäryhmän ja saatavilla olevien toimivien
selainvaihtoehtojen vuoksi tuohon ei ole valitettavasti tulossa
korjausta nykyisen Chat-järjestelmän puitteissa.


Tähän en saanut mitään vastausta enään mynttiseltä.
Minusta tämä tarkoittaa että firman asenne on: Ei kiinnosta v***uakaan maksavan asiakkaan ongelmat.

Ja minusta se on vain kylmää laskelmointia käytettävissä olevien resurssien puitteissa.

Käyhän tuosta city.fi:n webmasterin vastauksesta ilmi, että yhteensopivuus Safarin kanssa testataan varmasti uutta Chattia rakennettaessa. Sitä odotellessa.. välttävästi toimivia vaihtoehtoja on.

(Eipä ole Applekaan antanut Linux-kansalle *tunes -vaihtoehtoa vaikka sellaista onkin pyydetty. Ainoa ero on vaan siinä, että Apple on myös aktiivisesti vaikeuttanut rehellisten ihmisten musiikkiostoksia siellä missä vaihtoehtoja on ollut olemassa, esim. pytunes -tapaus.)