Muistit MB -> iMac

[Jim-Bone-Eye]

Terse!

Elikkäs heräs tämmönen mieleen, kun tuli hommattua vanhempi 24" iMac mikä toimii DD" 800Mhz muisteilla, niin sopiiko tähän myös DDR2 667Mhz muistit. Olisi vanhassa MB:ssa pari 2gigasta kampaa ja iMacissa tällä hetkellä kaksi yksgigasta kampaa. Olisiko järkeä?

[TheKraken]

Ihan nyt näin aamu-unisena lonkalta muistelisin, että noin päin ei toimi. 800 Mhz muistit toimii kyllä 667 Mhz vehkeissä, mutta ei päin vastoin.

[ssulti]

Ihan nyt näin aamu-unisena lonkalta muistelisin, että noin päin ei toimi. 800 Mhz muistit toimii kyllä 667 Mhz vehkeissä, mutta ei päin vastoin.

Ihan oikein muistettu siellä sängynlaidalla. Muistit voi olla nopeampia kuin väylä, muttei toisinpäin. Saattaa toimia, mutta saattaa kehittää kummituksia.

[Jim-Bone-Eye]

Aijaha

Eilen löin kapulat iMacciin ja toistaiseksi näyttää ihan hyvin pelittävän. Olisikohan sitten parasta vaihtaa alkuperäiset kammat takaisin?

[ssulti]

Aijaha

Eilen löin kapulat iMacciin ja toistaiseksi näyttää ihan hyvin pelittävän. Olisikohan sitten parasta vaihtaa alkuperäiset kammat takaisin?

Joskus lotossa voittaa ja joskus käy niin että se minkä ei pitäisi ehkä toimia toimii...

Joskus vain hitaamman kamman iskeminen koneeseen tuottaa ongelmia, ilmeisesti tällä kertaa ei. Lucky You.

[CamoN]

Ei kai niissä muistikammoissa mitään fyysistä estettä sille ole, etteivätkö ne taipuisi korkeammalle väylätaajuudelle? Ne on vaan speksattu toimimaan 100% vakaasti tietyllä taajuudella ja vauhdin kiihdyttäminen joko onnistuu tai ei onnistu, riippuen yksilökohtaisista eroista.

Joskus ennen muinoin vaihtelin PC-koneeni muistien latensseja ja taajuuksia BIOSissa, muistaakseni niistäkin sai vakauden kärsimättä sen yhden pykälän lisää nopeutta kun kammat eivät olleet aivan sekundaa.

Eilen löin kapulat iMacciin ja toistaiseksi näyttää ihan hyvin pelittävän. Olisikohan sitten parasta vaihtaa alkuperäiset kammat takaisin?

Ei siinä mitään vaarallista pitäisi olla, korkeintaan kone kaatuilee rasituksessa silloin tällöin kun bitti lipsahtaa vinoon. Tarkistapa piruuttaan Tietoja tästä Macista -ikkunasta hyrräävätkö muistit 667 vai 800-väylällä.

[Jim-Bone-Eye]

...

Ei siinä mitään vaarallista pitäisi olla, korkeintaan kone kaatuilee rasituksessa silloin tällöin kun bitti lipsahtaa vinoon. Tarkistapa piruuttaan Tietoja tästä Macista -ikkunasta hyrräävätkö muistit 667 vai 800-väylällä.

Tarkistin ja hyrräävät 667-väylällä. Ja näyttää pelittävän kyllä.

[CamoN]

Eli iMac on laskenut omaa väylätaajuuttaan muistikampojen rajoituksien takia? Oho.

[mikastus]

...Ei siinä mitään vaarallista pitäisi olla, korkeintaan kone kaatuilee rasituksessa silloin tällöin kun bitti lipsahtaa vinoon. Tarkistapa piruuttaan Tietoja tästä Macista -ikkunasta hyrräävätkö muistit 667 vai 800-väylällä.

Tarkistin ja hyrräävät 667-väylällä. Ja näyttää pelittävän kyllä.

Ne vanhimmat alumiinisetkin iMacit toimivat juuri 667 MHz muisteilla. Eli oliskohan sulla kuitenkin semmoinen? Vai lukeeko oikein manuaalissa speksit että muistiväylä on 800 MHz ? Onpa jännä jos noi silti toimii.

Aiempiin ohjeisiin täytyy vielä mainita, että eipä välttämättä toimi 800 MHz muistit 667MHz väylässä iMaceissä. Testattu on, ja kokemuksia on maailmalla asian tueksi. Jos on yksi muisti 667 ja toinen 800 MHz, niin voi toimia. Jos on molemmat asennetut palikat 800 MHz ja väylä 667 MHz, niin ei toimi. Yksi testikone oli 2,0 GHz iMac 20", muistaakseni, ja siihen piti hommata ihan speksien mukaista muistia molemmat palikat että pelitti.

Onko nää yksilöitä nää koneet?