iPod Touch 3rd Gen

[mupsu]

Moi vaan kaikille. Olisi tarkoitus siis miettiä mitä kivaa tulevassa Touchissa voisi olla ja mitä itse haluaisi siihen. En ainakaan yhtään aihetta tätä koskien löytänyt.
Toki olisin halunnut uuden iPhonen mutta ei tämän kesän kukkaro anna nyt periksi niin varmaan syyskuussa sitten uusi Touch tarttuu käteen. Tällä hetkellä omistan iPod 5G:n joten paljon uutta kuitenkin uudistuksista riippumatta.

Olen lukenut aiheeseen liittyviä keskusteluita Macrumorsissa (Realistic Expectations for iPod Touch 3G ja Next Generation iPod Touch to Have Built-in Microphone and Camera?).

Itse olen pohtinut tuota kameran tuloa ja varmaan se siihen tulee, mutta ei vaikuta ainakaan omaan ostopäätökseen kun erillinen kamera on jo hankinnassa. Kuitenkin jos kamera kyseiseen laitteeseen tulee, niin olisi mukavaa että videotakin sitten voisi ottaa. Enemmän haluaisin uutena ominaisuutena sisäistä GPS:ää, jotta se toimisi lenkkeillessä reitinpiirtäjänä ja joskus muuten navigoinnissa. Kuulemma itse komponentit maksavat vähän (kamera noin $10 ja gps $4) joten se ei Applelle olisi kovin suuri panostus ja App Storesta suurin osa ohjelmista toimisi jatkossakin myös Touchilla. Myöskään hinta kuluttajalle ei pääse nousemaan liian korkealle koska uuden iPhone 3GS:n valmistus maksaa vähemmän kuin iPod Touch 2G:n silloin kun 2G:tä alettiin valmistamaan.
Lisäksi tietenkin odotan muistin kasvua 64 GB:iin, vaikka en vielä osaa sanoa ottaisinko 32 GB vai 64 GB mallin.

Touch voi toimia muutenkin hieman iPhonen korvaajana minulla, koska vaikka siinä ei omaa 3G yhteyttä olekaan niin saan nykyisellä Nokialla (E51) jaettua puhelimeen tulevan 3G yhteyden jaettua tekemällä puhelimesta wlan-tukiaseman Joikun softalla (JoikuSpot). Tällöin Touchilla yhteyden aina kun on siihen tarvis enkä ole niin riippuvainen wlanista. Tällöin Touchista saisi tehtyä voipin avulla melkein puhelimen vaikka käyttämällä Saunalahden Nettipuhelinta, jolloin vain tekstiviestien vastaanottaminen/lähettäminen jäisi pois. Tätä en ole kuitenkaan miettinyt loppuun että jaksaako moiseen ryhtyä.

Lähdetään tällaisella aloituksella. Varmaan jotain unohtui mutta lisäillään sitten jos mielenkiintoa tälle aiheelle tarpeeksi täältä löytyy.

[phiidii]

se on 3rd gen, ihan näin btw.. Muuten en jaksanu edes vähää alusta.

[rentoreiska]

Tällä hetkellä omistan iPod 5G:n joten paljon uutta kuitenkin uudistuksista riippumatta.

Sama vika Rahikaisella. Meinaan ostaa jokatapauksessa.

Toivoisin että mikrofoni tulisi, paremmat sisäiset kajarit, 16GB -64 GB mallisto, samat suorituskyky parannukset kuin 3GS:ään + akunkeston pidentyminen.

Kamera olisi mukava lisä, kuten video. Samoin Oled näyttö. Kyllä se GPS kanssa olisi kiva, mutta en usko oikein että saavat mahtumaan GPS:n ja kameran samoihin tai pienempiin kuoriin ?

Muuttavatkohan designia ? ohuempi ? kevyempi ? Isompi ???

Tuskin maltan odottaa, rahat polttelee taskussa jo...

[cheets]

En usko gps:ään, koska A-GPS ei toimisi ja vähän turha ilman matkapuhelinverkkoyhteyttä tuo gps. Muuten varmaan listat pitävät hyvin paikkaansa mitä on ennakoitu.

[Sherukka]

En usko gps:ään, koska A-GPS ei toimisi ja vähän turha ilman matkapuhelinverkkoyhteyttä tuo gps. Muuten varmaan listat pitävät hyvin paikkaansa mitä on ennakoitu.

A-GPS mikään pakollinen ole?

[mupsu]

En usko gps:ään, koska A-GPS ei toimisi ja vähän turha ilman matkapuhelinverkkoyhteyttä tuo gps. Muuten varmaan listat pitävät hyvin paikkaansa mitä on ennakoitu.

Tosiaan mietin kanssa että eihän mikään A-GPS ole todellakaan pakollinen. Toimiihan ihan perus GPS ihan yhtä tarkasti ulkona. Lisäksi jos kamera laitteeseen tulee niin en ymmärrä miksi ei GPS kun se kerran vie vähemmän fyysisesti tilaakin kuin kamera. Eli jos kamera tulee niin laite ehkä vähän paksuuntuu, mutta ei GPS:n takia.

[cheets]

Niin eihän se a-gps ole pakollinen, mutta paljonhan se nopeuttaa sijainnin löytymistä. Ja jos mietitään Applen näkökulmasta, niin haluavatko he että asiakkaat valittavat kun gps löytää signaalin paljon hitaammin kuin mihin on totuttu puhelimissa? Applella ei ole tapana tehdä jotain koska sen voi tehdä. Niinpä en oikein usko että se pistää heikommin toimivan gps:n touchiin. Lisäksi karttoja on hiukka hankala latailla google mapsiin tienpäällä wlanin kautta. Niin, onhan niitä muiden tekemiä navigointisoftia joihin kartat saa ladattua, mutta ne eivät tule touchin mukana. Ja ei Apple pistäisi jotain asiaa laitteeseen, joka ei toimisi kunnolla kaikkialla.

[Sherukka]

Öh!? Eikö erilliset gps-laitteet toimi ihan hyvin ilma a-gps:ää, eli tarpeeksi nopeasti?

[mupsu]

Kyllä ainakin kun viimeksi eilen kävin lenkillä nykyisen 2v vanhan GPS-vastaanottimen kanssa niin se päivitti sijainnin kartalle metrin tarkkuudella sekunnin välein, joka on mielestäni ihan tarpeeksi tarkka. Tuo A-GPS käyttää noita puhelin pylväitä vain silloin kun ollaan esimerkiksi sisätiloissa josta ei saada suoraan yhteyttä GPS-satelliitteihin.

[Sherukka]

Kyllä ainakin kun viimeksi eilen kävin lenkillä nykyisen 2v vanhan GPS-vastaanottimen kanssa niin se päivitti sijainnin kartalle metrin tarkkuudella sekunnin välein, joka on mielestäni ihan tarpeeksi tarkka. Tuo A-GPS käyttää noita puhelin pylväitä vain silloin kun ollaan esimerkiksi sisätiloissa josta ei saada suoraan yhteyttä GPS-satelliitteihin.

...ja eikö erilliset GPS -laitteet sisällä tietokannan satelliittien sijainnista ja sen avulla pystyvät laskemaan missä ne juuri nyt sijaitsevat -> nopea ensimmäinen fiksi?
EDIT: Eikö A-GPS käytä tukiasemilta saatavaa GPS-dataa eikö kolmiomittausta?

[mupsu]

Kyllä ainakin kun viimeksi eilen kävin lenkillä nykyisen 2v vanhan GPS-vastaanottimen kanssa niin se päivitti sijainnin kartalle metrin tarkkuudella sekunnin välein, joka on mielestäni ihan tarpeeksi tarkka. Tuo A-GPS käyttää noita puhelin pylväitä vain silloin kun ollaan esimerkiksi sisätiloissa josta ei saada suoraan yhteyttä GPS-satelliitteihin.

...ja eikö erilliset GPS -laitteet sisällä tietokannan satelliittien sijainnista ja sen avulla pystyvät laskemaan missä ne juuri nyt sijaitsevat -> nopea ensimmäinen fiksi?
EDIT: Eikö A-GPS käytä tukiasemilta saatavaa GPS-dataa eikö kolmiomittausta?

Mun mielestä kun perus GPS-vastaanottimen laittaa päälle niin se laskee noin puoli minuuttia - minuutin missä satelliitit on ja sen jälkeen alkaa paikantamaan paikkaa ongelmitta. A-GPS-vastaanotin vastaanottaa satelliittien paikat radiomastoilta ja saa lähes heti signaalin satelliitteihin. Eli juuri niin kuin sanoit. Sitä en kyllä tiedä mitä silloin tapahtuu kun A-GPS-vastaanotin ei saa sitten signaalia suoraan satelliittiin että paikannetaanko laite kolmiomittauksella vai tukiaseman GPS-datalla. Verkkopaikannuksessahan käytetään kolmiomittausta, joten ehkä sitten tässäkin tapauksessa?
Mutta GPS- ja A-GPS-vastaanotin on kyllä yhtä tarkkoja ja nopeita kun molemmat saavat yhteyden satelliittiin.

[cheets]

A-gps nopeuttaa gps:n fixin saamista hyödyntämällä matkapuhelinverkkoja. Wiki valaisee asiasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS.

Enkä ymmärrä miksi tässä keskustelussa pitää vääntää jostain a-gps:stä, kun kyseessä on touchin seuraavan sukupolven ominaisuudet. Perustelin vain miksi siihen ei mielestäni tule gps:ää. A-gps ei ollut ainoa minun pointtini tuossa asiassa.

[Sherukka]

A-gps nopeuttaa gps:n fixin saamista hyödyntämällä matkapuhelinverkkoja. Wiki valaisee asiasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS.

Enkä ymmärrä miksi tässä keskustelussa pitää vääntää jostain a-gps:stä, kun kyseessä on touchin seuraavan sukupolven ominaisuudet. Perustelin vain miksi siihen ei mielestäni tule gps:ää. A-gps ei ollut ainoa minun pointtini tuossa asiassa.

Tuossa valossa koko Touchin olemassaolo on kyseenalainen?

[mupsu]

Kyllä mun mielestä toi GPS-vastaanotin vois olla ihan mahdollinen koska jos kerran kamera tulee laitteeseen ja se on paljon isompi ja kalliimpi kuin GPS-vastaanotin. Lisäksi enemmän softia olisi ladattavissa jolloin Apple saa enemmän rahaa. Lisäksi kompassi ominaisuus on ihan käytännöllinen jossain uusissa peleissä.

[Lionel Mandrake]

Mutta GPS- ja A-GPS-vastaanotin on kyllä yhtä tarkkoja ja nopeita kun molemmat saavat yhteyden satelliittiin.

Ainakin Nokiosta jos A-GPS:n kytkee pois käytöstä kestää sen ensimmäisen fixin saaminen 8-10 minuuttia, joskus kauemminkin. A-GPS päällä taas signaali tulee 5-10 sekunnissa. Ei taida luurit olla niin optimoituja GPS:n kanssa pelaamiseen kuin pelkät navit.

[Paas]

Minä haluaisin laitteeseen korttipaikan sim-kortille joka mahdollistaisi mobiililaajakaistan käytön. Pelkkä wi-fi toiminto rajoittaa liikaa. Tällainen ominaisuus tosin vähentäisi iPhonen myyntiä melkoisesti.

[cheets]

Tuossa valossa koko Touchin olemassaolo on kyseenalainen?

Ei taida laitteessa tälläkään hetkellä olla gps:ää, joten mistähän puhut? Jos vaikka trollailet/suuntaat ongelmiesi kanssa muihin ketjuihin.

Kameran tulemista epäilen myös aika suuresti. Yleisesti ottaen kännykkäkameroilla otetaan kuvia, joita halutaan helposti jakaa kavereille (eli suoraan laitteesta esim. flickriin, facebookin jne.). Touchissa tämä ei onnistuisi matkan päältä, vaan vaatisi kuvien siirtämisen ensin koneelle tai wlan-yhteyden. Touch on kuitenkin mediasoitin, ei kamera. Tällä tarkoitan sitä, että lomakuvia varten on olemassa sitten ihan oikeat kamerat. Kännykameroilla kuitenkin tarkoitus on saada helpommin kuvia joka tilanteesta ja jakaa niitä sitten kavereille. En minäkään raahaa järkkäriä ihan joka tilaisuuteen, joten näissä tapauksissa kännykamera on pelastanut tilanteen.

Aika monesti vaan haaveilijoilta unohtuu se mitä Apple tekee. Edelleenkään tuotteisiin ei työnnetä uusinta tekniikkaa vain koska voidaan, vaan kaikki mikä laitetaan, suunnitellaan toimimaan hommassa erinomaisesti. Esim. 3GS:n videokuvaus, kamera ei ole erikoinen mutta laitteella saa erinomaista videota ja sitä voi leikata ja jakaa suoraan puhelimesta. Tähän ei pysty N97:n 5 megapikselin kaksoissalama-hirmu.

[mupsu]

Kameran tulemista epäilen myös aika suuresti. Yleisesti ottaen kännykkäkameroilla otetaan kuvia, joita halutaan helposti jakaa kavereille (eli suoraan laitteesta esim. flickriin, facebookin jne.). Touchissa tämä ei onnistuisi matkan päältä, vaan vaatisi kuvien siirtämisen ensin koneelle tai wlan-yhteyden. Touch on kuitenkin mediasoitin, ei kamera. Tällä tarkoitan sitä, että lomakuvia varten on olemassa sitten ihan oikeat kamerat. Kännykameroilla kuitenkin tarkoitus on saada helpommin kuvia joka tilanteesta ja jakaa niitä sitten kavereille. En minäkään raahaa järkkäriä ihan joka tilaisuuteen, joten näissä tapauksissa kännykamera on pelastanut tilanteen.

Aika monesti vaan haaveilijoilta unohtuu se mitä Apple tekee. Edelleenkään tuotteisiin ei työnnetä uusinta tekniikkaa vain koska voidaan, vaan kaikki mikä laitetaan, suunnitellaan toimimaan hommassa erinomaisesti. Esim. 3GS:n videokuvaus, kamera ei ole erikoinen mutta laitteella saa erinomaista videota ja sitä voi leikata ja jakaa suoraan puhelimesta. Tähän ei pysty N97:n 5 megapikselin kaksoissalama-hirmu.

Kameraa on kuitenkin huhuttu tulevan ja jopa jotain suojia on löytynyt touchille, joissa olisi reikä takapuolella. Myöskin joistain lähteistä on kerrottu että touchiin tulisi kamera.

[Sherukka]

Ei tässä mitään trollaamista tarvita, jos vanhan 3G iPhonen hintaa vielä laskettaisiin niin Touch olisi turha.

[mupsu]

Näyttää olevan lisää kuoria uudelle touchille jossa olisi kamera. More Purported Next-Generation iPod Touch and iPod Nano Cases Surface (Macrumors.com).

EDIT: Eli siis uudelle nanollekkin näyttäisi tulevan kamera. Ja koska kamera kuitenkin vie enemmän tilaa ja maksaa enemmän kuin GPS-vastaanotin niin vastaanotinkin voi olla ihan mahdollinen.

[cheets]

Niin, kuten artikkelissakin muistutetaan, eipä tullut iPhone miniä/nanoa. Nuo tuotteet kuvissa näyttävät niin surkeilta, että en oikein jaksa uskoa noiden paikkaansa pitävyyteen. Keväällä netti oli pullollaan kuoria ja suojia iPhone minille ja sivustojen mukaan se oli lähes sata varmaa että mini tulee. Ja mitenkä kävi...

Kompassi ja mikrofoni saattaa olla mahdollisia lisäyksiä, mutta kameraan en oikein jaksa uskoa, vielä vähemmän gps:ään.

[sebulban]

Aika tiukasti saa puristaa jos meinaa GPS:n saada 4$:lla väsättyä. En ihan heti kyllä usko tuohon väittämään

[mupsu]

Aika tiukasti saa puristaa jos meinaa GPS:n saada 4$:lla väsättyä. En ihan heti kyllä usko tuohon väittämään

Itseasiassa muistin GPS chipin hinnan väärin, oikea hinta oli $2.25 ja iPhone 3G S:n osien hinnathan näkee täältä

[sebulban]

Vaatii se toimiva gps vähän muutakin kuin yhden chipin
Vähintäänkin siis antenni, sovituskomponentit RF-linjaan sekä jonkinmoinen vahvistin tuon chipin eteen...
Ei mee alle 4$:n usko pois...ei sitten millään

[Forsteiner]

GPS:n laittamisessa iPod Touchiin ei ole mitään järkeä. iPhonen karttaohjelma lataa kartat netistä. Sama ei onnistu Touchilla, paitsi wlanilla, jolloin olet todennäköisesti sisätiloissa, jolloin GPS ei toimi.

Käsittääkseni iPhonessa GPS on integroitu 3G-piiriin, eli samaa GPS-piiriä ei voisi käyttää Touchissa.

Kamera on hyvinkin todennäköinen uudistus.

Näyttö tuskin muuttuu. On halvempaa käyttää samanlaista näyttöä iPhonessa ja Touchissa, kuin alkaa tilaamaan erikseen osia Touchiin. Sitäpaitsi iPhone on Applen lippulaivatuote kämmenlaitteissa, joten en usko että köyhän miehen iPhoneen, eli Touchin, tulee mitään parempaa mitä iPhonessa on.