![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Juu, herättää aina vähän myötähäpeää kun tuollaisia vempeleitä sotaelokuvissa vilahtelee...hatey kirjoitti:
Helvétti 1944 - Attack vuodelta 1956
Aikansa mustavalkoinen tuotos, jota edes Lee Marvin ei pysty pelastamaan.
Hilpeyttä herättää M2 tankin päälle liimatut pahvilevikkeet, jotta se näyttäisi edes jotenkin peljätyltä Tiger II tankille
Ja kummasti myöskin jenkkien M3 puolitelavaunu muuntuu saksalaisten Sonderkraftfahrzeug 251:ksi (SdKfz 251) kun siihen liimataan saksan risti kylkeen
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
Kuulostaa ihan samalta kun aikanaan yritin katsoa Team Ahmaa - kun kolmannen kerran huomasin lukevani Hesaria katsomisen sijaan, lopetin katsomisen siihen; eikä juuri ole sen jälkeen tarvinnut suomalaisia komediasarjoja katsoa...hatey kirjoitti:Nukahdin kaksi kertaa enkä päässyt edes puoleenväliin - tarvinneeko enempää sanoa....
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Tylsät elokuvat pitäisi kieltää, nehän tuhlaa ihmisen aikaa...(rahan lisäksi)arisel kirjoitti:Kuulostaa ihan samalta kun aikanaan yritin katsoa Team Ahmaa - kun kolmannen kerran huomasin lukevani Hesaria katsomisen sijaan, lopetin katsomisen siihen; eikä juuri ole sen jälkeen tarvinnut suomalaisia komediasarjoja katsoa...hatey kirjoitti:Nukahdin kaksi kertaa enkä päässyt edes puoleenväliin - tarvinneeko enempää sanoa....
Leffamaku on kuin musiikkimaku on kuin taidemaku on kuin nais.. hrmhh...Anghorn kirjoitti:Hemmetin hylje. Mä oon kattonut sun leffalistauksia ja todennut, että meillä on aika samanlainen maku leffojen suhteen. Nyt sä romutit sen kaiken väittämällä tuota Soderberghin mestariteosta tylsäksi. Mielipiteitä saa olla, paitsi jos on väärässä.
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
Siis jokaisella on omansa.![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
arisel kirjoitti: Leffamaku on kuin musiikkimaku on kuin taidemaku on kuin nais.. hrmhh...
Makuasioistahan kannattaa aina vähän kiistellä, kunhan se jää siihen - vaimitenseoli...
Minäkö väärässä?Anghorn kirjoitti:Hemmetin hylje. Mä oon kattonut sun leffalistauksia ja todennut, että meillä on aika samanlainen maku leffojen suhteen. Nyt sä romutit sen kaiken väittämällä tuota Soderberghin mestariteosta tylsäksi. Mielipiteitä saa olla, paitsi jos on väärässä.
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt"){kind=icon}
Anniel kirjoitti:Ja voi miksi Susan ja Kaspian eivät voineet saada toisiaan!
Ehkä Aslanin olisi pitänyt suorittaa vihkitoimitus ennenkuin teinihimokkuus päästetään valloilleen. Itsessäähän nuo Narnian tarinat ovat kritillisiin ihanteisiin pohjautuvia fantasiatarinoita, jotka sitten Walden-media (kristillisten elokuvien tuotantoyhtiö) otti menestyksekkäästi suojiinsa. Jopa Aslan on erään kristillisen palveluyhteisön nimi joka "auttaa yksilöitä joilla on seksuaaliongelmia" http://www.aslan.fi/.Anniel kirjoitti:The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
Ah, oli hyvä vaikka ei ensimmäisen elokuvan veroinen. Ja voi miksi Susan ja Kaspian eivät voineet saada toisiaan!
Minä pidin noista molemmista. Shoot'Em Up on kyllä vähän kieli poskella tehtyä räiskintää. Sin City on tyylikkyydessään hieno leffa, vaikka ei juonellisesti mikään erikoinen olekaan.Anghorn kirjoitti:Shoot 'Em Up
Ei niin sairas kuin oli surkea. Giamattin mielipuolinen rooli sentään ihan onnistunut.
Seuraavaksi Sin City.
Toivonen kirjoitti: Minä pidin noista molemmista. Shoot'Em Up on kyllä vähän kieli poskella tehtyä räiskintää.
Sin City oli tosiaan hieno pätkä. Ensimmäistä kertaa näin kokonaisuudessaan.Toivonen kirjoitti: Sin City on tyylikkyydessään hieno leffa, vaikka ei juonellisesti mikään erikoinen olekaan.
