Hyvähköt pöytäkajarit?

[janski]

Menee ohi aiheesta, mutta jatketaan nyt tähän ketjuun, kun kuitenkin jotenkin sopii. Mua on aina kiinnostanut varsinkin työkseen / tosissaan / otsa kurtussa äänen kanssa tekemisissä olevien ihmisten musiikinkuuntelutottumukset. Meneekö homma jossain vaiheessa siihen, että kuunnellaan vain kamoja ja se varsinainen musiikin kuunteleminen ja siitä nauttiminen unohtuu?

Itse ainakin joskus musiikkia kuunnellessa "jumitan" eli unohdun vain kuuntelemaan. Kaikki ympärillä tapahtuva jää huomaamatta. Vermeet eivät tosiaan ole kovin kummoiset, Audiopron Stage -sarjan monitorit ja ikivanha sonyn vahvistin. Ehkä kuuntelemista tosiaan oppisi, jos eri kokoonpanoja pääsisi kuuntelemaan. mutta kukas sen sitten päättää miltä jonkun tietyn kappaleen tai esityksen pitäisi kuulostaa Pitää tosiaan käydä jossakin kuuntelemassa tässäkin ketjussa mainittuja laitteita, josko musiikin kuuntelusta tosiaan irtoaisi vielä isommat kicksit. Maallikko on vaan välillä ihmeissään tällaisia ketjuja lueskellessa...

[Jone]

On se vaan niin että jos tekee ääntä työkseen tai harrastaa vakavasti niin se kaiutin on kuitenkin se AINOA havainnoitiväline jolla teos työstetään tai "nautitaan". Ei siinä sovi tinkiä. Työstövaiheessa kaikki asiat on kuultava kunnolla, jotta voi olettaa/tietää miltä teos kuullostaa tavan radiossa tai että se vastaa vaativan harrastajan mieltymyksiä. Räkä-punk vaatii enempi asennetta kuin sointia ja kevyt kamarimusiikki taas vaatii tietyt "raja-arvot" joissa on totuttu menemään.

Ja Janski jos jumitat kuuntelemaan ja ympäristö "katoaa". On musan tekijä tod.näk. onnistunut tavoitteessaan

Kaikilla kamoilla voi tehdä ja kuunnella. Sitä oikeaa tapaa tai laitetta ei kai ole olemassakaan.

Jone

[MVi]

Lähtökohtia kuunteluun on melkein yhtä monta kuin kuuntelijaakin. Jos useinkin käy niin, että nauttii kuuntelusta, ovat kaiuttimetkin laadultaan riittävän hyvät. Tavallisellekin kuuntelijalle toki suosittelisin kaiuttimien hankkimista mieluummin musiikki- tai hifiliikkeestä kuin tietokoneputiikista. Muusikoiden ja hifistien vaatimukset ovat tavallista kuuntelijaa kovemmat. Jos pikku pöytäkaiutin ei mene alle 60 hertsin, tai sen äänessä on värittymää tai erottelu ei riitä, sillä on paha miksata mitään kohdalleen. Musiikin kuunteluun se taas saattaa riittää hyvinkin.

[Salli]

Veijo, olet hyvä mies eikun sillä vaan, että olin aika pitkälti ostamassa JBL:n Creature II, mutta sinun lausuntojesi uskottavuuden vuoksi, taidan peruuttaa ostokseni. Mutta nytpä tullaankin siihen, että olen AIVAN tietämätön kaiutin(kin) asioissa. Nuo Behringer MS16 näyttää TODELLA hyvältä, ja voisin tuohon 59€ hintaan moiset ostaa poksauttaa. MUTTA en tiedä noista liitin asioista yhtään mitään, eli miten nuo liittyy minun iMac G5seen??? jajaja... mitähän muuta oli mielessä... olisiko tollasille kaiuttimille jotain hyviä telineitä pöydällä ollessa. Rumathan nuo on, mut taidan laittaa äänen ohi muotoilun

EDIT. Niin siis lähinnä minua mietityttää, että kuinka tollaiset Behringerit saapi liitettyä iMacciin, kun muistini mukaan siellä ei varmaan sellaisia liittimiä varmaan oikein ole... joten mikä avuksi

[Veijo]

iMac G5:ssa on muistaakseni 3,5 millin linjatasoinen stereolähtö. Niinpä saat vaikka nuo halvat Behringerit kiinni ihan ongelmitta, kunhan ostat sopivan piuhan, jossa toisessa päässä on 3,5 millinen stereoplugi ja toisessa rca:t. No problemo.

Uusimmassa TM:ssä on muuten 400 - 600 euron studiomonitorien vertailu. Kannattaa lukaista ihan yleissivistyksen vuoksi.

[Mikael7z]

Uusimmassa TM:ssä on muuten 400 - 600 euron studiomonitorien vertailu. Kannattaa lukaista ihan yleissivistyksen vuoksi.

Missä numerossa? TM:n nettisivuilla uusin numero on 2/2005 ja siinä ei ainakaan näy...

Hoho! Meitsi on noussu listoille : D

[Salli]

kiitos Veijo kovasti, nyt olen kyllä melko kovasti kallistunut noihin Behringereihin. Täytyy jossain käydä niitä koekuulemassa hiukan, ja sitten palkan tullen sijoittaa

[Forsteiner]

Kävin Helsingin musiikissa kyselemässä Edirolien ja Behringerien perään. Meinaan tässä odotella, että saavat sinne sen kuunteluhuoneen kuntoon, niin pystyy hieman vertailemaan. Jos oikein muistan myyjä mainitsi Samsonin kajarien saanneen hyvät arviot Future Music lehdessä. Mitä taas tulee Edirol-pönttöihin, luin netistä jonkun arvostelun, jossa sanottiin MA-10D:ssä olevan parempi soundi kuin MA-20D:ssä. MA-10D on siis halvempi malli. Pitää vaan odotella, että pääsee itse kuuntelemaan.

[Mikael7z]

Jos oikein muistan myyjä mainitsi Samsonin kajarien saanneen hyvät arviot Future Music lehdessä.

Mä en luottais noista kumpaankaan tahoon. : D
Kandee juu kuunnella ihan itse...

[Forsteiner]

Jos oikein muistan myyjä mainitsi Samsonin kajarien saanneen hyvät arviot Future Music lehdessä.

Mä en luottais noista kumpaankaan tahoon. : D
Kandee juu kuunnella ihan itse...

No jos kumpikin taho on epäluotettava, niin nehän kumoo toisensa ja tuloksena on huippuluotettava tieto.

[Mikael7z]

Onhan se logiikka tuokin. Hoho!
Mun pitäis tänään laittaa testaten eilen noutamani Genelec 2029A:t

Lueskelin ton TM:n testin läpi ja ainakin infosisällön suhteen aika köykäinen se oli - mut toihan olikin kotipajan/harrastelijan näkökulmasta, eikä varmaan oo syytä odottaa autolehdeltä kovinkaan syvällistä analyysiä studiomonitoreista. Sääli, että esim. Riffi on luopunut alkuaikojensa massiivisista vertailutesteistä. Mainostajat eivät tainneet olla ilahtuneita, joten nyt vaan kehutaan kaikkea.

[Parker]

Onhan se logiikka tuokin. Hoho!
Mun pitäis tänään laittaa testaten eilen noutamani Genelec 2029A:t

Lueskelin ton TM:n testin läpi ja ainakin infosisällön suhteen aika köykäinen se oli - mut toihan olikin kotipajan/harrastelijan näkökulmasta, eikä varmaan oo syytä odottaa autolehdeltä kovinkaan syvällistä analyysiä studiomonitoreista. Sääli, että esim. Riffi on luopunut alkuaikojensa massiivisista vertailutesteistä. Mainostajat eivät tainneet olla ilahtuneita, joten nyt vaan kehutaan kaikkea.

KRHM! ...

TM ei ole vain "auto-lehti", vaikka autot edustavatkin ehkä suurinta osaa lehden jutuista. Ei lehden auto-toimittajat tee juttua monitorikaiuttimista ja toisinpäin.
Jos Tuulilasi (pelkkä autolehti) tekisi vastaavan jutun, voisi komenttisi olla pätevä.

BTW. kannattaa tsekata nuo TM:n testin voittaneet Yamaha MSP5:set, pärjäsivät erinomaisesti myös Future Musicin testissä kalliimpia Genelecejä vastaan.
Itse omistan vastaavat ja tyytyväinen olen ollut.

[Mikael7z]

Future Music ei kyllä mulle edusta kovinkaa suurta auktoriteettia. Harrastuslehti jossa kehutaan varauksetta lähes kaikkea ja juttujen taso ylipäätäänkin on aika köykäistä pintaraapaisuhommaa. Samaa osastoa kuin hi-hi puolella What Hifi jonka ns. testit on ihan mitä sattuu. Teknarikin on tässä suhteessa huomattavasti luotettavampi lähde. Eikä mulla sinänsä mitään TM:aa vastaan ole, mutta onhan se nyt vaan siten, että vaikka jokunen kodinkone välillä testeihin eksyykin, niin ei se vielä lehdestä pro-audion ammattijulkaisua tee - kiva mutta köykäinen testi (tai ainakin se juttu oli köykäinen).

[Parker]

Jep, eihän TM edes yritä edustaa itseään täysverisenä HIFI-lehtenä, itsekkin ovat tämän maininneet, vaan lähestyy asiaa terveellä maalaisjärjellä, joka juuri minua heidän testeissään miellyttääkin. Asiasta saa selvän jo asiasta vähemmän tietäväkin. Huvittaa nämä PRO-PRO -lehdet, joissa käydään kauheata kädenvääntöä ja taistelua, kuullaan mitä ihmeellisempiä eroja ja analysoidaan niitä sitten kuolemaksi asti... tietysti hifistille tämä on hunajaa, mutta tavalliselle "semi-hifistille" mennään jo liian syvälle, tuntuu, että itse musiikista nauttiminenkin näillä sälleillä on toissijaista.
Hauskaa, että mainitsit Future Musicin lehtenä, joka kehuu varauksetta kaikkea, mutta haikailit Riffin testien perään. Riffi on juuri yksi niistä lehdistä, jota voi kutsua "liian kiltiksi" , harvoin näkee heidän testeissään raakaa kritiikkiä, yleensä juuri toisinpäin. Ihan ok-lehti sekin, mutta kyllä pidän FM:n tasoa parempana.

Noh mutta mielipiteethän ovat kuin... jokaisella on omansa

[Mikael7z]

Jesh - samaa mieltä olen Riffin nykylinjasta ja se mitä peräänkuulutin oli siis nuo alkuaikojen vertailutestit (paino sanalla alkuaikojen). Nykyään meno on sama kuin useimmissa muissakin ton alan lehdissä - eli mainosmarkkojien suuntaan kumarretaan.

Mä tykkään lukea Mix-lehteä ja SoundOnSounkin on ihan asiaa vaikka kehumispolitiikkaa hekin harrastavat - artikkelit ovat SOSissa varsin hyviä.

HiFi-lehdet (hihi) ja Pro-Audio-lehdet ovat mun mielestä aivan eri asia. Toi hifi-spedeily sopii korkeinaan vessalukemiseksi jos akuankka ei ole saatavilla. : D