Langaton vai langallinen netti?
-
WilleW
- Viestit: 32
- Liittynyt: 4.2.2008 klo 19.42
Langaton vai langallinen netti?
Eli kannattaako hommata laajakaista kiinteänä vai langattomana? Langaton ois ainakin halvempi, esim DNA:lta sais liikkuvan laajakaistan 1megan maxnopeudella noin 19e/kk kun taas 1megan kiinteän verkon laajakaista maksais n.29e/kk. Epäilisin kuitenkin että tuo kiinteä netti olisi yleensä nopeempi kuin langaton, vai toimiiko tuo yhen megan mokkula koko 3g alueella maksiminopeudellaan?
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: langaton vai langallinen netti?
Kyllähän kiinteä on pääsääntöisesti nopeampi, vaikka toki hyvässä verkossa 3G modeemikin vikkelä on. Jos hintaero ei ole huima ja käyttää nettiä pääosin kotona kannattaa kyllä ottaa langallinen. Paljon liikkuvalle langaton on toki kätevämpi.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
peku
- Viestit: 4468
- Liittynyt: 27.9.2008 klo 14.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: langaton vai langallinen netti?
Jos et tarvitse välttämättä langattomuutta, ota ilman muuta kiinteä yhteys. Mokkulayhteys sopii kyllä täydentämään kiinteää yhteyttä, mutta ei korvaa sitä missään tapauksessa. Mokkuloiden käytännön nopeudet ovat korkeintaan puolet nimellisnopeudesta, ja yhteys saattaa pätkiä yms. häiriötä esiintyy. Tilapäiseen ja satunnaiseen käyttöön mokkulayhteyskin kyllä soveltuu.
MacBook Air 13,3"M2 iMac 27" Mac mini MacBook Air 13" iPad Air 2 iPad 2018 2x iPad 2022 MacBook Pro 17" 2x HomePod mini 2x Homepod2 Airport Express Thunderbolt Display 27” 2x iPhone SE iPod nano
-
jmia
- Viestit: 139
- Liittynyt: 2.4.2009 klo 19.05
- Paikkakunta: Tampere
Re: langaton vai langallinen netti?
WilleW kirjoitti:Eli kannattaako hommata laajakaista kiinteänä vai langattomana? Langaton ois ainakin halvempi, esim DNA:lta sais liikkuvan laajakaistan 1megan maxnopeudella noin 19e/kk kun taas 1megan kiinteän verkon laajakaista maksais n.29e/kk. Epäilisin kuitenkin että tuo kiinteä netti olisi yleensä nopeempi kuin langaton, vai toimiiko tuo yhen megan mokkula koko 3g alueella maksiminopeudellaan?
Mokkulat yms. mobiilikaistat ei toimi missään eikä millonkaan yhtä tasaisella nopeudella kuin nuo kiinteät kaistat. Mobiilinopeuksiin kun vaikuttavat paljon enempi muut käyttäjät, säätila jne.. Eli vaikkapa saman maston alueella kulkeva puheliikenne hidastaa mokkula nopeuksia. Kiinteä saattaa olla hintavampi, mutta myös käyttömukavuudeltaan huomattavasti parempi. Itseltä löytyy molemmat ja en kyllä mokkulaa käytä kuin pakon edessä...
-MacBook Pro 2.53GHz 4Gt (OS X 10.7.3)
-iPhone 4S 32Gt (iOS 5.1)
-iPad 2 16Gt
-iPhone 4S 32Gt (iOS 5.1)
-iPad 2 16Gt
-
tianyl
- Viestit: 526
- Liittynyt: 4.7.2006 klo 21.07
- Paikkakunta: Lieto
Re: Langaton vai langallinen netti?
Operaattoreiden mainostama maksiminopeus ei vielä ole koko totuus. Langattomassa verkossa on moninkertaiset viiveet verrattuna langalliseen verkkoon. Erityisesti pelaajat kaipaavat viiveetöntä verkkoa, mutta ihan perussurffailussakin eron huomaa hyvin. Samalla nimellisnopeudella toimivista verkoista langallinen tuntuu huomattavasti nopeammalta juuri viiveiden pienuuden takia.WilleW kirjoitti:1megan maxnopeudella noin 19e/kk kun taas 1megan kiinteän verkon laajakaista maksais n.29e/kk. Epäilisin kuitenkin että tuo kiinteä netti olisi yleensä nopeempi kuin langaton, vai toimiiko tuo yhen megan mokkula koko 3g alueella maksiminopeudellaan?
-
WilleW
- Viestit: 32
- Liittynyt: 4.2.2008 klo 19.42
Re: Langaton vai langallinen netti?
Ok, kiitos vastanneille. Pitää varmaan hommata tuo kiinteä laajakaista, vaikka se noin kympin kalliimpi onkin, kun ei tuosta langattomuudesta kovin paljoo hyötyy olis.
